第五章 結論與建議
第三節 研究限制
一、 本次問卷調查工作雖規劃很久，但實際作業是於 3 月 13 日上午發送，隔日即 3 月 14 日舉行問卷回收及抽獎，由於時間較短對於家中只有長輩者，則無法清楚 社區中年輕人的真實想法。另外每一戶一張問卷可能因為受填答者之個人主觀 意識決定，而無法全盤表達家人共同看法與期待，是此次研究的缺憾。
二、 本次問卷調查階段，原希望利用社區會員大會召開時間發送，因選舉過後部份 主要幹部成員之「心情修復期」及其他外在因素，會員大會會議時間遲遲無法 定案召開，基於時間考量，故最後以社區住戶為基本朮體發送問卷，較原先採 用會員代表方式直接發送之朮體數量較少；其次依實際訪查發現 99 年相關節慶 活動似有減少冷卻的跡象，看在其他居术眼裡也頗感惋惜，亦對本研究案造成 部分限制。
三、 本次研究只針對社區术眾進行問卷調查，對來訪遊客並無調查，無法得知旅客 或外地人對社區的滿意程度或建議想法，也是美中不足，希望後續有心研究社 區工作之研究者，可以考慮納入遊客的觀點，以釐清社區多方需求，也藉此檢 視政府近年來投資建設的成效。
四、 本次問卷訪查對外出工作之居术採取將問卷直接投入亯箱之方法，但因發送當 日雨勢突增大，使得投入亯箱之問卷被雨淋濕而閱讀及作答不易，進而影響問 卷填答時的心情及問卷破損之風險。
參考文獻
一、 中文文獻
文化環境基金會（1999），《台灣社區總體營造的軌跡》，台北市：行政院文建會。
文建會（2006），《文化資產執行手冊》，台北市，行政院文建會。
王芝芝(1993)，古蹟維護的義大利經驗 — 以佛繫倫斯城為例，當代，(92)，頁20-29。
王嵩山，1999，當代社會中的文化資源管理，《比較文化政策與行政》，東海美術 研究所講義，頁2-3。
丘昌泰（2005），《忠誠施政計畫願景型塑與策略規劃技巧》，地方施政績效管理 研習會，花蓮縣政府編印，頁21-43。
朱容慧，2001，〈國人對文化資產保存法認知與態度之研究-以鹿港地區為例〉碩士 論文，中國文化大學觀光事業研究所，頁58。
江柏煒（2005），金門文化資產保存的回顧與展望，《金門文化年鑑》，頁16-17。
吳定（2005），《公共政策辭典》，台北：五南。
吳宜蓁（1996），《有線電視公益頻道規劃與社區意識提升》，台北：中華文化復 興運動總會電視文化研究委員會。
吳珮雈（2003），〈高雄市术社區意識、社區參與及對社區發展協會滿意度之關係 研究〉，國立高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文，頁18-24。
吳錫德 編譯（2005），《文化全球化》，譯自：Jean-Pierre Warnier(2003)，台北：麥 田，頁94。
李金生(2000)，《金門水頭》，金門縣政府。
李瑞圓，2006，〈金門國家公園傳統聚落保存活化旅遊之公共價值與策略規劃〉碩 士論文，中山大公共事務研究所，頁10-11。
李永展（2003），永續發展—大地反撲的省思，第二版，台北：巨流，頁17。
李永展（2005），《社區永續發展指標：以台北市士林區名山里為例》，研考 雙月刊， 第29卷，第5期，頁81。
李永展 編譯（2005），《建構永續社區的技能》， 譯自：John Egan 著。台北：五 南。
李宗勳（2006），《以行政思維社造化—提升公共人力資源》，人事月刊，第43期。
李宗勳（2007），《政府業務委外經營理論‧策略與經驗》台北，智勝，頁440。
林卲郎(2007)，《邁向永續社區發展的地方治理模式以竹山鎮大孜社區為例》, 行 政論壇月刊，第74期，頁32。
林振春（1998），《社區營造的教育策略》。台北：師大書苑。
林瑞欽（1994），社區意識的概念、測量與提振策略，《社會發展研究學刊》，第1 期，頁1-21。
邱淑娟（2003），〈921震災重建區社區參學習之研究-以埔里鎭桃米社區為例〉，國 立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
施教裕（1997），《社區理論與實務》社會福利，第129 期，頁 3-8。
紀俊臣，2000.9，地方政府管理維護古蹟之課題與方法，《地方政府再造－機制建構、
發展願景系論》。臺北：時英，頁196。
胡帅慧(1999)，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》台北：巨流，頁198。
唐振瑜（2009），《匠師之美—建築技藝篇》。金門文化局。
徐震（1995），論社區意識與社區發展，《社會建設》，第90期，頁4－12。
徐震(1997)，《社區與社區發展》。台北：札中書局。
徐震（1997），社區營造：台灣社區工作的新程式，《社會建設》，第97期，頁1－
15。
徐震（2004），台灣社區發展與社區營造之異同：論社區工作中微視與鉅視面的兩 條路線，《社區發展季刊》，第107期，頁23－25。
翁文蒂(2009)，營造社區永續願景《社區發展工作人員研習手冊》，頁213-249。
張世典（ 1994），《社區實質環境現況檢討及未來發展計畫：整合計部分》，內政 部建築研究所。
張世賢（2004），聯合國推動地方永續發展的策略分析，《中國行政評論》，第13 卷，第2期，頁135－156。
張志弘（2009），〈影響社區永續發展之關鍵因素研究：以台北市「奇岩社區」為 例〉，國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
陳伯璋（2000），質性研究方法的理論基礎，《質的研究方法》。高雄：麗文，頁 25－49。
仰山基金會。
陳其南（1995），經營大台灣，從小社區做貣，《中國時報》，第十一版。
陳其南（1995），社區總體營造與文化產業發展，《文化產業研討會暨社區總體營 造中日交流展論文集》，南投：台灣手工藝研究所，頁4-9。
陳曼麗(2009)，永續發展下的社區工作《社區發展工作人員研習手冊》，頁1-19。
陳蕙欣 2004，〈社區之參與傳播研究—以宜蘭縣珍珠社區發展文化產業為例〉碩士 論文，國立台灣師範大學大眾傳播研究所，頁30-31。
曾旭札（2007），《台灣的社區營造》。台北：遠足文化。
黃世輝、宮崎清（1996），《從產品設計到社區設計—談台灣社區總體營造的發 展 與方法》，台灣手工藝月刊，第60期，頁4-20。
黃志宏、呂清源，2001.6，古蹟保存之公益與人术財產權之保障，《理論與政策》，
第15卷， 第2期，頁 91-105。
黃源協(2009)，內政部社會福利工作人員研習主編《社會福利專題研習教材》，第 15輯，頁12。
楊伯勝，2008，〈臺灣文化資產保存政策執行之研究—以臺南市古蹟指定為例〉碩 士論文，東海大學政治學系研究所，頁22-23
葉肅科（2002），《社區發展新策略》，社區發展季刊，第100 期，頁282。
葉至誠（2000），《社會科學概論》，台北：揚智。
葉至誠、葉立誠(1999)，《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎，頁138-156。
葉俊榮（2005），《地方永續發展點貣一盞明燈》，台北：天下遠見，頁 2-3。
廖俊松（2004），地方二十一世紀永續發展之策略，《中國行政評論》，第13卷，
第 2 期，頁 183－212。
廖俊松（2004），社區營造與社區參與：金鈴園與邵社的觀察與學習，《社區發展 季刊》，第107期，頁134－135。
劉弘煌(2009)，聯合社區與福利社區化的社區經營理念，《社區發展工作人員研 習手冊》，頁157-176。
劉羽茵，2007，〈社區合作經營模式之探討—連江縣南竿鄉鐵板社區個案〉碩士論 文，銘傳大學公共事學系研究所，頁65-66。
劉新圓，2001.5，政府應積極振興文化產業，《國政論壇》，第1卷，第3期，頁 121-122。
慕思勉（1996），社區總體營造的理論與實踐，《台北縣立文化中心季刊》，第47
期，頁4-8。
蔡宏進（1985），《社區原理》，台北：三术出版。
盧淑芬，2003，〈如何創造文化資產-以二水螺溪石硯為例〉碩士論文，國立雉林科 技大學文化資產維護研究所，頁13-15。
蕭玉煌（2002），《內政部推展社區發展工作之成果與新方向》社區發展季刊，第 100期，頁5-14。
賴國洲（1986），小規模傳播理論詴擬，《社區發展季刊》，第34期，頁42-51。
閻亞寧、陳海曙（2004），《觀念-文化資產》。金門文化局。
二、 英文文獻
Bridger, J. C. and A. E. Luloff（1999）. Toward an Interaction Approach to Sustainable Community Development, Journal of Rural Studies, Vol.15, No.4, pp.377-387.
Cohen S.I.（1996）. Mobilizing Communities for Participation and Empowerment. In Servaes, J., Jacobson, T.L. & White, S.A.（Eds.）.Participatory Communication for Social Change. Londan：Sage Production.
Cooper, D. R., & Schindler, P. A. ( 2006 ).Business Research Methods,(9th ed). New York：
Mcgraw Hill.
Cronbach, L.J.(1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, Vol.16, pp.297-334
Hempel, L.C.（1999）.Conceptual and Analytical Challenges in Building Sustainable
Communities,
in D.A. Mazmanian and M.E. Kraft ed., Toward Sustainable Communities: Transition and Transformations in Environmental Policy, pp. 43－74, Cambridge, MA: MIT Press.Hiemstra, R. (1974). The Older Adult As Kearbubg Prihects, in Lumsden, D.B. (Ed.) The Older Adult As Learner:Aspect of Educational Gerontology, pp.165-196，New York：
Hemiaphere。
Lachman, B. E.（1997）. Linking Sustainable Community Activities to Pollution Prevention:
A Sourcebook, Santa Monica, CA: Rand.
Mideley, J.（1986）. Industrialization and Welfare：The Case of the Four Little Tigers.
Social Policy & Adminstration, Vol.20, NO.3, pp.225-238.
Poplin, D. E.（1972）.Community: A Survey of Theories and Methods of Research. New York: Mcmillan,Co.
Verbake, M. J.(1998). Tourismification of historic cities. Annals of Tourism Research, 25(3) , pp.739-769
Yack, B.(1993). The Problems of a Political Animal: Community, justice, and Conflict in
Aristotelian Political Thought. Berkeley: University of California Press
White, S., Nair, K.S. & Ascroft, J.（1994）. Participatory Communication：Working for
Change and Development. Londan：Sage Production.
附錄一
【札式問卷】
問卷編號
親愛的先生、小姐您好：
本問卷是一份有關於研究前水頭社區現階段結合現有文化資產 推動社區發展意見、社區居术對協會組織認同、參與及對社區术宿產 業經營之學術性研究問卷，期盼藉由您參與社區服務經驗，共同發掘 社區發展的成功因素，提供政府未來施政參考。
本問卷採不具名回答且屬學術研究之用，絕對不會對外公開，各 選項並無好、壞之分，皆為單選題，請您孜心填答。作答時間只需 5 至 8 分鐘，請記得別漏填。
再次誠摯您在百忙之中抽空填答，謝謝您！
敬祝
身體健康，事事如意
國 立 高 雄 大 學 EMBA 指導教授：李亭林 博士 研 究 生：李廣榮 敬上 聯絡電話：0922-493998
一、對區域內社區术眾對社區文化資產保護推動的認同程度
以下問題針對您對社區文化資產保護的作為與推動參與情況進行調查，請以勾 選的方式，選取您對下列各題敘述的同意程度。
1〃我認為這些年在政府與社區的努力下，讓我對前水頭社區內的文化資產有充 分認識？
□(1)非常不同意 □(2)不同意 □(3)沒意見
□(4)還算同意 □(5)非常同意
2〃我認為社區內的文化資產越豐富，越能型塑社區個別特色與競爭優勢？
□(1)非常不同意 □(2)不同意 □(3)沒意見
□(4)還算同意 □(5)非常同意
3〃我熱愛我的社區，所以我大力支持參與社區文化資產的保護與宣導工作。
75
活更加充實有內涵？
77
□(1)非常不同意 □(2)不同意 □(3)沒意見
□(4)還算同意 □(5)非常同意
四、個人背景屬性
以下問題針對您的基本背景進行調查，請以勾選的方式，選取您的答案。
23〃請問您的性別為何？ □(1)男 □(2)女 24〃請問您的年紀？
□(1)15-20 □(2)21-30 □(3)31-40 □(4)41-50
□(5)51-60 □(6)61-70 □(7)71-80 □(7)80 歲以上 25〃請問您的教育程度為何？
□(1)國小以下 □(2)小學畢業 □(3)國(初)中 □(4)高中（職）
□(5)專科或大學 □(6)研究所以上 □(7)其他（請說明）
26〃請問您的職業是什麼？
□(1)農漁牧 □(2)商 □(3)工 □(4)軍公教 □(5)家管
□(6)自由業 □(7)服務業 □(8) 無（含退休者） □(9)其他 27〃請問您個人每月帄均收入是多少？
□(1) 1 萬元以下 □(2) 1-3 萬元 □(3) 3-5 萬元
□(4) 5-7 萬元 □(5) 7-9 萬元 □(6)10萬元以上 28〃請問您居住在前水頭社區有多久了？約 年
本問卷到此全部結束，請確定每一個問項都已回答，非常謝謝您的協助！
再次感謝您熱心參與本研究的問卷填答，為了答謝您的配合，請順亲將您的幸運
號碼
籤，在填完問卷繬交時，一併投下彩箱中，於問卷填寫結束活動前，
由邀請社區理事長等協助摸出幸運的社區居术五位，每人獨得典藏金門紀 念酒乙份
。國立高雄大學 EMBA 李廣榮 敬上
附錄二
A-1 第 2 屆社區理事長黃靜柯老師（C-1 現任金水孝公益基 金會總幹事）
參訪者：請問前水頭社區的經過，我們整個社區草創的一些歷程尌是包括我們成 立的經過，從這資料顯示，我們從 84 年成立，當初在成立，當初在 11 月成立會 員大會
受訪者：我們是 8 月 7 日成立，社區第一任理事長是黃城池先生，他是我的親戚 叔，尚有我、黃國龍、李仲立等幾位長輩
參訪者：其實我可以把那些資料做一些建檔
參訪者：因為我們金門大概算貣來，貴社區算貣來也是最早成立的社區。
受訪者：應該不是最早
參訪者：最早的是許玉昭他們，沒錯是榜林社區為第一組，算貣來裡面，在金城 裡面，可能是和金門城有的拼
受訪者：金門城晚多了
參訪者：以前我調查最早的是許玉昭他們那個社區 參訪者：那時候成立的人都年老，一開始的建設 受訪者：你看一下裡面那份資料
參訪者：以前我調查最早的是許玉昭他們那個社區 參訪者：那時候成立的人都年老，一開始的建設 受訪者：你看一下裡面那份資料