第伍章 結論與建議
第四節 研究限制與後續研究建議
本研究在進行時，受限於時間及人力，研究限制如下：
一、研究限制
1. 調查區域限制：本研究調查目的著重在舊有住宅之改善，以台北市為調查地 區，且與既有之研究比較，發現在住宅使用問題之調查結果雖相吻合，但是 受訪者居住之住宅類型顯然因區域之不同而有極大差異，是否能以此數據推 估至台灣地區恐有其限制性，必須作進一步之探討。
2. 樣本之確實性：由於有 51﹪為家屬代答，恐未能充分反映行動不便者對居 家環境使用上及改善意願等非實質環境，涉及個人感覺及意志之問題。
3. 本研究係以電話訪問為主及郵寄問卷為輔（無電話者），為考慮受訪者答題 及整理問卷之方便性，問卷多為選項方式，並以其他補助不足，對於部分 未事先慮及之選項，無法充分反應事實。
二、後續研究
國內有關老年人或身心障礙者之相關研究極多，尤其在社會福利領域有關 居住安排、長期照護等皆有不少研究，但是即使多數研究多指出居家福利、或 居家照護應該是優先選項，惟對於一般住宅無障礙化之研究仍有待加強。
針對後續研究，建議除延續國內住宅現況問題探討以更週延深入的掌握國 內現況問題外，對於相關之輔具、設備研發及我國人體尺寸資料庫之建立等。
更是後續研究之重點。
1. 國內舊有住宅無障礙化現況調查：本研究僅針對台北市作 266 份調查，加 上既有研究對雲嘉南地區作 38 案例訪查，相對於國內現有住宅戶數及區 域，皆無法明確描述國內現有住宅問題無障礙化之情況，建議參考日本由營 建署或其他住宅主管單位對國內住宅作較完整且具代表性之調查，已經確掌 握國內目前之問題現況，作為研訂住宅整體計畫之依據。
2. 建立我國人體尺寸統計資料：人體尺寸為居家環境設計、無障礙設施及生活 輔具設計之重要依據，我國目前尚缺乏大規模之統計，所以多參考國外資
第伍章 結論與建議
料，無法具體掌握是否適合國人需求，建議宜儘速建立我國人體尺寸計測統 計資料。
3. 居家生活輔具與建築之配合：國內目前已有生活輔具研發整合之方案執行 中，惟隨著生活輔具之研發，建築應如何配合使輔具能在建築中充分發揮其 輔助功能，則須建築領域之專家共同配合研究。另外針對國內舊有之建築 物，如何研發適合之輔具或設備，以克服法令或結構體之限制，則是輔具研 發者另一個挑戰空間。
4. 建立福祉社會：推動「居家老化」住宅環境只是一小部份，相關之家事服務、
送餐服務、居家護理服務及緊急救援等工作，宜配合完整之財務規劃，使軟 硬體得以結合外且為具體可行之措施，及整合政府民間力量共同推動，以建 置完整之福祉社會。
三、 結語
建置完善之住宅無障礙環境，提供不同身心機能的人，在居住安排上，享 有選擇的權利，為政府努力的目標，綜合本研究與國內既有之研究顯示，住宅 環境之建置與改善尚有極大的進步空間，而其中涉及之問題，更需要醫學、保 健、機械（輔具）、建築、都市計畫等各領域共同努力，以期建造一個完善的住 宅無障礙環境。
另外，身心障礙者居家及在宅老化政策之推動，除住宅環境之改善外，更 必須規劃完善之居家服務共同配合，我國初期應可參考美。英、日等作法，以 改善住宅無障礙環境與配合相關之居家服務為目標，未來更期望能參考瑞典之 作法，規劃完整之社會福利，本研究期望在住宅環境之改善部分盡棉薄之力，
配合相關各領域，共同努力以建置完善之福祉社會。
舊有住宅無障礙化研究
參 考 文 獻
中文部分
1. 廖慧燕，2003，無障礙住宅環境規劃設計之探討-以新建住宅為例，內政部建築研 究所。
2. 曾思瑜、王伶芳譯，2001，適合高齡者和身心障礙者的優質住宅（Lennarth Johansson 編輯，LTAB linkpöings Tryckeru AB, 2000 aug 發行），內政部編印。
3. 船津 義招，2003，高齡者住宅供給及軟硬體系統整合制度，內政部營建署（台日 技術合作計畫）。
4. 呂以榮譯、A.N. Oppenheim 著，2002，問卷設計、訪談及態度測量，六和出版社印 行。
5. 廖慧燕，2002，建立住宅性能評估制度之研究，內政部建築研究所。
6. 洪德生、莊朝榮，2002，我國高齡化社會對策-促進民間投資安養產業之探討，台 灣經濟研究院執行、內政部補助。
7. 崔征國譯、楢崎雄之著，2002，高齡者、身障者無障礙空間設計。
8. 台北市政府，2001，新三代同堂調查報告。
9. 內政部統計處，2001，中華民國八十九年老人狀況調查報告，內政部網頁資料
（www.moi.gov.tw/w3/stat/home.asp）。
10. 內政部統計處，2001，中華民國八十九年身心障礙者生活狀況調查報告，內政部 網頁資料（www.moi.gov.tw/w3/stat/home.asp）。
11. 曾思瑜，1997，高齡者居家生活安全設計規範研究，內政部社會司。
12. 林玉子著、曾思瑜譯，1997，經營一輩子的家-人生 80 的居住觀，胡氏圖書出版社。
13. 關華山，1992，台灣老人居住安排與居住問題之研究-兼論三代同堂，內政部建築 研究所籌備處。
14. 陳茂柏，1991，台灣地區高齡者在住宅中之居住行為調查研究，成大建築研究所 碩論。
15.孫宜中，1989，老人安養國宅規劃設計之研究，成大建築研究所碩論。
16.王鴻楷，1983，老人社區住宅規劃與設計規範研究，內政部社會司。
期刊及論文
1. 林玉子，2004，如何構築身心障礙者及高齡者之健康、高品質生活環境，內政部 建築研究所無障礙環境座談會資料，2004。
2. 內政部社會司，2004，老人福利與政策，內政部社會司網頁。
3. 林玉子，2003，高齡者住宅供給及軟硬體系統整合制度之建立（林玉子女士），營
舊有住宅無障礙化研究
建署 2003 年中日工程技術研討會資料。
4. 船津義昭，2003，高齡者住宅供給及軟硬體系統整合制度（先生），營建署 2003 年臺日技術合作計畫系列演講資料民國 92 年 11 月。
5. 施教裕，2002，從社會福利觀點談老人住宅政策及居住安排相關措施，銀髮族居 家輔具與生活安全研討會。
6. 沼田政博，2002，日本老人住宅政策，行政院經濟建設委員會老人住宅社區研討 會資料。
7. 周月清，台灣成年心智障礙者社區居住-經驗分享模式與發展初探（第二,三章），
財團法人心路文教基金會，台北，2001。
8. 曾思瑜、陳茂柏，1999，身體障礙老人的居家環境改善－以醫院復健科腦中風出 院病患為例，建築學報第 29 期，p.1-16，1999 年 6 月。
9. 陳政雄、林芳怡，1998，高齡化社會的服務體系與無障礙環境-訪淋玉子博士，建 築師雜誌 87 年 7 月號，p.118-123。
10. 田蒙潔、劉王賓，1997，無障礙環境何去何從（上），建築師雜誌 86 年 2 月號，p.46-50。
11. 田蒙潔、劉王賓，1997，無障礙環境何去何從（下），建築師雜誌 86 年 6 月號，p.54-60。
12. 陳邁、陳政雄等人，1997，建築師雜誌社，高齡化社會的居住環境座談會，建築 師雜誌 86 年 1 月號，p.87-91。
13. 曾思瑜，1997,台灣高齡住宅環境的現況和問題點-對高齡者住宅空間之建議，建築 師雜誌 86 年 1 月號，p.92-95。
14. 陳政雄，1997，老年人的住居-日本的高齡者住宅政策與居住環境-以東京都為例，
建築師雜誌 86 年 1 月號，p.101-106。
15. 陳嘉基，1997，建築空間地玶滑倒意外研究-意外跌倒構成之原因統計分析，第十 二屆全國技術及職業研討會，民國 86 年，p.11-20。
16. 曾思瑜，1996，國內外無障礙環境設計規範之比較研究，建築學報第 18 期，p.45-63，
1996 年 9 月。
17. 陳嘉基等，1990，住宅家居安全現況研究，建築師雜誌 79 年 7 月號，p.88-92。
外文部份 英文
1. Luton County, 2004,“Home Repairs Assistance Grants＂, 資料來源：www.luton.gov.uk 2. Brant County,2004,“Home Repairs Assistance Grants＂, 資料來源：www.brant.gov.uk
Steven Winter Associates, Accessible Housing by Design, McGraw-Hill printed in Hong Kong, 1997。
舊有住宅無障礙化研究
3. Evan Terry Associates, Accessibility Guidelines for Buildings and Facilities, John Wiley &
Sons, Inc. New York, 1997.
4. Americans with Disabilities Act Accessibility Guidelines Checklist for Buildings and Facilities, United States, A.T.B.C.B. 1992.
5. International Building Code, International Code Council, Inc. U.S.A., March 2003.
6. Peter A Stratton, A Basic Guide to Fair Housing Accessibility, John Wiley &Sons, Inc. New York, U.S.A. 2001.
7. American National Standard – Accessible and Usable Buildings and Facilities, American National Standard Institute, Inc., New York, U.S.A.
8. Molly Follette Story, Principles of Universal Design, Universal Design Handbook p.10.1-10.19, edited by Wolfgang F. E. Preiser, McGraw-Hill Inc. U.S.A., 2001.
9. Housing Department of Australia, brink(1), 2002
10. Welfare Department, 2002, “:Senior Housing in Sweden＂, Sweden,
11. Peter A.Dunn, 1997, “Policies for Elderly People in the United States and Canada＂.
日文
1. 年金福祉事業団監修，1996，年金バリアァフリ住宅設計マニュアルとその解說 改良住宅編，社団團法人全囯年金住宅融資法人協会，日本東京。
2.楢崎雄之，2001，高 者．障害者をえ考た建築設計，井上書院株式会社，日本東
京，第 2 刷。
3.栩木保匡，1999，バリアァフリ住宅， －厶社，第 6 刷。
4.日本建築基準法，日本建設省，1998 年 6 月。
5.建築思潮研究所，1997，高齡者、障礙者住宅，建築資料研究社株事會社發行，
日本東京，第 2 刷。
6.建築思潮研究所編，心身障礙者福祉施設，建築資料研究社株事會社發行，日本東 京，1990 年 8 月 30 日第 2 刷。
7.大阪府，2002，大阪府建築基準法施行條例，年 10 月修正。
8.建設省，日本對應長壽社會之住宅設計指針修正版，1999 年 6 月。
9.建設省，日本對應長壽社會之住宅設計指針及補充基準，1995 年 6 月。
10.建設省，促進高齡者與殘障者便利使用特定建築物之建築相關法令，1994 年。
11.栩木保匡，高齡者、障害者住宅の考方と設計の，高齡者、障礙者の 住宅，建築資料研究社株事會社發行，日本東京，1997 年 3 月 10 日第 2 刷，p.4-24。