• 沒有找到結果。

研究限制與未來發展

在文檔中 中 華 大 學 (頁 70-87)

第五章 研究結論

第三節 研究限制與未來發展

本研究限制與發展分為以下四項:(1)台灣民眾作為代表樣本,所以不同國家文化可 能有不同之結果;(2)橫斷陎方式進行,沒做到持續觀察的效果;(3)以正陎關係為主 作為出發點,然而之後可以嘗詴以負陎關係觀察結果是否能與其互相比較;(4)是否 能添加其他更有效及有趣之因素,觀察實際的影響力。

參考文獻

1. 尤淑娟(2011)。Web 2.0 社交網絡中影響資訊分享與自我揭露。國立台中技術學 院資訊工程系碩士論文。

2. 王熙哲、丁耀民(2008)。「人際關係網路對虛擬社群使用意願的影響」,資訊管理 學報。第十五卷。第一期。

3. 方世杰、楊舒閔(2007)。組織團隊之知識流通的探索性研究-社會網絡理論與社會 交換理論之觀點,管理學域學術研討會論文集。

4. 古永嘉、楊雪蘭(2010)。企業研究方法(第十版)。台灣:華泰文化。

5. 江瑞菁(2011)。自我決定數位學習環境的環境要素之初探,人文暨社會科學期 刊 第七卷 第二期。67-75 頁。

6. 吳盛、林東清、林杏子(2006)。以社會交換理論觀點探討影響虛擬團隊成員知識 分享行為因素,資訊管理學報,13 卷。第一期。

7. 邱皓政(2006)。結構方程模式:技術與應用。台北。雙葉書廊。

8. 李美枝(1995)。社會心理學。台北市:大洋出版社。

9. 周思畏、陳碧玉(2009)。個人持續使用企業資源規劃系統(ERP)意願之探討-

以社會認知理論、期望確認理論為基礎。資訊管理學報,16(1),79-108 頁。

10. 林娟娟、蘇政泓(2007)。以社群觀點研究線上遊戲使用者參與動機,電子商務研 究,第五卷。第一期。31-54頁。

11. 林鉦棽、蕭淑月、何慧清(2005)。社會交換理論觀點下組織支持、組織知識分 享行為與組織公民行為相關因素之研究:以信任與關係為分析切入點人力資源管 理學報。春季號。第五卷第一期 77- 110頁。

12. 范懿文、方毓賢、吳政杰、劉昌輝(2011)。虛擬社群持續參與因素之探討, 電 子商務學報第十三卷。第二期。413-434 頁。

13. 徐淑如、林家琪(2011)。線上品牌社群知覺關鍵多數、知覺價值與忠誠度之研 究,資訊管理學報。第十七卷。第二期 175-200頁。

14. 高慈薏(2012)。消費者參與社群媒體環境中之價值協作行為研究商學學報,第20 期。第119-144頁。

15. 許麗玲、徐和村、唐嘉偉、陳嘉奇(2011)。社會影響與社群特性對於部落客任 務價值及Blog持續使用意圖之影響。電子商務學報,第十三卷第四期 781-816 頁。

16. 許育光(2011)。諮商團體成員自我揭露因素之歷程變化分析,教育心理學報,

42 卷,4 期。655-676 頁。

17. 陳筱華、李佩貞(2011)。探討社群意識在虛擬環境下對凝聚力與忠誠度的影響,

行銷評論。第 8 卷。第 4 期。519-538 頁。

18. 郭峰淵、曾繁絹、劉家儀(2005) 。從社會認知觀點探討醫師專業知識分享。圖 書資訊學刊。第 4 卷第 1/2 期。

19. 詹壬菡、方彩欣(2012)。論網路虛擬社群中的從眾行為現象。設計研究學報第

五期。153 -167 頁。

20. 黃照貴、顏郁人(2009)。以關係承諾觀點探討虛擬社群不同參與程度成員之行 為,資訊管理學報。第十六卷。

21. 孫志麟(2004)。跨越科層:學校組織對教師自我效能的影響,國立臺北師範學院 學報,第十八卷。第一期。29-62頁。

22. 創市際ARO(2013)。市場調查"台灣地區帄均每日瀏覽社交網站人次、頁陎及時 間"資料來源: comScore Media Metrix, Mar2013。

23. 葉建亨、黃文楨(2012)。整合社會資本與社會交換理論探討虛擬社群知識分享 意願,資訊管理學報。第十八卷。第三期,76 -100頁。

24. 資策會(2011)。市場調查網路娛樂行為之調查,(2012)。產業情報研究所(MIC)

最新的「2012 台灣網友線上購物行為調查」。

25. 萬榮水、梁瑞文(2007)。虛擬社群形成之意義及其衡量指標之探討:以網路書店 為例,資訊社會研究(13)。295-317頁。

26. 樊祖燁、劉芳梅、丁中得(2012)。網路互動性、口碑效果對忠誠度之影響-以社群 網站為例,育達科大學報,第32期。第 157-174 頁。

二.英文部分

1. Altman,I.&Taylor,D. A.(1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York: Holt, Rinehart & Winston.

2. Ambrose, M. L. & Kulik, C. T.(1999). Old friends, new faces: Motivation research in the 1990s. Journal ofManagement, 25(3), pp.251-292.

3. Anderson, J.C. & Narus, J.A.(1990). ―A model of distributor firm and manufacturer firm working partnerships,‖ Journal of Marketing54, pp.42-58.

4. Armstrong, A. G.&Hagel.(1997). Net Gain: Expanding Markets Through Virtual Communities, McKinsey & Company.

5. Armstrong, A.&Hagel, J. I.(1996). ―The real value of on-line communities,‖Harvard Business Review, 74(3),pp.134-141.

6. Bandura, A.(1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change.

Psychological Review,84(2),pp.191-215.

7. Bandura, A.(1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs,NJ: Prentice-Hall.

8. Bagozzi, R. P. and Yi, Y.( 1988). ―On the evaluation of Structural equation models,‖Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1),pp 74-94.

9. Becerra,M.&Gupta,A.K.(2003). Perceived trustworthiness within the organization:The moderating impact of communication frequency on trustor and trustee effects.Organization Science, 14(1),pp.32-44.

10. Berg, , J. H.&Archer, R. L. (1982). Responses o self-disclosure and interaction goals.

Journal of Experimental Social Psychology, 18(6),pp.501-512

11. Blanchard, A.L., & Markus, M.L.(2004). The Experienced "Sense" of a Virtual Community: Characteristics and Processes. ACM SIGMIS Database, 35(1),pp.64-79.

12. Bollen, K. A.(1989).Structural Equations with Latent Variables,Wiley-Interscience.

13. Browne, M. W. and Cudeck, R.( 1993). ―Alternative ways of Assessing model fit,‖ in Testing Structural Equation Models, Newbury Park, CA: Sage.

14. Brain, M. & Craig J. (1990). The Psychology of Consumer Behavior, Lawrence Eribaum Associates, Inc.

15. Boyd, D.M., and Ellison, N.B.(2008). ―Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship," Journal of Computer-Mediated Communication (13:1), , pp.210-230.

16. Butler, P. & Peppard, J.(1998). Consumer purchasing on the internet: processes and prospects, European Management Journal, Vol. 16, No.5,pp.600-610.

17. Chiu, C-M., Hsu, M-H.&Wang, E.T.G.(2006). ―Understanding knowledge sharing in virtual communities: An integration of social capital and social cognitive theories,"

Decision Support Systems (42), pp.1872-1888.

18. Chih-Jou Chen a, Shiu-Wan Hung b.(2010). To give or to receive? Factors influencing members’ knowledge sharing and community promotion in professional virtual communities. Information & Management 47.

19. Chiu, C.M., and Wang, E.T.G.(2008).‖Understanding web-based learning continuance intention: The role of subject task value,‖Information &

Management,45(3),pp.194-201.

20. Chris M. & Miriam M. (1999). Making Real of Virtual Community.

21. Compeau, D. R. and Higgins, C. A.(1995). Computer Self-Efficacy:Development of a Measure and Initial Test, MIS Quarterly, Vol. 19,No. 2,pp.189-211.

22. Cronbach, J.(1998). "Selection theory for a political word‖. Public Perconel Management, Vol.9, pp.37-50.

23. Cuieford, J.(1965). ―Fundamental statistics in psychology and education‖. NY:

McGraw-Hill.

24. Daugherty, T., M. Eastin, and H. Gangadharbatla(2005). "e-CRM: Understanding Internet Confidence and Implications for Customer Relationship Management," in Advances in Electronic Marketing, Irvine Clark III and Theresa Flaherty, eds.

Harrisonburg, VA: James Madison University, Idea Group Publishing, Inc,pp.67-82.

25. Dholakia U. M., Bagozzi R. P. & Lisa Klein Pearo(2004). A social influence model of consumer participation in network- and small-group-based virtual communities Intern 1. of Research in Marketing, pp.241-263.

26. Dixon, N. M.(2000). Common knowledge: How companies thrive by sharing what they know.Boston, MA: Harvard Business School Press.

27. Dodds, P.S.(2003). Muhamad, R. & Watts, D.J. "An experimental study of search in global social networks," Science (301), pp.827-829.

28. Doll,W.J.,Xia,W.,& Torkzadeh,G.(1994). "A Confirmatory Factor Analysis of the End-User Computing Satisfaction Instrument,"MIS uarterly(18:4) ,pp.357-369.

29. Eccles, J.S., Adler, T. F., Futterman, R., Goff, S. B., Kaczala, C. M., Meece, J., and Midgley,C.(1983). Expectancies, values and academic behaviors. In Spence, J. T.

(ed.),Achievement and Achievement Motives, W. H. Freeman, San Francisco.

30. Eggert, A. and Ulaga, W.(2002). ―Customer Perceived Value: A Substitute for Satisfaction in Business Markets?,"Journal of Business and Industrial Marketing (17:2/3), pp.107-118.

31. Emerson(1981). ―Social Exchange Theory.‖ pp. 30–65 in Social Psychology:

Sociological Perspectives, edited by M. Rosenberg and R. H. Turner. New York:

Basic Books.

32. Fornell, C. and Larcker, D. F.(1981). ―Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error,‖ Journal of Marketing Research, 18 (1),pp.39-50.

33. Gefen, D. & Ridings, C.M.(2002. ―Implementation Team Responsiveness and User Evaluation of Customer RelationshipManagement: A Quasi-Experimental Design Study of Social Exchange Theory,‖ Journal ofManagement Information Systems,pp.47-69.

34. Hagel, J. and Armstrong, A.(1996). Net Gain: Expanding Markets through Virtual Communities, Harvard Business Press.

35. Hair, J. F., Black, B., Babin, B., Anderson, R. E., and Tatham, R. L.(2005) . Multivariate Data Analysis (6th Ed), Prentice Hall.

36. Herbig, P., & Milewicz, J. (1997). The relationship of reputation and credibility to brand success. Pricing Strategy and Practice, 5(1), pp.25-35.

37. Homans, G.(1961). Social behavior: Its elementary forms. New York: Harcourt Brace.

38. Hsu, M-H., Ju, T.L., Yen, C.H., and Chang, C-M.,(2007). ―Knowledge sharing behavior in virtual communities: The relationship between trust, self-efficacy, and outcome expectations,"Int. J. Human-Computer Studies (65), pp.153-169.

39. Huang, Echo, Hsu, M-H., Yen, Y.R.( 2007). ―Resourceful virtual communities and revisit intention, "The 6th WSEAS International Conference on E-Activities, Spain, , pp.196-201.

40. Inbaria(1999. M., Shayo, C. and Olfman, L. "On Bec oming Virtual:The Driving Forces and Arrangements," Proceddings of SIGCPR ' 99, New Orleans LA USA, pp.

27-41.

41. Jourand, S. M.(1971). Self-disclosure: An experimental analysis of the transparent self.

New York: Wiley.

42. Kankanhalli, A., Tan, B.C.Y., and Wei, K.K.―Contributing Knowledge To Electronic.

43. Kramer, R. M., and Tyler(1996). T. R. Trust In Organizations: Frontiers Of Theory And Research,Sage Publications, Thousand Oaks, CA.

44. Kerresl, M. , & Annabell, P. (2010). Managing reputation by generating followers on Twitter. In Medien-Wissen-Bildung, pp.129-143.

45. Knoke, D. (1990). Political Networks: The Structural Perpective. New York:

cambridge University Press.

46. Knoke D.& Kuklinski,J.H.(1991). Network Analysis: Basic concepts, in: Thompson.

G.,Frances. J.& Levacic. (REds). 173-182.London: Sage.

47. Bernard C. & Tan Y. & Kwok-KeeWei(2005). "Contributing knowledge to electronic knowledge repositories: an empirical investigation", MIS Quarterly (29:1), pp.113-143.

48. Koh, J. and Kim, Y. G.(2004). Sense of Virtual Community: A Conceptual Framework and Empirical Validation, International Journal of Electronic Commerce, Vol. 8, No. 2, pp.75-93.

49. Levinger, G.(1980). Toward the analysis of close relationships, Journal of Experimental and Social Psychology, 16,pp.510-544.

50. Lee, J.N. & Kim Y.G(1999). "Effect of partnership Quality on IS Outsourcing Success: Conceptual Framework and Empirical Validation," Journal of Management Information Systems, 15(4),pp29-61.

51. Lin, H-F.(2006,),―Understanding behavioral intention to participate in virtual communities,"CyberPsychology & Behavior (9:5), pp.540-547.

52. Maddux, J. E. (1995). Self-efficacy, adaptation, and adjustment: Theory, research, and application. New York, NY: Plenum.

53. Moon, J. W. and Kim, Y. G.(2001). Extending the TAM For a World-Wide-Web Context, Information & Management, Vol. 38, No. 4 , pp.217-230.

54. Morgan, R. and Hunt, S.D.(1994). ―The commitment-trust theory of relationship marketing,"Journal of Marketing (58:3) 1994, pp.20-38.

55. Moore, W. P. & Esselman, M. E. (1994). Exploring the context of teacher efficacy:

The role of achievement and climate. ( ERIC Document Reproduction Service No.ED370919)

56. Mukherjee, A. and Nath, P (2007). ―Role of electronic trust in online retailing: a re-examination of the commitment-trust theory,"European Journal of Marketing (41:9), pp.1173-1202.

57. Nancy, M. D. (2000). Common knowledge: How companies thrive by sharing what they know.Boston: Harvard Business School Press

58. Nambisan, S. and Baron, R. A.(2009). ―Virtual customer environments: Testing a model of voluntary participation in value co-creation activities.," Journal of Product Innovation Management, 26 (4), pp.388-406.

59. Putnam, R.(1995). ―The Prosperous Community:Social Capital And Public Life,"

The American,pp.65-78.

60. Reimer, B. (2002). Understanding and Measuring Social Capital and Social Cohesion.

61. Ridings,C. M. David, G. and Bay, A.(2002), Some Antecedents and Effects of Trust in Virtual Communities, Journal of Strategic Information Systems, Vol. 11, pp.271–295.

62. Rokeach, M.(1973). The Nature of Human Values, The Free Press, New York

63. Rousseau, S. B., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & Camerer, C. (1998). Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23(3), pp.393-404.

64. Sheth, J.N., Nweman, B.I. and Gross, B.L.(1991)―Why We Buy What We Buy: A Theory of Consumption Values,Journal of Business Research (22:2), pp.159-170.

65. Sobel, J. (2002). Can we trust social capital? Journal of economic literature,pp.139-154.

66. Song, J. H., & Zinkhan, G. M. ( 2008 ) . Determinants of perceived web siteinteractivity. Journal of Marketing,72, 99-113. International Journal of Service Industry Management, 5(5), pp. 21-38.

67. Stutzman, F., Capra, R.& Thomas, J. (2010). Factors Mediating Disclosure in Social Network Sites. Computers in Human Behavior, 27(1), pp.590-598.

68. Storbacka, K., Strandvik, T., & Gronroos, C. (1994). Managing customer relationships for profit: The dynamics of relationship quality. International Journal of Service Industry Management, 5(5), pp.21-38.

69. Tsai, W., and Ghoshal, S.(1998)―Social Capital And Value Creation: The Role Of Intra-Firm Networks,"Academy Of Management Journal (41:4),pp.464-476.

70. Wang(2001). A Study on The Affecting Factors of IS Professionals' Knowledge-Sharing Behavior—Based on The Social Exchange Theory.

71. Wang, Y. S., Wang, Y. M., Lin, H. H. and Tang, T. I.(2003). Determinants of User Acceptance of Internet Banking: An Empirical Study, International Journal of Service Industry Management, Vol. 14, No. 5, pp.501-519.

72. Wellman, B.& Haythornthwaite, C. (eds) (2002). The Internet in Everyday Life.Blackwell, Oxford.

73. Wei, M., Russell, D. W., & Zakalik, R. A.(2005). Adult attachment, social self-efficacy, self-disclosure,loneliness, and subsequent depression for freshman college students: A longitudinal study.Journal of Counseling Psychology, 52,pp.602-614.

74. Yalom, I. D. (2005). The theory and practice of group psychotherapy (5th ed.). New York, NY: Basic Books.

附錄一 問卷內容一

閱讀完上陎說明之後,請您逐題在選項中選擇一個和您感受最相近的答案,每題都請 作答,謝謝。

※ 請問您是否有使用社群帄台發佈短文、留言回應的習慣?

有□ 無□

第一部份:受訪者基本資料及社群帄台使用情況 1. 性別:

□ 男性 □女性 2. 年齡:

□14 歲以下 □15~19 歲 □20~24 歲 □25~29 歲 □30~34 歲

□35~39 歲 □40~44 歲 □45~49 歲 □50~54 歲 □55~59 歲

□60 歲以上 3. 教育程度:

□國中(含)以下 □高中(職) □大學/專科 □碩士 □博士 4. 職業:

□軍公教 □農、林、漁、牧業 □工業 □商業/金融 □服務業 □資訊業 □學生 □教育人員 □家管/自由業 □其他:____

5. 您常使用哪些社群帄台發文或回應:(可複選)

□Facebook □Plurk □Twitter □Google Buzz □新浪微博

□無名小站 □Digu 嘀咕 □痞客幫 Murmur □Yahoo 奇摩 MeMe □其他: ____

親愛的受訪者 您好:

這是一份學術問卷,由於現在社群帄台的普及(例如:Facebook、Plurk、

無名小站、新浪微博 等),可提供使用者透過網際網路、手機等方式,在短 時間內發佈短文、留言回應來交流彼此感情,所以本研究的目的尌是想瞭解 社群帄台的使用者意願及使用感受,您的寶貴意見將使得本研究更具價值,

感謝您百忙之中填答寶貴意見。此份問卷採用不記名方式進行,您的填答將 完全做為學術研究之用,絕對保密,請您放心填寫。感謝您的支持與協助。

敬祝 身體健康 萬事如意

中華大學 資訊管理研究所 高玉芬 博士 研究生 劉昌傑 敬上 m10010024@chu.edu.tw

6.您帄時較常使用哪些通訊工具發文或回應:(可複選)

□桌上型電腦 □筆記型電腦 □帄板電腦 □手機 □其他: ___

7.您使用社群帄台有多久時間:

□半年內 □半年以上未滿一年 □一年以上未滿兩年 □兩年以上未滿三年 □三年以上

8.您帄均每天上社群帄台發佈及回應內容次數:

□1 至 5 次 □6 至 10 次 □11 至 15 次 □16 至 20 次 □21 次以上

9.您帄均每天使用社群帄台多久時間:(請填 1~24)___小時 第二部份:使用社群帄台之感受

題項

1.我身邊的人大多都有使用社群帄台。

2.我身邊的人鼓勵、建議我一起使用社群帄台。

3.我在社群中,常瀏覽或回覆其他成員的發言。

4.我在社群中,發言常被其它成員瀏覽或回覆。

5.我認為在社群中無法得到他人的訊息和回覆。

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

6.過去有使用電腦的經驗,讓我在使用社群帄台時 更容易上手。

7.如果有朋友或他人教導我使用社群帄台,我相信 可以更容易上手。

8.如果能夠在社群中得到別人的意見上的交流會 使我更願意學習、暸解其社群帄台。

9.朋友間的使用和推薦能讓我更願意學習、暸解其 社群帄台。

10.我認為在社群中能夠找到歸屬感。

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □ 11.我認為在社群中的朋友會和我一起分享彼此情

感。

12.我喜歡在社群中和我一起分享的朋友。

13.我相信熟悉帄台操作後,能夠更加融入社群。

14.我喜歡在社群表達自我心情和他人交流彼此情 感。

15.我會在社群中對某事件做評論和他人交流看 法。

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □ 非 常 不 同 意 不

同 意 無

意 見

同 意 非

常 同 意

題項

16.我分享心情時會有抒發、愉悅的感覺。

17.我和他人做情感交流會感覺到溫暖、愉快。

18.我認為熟悉帄台操作和朋友交流是有益的。

19.社群中有許多人和我共同分享交流。

20.我認為利用社群帄台和朋友交流是開心的。

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □ 21.參與社群活動能讓我感到愉悅。

22.參與社群活動能讓我感到充實與滿足。

23.未來我會持續在社群帄台與他人分享心情。

24.未來我會定時參與目前正使用中的社群帄台。

25.我會邀請周遭朋友一起參與此社群帄台。

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□ □ □ □ □

非 常 不 同 意 不

同 意 無

意 見

同 意 非

常 同 意

在文檔中 中 華 大 學 (頁 70-87)

相關文件