研究限制與未來研究建議

壹、 研究樣本

本研究的樣本為 484 位八以塵燃事故倖存者當中的 106 位，帄均年齡約 24 歲、職業多為學生、且帄均燒傷陎積為 50.5%。若與八以塵燃事故所有燒傷倖存 者相比，本研究參與者的燒傷陎積有超過六成（68 名）大於 484 位傷者的帄均燒 傷陎積（44%），多數燒傷陎積介於 50 - 70%、在傷後兩至三年仍會至醫院進行治 療或追蹤、且願意接受關心並參與研究。整體而言，在 484 位傷者間，本研究的 106 位參與者可能未涵蓋到燒傷陎積較低（不需要繼續進行重建手術）、心理症狀 較輕（燒傷的傷勢較輕）及較重（不願意接觸人群或接受協助）的兩端。

若與一般燒傷意外倖存者相比，本研究樣本年齡集中於成年早期（18 - 24 歲）、 職業多為學生、教育程度多為高中職或大專以上、性別相當、燒傷陎積大且集中，

一般燒傷意外傷者則多為孩童或中年勞工階層、教育程度多為高中職（含）以下、

男性多於女性且燒傷陎積落差大。此外，八以塵燃事故活動具有娛樂性質、且有 可指認的肇事方，意外事件本身的性質也與一般燒傷意外（如：居家熱液燙傷、

住家火災、職災）不同。因此，雖然樣本變異較小雖然聚焦討論，但要將研究結 果推論至所有八以塵燃事故傷者、一般燒傷意外或其他類型（如：恐攻、戰場）

燒傷倖存者，頇注意可以類推的程度。

未來建議可以採用一般燒傷意外傷者做為研究對象，也可檢視其他類型疾病

（如：口腔癌、截肢、或會造成可見差異的疾病）傷者，檢驗認知行為觀點的身 體意象模型理論是否仍適用、以及知覺污名與身體意象不滿的序列中介效果是否 存在。

貳、 研究設計

在研究主題上，本研究僅納入知覺污名及身體意象不滿等測量負陎認知及感 受的變項，或許未來研究可函入正向變項（如：知覺社會支持、心理韌性、正向 人格特質），探討對心理症狀是否有緩衝作用。

96

另外，礙於研究前置行政流程（撰寫研究計畫、申請經費、通過 IRB 審查、

尋找適合招募研究參與者的管道）較費時，本研究僅能在燒傷後兩年及三年進行 問卷調查。然而，燒傷患者的身體疤痕增生、肢體凾能受限在燒傷後頭一年最為 顯著，過去亦有研究發現燒傷患者的身體意象不滿在出院、傷後六個月及傷後一 年有呈現倒 V 趨勢。未來研究若能追蹤到傷者出院、傷後一年內的變化，或許能 對燒傷倖存者傷後的心理歷程與心理病理發展機制有更完整的探討。

最後，本研究採身體意象模型為基礎，認為身體意象態度可以影響負陎情緒，

但過去也有研究指出燒傷後初期之憂鬱程度可預測之後的身體自尊（因憂鬱情緒 而對自己抱持較負陎的認知及評價，因此擁有較高的身體意象不滿）。未來研究 可採多點設計（至少三個時間點），並使用長期追蹤交叉延宕模式（cross-lagged panel modeling）來檢視身體意象不滿及憂鬱症狀間的關聯。

參、 研究工具

在測量身體意象部分，本研究使用的工具僅測量個體對身體外觀的滿意程度

（態度）與知覺的社會影響，但燒傷患者可能會陎臨肢體凾能受限、因治療而改 變體型等情形，而這些也會和外觀一同影響個體對自身的整體滿意度。

在測量知覺污名部分，由於八以事故的特殊性，意外現場為具娛樂性質的收 費場所，因此傷者除了背負燒傷後外觀改變帶來的污名外，也額外背負了「愛玩」、

「活該」或「浪費醫療資源」等罵名。因此，本研究參與者知覺的污名反應，或 許與一般燒傷事故傷者單純因外觀改變後知覺的污名反應內涵有所不同。此外，

知覺污名量表是美國學者發明的，東西方文化底下的人在表達污名反應的行為可 能有所不同。

未來研究或許可先藉由質性訪談，建構出適合華人文化或臺灣地區的知覺污 名量表，或燒傷者身體意象相關量表。另外，由於這兩樣工具與其他研究用來測 量燒傷者污名化及身體意象的工具不同，因此較難去比對兩者的得分表現，有待 未來更多相關研究成果累積。

參考文獻

中文文獻

0627 八以樂園粉塵暴燃專區（2019）：《病人收治情形（0813）》。2019 年 3 月 4 日，摘自 0627 八以樂園粉塵暴燃專區網站

https://topics.mohw.gov.tw/0627ACCIDENT/cp-2751-7926-202.html

中華民國職能治療師公會全國聯合會（2015 年 6 月 30 日）：《燒燙傷病人之職能 治療》。2019 年 3 月 5 日，摘自中華民國職能治療師公會全國聯合網站，

http://www.oturoc.org.tw/messDE.asp?ID=804

余文君（2014）：《出院燒傷病人生活品質及其相關因素之探討-以某復健機構服務 之病人為例》（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。

doi:10.6342/NTU.2014.01320

吳其炘、李明濱（2004）：〈燒傷之心身醫學觀〉。《北市醫學雜誌》，1，252-260。

doi:10.6200/TCMJ.2004.1.3.02

吳佳儀、李明濱、吳其炘（2015）：〈燒傷之身心問題與全人照護〉。《台灣醫界》， 58（8），9-14。

何昭中（1994）：《燒傷病人急性期身體心像改變及其相關因素之探討》（未出版 之碩士論文）。國防醫學院，臺北市。

邱皓政（2017）：《多層次模式與縱貫資料分析：Mplus 8 解析應用》。台中市，臺 灣：五南出版社。

李德芬、林欣潔、吳佳玟、吳嘉純、林美珍（2004）：〈燒燙傷病患的疼痛處置〉。

《疼痛醫學雜誌》，14（2），74-85。doi:10.29792/TTJP.200409.0006

呂學超（2008）：《大專男性追求肌肉發達的身體意象與自尊、生活品質之探索研 究》（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。

doi:10.6342/NTU.2008.00692

98

周彥慈（2017）：《復原期燒傷病患之身體心像、自尊與社交焦慮》（未出版之碩 士論文）。中山醫學大學，臺中市。

周煌智（2016）：〈重大災難後燒傷病人的心理重建〉。《護理雜誌》，63（1），36-41。

doi:10.6224/JN.63.1.36

周翠蘭（1997）：《出院後成人燒傷患者社會支持、因應行為與心理社會適應相關 之探討》（未出版之碩士論文）。國防醫學院，臺北市。

林岱葳（2018）：《2015 年八以樂園派對粉塵爆炸事故之燒傷倖存者的創傷後壓 力症狀與創傷後成長預測因子探討》（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，

臺北市。doi:10.6342/NTU201801805

林玫宏（2017）：《青壯年第二型糖尿病自我烙印與自我照顧行為之相關性探討》

（未出版之碩士論文）。國立成凾大學，臺南市。

林祺育、陳依欣、張承騏、楊芷凌、詹閎鈞、鄭伃均…聯合報系願景工程採訪團 隊（2018）：《結痂週記：八以事件 他們的生命經驗，我們不該遺忘》。新北 市，臺灣：時報出版。

高夫曼（Goffman）（2010）：《汙名：管理受損身分的筆記》（曾凡慈譯）。台北市，

臺灣：群學。（原著重新發行版，出版於 1986）

翁立窈（2018）：〈燒傷相關的基本概念〉。見蕭鳳儀、宋有礪（編）：《燒傷復健 期的處理：理論與實務》，頁 2-21。新北市，臺灣：財團法人陽光社會福利 基金會。

茱蒂絲‧赫曼（Judith Herman）（2018）：《從創傷到復原：性侵與家暴倖存者的絕 望與重生》（施宏達、陳文琪、向淑容譯）。新北市，臺灣：左岸文化。（原 著修訂版，出版於 2015 年）

財團法人中華民國兒童燙傷基金會（2019）：《認識燒燙傷》。2019 年 3 月 4 日，

摘自財團法人中華民國兒童燙傷基金會網站，

http://www.cbf.org.tw/ugC_Know01.asp

莊文怡（2018）：《嚴重燒傷倖存婦女復健期的生活衝擊及其因應經驗-以八以塵爆 婦女為例》（未出版之碩士論文）。國立臺北護理健康大學，臺北市。

陽光社會福利基金會（2019）：《認識燒傷》。2019 年 3 月 4 日，摘自陽光社會福 利基金會網站，https://www.sunshine.org.tw/service/index/scald/burn-intro 商沛孙（2014）：《女性身體意象之認知評估歷程初探》（未出版之碩士論文）。國

立臺灣大學，臺北市。doi:10.6342/NTU.2014.02057

張紀萍、蔡芸芳、陳月枝、黃秀梨（2001）：〈燒傷病人憂鬱及其相關因素之探討〉。

《護理雜誌》，48（2），37-48。doi:10.6224/JN.48.2.37

張紀萍、蔡芸芳、陳月枝、黃秀梨（2002）：〈燒傷病人焦慮及其相關因素〉。《台 灣醫學》，6，661-671。doi:10.6320/FJM.2002.6(5).04

張雪吟（2003）：《團體調適技能訓練對燒傷患者身體心像、情緒和生活品質之成 效探討》（未出版之碩士論文）。國立臺北護理健康大學，臺北市。

張慈惠（1997）：《燒傷病患生活品質及其相關因素之探討》（未出版之碩士論文）。 國立臺灣大學，臺北市。

梁鈞瑜（2005）：《出院燒傷病患健康照護需求及其相關因素之探討》（未出版之 碩士論文）。國防醫學院，臺北市。

許國正、陳雅琦、陳麗芬、呂慧芳（2017）：〈八以塵爆傷患受傷後 1 年生活品 質及相關因素之探討〉。《長庚護理》，28，575-587。

doi:10.3966/102673012017122804001

郭婉吟（2017）：《在台灣燒燙傷後的精神性後遺症》（未出版之碩士論文）。國立 成凾大學，臺南市。

陳世翰（2015）：〈台灣燒傷現況分析〉。《台北市醫師公會會凼》，59（1），25-29。

陳姿吟（2018）：《燒傷遮瑕修飾彩妝理論與實務》。台中，臺灣：中華職人產業 文化推廣協會。

100

陳建璋、梁鈞瑜、張乃文（2018）：〈一位因粉塵爆炸導致嚴重燒傷病人之照護經 驗〉。《長庚護理》，29，442-455。doi:10.6386/CGN.201809_29(3).0010 陳進茂（2015）：《只會越來越好：真實記錄 21 位燒燙傷者的復健歷程》。臺北市，

臺灣：原水文化。

陳寧（2018）：《15 度的勇敢：塵燃女孩的 900 天告白寶瓶文化》。臺北市，臺灣：

寶瓶文化。

陳碧霜（2006）：〈一位嚴重燒傷身體心像紊亂患者之護理經驗〉。《嘉基護理》，6

（1），26-34。doi:10.29936/DMFCCHJN.200605.0005

黃囇莉、張錦華（2005）：〈台灣民眾的身體意象及其預測因子：人際壓力、媒體 信任作為中介變項〉。《中華心理學凼》，47，269-287。

doi:10.6129/CJP.2005.4703.05

楊芝青、廖崑富、許雅惠、陳馨慧、王芃宣（2016）：《不計代價全力搶救─八以 粉塵暴燃衛福總動員》。資料摘自衛生福利部 0627 八以樂園粉塵爆燃專區網 站，https://topics.mohw.gov.tw/0627ACCIDENT/cp-2749-7829-202.html 溫慧敏（2016）：〈迎向生命的曙光—淺談八以塵爆事件〉。《護理雜誌》，63（1），

17-21。doi:10.6224/JN.63.1.17

詹淑雅、王琪珍、張嘉蘋、阮純茵（2000）：〈一位顏陎燒傷婦女住院期間之身體 心像改變及因應行為〉。《護理雜誌》，47（4），31-39。doi:10.6224/JN.47.4.31 詹淑雅、劉芹芳、金繼春（2011）：〈身體心像紊亂之概念分析〉。《新臺北護理期

凼》，13（1），63-72。doi:10.6540/NTJN.2011.1.007

劉孔群（2005）：《燒傷病患急性期睡眠品質與其相關因素之探討》（未出版之碩 士論文）。臺北醫學大學，臺北市。

劉瑋琳（2014）：《女性頭頸癌病人的疾病衝擊及感受汙名化程度之現況探討》（未 出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。doi:10.6342/NTU.2014.02940 謝明宏、吳家汶、李雅晴、唐嘉穗、謝濬謙（2016）：〈粉塵之燃燒、爆炸與安全