第三章 研究設計
第四節 統計研究方法
本研究將問卷蒐集的資料，以SPSS12.0統計軟體進行資料分析統計與假設驗証。
依所得之問卷資料與研究目的，採用下列分析方法進行研究樣本之統計分析，析述如 下:
一、描述性統計分析(Descriptive Statistics Analysis)
本研究針對個人屬性中的十個變項，包括年齡、教育程度、婚姻狀況、宗教信仰、
入監前職業、入監罪名、吸食毒品入監次數、施用藥物時間、施用藥物時間間隔、感 染愛滋病毒時間等，進行次數分配與百分比分析，以分析樣本的特性﹔此外，針對研 究變項中之用藥渴求及內在抑制力等變項，使用平均數、標準差、變異數等，來瞭解 樣本的反應。
二、單因子變異數分析(One-way ANOVA)
本研究針對個人基本變項與用藥渴求及內在抑制力等變項之差異進行分析，以瞭 解是否有所差異，若差異達到顯著，再以事後檢驗﹙Post Hoc Tests﹚之最小顯著差異 法﹙Least Significant Different，LSD﹚進一步檢定那幾個組別之差異達顯著水準，並就 其組別之間做差異性之比較分析。
三、皮爾森積差相關分析( Pearson Product–moment Correlation )
本研究採用Pearson 積差相關分析，來探討用藥渴求與內在抑制力等不同變項之 間，其相關關係是否顯著。
四、迴歸分析(Regression Analysis)
本研究使用迴歸及多元迴歸來探討用藥渴求與內在抑制力間的關係，並利用層級 迴歸分析探討用藥渴求及內在抑制力等變項對愛滋病毒收容人的影響預測。
第四章 研究結果與討論
本章透過實證研究探討愛滋病毒(HIV)收容人用藥渴求與內在抑制力等情形，並 依據本研究所訂架構，採取文獻探討與問卷調查法等進行研究，並運用統計方法來分 析問卷以驗證研究問題與檢定假設，本章共區分為五節，第一節分析研究變項之描述 性統計，第二節分析研究量表之信度，第三節分析個人變項與研究變項間之差異，第 四節探討研究變項間之相關分析，第五節探討研究變項之迴歸分析，茲敘述如下：
第一節 研究變項之描述性統計
一、樣本特性分析
本研究之樣本取樣於臺灣高雄第二監獄之愛滋病毒(HIV)收容人，而研究者以臺灣 高雄第二監獄為研究單位，一方面乃研究者本身在該監獄從事教化工作，對於研究樣 本之篩選與施測較為容易，另一方面高雄第二監獄性質為南部接收調查監獄並附設二 審看守所，因此；在研究樣本人數較多之情形下，更能將愛滋病毒(HIV)收容人用藥渴 求與內在抑制力等情形顯現。茲針對施測之有效問卷作敘述性之統計分析，如表 4-1 所示。
(一)人口變項
愛滋病毒(HIV)收容人人口變項，年齡區間以 31 至 40 歲為最多，有 97 人，佔 48.0﹪及 18 至 30 歲，有 57 人，佔 28.2﹪，兩者合計有 154 人，佔 76.2﹪，可以知 道上揭兩個區間之犯罪年齡乃為目前愛滋病毒(HIV)收容人之主要年齡層；教育程 度以國中肄業為多，有 49 人，佔 24.3﹪及國中畢業，有 46 人，佔 22.8﹪，兩者合 計有 95 人，佔 47.1﹪；婚姻狀況以未婚無同居人居多，有 141 人，佔 69.8﹪；宗 教信仰以佛教居多，有 111 人，佔 55.0﹪；入監前職業以無業者最多，有 70 人，
佔 34.7﹪，而臨時工、雜工次之，有 25 人，佔 12.4﹪，兩者合計有 95 人，佔 47.1
﹪。
(二)犯罪類型變項：
愛滋病毒(HIV)收容人犯罪類型變項，入監罪名以毒品罪居多(含吸食、運輸、
製造及販賣)，有 172 人，佔 85.2﹪，顯然毒品犯罪在愛滋病毒(HIV)收容人群體佔
大多數，而竊盜罪次之，有 18 人，佔 8.9﹪；而吸食毒品進入監獄次數，以二次最
表 4-1 研究問卷樣本個人變項敘述性統計次數分配表（續）
表 4-1 研究問卷樣本個人變項敘述性統計次數分配表（續）
夠的能力停止吸毒 (M＝3.7277，S.D＝1.05100)；沒有毒品我無法放鬆(M＝3.9455，S.D
＝.92074)；不吸毒，我無法解除我的焦慮(M＝3.7970，S.D＝.97908)；我會吸毒全是別 人造成的(M＝3.7129，S.D＝.99087)；只要不讓別人發現，吸一、二口沒關係(M＝3.8663，
S.D＝.960397)再吸一口我就會把毒品戒掉(M＝3.8812，S.D＝.95456)；渴求吸毒是生理 反應(M＝3.8515，S.D＝.88533)；如果我無法滿足對吸毒的渴求，這難過的情形會越來 越嚴重，因此我根本無法抗拒(M＝3.6535，S.D＝1.06445)；我總是對毒品產生渴求(M
＝3.6485，S.D＝1.07907)；我這輩子將會持續的對吸毒產生渴求(M＝3.7574，S.D＝
1.09070)，其餘選項均低於平均數，顯示這些問題對於愛滋病毒(HIV)收容人而言，用 藥渴求動機較低，不過分量表各題回答之平均數顯示，愛滋病毒(HIV)收容人整體對於 藥物之依賴性及耐用性，心理層面均達高度之用藥渴求，以下僅就愛滋病毒(HIV)收容 人用藥渴求分量表之次數分配及描述性統計量其彙整如表 4-2，4-3 所示：
表4-2 用藥渴求構面次數分配表 1.不吸毒我做不了任何事
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 7 3.5 3.5 3.5 不同意 20 9.9 9.9 13.4 普通 19 9.4 9.4 22.8 同意 81 40.1 40.1 62.9 非常同意 75 37.1 37.1 100.0 有效的
總和 202 100.0 100.0 100.0
2.如果停止吸毒我的人生將會是沮喪的
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 5 2.5 2.5 2.5 不同意 14 6.9 6.9 9.4 普通 23 11.4 11.4 20.8 同意 82 40.6 40.6 61.4 非常同意 78 38.6 38.6 100.0 有效的
總和 202 100.0 100.0 100.0
3.我沒有足夠的能力停止吸毒
7.吸毒可以滿足好奇心
11.吸毒是提神的好方法
15.只要不讓別人發現，吸一、二口沒關係
19.渴求吸毒的感覺使我發狂
23.對吸毒的渴求遠勝於自己的意志力
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 2 1.0 1.0 1.0 不同意 36 17.8 17.8 18.8 普通 65 32.2 32.2 51.0 同意 55 27.2 27.2 78.2 非常同意 44 21.8 21.8 100.0 有效的
總和 202 100.0 100.0 24.當我渴求毒品時，根本無法控制自己的想法與意念
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 4 2.0 2.0 2.0 不同意 55 27.2 27.2 29.2 普通 49 24.3 24.3 53.5 同意 54 26.7 26.7 80.2 非常同意 40 19.8 19.8 100.0 有效的
總和 202 100.0 100.0
25.只要有想吸毒的念頭，我一定會去找毒品來用
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 6 3.0 3.0 3.0 不同意 41 20.3 20.3 23.3 普通 68 33.7 33.7 56.9 同意 45 22.3 22.3 79.2 非常同意 42 20.8 20.8 100.0 有效的
總和 202 100.0 100.0
表 4-3 用藥渴求構面描述性統計分析
依表 4-5 所示，愛滋病毒(HIV)收容人內在抑制力方面之平均數為 3.0790(S.D
＝.56526)，高於中間值，顯示愛滋病毒(HIV)收容人對藥物濫用內在抑制力方面，有偏 高的衝動與較低的控制力；其中大於整體平均數以上之項目有：我容易因為失敗而氣 餒(M＝3.1584，S.D＝1.126197)；我很容易發脾氣(M＝3.2277，S.D＝1.12750)；我常容 易衝動(M＝3.2475，S.D＝1.08729)；我對自己缺乏信心(M＝3.2822，S.D＝1.12616)；我 有些很不好的習慣，是改也改不掉的(M＝3.0990，S.D＝1.15043)；當我做錯事情而受
到他人的批評時，我會不太高興的跟他人理論(M＝3.3911，S.D＝1.03689)；在別人的 挑逗下，我幾乎什麼事都做得出來(M＝3.4356，S.D＝1.127817)；遇到問題時，我喜歡 等待及看看是否有人去解決它，所以我不必被問題所困擾(M＝3.3614，S.D＝1.02850)；
無聊時我喜歡做些有剌激的事(M＝3.2327，S.D＝1.02715)；為了勝過他人我會不擇手 段(M＝3.5792，S.D＝1.16164)；以前犯過的錯誤，我常再犯(M＝3.3614，S.D＝.97383)；
我覺得對於任何事情都不易集中精神(M＝3.38124，S.D＝1.00161)；有時真想摔東西(M
＝3.4505，S.D＝1.11971)；當我遇到困難時，我會感到徬徨無助(M＝3.2475，S.D＝
1.07348)；我常因別人的剌激而失去信心(M＝3.4851，S.D＝.98359)；在沒有人監督時，
我常無法克制自己的行為(M＝3.4406，S.D＝1.05987)；當事情發生錯誤時，我的情緒 常會變得激動或氣餒(M＝3.3218，S.D＝1.09745)。其餘選項均低於平均數，顯示這些 問題對於愛滋病毒(HIV)收容人而言，自我克制能力較低，不過分量表各題回答之平均 數顯示，愛滋病毒(HIV)收容人整體對於藥物之內在抑制力均呈現低度控制力，因而較 難控制自己不去施用藥物(毒品)。以下僅就愛滋病毒(HIV)收容人內在抑制力分量表之 次數分配及描述性統計量情形敘述如表 4-4 及表 4-5 所示：
表4-4 內在抑制力構面次數分配表 1.當做錯事時，我會加以改過
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 62 30.7 30.7 30.7 不同意 99 49.0 49.0 79.7 普通 23 11.4 11.4 91.1
同意 15 7.4 7.4 98.5
非常同意 3 1.5 1.5 100.0 有效的
總和 202 100.0 100.0 2.當別人批評時我能夠檢討反省自己
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 46 22.8 22.8 22.8 不同意 100 49.5 49.5 72.3 普通 39 19.3 19.3 91.6
同意 13 6.4 6.4 98.0
非常同意 4 2.0 2.0 100.0 有效的
總和 202 100.0 100.0
3.我覺得自己不易表現出良好的行為
7.我常容易衝動
11.我有些很不好的習慣，是改也改不掉的
15.無聊時我喜歡做些有剌激的事
19.有時真想摔東西
23.在不順利的情境中，我亦能勇於接受挑戰
表4-5 內在抑制力構面描述性統計分析(續)
抑制量表第 9 題 202 1.00 5.00 562.00 2.7822 1.08910 1.186 抑制量表第 10 題 202 1.00 5.00 492.00 2.4356 1.08280 1.172 抑制量表第 11 題 202 1.00 5.00 626.00 3.0990 1.15043 1.323 抑制量表第 12 題 202 1.00 5.00 685.00 3.3911 1.03689 1.075 抑制量表第 13 題 202 1.00 5.00 694.00 3.4356 1.12781 1.272 抑制量表第 14 題 202 1.00 5.00 679.00 3.3614 1.02850 1.058 抑制量表第 15 題 202 1.00 5.00 653.00 3.2327 1.02715 1.055 抑制量表第 16 題 202 1.00 5.00 723.00 3.5792 1.16164 1.349 抑制量表第 17 題 202 1.00 5.00 679.00 3.3614 0.97383 0.948 抑制量表第 18 題 202 1.00 5.00 683.00 3.3812 1.00161 1.003 抑制量表第 19 題 202 1.00 5.00 697.00 3.4505 1.11971 1.254 抑制量表第 20 題 202 1.00 5.00 656.00 3.2475 1.07348 1.152 抑制量表第 21 題 202 1.00 5.00 704.00 3.4851 0.98359 0.967 抑制量表第 22 題 202 1.00 5.00 695.00 3.4406 1.05987 1.123 抑制量表第 23 題 202 1.00 5.00 543.00 2.6881 1.00583 1.012 抑制量表第 24 題 202 1.00 5.00 545.00 2.6980 1.03803 1.078 抑制量表第 25 題 202 1.00 5.00 671.00 3.3218 1.09745 1.204
全量表 202 1.24 4.52 621.96 3.0790 .56526 .320
第二節 研究樣本信度分析
本量表採用 Cronbach's Alpha 係數考驗本研究之信度，全量表(如表 4-6 所示)之 Cronbach's Alpha 信度係數為.931，而分量表(如表 4-7 及 4-8 所示)之 Cronbach's Alpha 信 度係數分別為.942 及.895，上揭全量表及分量表之 Cronbach's Alpha 值均＞0.8，顯示本 研究問卷調查之全量表及分量表內部一致性相當高。
表4-6 全量表信度分析摘要表
Cronbach's Alpha 題數
.931 50
表4-7 用藥渴求分量表信度分析摘要表
Cronbach's Alpha 題數
.942 25
表4-8 內在抑制力分量表信度分析摘要表
表 4-10 用藥渴求與內在抑制力各變項差異分析－以年齡為分組依據
表 4-11 教育程度對於用藥渴求與內在抑制力之描述性統計（續）
表 4-13 婚姻狀態對於用藥渴求與內在抑制力之描述性統計（N＝202）
表 4-15 宗教信仰對於用藥渴求與內在抑制力之描述性統計（N＝202）
表 4-17 入監前職業對於用藥渴求與內在抑制力之描述性統計 （N＝202） 3.酒店、KTV、PUB 4 2.7900 .44587 .22293 2.0805 3.4995 4.大樓管理員或保
表 4-17 入監前職業對於用藥渴求與內在抑制力之描述性統計（續） 3.酒店、KTV、PUB 4 2.7200 .17588 .08794 2.4401 2.9999 4.大樓管理員或保
表 4-18 用藥渴求與內在抑制力變項差異分析－以入監前職業為分組依據
表 4-19 入監罪名對於用藥渴求與內在抑制力之描述性統計（續）
平均數的 95% 信賴區間
入監罪名 個數 平均數 標準差 標準誤
下界 上界
9.搶奪強盜 2 3.3000 .14142 .10000 2.0294 4.5706
10.詐欺 1 3.2800 . . . .
11.擄人勒贖 1 2.8000 . . . .
12.盜匪 1 2.9200 . . . .
13.妨害性自主 3 2.8667 .25716 .14847 2.2278 3.5055
14.其他 1 1.8800 . . . .
總和 202 3.0790 .56526 .03977 3.0006 3.1574
表 4-20 用藥渴求與內在抑制力變項差異分析－以入監罪名為分組依據
研究構面 類別 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 LSD多重比較
組間 5.776 13 .444 .944 .509
組內 88.513 188 .471 用藥渴求
總和 94.289 201
組間 4.722 13 .363 1.148 .322 組內 59.500 188 .316
內在 抑制力
總和 64.222 201
*p<.05，**p<.01，***p<.001
七、吸食毒品入監次數與研究變項之差異分析
本研究將吸食毒品入監次數區分為五個階層，比較吸食毒品入監次數對愛滋病 毒(HIV)收容人用藥渴求與內在抑制力方面的差異，由表4-21與表4-22顯示，不同的 宗教信仰對愛滋病毒(HIV)收容人用藥渴求與內在抑制力方面呈現顯著的差異，因此 可以認為不同宗教信仰與愛滋病毒(HIV)收容人用藥渴求與內在抑制力相關，經以 LSD多重比較各分組情形，由表4-25與表4-26顯示，在用藥渴求方面，1＞4(一次＞四 次)，1＞5(一次＞五次以上)，4＞5(四次＞五次以上)；在內在抑制力方面，1＞5(一 次＞五次以上)，1＞4(一次＞四次)，5＞4 (五次以上＞四次)。