• 沒有找到結果。

移民的去留意向及影響因素

第四章 研究結果

第四節 移民的去留意向及影響因素

美國移民中,既往多是拉丁美洲裔。但是,根據美國知名人力派遣公司 INDEED 的調查,近年移居美國的新移民群體中,只有三分之一來自拉丁美洲,

更多的新移民來自亞洲。百分之四十五出生於亞洲國家,尤其是中國、印度。近 年來美國的移民結構發生變化,從以前低教育人口轉向具有更高教育者,並且比 早期移民更有可能從事高度專業技術工作。然而,這些移民在美國生活及工作數 年後,是否就此定居在美國呢?

表 11

移民意向調查

問卷樣本

訪談樣本

總計 人數 百分比 人數 百分比 人數 百分比 定居美國 46 62.16% 5 35.71% 51 48.94%

返回臺灣 21 28.38% 6 42.86% 27 35.62%

其他國家 7 9.46% 3 21.43% 10 15.44%

資料來源:本研究整理。

從本研究的調查資料中可以看出,傾向留在美國者約 48.94%,返回臺灣者 約 35.62%,前往其他國家者約 15.44%。希望定居美國者將近五成,換句話說,

也有將近五成的高科技移民不打算長久居住在美國。從這樣的數據中,可以看出 網路世代高科技移民的意願與前一代的高科技移民有所不同。受訪者小瑀的表態 切中這一批移民的心聲:「我還沒有真正決定,只是說我就有選擇的權利!」擁 有選擇權,是這一群臺灣高科技移民在乎的權益。即使擁有美國身分,他們也未 必就此定居在美國。

我在美國拿到美國身分,基本上我就是多個選擇,以後我喜歡去住哪邊 就去住哪邊,但是我還沒有真正決定,只是說我就有選擇的權利!(小 瑀)

受訪者老王和阿 B 傾向留在美國,但是言辭之間非常保留。在當今全球化 的時代,移民不能被看成是拔根的。許多移民是跨國移民,他們可能深耕於他們 的居住國,但又維持與家鄉的多重聯繫。原則上,仍是呼應小瑀所談的「擁有選 擇權」,自己掌握未來去向,不被大環境所決定。

短期內會待在美國。那學到一定的知識、有一定的經驗之後,就不知道 了。沒想過去其他國家,頂多回臺灣或留在美國,至少會想先拿到美國 綠卡,還不知道要不要繼續留在美國?不確定想不想當美國公民?就再

我沒有說一定要在美國,就走一步算一步,先工作幾年再說。我不會說 一定要回到臺灣,但如果在亞洲,比如說在香港,不排斥到第三個國家,

不太考慮歐洲,但是會覺得短期在那工作幾年應該滿好玩的,但不會是 終點站,終點站可能是美國或往亞洲走。(阿 B)

受訪者小麥和阿中是有意定居美國的代表。小麥認為,現今的美國越來越多 華人,帶給他跟家一般的感覺。而阿中的說法則傾向現實面,雖然他希望能定居 美國,然而,他只想擁有綠卡。成為公民與否?尚待思量。畢竟,公民所擔負的 責任與綠卡仍有差別。

長期來說的話,我還是想留在美國,你可以在這裡拿到公民、有華人社 群,像 LA(Los Angeles)很多地方都有華人啊!我覺得根本跟家沒兩 樣。(小麥)

應該說我想在這邊長久待下去,但是到底要不要變成公民?不是很確 定。因為如果當公民要繳的稅比較多,那就拿綠卡就好。因為我並不關 心美國政治,所以能不能投票好像也不關我的事。暫時沒有去其他國 家,或回臺灣的想法。(阿中)

受訪者阿承、安安、小泉、小隆是決定返回臺灣的代表。阿承和安安的看法 雷同,他們認為旅居美國多年是為了學習世界頂尖的技術與新知,提升自我價 值,並非想要就此定居。而小泉和小隆則是掛念臺灣的家人,返回臺灣的意願沒 有改變過。

美國一定不會是我的終點站,一個是畢竟這邊不是你的家,它 always 就是中繼站。如果到時候有正式工作的話就不是拿 J1 簽證,就是拿 H1B 那種,以後想做的就兩種吧!一種是在學校的這種單位,或是國家實驗 室的單位,就是研究員這樣,另外一種在企業的話,就考慮大公司像 IBM 或 Intel 他們那種附設一個國家級實驗室的單位,那為什麼這裡只會是 中繼站?就像我剛剛講的,人在世界上就是想要改變一些東西,不然死 了就沒人記得你了,那如果你想要改變一些東西,你想幫不是國家的人 改變,還是幫你自己國家改變?當然是後者,加上以前社團的體驗、看 到那些人的經驗,我會覺得那是我比較想做的,所以這裡永遠只會是中 繼站吧!(阿承)

我不 care 公民身分,我還是想要回臺灣啊!基本上就是能學越多越好,

把自己的價值提高啊!算是近期的規劃,短期還是會想要待在美國,但 暫時沒有想要拿美國的公民身分,這不是我的目標,我還是想要回臺 灣,拿綠卡我不是很 care,可是我們公司強迫我們申請,不會想要創業,

不是我的個性,可能會臺灣工作。(安安)

如果可以的話,會想拿到綠卡然後回臺灣。我覺得老年待在美國不一定 比較好吧!醫療各種方面啊!還有你的親友都不在身邊,不過我覺得主 要是因為美國不是一個很適合老年居住的社會,老年是一定會回臺灣,

但如果可以的話,工作十到十五年回臺灣,但是至少先拿到綠卡吧!最 終還是會想要回臺灣,我覺得去第三個國家沒什麼必要,要嘛就在臺 灣、要嘛就在美國。(小泉)

只是現在留的比當初預期的久。美國會是我們的中繼站。因為掛念爸 媽、小孩教育、isolated(孤立的)的美國社交圈、外國人的限制,和 許多人可能不太一樣,我們有打算回臺灣。大概預計再三四年回去臺 灣。小孩是在美國出生,所以是美國公民。大學之後給她自由選擇(在 美國或是在臺灣),但是我會建議研究所再出去。這樣經濟負擔會小一 點。(小隆)

受訪者番茄和 V 哥則是有意前往其他國家的代表。他們覺得,如果能有更 多元的選擇,更新穎的工作機會,何不嘗試看看呢?

有考慮到其他國家去,但沒有積極地在找,因為我覺得就是多一個選擇 啊!像是大陸也許有更好的機會,我沒有考慮那麼遠,我只能說這一、

兩年會在美國,快的話說不定我兩年後就回臺灣。我有考慮去中國工 作,因為那邊是現在成長最快速的地方,當然一切還是會跟薪水有很大 的關係,如果你拿得出臺灣的兩、三倍薪水,難道你不去嗎?(番茄)

我在臺灣沒有想過生活在美國這件事情,我那時候想的就是我要來矽谷 工作,其它就沒有想。未來規劃?還不知道,很難說吧!我只有想說在 舊金山、在灣區總部這邊待個一、兩年,因為 Google 在全球有很多 Office 嘛!再換到其他的辦公室去,什麼紐約啊、西雅圖、芝加哥,或是東京、

德國之類的,會想要去其他國家看看阿!有可能會回臺灣,但至少不是 這幾年。(V 哥)

新興科技寄與厚望,期待能夠帶動生產製造,甚至是經濟的成長。網路相關的技 術,包括知識自動化、物聯網及雲端技術等前景可期。新工作型態的出現,高度 自動化將取代許多既有工作,但也增加許多知識工作者,對於 STEM 人才的需 求持續增加,這些網路世代的科技人才符合當前科技業需要具備創意、解決問題 及社會智慧人才等條件。從外在條件看來,身為世界龍頭的美國當仁不讓,世界 各國的科技菁英人才,不斷的往美國移動。對於新移民來說,未來的技術和科學 領域很可能持續需要人才,吸引著人才移民美國,尤其是那些具有高學歷的人。

從移民者的角度來看,網路世代的高科技移民生長在一個充滿科技的世代,

他們偏好主動探索,在訊息的接收上注重即時性、互動性、多元性。他們可以生 活在虛擬和現實之間,喜歡集體行動或共同參與,但也喜歡展現自我。他們偏好 自訂步調、有彈性的生活。隨著科技的發展,地球村已是目前世界的生活型態,

人口的遷移十分頻繁,資訊大量刺激與流動,讓移民在移動間的選擇更加有可能 成真。更快速的人員移動,加上科技的助力,播放家鄉電視節目的有線頻道、廉 價的電話費及影音通訊等,也減緩了移民吸納當地語言、價值及認同的速度,連 帶削弱移民定居美國的意願。易言之,網路世代的高科技移民動向更為彈性,並 非只有在美國「落地生根」的選擇。

二、影響美國高科技移民去留的因素

對於許多選擇到美國留學或是遊學的學生來說,美國是個充滿機會的地方。

大多離鄉背井的學生或是移民也都懷有「美國夢」。然而,隨著時空推移,網路 世代的臺灣高科技移民在去留的抉擇上與從前的高科技移民不同。本研究的調查 數據中,高達九成的樣本都認為美國的生活品質比較好,然後,在決定去留時,

卻僅有約五成的移民傾向定居美國。這一來一往中的落差,確實有探討之必要。

表 12

美國高科技移民對臺美生活品質之看法

人數 百分比

美國比較好 67 90.57%

臺灣比較好 7 9.46%

資料來源:本研究整理。

表 13

影響美國高科技移民移民意願因素的重要性

平均分數 標準差

身分取得 3.27 0.97

經濟因素 3.46 0.62

文化適應 3.20 0.79

家庭考量 3.42 0.72

資料來源:本研究整理。

就本研究的調查數據,在問卷中詢問受訪者,影響他們是否移民美國的四個 因素(身分取得與否、經濟考量、文化適應、家庭考量)的重要程度。如表 13 所示,在四個考量因素中,移民們首重經濟因素,重要程度的平均分數為 3.45。

家庭居次,平均分數為 3.42。身分取得順利與否及文化適應的重要程度相當接 近,分別為 3.27 及 3.20。關於這一群科技移民的考量因素,詳見本節分析。

(一)身分取得

留學生在美國完成學業以後,首先要解決的是身分問題。這群就讀科學相關

留學生在美國完成學業以後,首先要解決的是身分問題。這群就讀科學相關