• 沒有找到結果。

穩定動作表現,以騰空飛腳落地後單腳獨立平衡,以及單腳獨立平衡兩動作進行評 估;兩個動作分析出運動學與動力學共 6 項參數。

一、動態穩定部分

(一) 垂直方向到達穩定時間(TTS Fz)

表 9-1 顯示,訓練前以及訓練後,實驗組與對照組之間,在 TTS Fz 都沒 有顯著差異(p > .05)。代表訓練前,兩組的 TTS Fz 初始值沒有不同;訓練後,

兩組之間也沒有差異。

表 9-2 則顯示,實驗組與對照組,分別的訓練前與訓練後 TTS Fz 比較,

都沒有顯著差異(p > .05)。表示經過訓練,對兩組都沒有影響。

表 9-1 垂直方向到達穩定時間組間比較表(單位:msec)

實驗組 對照組 p

訓練前 792.30±159.23 625.60±247.43 .09 訓練後 698.93±209.07 772.07±294.54 .53

表 9-2 垂直方向到達穩定時間組內比較表(單位:msec)

訓練前 訓練後 p

實驗組 792.30±159.23 698.93±209.07 .24 對照組 625.60±247.43 772.07±294.54 .07

(二) 前後方向到達穩定時間(TTS Fx)

由表 10-1 的統計結果,得知訓練前與訓練後,實驗組與對照組的 TTS Fx,

皆沒有顯著差異(p > .05)。代表兩組的 TTS Fx,在初始表現上沒有差別,經 過訓練後,也仍無差異。

表 5-2 的數據則顯示,實驗組與對照組,分別在訓練前後,TTS Fx 都沒有 顯著差異(p > .05)。代表實驗組的訓練,以及對照組的休閒運動,分別對騰 空飛腳落地後單腳平衡的 TTS Fx,都沒有顯著的影響。

表 10-1 前後方向到達穩定時間組間比較表(單位:msec)

實驗組 對照組 p

訓練前 1259.53±468.98 1263.53±372.79 .98 訓練後 1421.40±334.74 1382.83±350.35 .80

表 10-2 前後方向到達穩定時間組內比較表(單位:msec)

訓練前 訓練後 p

實驗組 1259.53±468.98 1421.40±334.74 .37 對照組 1263.53±372.79 1382.83±350.35 .55

32

(三) 左右方向到達穩定時間(TTS Fy)

根據表 11-1 的結果得知,訓練前及訓練後,實驗組與訓練組之間,TTS Fy 皆無顯著差異。表示兩組騰空飛腳落地後單腳獨立平衡的 TTS Fy,在訓練前 的初始表現沒有差異,經過訓練後再比較也沒有不同。

表 11-2 則顯示,實驗組在訓練後,比訓練前的 TTS Fy 要顯著地高(p < .05), 表示實驗組經過訓練後,TTS Fy 變長。而對照組在訓練後,TTS Fy 與訓練前 沒有顯著差異(p > .05),表示訓練前後,對照組的 TTS Fy 表現沒有不同。

表 11-1 左右方向到達穩定時間組間比較表(單位:msec)

實驗組 對照組 p

訓練前 1869.83±203.23 1968.87±249.10 .34 訓練後 1969.13±187.93 1888.33±266.78 .44

表 11-2 左右方向到達穩定時間組內比較表(單位:msec)

訓練前 訓練後 p

實驗組 1869.83±203.23 1969.13±187.93 .01* 對照組 1968.87±249.10 1888.33±266.78 .35

*p < .05

(四) 騰空飛腳落地最大地面反作用力(Peak impact)

表 12-1 的數據顯示,訓練前以及訓練後,實驗組與對照組之間,在騰空 飛腳落地之最大地面反作用力,皆無顯著差異(p > .05)。這表示,兩組之間,

在騰空飛腳落地的最大衝擊力上,初始表現,以及分別經過訓練後,並沒有不 同。

表 12-2 則顯示,兩組在訓練前後的組內比較皆無顯著差異(p > .05),代 表實驗組與對照組,分別在經過訓練與休閒運動之後,與訓練前的騰空飛腳落 地最大衝擊力,都沒有差別。

表 12-1 騰空飛腳落地最大地面反作用力組間比較表(單位:BW)

實驗組 對照組 p

訓練前 2.45±.36 2.42±.14 .83 訓練後 2.44±.34 2.40±.22 .75

表 12-2 騰空飛腳落地最大地面反作用力組內比較表(單位:BW)

訓練前 訓練後 p

實驗組 2.45±.36 2.44±.34 .94 對照組 2.42±.14 2.40±.22 .75

二、靜態穩定部分

(一) 壓力中心總偏移量(Total excursion)

從表 13-1 的數據顯示,訓練前兩組的壓力中心總偏移量無顯著差異(p

> .05),代表兩組的初始表現沒有差別。訓練後,兩組的壓力中心總偏移量也 沒有顯著差異(p > .05),顯示經過訓練後,兩組之間的表現也沒有不同。

而從表 13-2 可得知,實驗組與對照組,在訓練前後皆沒有顯著差異(p

> .05),顯示在單腳獨立平衡的壓力中心總偏移量表現上,實驗組經過訓練後、

對照組經過休閒運動後,都沒有不同。

表 13-1 壓力中心總偏移量組間比較表(單位:cm)

實驗組 對照組 p

訓練前 144.41±20.96 140.53±21.30 .70 訓練後 151.21±23.96 141.83±25.26 .41

表 13-2 壓力中心總偏移量組內比較表(單位:cm)

訓練前 訓練後 p

實驗組 144.41±20.96 151.21±23.96 .10 對照組 140.53±21.30 141.83±25.26 .86

34

(二) 壓力中心前後方向最大偏移量(Maximal excursion X)

COP 前後方向最大偏移量方面,根據表 14-1,訓練前,實驗組與對照組並 無顯著差異(p > .05);代表兩組的初始表現,在 COP 前後方向最大偏移量上 沒有不同。而在訓練後,實驗組與控制怎的 COP 前後方向最大偏移量也沒有 顯著差異(p > .05),代表在經過訓練後,兩組的 COP 前後方向最大偏移量並 無差別。

而表 14-2 則顯示,實驗組與對照組,分別在訓練前與訓練後,COP 前後 方向最大偏移量都沒有顯著差異(p > .05)。表示兩組的騰空飛腳落地表現,

在 COP 前後方向最大偏移量上,分別經過訓練與休閒運動後都沒有不同。

表 14-1 壓力中心前後方向最大偏移量組間比較表(單位:cm)

實驗組 對照組 p

訓練前 3.48±.71 3.87±1.00 .34 訓練後 3.29±.69 3.67±.99 .33

表 14-2 壓力中心前後方向最大偏移量組內比較表(單位:cm)

訓練前 訓練後 p

實驗組 3.48±.71 3.29±.69 .57 對照組 3.87±1.00 3.67±.99 .51

(三) 壓力中心左右方向最大偏移量(Maximal excursion Y)

從表 15-1 得知,訓練前與訓練後,實驗組與對照組之間,COP 左右方向 最大偏移量都沒有顯著差異(p > .05)。顯示訓練前,兩組的騰空飛腳落地初 始表現,在 COP 左右方向最大偏移量是一樣的;而經過訓練後,兩組之間也 沒有不同。

而從表 15-2 的結果則可得知,實驗組在訓練的前後,COP 左右方向最大 偏移量沒有顯著差異(p > .05);代表訓練對於實驗組沒有影響。而對照組訓 練後的 COP 左右方向最大偏移量顯著小於訓練前(p < .05),表示經過休閒運 動後,對照組的 COP 左右方向最大偏移量變小了。

表 15-1 壓力中心左右方向最大偏移量組間比較表(單位:cm)

實驗組 對照組 p

訓練前 10.88±3.53 13.20±4.15 .21 訓練後 10.27±5.33 9.66±4.18 .78

表 15-2 壓力中心左右方向最大偏移量組內比較表(單位:cm)

訓練前 訓練後 p

實驗組 10.88±3.53 10.27±5.33 .99 對照組 13.20±4.15 9.66±4.18 .03*

*p < .05

相關文件