穿戴裝置現狀分析

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 穿戴裝置現狀分析

隨著 Google 於 2013 年 2 月推出 Google Glass，正式引發穿戴科技的熱 潮，穿戴裝置如雨後春筍般的百花爭鳴，各式各樣的穿戴裝置持續問世， 為 了有效地進行分析，我們依據穿戴裝置型態分為下列五種: 眼鏡式、手表 式、穿著式、配戴式、貼附式，依序說明其功能於表 2-4。

表 2-4：穿戴裝置型態

型態 功能說明

眼鏡式 1。 具備近眼顯示器之穿戴裝置。

2。 智慧眼鏡，智慧虛擬實境頭盔等。

手錶式 1。 可顯示簡單資訊之挽戴裝置。

2。 以通知，提醒為主要功能。

穿著式 1。 與衣服整合之電子紡織品。

2。 衣物，圍巾，手套等。

配戴式 1。 能附跨在使用者身上，多為環狀或夾式，僅有非常基本的顯示功能。

2。 頭戴，手環，腰帶，頭帶，戒指，耳環等。

貼附式 1。 像痠痛貼布般可黏貼固定在人體表面。

2。 電子皮膚，電子隱形眼鏡。

資料來源：IEK

依據應用領域又可以分為資訊與娛樂、運動與健身、醫療與照護、安 全與保全、專業與利基等五大項，整理相關市場於表 2-5。

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

由於本研究主要是針對銀髮族的健康照護應用，為了挑選最合適的類 別進行研究，我們依據功能多元性、使用時間、操作簡易三個構面來進行 評分;功能多元性指穿戴裝置具備更多基本功能，例如眼鏡式穿戴可具備多 項功能,甚至包含虛實整合顯示功能，而貼附式穿戴一般只有單一生理監控 功能。使用時間是以可以連續工作時間來進行評分。一般來而言具備越多 功能的穿戴裝置，耗電越大，但也牽涉到可以放入的電池大小，眼鏡式穿 戴功能多，但可以放入的電池容量小，因此使用時間短。操作的簡易性，

是以銀髮族的觀點出發，一般來講，需要越多的使用者操作及互動，複雜 性越高。

評分由 1 到 5 分依序給分，最好的類別給予 5 分，表現最差的類別給 予 1 分，進行總分累計。經過表 2-6 的分析，認為配戴類別最適合銀髮族 的健康照護應用。因此本研究鎖定配戴式穿戴裝置類別進行研究。

表 2-6：穿戴型態於銀髮族健康照護應用評分表

型態 功能多元 使用時間 操作簡易 總分

眼鏡式 5 1 1 7

手錶式 4 3 2 9

穿著式 2 4 3 9

配戴式 3 5 4 12

貼附式 1 2 5 8

資料來源：本研究整理

‧

而微軟的 Microsoft Band 則是一個特例，幾乎整合現有所有的感測器 功能，但成本及耗電會是一大挑戰。

7. 傳輸介面主流都是透過 BLE(Bluetooth low energy)， BLE 為

Bluetooth SIG 4.0 規範中一部份，其特點為：低功耗、低延遲、低吞 吐量(傳輸速度低)，且不需要像傳統藍芽裝置，需經 MFi 認證才可與 蘋果設備連接，因此可有效連結 iOS 及 Android 等智慧裝置，雖然傳 輸速率低於 100kb/s，但對於資料量不大、電池容量不大的穿戴裝置而 言則是一個非常好的傳輸介面。少部分的穿戴裝置有額外搭配 ANT+的 傳輸介面，這是在 BLE 協定發明前，運動裝置上的主流傳輸協定，但 隨著 BLE 的發展，相信 BLE 將會是穿戴裝置的主流通訊協定。