• 沒有找到結果。

第二回合問卷結果分析

第四章 結果與討論

第二節 第二回合問卷結果分析

本節說明第二回合問卷結果,包含量化統計與質性分析,分為四個部分說 明:壹、第二回合問卷統計結果與分析;貳、第二回合意見彙整;參、第二回 合意見小結;肆、第三回合問卷編製說明。

壹、第二回合問卷統計結果與分析

第二回合德懷術問卷於 2016 年 1 月 4 日發出 16 份問卷,全數於 25 日回覆 完畢,其中 5-21 題有一位委員拒絕填答,該題以 15 位委員資料作為統計,其 餘完整作答,量化統計結果如表 4-4。

一、第二回合委員意見趨向「一致」

由本研究所設定標準差(SD)評定,第二回合 114 個題目中有 13 個題 目意見較為分歧(SD>1.00),比例為 11.4%,其餘 101 個題目意見趨於一 致,比例約為 88.6%,整體較第一回合集中。意見屬於分歧的題目有:

1-8 提醒或確認承辦人員課程通知內容,以及發放狀況(SD=1.07)

1-9 瞭解該課程報名事務,如:報名進度、人數統計、分組、餐飲調查、身 體健康調查等狀況(SD=1.20)

1-10 關心、瞭解該課程報到事務,如:簽到、引導等狀況(SD=1.24)

1-11 瞭解並確認課前行政,如:簽到表、意見調查表、講義製作等,相關事 務工作狀況(SD=1.11)

1-13 課程報價及預算編製(SD=1.24)

1-16 關心後勤事務,如:餐點、飲水、教具、文件、雨天備案、緊急醫療等 準備狀況(SD=1.10)

1-26 業務推廣(SD=1.06)

2-14 瞭解中國香港挑戰網陣協會(Challenge Course Association of Hong Kong China, CCAHK)標準(SD=1.05)

5-16 具備 CCM(Challenge Course Manager)證照(SD=1.22)

5-17 具備 CBT(Climbing Belay Test,中華民國山嶽協會攀登及確保能力檢 定)資格(SD=1.09)

5-18 年齡限制(SD=1.09)

5-21 至少曾經到過 10 個不同場地操作過課程(SD=1.19)

5-22 有業務經驗(SD=1.03)

其中 1-8、1-9、1-10、1-11、1-16(第一回合為 1-14)、1-26(原 1-23)、

2-14、5-16(原 5-10)、5-17(原 5-11)、5-18 與第一回合評定結果相同。

1-13、5-21、5-22 為本回合新增題目,委員們對其意見仍屬於分歧。

二、第二回合重要程度評定

(一)等級「很重要」

依本研究設定重要程度的判斷依據(Q1=5.00,Q3=5.00),評定為 很重要的題目共有 46 題,其中 1-1、1-15(第一回合為 1-13)、1-24(原 1-21)、2-1、2-6、2-10、2-11、3-2、3-6、3-9、3-10、3-11、3-13、3-15、

3-16、3-17、3-18、3-19、3-20、3-21、4-3、4-4、4-15、5-9(原 5-3)等 24 題與第一回合評定結果相同。1-2、1-3、1-14(原 1-12)、1-25(原

5-7)、5-14(原 5-8)等 16 題由重要提升為很重要。1-12、1-18、4-20、

5-2、5-3、5-5 等六題為本回合新增題目。表列如下:

1-1 課程設計,如:客戶需求分析與評估、目標,設計課程內容、流程等 1-2 場地、器材、裝備準備以及安全檢查,如:親自執行或確認準備、安

檢狀況

1-3 課程所使用各項設施架設,如:親自進行架設或確認狀況

1-12 向使用單位說明場地操作標準流程(Local Operation Procedure, LOP)

1-14 課程帶領,如:執行課程設計內容、技術教學、引導反思等 1-15 對引導員(無論自有、外聘)、場地、器材裝備、學員健康狀況的

持續監控,以及安全維護

1-18 課程操作變更準則(天氣概況:雷、大雨、閃電)

1-24 人力資源管理,如:工作分配與調度、在職訓練、新人培訓等 1-25 營運管理,如:課程協調、規劃場地檢查及保養計畫等

2-1 瞭解冒險教育的意義 2-6 瞭解風險管理理論與實務 2-7 瞭解引導理論與實務

2-10 瞭解裝備選擇知識,如;岩盔、吊帶、鉤環、確保器等

2-11 瞭解 Association for Challenge Course Technology(ACCT)標準 3-2 具備高空活動帶領技術

3-3 具備低空活動帶領技術 3-5 具備教學技巧

3-6 具備風險管理能力 3-7 具備結繩能力

3-10 具備日常場地檢查能力 3-11 具備器材安裝能力 3-13 具備確保(Belay)技術

3-14 具備徒手確保(Spotting)技術 3-15 具備自我確保(Self Belay)技術

3-16 具備裝備使用能力,如:岩盔、吊帶、鉤環、確保器等 3-17 具備器材使用能力,如:滑輪、剪力削減器、繩索等 3-18 具備日常建材檢查能力,如:鋼索、螺栓、木柱、木料等 3-19 具備日常裝備檢查能力,如:岩盔、吊帶、勾環、確保器等 3-20 具備日常器材檢查能力,如:滑輪、剪力削減器、繩索等 3-21 具備日常裝備保養能力,如:岩盔、吊帶、勾環、確保器等 3-22 具備日常器材保養能力,如:滑輪、剪力削減器、鋼索、繩索等 4-1 具備熱誠、熱情

4-3 具備判斷能力 4-4 具備應變能力 4-5 具備溝通技巧

4-6 具備高情緒智商(EQ)

4-15 對事務敏銳度高、留意細節,具有良好的觀察能力 4-20 責任感

5-2 親自體驗低空繩索項目,及實習帶領課程 5-3 親自體驗高空繩索項目,及實習帶領課程 5-5 高空繩索項目救援實習

5-9 具帶領高空活動課程經歷

5-13 具備高、低空繩索操作技術認證

(二)等級「重要」

依本研究設定重要程度的判斷依據(Q1=4.00 或 4.80,Q3≧4.00),

評定為重要的題目共有 44 題,其中 1-5、1-6、1-19(第一回合為 1-16)、

1-20、1-21、1-22、2-5、2-8、2-9、2-12、3-1、3-4、3-12、3-23、4-2、

4-7、4-8、4-9、4-10、4-11、4-14、4-16、4-17、5-7(原 5-1)、5-8(原 5-2)、5-15(原 5-9)等 26 題與第一回合評定結果相同。1-7、1-27(原 1-24)、2-4、2-13、4-12、5-11(原 5-5)、5-12(原 5-6)等七題由中等 提升為重要。4-13 由很重要降為重要。2-15、3-24、4-21、5-1、5-6、5-23、

5-24、5-25、5-26、5-27 等 10 題為本回合新增題目,表列如下:

1-5 人力配置 1-6 講師邀請

1-7 瞭解受訓學員相關資料及身體健康狀況

1-19 進行課程評估,如:滿意度調查資料分析、學習成效評估、外聘引 導員評估等

1-20 對場地、器材裝備進行復原與簡易檢查 1-21 課程檢討會

1-22 課程紀錄資料整理,填寫器材、裝備使用紀錄 1-27 客戶管理

2-4 瞭解冒險教育相關組織背景、特色,如:AEE、AAEE、NOLS、OB 等

2-5 瞭解體驗教育理論與實務

2-8 瞭解結構選擇知識,如:鋼索、螺栓、木柱、木料、結構用繩索等相 關規範、法規

2-12 瞭解 Professional Ropes Course Association(PRCA)標準 2-13 瞭解 European Ropes Course Association(ERCA)標準 2-15 瞭解 EN 15567-1-2007 Rope Course - Construction and Safety

Requirements 及 EN 15567-2-2007 Rope Course - Operation requirements

3-1 具備引導技巧

3-4 具備平面活動帶領技術 3-12 具備固定點架設能力 3-23 具備課程規劃能力 3-24 具備行政溝通協調能力 4-2 有自信心

4-7 有主動特質 4-8 態度積極 4-9 挫折忍耐度高 4-10 能以身作則 4-11 熱愛戶外活動

4-12 能忍受不確定及變化 4-13 有開放的態度

4-14 具有同理心 4-16 學習力強

4-17 屬於團隊工作者 4-21 國際觀

5-1 親自體驗平面活動,以及實習帶領課程 5-6 練習撰寫教案,課程設計

5-8 具帶領低空項目課程經歷

5-11 曾擔任管理職務,具實務管理能力 5-12 具備引導員證照

5-15 具備緊急救護證照

5-23 經驗交流,如:透過同業社群交流、請教前輩、同業觀摩等 5-24 自我進修,如:看書、定期複習、觀看國外相關組織網站資料等 5-25 參加國內外相關訓練課程,如:PA、AAEE、亞陞等

5-26 參加國內外相關認證(Practitioner Certification)或訓練課程,例如:

AAEE 引導員認證課程、PA Certification Exam - Challenger Course Manager 等

5-27 參加國內外相關研討會,如:AAEE 年會、AEE 年會、ACCT 年會 等

(三)等級「中等」

依本研究設定重要程度的判斷依據(Q1=3.00 或 3.80,Q3≧3.00),

評定為中等的題目有 18 題,其中 1-17(第一回合為 1-15)、1-23(原 1-20)、 1-26(原 1-23)、2-2、2-3、2-14、4-18、5-4、5-10、5-16、5-19、5-20 等 12 題與第一回合評定結果相同。1-4 由重要降為中等。1-8、1-9、1-16

(原 1-14)等三題由不重要提升為中等。1-13、4-19 等兩題為本回合新 增題目。表列如下:

1-4 教案撰寫

1-8 提醒或確認承辦人員課程通知內容,以及發放狀況

1-9 瞭解該課程報名事務,如:報名進度、人數統計、分組、餐飲調查、

身體健康調查等狀況

1-16 關心後勤事務,如:餐點、飲水、教具、文件、雨天備案、緊急醫 療等準備狀況

1-17 課程記錄

1-23 撰寫結案、營運報告等資料 1-26 業務推廣

2-2 瞭解冒險教育的歷史

2-3 瞭解繩索挑戰課程場地發展歷史

2-14 瞭解中國香港挑戰網陣協會(Challenge Course Association of Hong Kong China, CCAHK)標準

4-18 不怕高 4-19 人和

5-4 親自體驗戶外冒險活動,如:登山、健行、溯溪、攀岩等,以及實習 帶領

5-10 具帶領戶外冒險活動,如:登山、健行、溯溪、攀岩等經歷 5-16 具備 CCM(Challenge Course Manager)證照

5-19 具繩索挑戰課程場地經理工作經驗、年資 5-20 具備其他工作經驗、年資

(四)等級為「不重要」

依本研究設定重要程度的判斷依據,判定為不重要的題目則有 6 題,

其中 1-10、5-17(第一回合為 5-11)、5-18(原 5-13)等三題與第一回 合相同,1-11 由中等降為不重要,5-21、5-22 等兩題為本回合新增題目,

表列如下:

1-10 關心、瞭解該課程報到事務,如:簽到、引導等狀況

1-11 瞭解並確認課前行政,如:簽到表、意見調查表、講義製作等,相 關事務工作狀況

5-17 具備 CBT(Climbing Belay Test,中華民國山嶽協會攀登及確保能力 檢定)資格

表 4-4

準流程(Local Operation Procedure, LOP)

4.75 0.56 5 5.0 5.0 0 0 0 1 2 13

表 4-4 2-11 瞭解 Association for Challenge

Course Technology(ACCT)

標準

4.88 0.33 5 5.0 5.0 0 0 0 0 2 14

2-12 瞭解 Professional Ropes Course Association(PRCA)

標準

4.38 0.70 5 4.0 5.0 0.5 0 0 2 6 8

2-13 瞭解 European Ropes Course

Association(ERCA)標準 4.31 0.68 4 4.0 5.0 0.5 0 0 2 7 7 2-14 瞭解中國香港挑戰網陣協會

(Challenge Course Association of Hong Kong China, CCAHK)標準

3.88 1.05 4 3.0 5.0 1 1 0 4 6 5

2-15 瞭解 EN 15567-1-2007 Rope Course - Construction and Safety Requirements 及 EN 15567-2-2007 Rope Course - Operation requirements

4.38 0.78 5 4.0 5.0 0.5 0 0 3 4 9

3-1 具備引導技巧 4.50 0.50 5 4.0 5.0 0.5 0 0 0 8 8 3-2 具備高空活動帶領技術 4.88 0.33 5 5.0 5.0 0 0 0 0 2 14 3-3 具備低空活動帶領技術 4.81 0.39 5 5.0 5.0 0 0 0 0 3 13 3-4 具備平面活動帶領技術 4.31 0.46 4 4.0 5.0 0.5 0 0 0 11 5

表 4-4 3-15 具備自我確保(Self Belay)技

術 4.94 0.24 5 5.0 5.0 0 0 0 0 1 15

表 4-4

表 4-4 5-16 具備 CCM(Challenge Course

Manager)證照 4.00 1.22 5 3.0 5.0 1 1 1 3 3 8 5-17 具備 CBT(Climbing Belay

Test,中華民國山岳協會攀登 員認證課程、PA Certification Exam - Challenger Course Manager 等

4.31 0.85 5 4.0 5.0 0.5 0 1 1 6 8

表 4-4

AAEE 年會、AEE 年會、ACCT 年會等

CCM10:Challenge Course 這名稱個人會認為一定有或多 或少的教育意涵,因此課程設計是要的

CCM10:Manager 不應該執行,主要工作是監督 or 策略 面的管理工作。

CCM10:Manager 真正該做的事

1-6 講師邀請 CCM5:講師不一定是指導操作專業人員

表 4-5

CCM10:應有一線工作人員 or 專職者過濾,Manager 應 該是簽核掌握大方向,而不是親自了解細節。 流程(Local Operation Procedure, LOP)

表 4-5

CCM10:非 Manager 工作職責。

1-17 課程記錄 CCM5:課程記錄因本場地以輔導為主,由外展社工負責。

表 4-5

第二回合各題目修正或評論意見(續)

第二回合題目 修正或評論意見

2-12 瞭解 Professional Ropes Course Association(PRCA)標準

CCM2:場地選擇使用 ACCT 標準,對於其餘標準僅略有 了解。

2-13 瞭解 European Ropes Course Association(ERCA)標準

CCM2:場地選擇使用 ACCT 標準,對於其餘標準僅略有 了解。

2-14 瞭解中國香港挑戰網陣協會

(Challenge Course Association of Hong Kong China, CCAHK)標 準

CCM2:場地選擇使用 ACCT 標準,對於其餘標準僅略有 了解。

CCA10:2-11~2-13 都有翻譯的問題,建議此題也改原文。

2-15 瞭解 EN 15567-1-2007 Rope Course - Construction and Safety Requirements 及 EN

15567-2-2007 Rope Course - Operation requirements

CCM2:場地選擇使用 ACCT 標準,對於其餘標準僅略有

表 4-5

第二回合各題目修正或評論意見(續)

第二回合題目 修正或評論意見

5-17 具備 CBT(Climbing Belay Test,

中華民國山岳協會攀登及確保

課程。管理人也會因個人喜好接觸更多相同的技能應用在場地內,而非限制 在冒險教育。

CCM9:

謝謝你花時間作這項研究,我相信這項研究及未來的結果報告,能對國 內目前各高空等場地,在建置、管理各方面有一定的幫助,辛苦囉,也希望 這份問卷能幫上你的忙!!

CCM10:

繩索挑戰課程經理:

課程=>教育、諮商輔導、冒險治療 場地=>器材、工程

經理=>管理、經營

當前台灣現況混亂,所以在實務與現在的研究會有落差,從這個圈子不 大,及看其他專家的回覆大概可以猜到背景,就是 1.教育社工類 2.工程類。

CCM12:

如果有能力及財力可以培養出負責設計課程者、負責場地管理者、負責

如果有能力及財力可以培養出負責設計課程者、負責場地管理者、負責

相關文件