本章主要針對「衝浪參與者流暢經驗與休閒衝突之相關研究」之 結果，依據研究問題、研究結果與討論提出結論與建議，以提供衝浪 業者與政府相關部門以及後續研究者做為修正與參考。全章共分為二 節：第一節結論，第二節建議。
第一節 結論
本節之研究結論依據研究問題而發，綜合前述實證分析結果 ， 針對研究主要的發現及其代表的意義，經由討論後，提出以下結論：
一、衝浪參與者之基本資料特性
根據衝浪參與者之基本資料統計分析得知：
（一）衝浪參與者在性別比例有所差異，「男性」比例約為「女性 」 的三倍，顯示從事戶外型的衝浪運動，男性的參與明顯較女性高。因 此，在推展衝浪運動的同時，應多注意女性的參與情形，以提高女性 的參與率。
（ 二 ） 衝 浪 參 與 者 年 齡 層 主 要 介 於 「21∼30 歲」，職業以「學生」
身份為最多，教育程度是「大專院校」為 主，居 住 所 在 以「 臺 北 市 」、
「臺北縣」居多且比例相當。
（三）衝浪參與者衝浪年資主要以0-3年以下人數為最多，其次為3-7 年以下，7年以上人數為最少，由此發現衝浪參與者人數有增加之現 象，而衝浪年資人數的多寡也會隨著時間長短而往上攀升。
（ 四 ） 衝浪 參與 者每週衝 浪參與次 數，以 每週衝浪1次以下參與人數
為最多，其他依序為每週衝浪1次之參與人數、每週衝浪2次之參與人 數、每週衝浪3次之參與人數。
二、衝浪參與者流暢經驗與休閒衝突之特性
（一）衝浪參與者在流暢經驗感受頗為深刻，選項前五項依序為：我 覺得經驗感受很棒、我暫時忘記其他煩惱的問題、我常融入其中、我 是全神貫注的、我感覺時間過得與平常不一樣等五個選項。
（二）衝浪參與者在休閒衝突感受程度中等，選項前五項依序為：我 會擔心與其他衝浪者發生擦撞、衝浪人數過於擁擠會影響到我、此 衝 浪場域是我最常去的浪點、我對此衝浪場域有強烈的認同感、其他衝 浪者會影響到我等五個選項。
三、不同人口統計變項在衝浪參與者流暢經驗之差異情形
不 同 特 性 之 衝 浪 參 與 者 在 流 暢 經 驗 上 有 所 差 異 ， 其 中 ， 在 「 年 齡」、「衝浪年資」、「每週衝浪次數」、「常用衝浪板型」四項有明顯 差異，顯示衝浪參與者因其特性不同，在流暢經驗亦有所差異。
四、不同人口統計變項在衝浪參與者休閒衝突之差異情形
不同特性之衝浪參與者在休閒衝突上有所差異，在「衝浪年資」、
「每週衝浪次數」三項變項有明顯差異，顯示衝浪參與者因其特性不 同，在休閒衝突亦有所差異。
五、衝浪參與者在流暢經驗與休閒衝突之相關情形
經 由 典 型 相 關 分 析 之 結 果 ， 發 現 有 二 個 典 型 相 關 係 數 達 顯 著 水
準，顯示衝浪參與者流暢經驗與休閒衝突間具有典型之關係存在，所 得結論如下：
（一）衝浪參與者在流暢經驗中所表現的「挑戰與技術的平衡」、「動 作與知覺合一」、「清楚的目標」感受越高，影響休閒衝突所需考量 的「其他團體的干擾」、「安全性因素」、「場域依附感」等因素的 感受越高。可說明，衝浪參與者在流暢經驗感受越高時，在衝浪時越 容易知覺到休閒衝突。
（二）衝浪參與者在流暢經驗中所表現的「挑戰與技術的平衡」、「 清 楚的回饋」、「失去時間感」感受越低時，在影響休閒衝突「活動空間 的干擾」因素則降低。說明衝浪參與者在流暢經驗的感受度低時，將 影響衝浪參與者在衝浪時，不容易知覺到伴隨而來的休閒衝突感受。
第二節 建議
本研究根據文獻探討與實證研究之結果，提出下列幾點建議，以 做為政府相關單位與衝浪業者推廣衝浪運動及後續研究之參考。
一、推展方面：
（一）衝浪參與者在性別與各年齡層上，其比例差異極為明顯。因 此 本研究建議：
1.衝浪業者可針對女性參與者與其他年齡層，辦理各種不同族群及 年齡層之衝浪體驗營隊。
2.政 府 相 關 單 位 加 強 宣 導 衝 浪 資 訊 與 設 計 相 關 活 動 並 辦 理 衝 浪 運 動比賽，擴展衝浪運動參與的人口數。
（二）衝浪參與者以大專學生為衝浪運動的主要參與者。因此本研究 建議：
1.政 府 相 關 單 位 協 助 衝 浪 業 者 能 夠 針 對 大 學 生 之 滿 意 程 度 與 參 與 傾向需求，設計相關活動及服務提供以辦理衝浪教學營。
2.政府相關單位協助國高中、大專院校成立衝浪社團，讓更多學生 認 識 及 瞭 解 衝 浪 運 動 ， 透 過 學 校 教 育 的 推 廣 讓 衝 浪 運 動 能 更 為 普及。
（三）研究發現衝浪參與者在流暢經驗與休閒衝突感受度頗高，然 而 衝 浪 運 動 屬 於 新 興 水 上 運 動 ， 在 衝 浪 運 動 技 術 與 安 全 的 資 訊 相 當 缺 乏，本研究建議：
1.政府單位主導蒐集相關資訊，辦理衝浪交流（技術、訓練、比賽、
安全），提供衝浪參與者、衝浪業者及欲投入衝浪運動之民眾有 良好的資訊平台，隨時獲取衝浪運動最新之相關訊息。
2.政府單位將交流相關資訊匯集，用書面說明及網路服務方式透過 協會、業者、俱樂部將資訊有效快速散播出去，以利流暢經驗與 技術層面的提昇並避免休閒衝突之發生。
（四）研究發現，衝浪參與者在流暢經驗感受越高時，在衝浪時則越 知 覺 到 休 閒 衝 突 的 發 生 ， 另 外 ， 衝 浪 參 與 者 在 流 暢 經 驗 的 感 受 度 低 時，在衝浪時越不容易知覺到伴隨而來的休閒衝突感受。由此可知衝 浪 參 與 者 流 暢 經 驗 的 提 昇 過 程 中 要 瞭 解 並 避 免 休 閒 衝 突 因 素 的 影 響，進而降低休閒衝突發生的機會，讓衝浪者在衝浪過程中能夠更容 易進入流暢經驗的情境。有鑑於此提出本研究建議：政府相關單位辦 理衝浪相關講習（教練制度、裁判制度、比賽規則、衝浪訓練、衝浪 安全、衝浪救生）提供衝浪參與者、衝浪業者及欲投入衝浪運動之民 眾瞭解相關資訊之管道，有效規劃衝浪場域環境與衝浪技術之交流並 加強衝浪環境安全教育，以提升國內衝浪水準及健全台灣衝浪環境之 發展。
（五）建議政府單位有效整合地方資源及人力資源，幫助衝浪運動協 會制度化、教育全面化、交流多元化、教練專門化、裁判標準化、比 賽專業化、選手職業化、形象國際化、促使衝浪運動在未來能快速的 發展，將台灣衝浪運動邁向國際舞台。
二、後續研究方面：
目前臺灣衝浪運動，參與活動的人口已逐年攀升，而國內相關的 研究卻相當缺乏。因此，本研究根據研究者本身對衝浪運動之認知與 實際參與衝浪之經驗，加以探討衝浪參與者參與衝浪之關係，故在 研 究結果之深度與廣度上仍需補強，提供後續研究建議如下：
（ 一 ） 本 研 究 採 取 問 卷 調 查 方 式 進 行 資 料 蒐 集 方 式 進 行 ， 受 限 於 時
間、能力等因素，僅就北海岸地區衝浪參與者進行調查，台灣各地衝 浪參與者因屬性的不同，可能會有所差異，建議後續研究者可選擇擴 大衝浪研究範圍加以進行研究，發掘樣本相關因素與問題，以深入 瞭 解不同地域之衝浪參與者之流暢體驗、休閒衝突兩者間的相關情形，
尋求衝浪運動參與上更完整之研究成果。
（二）本研究基於研究目的僅就衝浪運動參與者進行調查，無法得知 參與水上休閒運動的一般民眾及遊客，其流暢經驗與休閒衝突是否與 衝浪參與者有所不同，建議後續研究者可進一步研究加以比較。
（三）本研究衝浪參與者，在參與衝浪活動的經歷、時間、投入程度 與挑戰程度等等，都有可能去影響衝浪參與者的流暢經驗，甚至衝浪 時浪況的困難度亦會影響個人知覺的挑戰與技能。所以未來研究者可 以 將 研 究 時 間 分 別 設 定 於 夏 季 、 冬 季 ， 進 行 衝 浪 活 動 背 景 的 研 究 探 討，如此較更可以控制參與者的活動情形。
（四）本研究主要以衝浪參與者在流暢經驗與休閒衝突的情形進行探 討，建議後續研究者可從衝浪業者的經營管理與運動行銷方面著墨，
以瞭解參與者的需求與衝浪業者提供服務的供需情形。