本章依照所收集到的資料內容，分為綠建築、綠色設計與技術、綠色 燃燒技術、GHG轉換技術與大規模及創意減量技術等五部分，以下首先作 總體性的概述，之後說明各子分類資料內容整理與分析與小結。
11.1 總體概述
表 9 為本研究所收集的溫室氣體減量技術內容概述，並分為綠建築、
綠色設計與技術、綠色燃燒技術、GHG 轉換技術與大規模及創意減量技術 整理資料。
表 9 溫室氣體減量技術概述
項目 資料內容概述
綠建築 主要內容分為三項，包括被動式太陽能建築，生態有
善性建築、開放式建築與土地接觸與遮蔽建築。
綠色設計與技術 主要內容為可降低 GHG 排放之產品運用，包括多醣 類纖維運用與高溫超導體運用。
綠色燃燒技術 主要內容為可降低 GHG 排放，且可降低能源使用的 技術，包括化學鏈燃燒技術、非混合燃燒程序與燃燒 脫碳等。
GHG 轉換技術 主要內容為透過技術應用，將 GHG 轉換的技術，包 括利用光進行 GHG 減量、CHF3(三氟甲烷)轉換技術 與 N2O 轉換技術等。
大規模及創意 主要分為兩項技術，其一為阻止太陽能入射，包括人
11.2 資料內容整理與分析
11.2.1 綠建築
此部分的所收集的資料主要針對可降低 GHG 排放或能源使用的綠建 築設計，內容如下所述：
(1) 被動式太陽能建築(Passive Solar Building)：被動式太陽能建築，是運用 熱傳學的原理 ，為冬季室內取暖與夏季降低室內溫度的節能設計。
Chandel et al.(2008)針對印度喜馬偕爾邦所設計或建立之被動式太陽能 建築進行分析，其具有較低裝置與維護成本，亦指出可省下空間加熱所 需之用電，以及降低 35%建築物熱損耗；而 Larsen et al. (2008)根據阿 根廷被動式太陽能建築分析其夏冬兩季之冷卻與加熱之能源使用狀 況，與傳統能源供應比較，可省下 70%冷卻所需的能源，以及 50%加 熱所需之源。
(2) 生態友善性建築：根據 Project Two Degrees (2008b)，澳洲墨爾本的市 議會為一座十樓高的建築，名稱為 Council House 2，其仿照地球生態，
利用 24 小時自然循環的太陽能、風能、自然光線、空氣與雨水等，以 提供該建築物用電、加熱與用水的需求，可降低 514 t-eCO2/yr。
(3) 開放式建築(Open-building)：Chen et al. (2008)指出開放式建築是結合永 續性建材、電子化管理、綠建築設計與營建自動化技術。例如將奈米 塗料材運用於建築外牆，其可進行自動化清理，或是綠建築設計利用 三合一的太陽鏡板提供綠色能源等，利用最少資源與產生最少廢棄物 等。
(4) 土地接觸與遮蔽建築(earth-contact/earth-sheltering building)：此建築技 術是將土表與牆面接觸，以減少熱損失以及維持室內溫度，Kumar et al.
11.2.2 綠色設計與技術
此部分所收集的資料主要為可降低 GHG 排放或能源使用的產品或設 計，內容如下所述：
(1) 多醣類(Polysacchride)纖維運用：根據 Shen et al. (2008)，多醣類可運用 於紡織、工程原料與包裝等的使用，其中將其與傳統運用為工程原料 的玻璃纖維比較，其可降低 3-40%的 GHG 排放，並可省下 25-30%的 非 再 生 能 源 使 用 。 利 用 纖 維 素 酒 精 為 原 料 可 製 造聚 羥 基 脂 肪 酸 (Polyhydroxyalkanoates, PHA)，Yu et al.(2008)指出以此方法製造 1kg PHA 與並與傳統塑膠原料做比較，其可降低 0.49 kg-eCO2，而石化原 料的塑膠則需要 2-3 kg-eCO2，約可降低 80%之 GHG 排放。
(2) 高溫超導體(High Temperature Superconductor, HTS)運用：Hartikainen et al. (2003)將高溫超導體運用於發電機與變壓器等，且依據芬蘭電力發電 網情況，利用超導體預期可收支平衡及減少 0.8-1.53 Mt-eCO2/yr 的發電 量。
11.2.3 綠色燃燒技術
此部分所收集的資料主要為降低燃燒過程所排放的 GHG，且進行 GHG 的捕捉及節省能源的技術，內容如下所述：
(1) 化學鏈燃燒技術(Chemical Looping Combustion, CLC)：Hossain et al.
(2008) 指出 CLC 具有效率佳與成本低的優點，此技術連結氣體與液體 的流體化床反應器，以金屬氧化物為氧氣攜帶者，在兩個反應器間循 環利用提供燃燒所需的氧氣，燃料不直接與空氣接觸，避免產生氮氧
以供燃料電池使用，而排出氣流可用於煙氣輪機與餘熱蒸汽產生器，
最高可達到 73%電力效率，與 96%CO2截取效能。
(3) 燃燒脫碳：(a)燃燒前脫碳(Pre-Combustion De-Caronisation, PCDC)技 術：在發電系統中使用 PCDC 技術，主要是將燃料轉換為合成氣，經 過合成氣的轉換與 CO2的分離，所產生的 H2用於發電，CO2則進行掩 埋，Jansen et al. (2004)則著重於 H2分離薄膜的反應器，指出將可提供 較低的碳或損失。(b)燃燒後脫碳技術：Favre (2007)指出許多研究認為 吸收程序為最為可行的碳捕獲技術，其將高分子緻密膜捕獲程序與胺 類吸收技術分別用於燃燒後脫碳程序，並做兩者之比較，發現高分子 緻密膜對於解決煙道氣體處置問題，當 CO2濃度超過 20% 時其具有競 爭性。
(4) O2/CO2燃料燃燒循環系統：Amann et al. (2009)將此系統用於天然氣聯 合循環(Natural Gas Combined Cycle, NGCC)發電系統捕獲 CO2，可降低 大約 280g /kW-h 的 CO2排放，當 O2純度達到 90%mol.，而 CO2的重 獲率達到 85%時，淨電效率可達到 51.3%，但與一般以化學吸收為基礎 的燃燒後捕獲技術比較，其效率損失 8.1%。
11.2.4 GHG 轉換技術
此部分所收集的資料為透過技術的應用，將 GHG 化合物轉換為非 GHG，或是具有利用價值的化合物，內容如下所述：
(1)利用光進行 GHG 減量：Huang et al (2008)利用丙烯為反應物，針對 SF5CF3與 SF6進行光還原作用反應，變為 CH4、元素硫與微量的氟有 機 化 合 物，此 法 的 GHG 分 解與 去除效 率(destruction and removal efficiency, DRE)會受到其與丙烯結合率所影響，而氧氣與水蒸汽則可加
上的光觸媒，產生甲醇、甲烷與乙烯等化合物，其中甲醇的生產與 UV 光線強度成正比。
(2) CHF3(三氟甲烷)轉換技術：Han et al. (2008)將CHF3與 CH4利用 CaBr2(溴 化鈣) 為反 應物 ，於 400-900 ℃溫 度下 ，可轉換 為具有 價 值的產物 CH2=CF2(二氟乙烯)，而 CH4以及反應階段所產生的 CBrF3(三氟溴甲烷) 與 Br(溴)，對於增加 CH2=CF2的生成扮演主要的角色。
(3) N2O 轉換技術：Dacquin et al. (2008)利用貴金屬為催化劑，以進行 N2O 的催化分解，指出在高溫進行的反應混合物的還原與氧化熱處理，會 增加 N2O 的轉換。
11.2.5 大規模及創意減量技術
此部分的內容主要是指大區域應用(甚至全球性)，包含仍是概念構想 的技術，內容如下所述：
(1) 阻止太陽入射
(a) 人造雲 ：由 John Latham 與 Stephen Salter 所構想(BBC news, 2007)，乃利用潛艇船隊將海水打入雲中，增加雲之厚度以反射更 多太陽光，但是此舉對於生態系統之影響還未知。
(b) 硫磺屏障：由 Paul Crutzen 所構想(BBC news, 2007)，乃藉由發射火 箭，在平流層製造一個硫磺屏障阻止太陽光照射，但是在較低高度 中硫磺會造成很多危害，包括酸雨、破壞臭氧層，並造成更多之溫 室氣體排放。
(c) 遮陽罩：由 Roger Angel 所構想(BBC news, 2007)，乃將寬度 100,000 km 的巨型鏡子發射到離地表 1.5 million km 的高度，繞著太陽與地
(2) 二氧化碳吸收
(d) 人造樹：由 Klaus Lackner 所構想(BBC news, 2007)，設計具有與樹 葉相似構造之人工合成樹葉以吸收二氧化碳，但是無法永久吸存二 氧化碳。
(e) 繁殖具吸收二氧化碳能力之生物：由 Ian Jones 所構想(BBC news, 2007)，將營養物質，如尿素，注入海洋中浮游生物之區域，繁殖 浮游生物吸收二氧化碳，而在生物死後二氧化碳則隨其生物質沉入 海中，但是太多的浮游生物會造成缺氧並造成其他生物死亡。
Denman (2008)則建議可將鐵投入缺乏此營養素的區域性海洋中，
做為浮游植物的養分，促進其攝取 CO2以進行光合作用，但可能的 副作用包括長期作用下海洋生產力的降低、海洋食物鏈結構轉變、
加速海洋酸化，此外有機碳顆粒的輸出可能造成 N2O 的排放。
11.3 小結
以本研究所收集的GHG減量技術中，綠色建築乃是透過建築物本體之 設計或裝設節能設備，減少能源之需求，降低GHG；而綠色設計與技術，
乃利用較具環境友善性的原料，取代石化等燃料。另外，利用燃料燃燒的 脫碳技術，減少燃燒過程中所排放的GHG，並增加燃料轉換的效率，或者 更進一步地將GHG透過產物轉換的技術，將其轉換為可供利用的有價產 物，可降低GHG排放量，亦值得國內參考。