• 沒有找到結果。

簡化型限制驅導式排程法(Simplified Drum-Buffer-Rope, S-DBR)

在文檔中 S-DBR於MTO環境應用的強化 (頁 16-20)

二、 文獻探討

2.2 簡化型限制驅導式排程法(Simplified Drum-Buffer-Rope, S-DBR)

簡 化 型 限 制 驅 導 式 排 程 法 (Simplified Drum-Buffer-Rope, S-DBR) 最 初 是 由 Schragenheim et al.,在 2000 年於 Constraints Management Special Interest Group (CMSIG) 技術研討會中首次提出,隨後於2001 年出版之 「Manufacturing at Warp Speed:Optimizing Supply Chain Financial Performance」中有更詳盡完整的論述。書中提到傳統的 DBR 雖 然是有效的,卻似乎複雜了點,並列舉出了多項傳統DBR 應用的困難,如(1) Spreading buffer time ; (2) More buffer time; (3) Superfluous buffer; (4) Operator confusion; (5) Stealing; (6) Schedule stability; (7) Need for data automation,於是提出了 S-DBR【11】。

Schragenheim 認為 DBR 有以下優點:(1)較簡易且有效的生產計劃方法;(2)專注於 產能受限資源(Capacity Constrained Resource, CCR)有限產能的排程,以耗盡 CCR 的產 能;(3)利基於業務接單;(4)準時的訂單交期;(5)能提供最佳的生產計劃。然而,

Schragenheim 亦認為:(1)即使企業內部產能限制實際存在,但系統最主要的限制仍來自 於市場需求;(2)排程使得系統降低回應市場的彈性,但若為了回應市場而變更排程,則 會增加管控負擔與複雜度;(3)建立緩衝保護的最終目的,就是要有效地使用緩衝,以確 保訂單順利出貨,故只需要具有整體性保護的單一緩衝即可;(4)複雜的生產環境,如迴 流、多機台、多瓶頸,對於排程是一大挑戰【11】【12】【13】。因此,S-DBR 主張,即 使企業內部產能限制實際存在,系統最主要的限制仍來自於市場需求,而 2006 年 Schragenheim 則提出以下細部的操作方法。

1. 決定可靠的訂單交期

要允諾客戶一個可靠且具競爭力之交期,首先得作到不讓產能受限資源(Capacity Constrained Resource, CCR)負載過高,因為根據 Little’s Law【8】可知在製品(Work In Process, WIP)數量愈高,則生產前置時間(Manufacturing Lead Time, MLT)愈長,故若讓 CCR 負載過高,將造成 MLT 增加而直接傷害向客戶允諾之交期,S-DBR 使用了「已規 劃負載(Planned Load)」的觀念,作為衡量訂單交期與投料日期之依據。所謂的「已規劃

負載」定義為:在某一規劃期間內,所有已確認訂單(Firm Order)於 CCR 所需之累積負 載,如圖2-3 所示,其中已確認訂單包含已投入現場的在製品,以及已規劃但尚未投入 生產線之訂單。

今天 時間(天)

Load 100%

已規劃之負載 (Planned Load)

可自此時間點 承諾產能 生產系統內所有已確認

訂單所需的累積負載

Effective max

圖2-5 已規劃負載示意圖

在決定交期前,需先了解訂單的生產緩衝大小,生產緩衝時間(Production Buffer, PB) 是指一個最小可接受的生產批量,從投料到產出所需的時間,包含實際加工時間、等候 時間、搬運時間、機台設置時間與預防內部變異的時間,因此,新訂單的可允諾交期即 是將已規劃負載加上二分之一的生產緩衝時間,此時間點即是很有把握的交貨日期,如 圖2-4 所示。

生產緩衝時間有兩項基本假設:(1)排除所有追求效率指標的策略限制 (Policy Constraints),如併批、搬運批量等於加工批量、提早投單等;(2)生產緩衝時間短於市場 所需前置時間(Quoted Lead Time, QLT),因為 QLT 必須考慮當 CCR 已有許多已確認訂 單時,新訂單須等候投入生產線的時間,而生產緩衝時間只需考慮足夠WIP 確保 CCR 工作順暢。

由於S-DBR 是根據 CCR 的負載以抑制投單,控管 WIP 總數,即可避免生產緩衝時 間樂觀預估而傷害到客戶交期。

今天 時間(天) Load

100%

Effective max ½PB

有把握在此

Effective max ½ PB

此時間點投料

½PB

有把握在此 時間點交貨

Production Buffer

圖2-7 投料日期示意圖(1)

Production Buffer

實際 投料日期

圖2-8 投料日期示意圖(2)

3. 決定加工訂單的優先順序

S-DBR 對於訂單於工作站之加工優先順序,使用了緩衝管理(Buffer Management, BM)作為管控的機制,除了給予一個清楚判斷訂單優先順序的指標-緩衝狀態(Buffer Status, BS),緩衝管理亦提供預警的機制。

生產現場各工作站皆依據訂單的緩衝狀態,決定孰先孰後,而所謂的緩衝狀態即是 緩衝的耗用比例,以百分比計之,而緩衝耗用比例愈高,表示該訂單有愈高的優先加工 權,其計算公式如下:

生產緩衝時間

距交期剩餘日 生產緩衝時間

緩衝狀態 ( )

) BS

( = − (2-1)

由圖2-7 亦可得知,同 DBR 的緩衝管理,S-DBR 將緩衝分為三區,依其耗用的程 度分為綠、黃、紅三區,除可直接表示優先程度外,亦可直接從其瞭解訂單的緊急程度。

今天 時間(天)

Load 100%

Effective max ½ PB ½PB

Production Buffer 此時間點投料

有把握在此 時間點交貨

圖2-9 緩衝狀態示意圖

在文檔中 S-DBR於MTO環境應用的強化 (頁 16-20)