• 沒有找到結果。

結論 結論 結論 結論與建議 與建議 與建議 與建議

第六章

第六章 第六章 結論 結論 結論 結論與建議 與建議 與建議 與建議

本文對於地理區的探討,捨棄傳統以自然環境為空間區畫之原則,而是強調:

「地理區是人群與土地,人群與人群,長期交互作用下所形塑而成的」,而居住在同 一區域內之人群由於有共同的生活空間、人際網絡、生活依賴,在彼此合作、競爭、

衝突下塑造出區域的特性,亦即生活共同體呈現。而大肚中堡地方,源自清朝中葉 就出現的區域名詞,在此區之居民從初期原住民拍瀑拉族各社群,到後期轉變成漢 民移墾的區域;歷經荷據、清領、日治等時期不同行政管理;而自然環境與土地利 用也從滿山林野、海濱沖沙之地,轉變成阡陌田園,甚至於現代工商業發展。而這 些現象及改變,正式印證區域是一個「地域社會」,其區域空間應是動態的社會所構 成,藉著人群與土地,人群與人群的互動下產生了錯綜複雜的聯結關係。因此本文 從聚落發展的變遷歷程、經濟活動的相互影響開始探討,然後將大肚中堡區域的宗 教信仰區域(祭祀圈),婚姻連結之空間範圍(通婚圈)兩者的發展情形,以印證出

「大肚中堡」地區,造成生活共同體形成與影響的因素是多元的,而從梧棲港的商 業網絡範圍來看,其形塑成中堡生活共同體並非恆久不變,其隨著空間注入之影響 力,隨時產生質變,而生活共同體之範圍亦隨之調整或改變。

透過聚落拓墾與發展之討論,我們從居民在區域內之發展與改變,可發現大肚 中堡區域之住民處在一個變動的社會空間裡:早期拍瀑拉族住民在此空間區域內活 動,區分為牛罵(感恩)、沙鹿(遷善)、水裡、大肚(四社)等族群,但許多文書 契約及社餉徵收中,均可見到社群間互動來往密集,互動綿密的生活發展。但也同 樣遭遇一個大問題—漢人優勢的農業拓展與番地流失,終於在清朝道光年隨著平埔 族大遷移下,移入埔里、宜蘭,本區雖有部分平埔族留下,但在漢人優勢的移民潮 下,中堡的聚落空間領域轉換成漢人移民。

而漢人移民進入本區後,所需面對即是原住民的挑戰,於是形塑聚落發展,保 護移民者自身安全。而在,在地緣關係的牽動下,同屬閩南泉州籍的移民者先後進 入本區拓墾發展,而舊聚落在開發極限後,勢必往新的區域進行拓墾,於是新舊聚

落間有著同鄉情誼(泉州籍的地緣性)與分拓關係,彼此間維持著良善的互動,建 立起大肚中堡新的多個小區域「生活共同體」。到清代中葉後,因官府無力協助地方 防禦盜匪及民亂,於是各個庄落間為求抵禦外患,保護共同安全,利用聯庄力量,

達成共同防禦的功能。而此種「小村聯大村」的方式,同心緝捕,保固鄉鄰的聯庄 系統,進而造成中堡內各庄,在聯庄組職整合下,建立起一種密切的「生活共同體」

聯繫。1895 年日人治台後,為遂行其統治管理之便,於是數次調整台灣之行政區域,

而「大肚中堡」一詞雖從大正九年(1920)開始,在中部行政區域中消失,但中堡 區域在數百年的發展下,區域間所建立連結關係,並未因此消失,卻在日人的產業 政策及積極的交通建設下,使區域內人口增加,並在綿密的交通網絡之助益下,互 動連結更為便捷,大肚中堡的生活共同體的範圍亦隨之產生變化。

在經濟活動的探討部分,因本區之地形條件屬於先天不良者,台地部分全為旱 作之「看天田」,部分地區有豐沛地下泉水灌溉而有米稻生產。至於缺乏水源之區,

則形成兩者型態:台地區均挖掘水塘,以為食用或灌溉,但常有不足,故常出現需 要彼此共用水源之互利共生情形,故台地區域常為唯一的生活共同體區域,如「山 頂四庄」、「蔴園十二庄」等。而部分地區的水源需求則需仰賴水圳的供水,然而本 區均位在「大肚圳」及「五福圳」水源之末,常有無水可用之困境,清朝官府雖有 明諭及禁令,卻也使本區居民未能取得「人命水」,需維護水圳之完整與水源取得而 結合成一個水源需求之「生活共同體」。

而本區之農作因水源缺乏而無法擁有豐富之米糧生產,但區域內之地形條件卻 也提供本區工商業發展之契機。台地地區的甘蔗成為蔗糖生產之原料區,從清代糖 廍發展,到而後的「改良式糖廍」、「現代製糖廠」,台地地區總提供豐沛的製糖原料,

使台地地區各聚落與製糖中心的沙鹿產生綿密的依存關係。而糖業鐵路之建設也使 各聚落間運輸便利,使台地與平原間的連結更加密切。而沙鹿地區擁有陶業、榨油 業、木炭燒製等發展,其原料均採自台地之土質、相思木與花生等,促使大肚中堡 的連結更為熱絡。

而本區擁有對外出入方便的商業港口市街--「梧棲港」,從清代起即是貿易繁盛

之商港,早期與大陸各省貿易往來,是台灣沿岸航運中繼站及海岸平原至大肚台地 以東地區的集散出入港。而依各期港口功能與商業網絡的範圍變化,梧棲港從中堡 的地方性轉運站,到光緒年間因樟腦的輸出運輸,使其商業網絡範圍大為擴增。至 於日治時期,梧棲港被指定為「特別輸出港」,此政策使得台地之原料提供給沙鹿地 區進行製造,其成品藉由便利的交通網線,使中堡區域內各聚落均能成為產品的消 費者,更能運用沙鹿與梧棲間的輕便鐵路,將產品送至梧棲,利用梧棲港進行產品 之輸出。此系統更使整個大肚中堡之生活共同體更加完善而綿密。可惜後因縱貫鐵 路完成,取代梧棲港之功能,但中堡熱絡之產業發展,隨著鐵路運輸而拓展。如陶 業之生產技術亦隨之傳送擴散。

至於在民間宗教信仰的方面,源起早期農業拓墾中,先民們千里迢迢移民至台 灣,追求另一個新的生活空間,常呈現動盪不安的情境。基於恐懼的心理與祈福消 災的慾望,促使了寺廟萌芽。本區祭祀圈主要可分為村落、區域性聯庄祭祀圈兩種,

大都成形於清代,日治時期則較少。村落性祭祀圈,主要為同庄或鄰近地緣關係的 結合;區域祭祀圈則是範圍超越村落的聯庄組織。大肚中堡地區出現之聯庄或聯合 隻祭祀圈活動甚多,較其他特殊之處,包含:「林府王爺」、「福興宮蔴園十二庄」、

「朝元宮迎媽祖跑大轎」、「浩天宮」及「玉皇殿」等,其中以「浩天宮」及「玉 皇殿」兩項祭祀圈活動,自早期即有「大肚中堡五十三庒」之聯庄祭祀活動,直至 近年已不復見。但依其建醮、遶境等活動,可以見到昔日大肚中堡祭祀活動之盛行,

其原因可歸因於本區自然環境較他地惡劣,居民以宗教活動之進行期能農作順利、

家居安康。而這種多階層之宗教發展與聯庄祭祀活動,促使大肚中堡地區內各聚落 更能因祭祀與信仰而緊密結合,這也是「中堡生活共同體」能形成並且持續發展與 穩固之重要原因。

而在通婚圈方面,從調查的數據結果,不管是哪一區,均發現近距離通婚佔大 部分,此除受早期交通因素限制外,在傳統生產方式下,其地緣、親屬關係基礎上 所形構出來的人際網絡(生活共同體),成為婚姻關係的建立的媒介有關。至於將 通婚範圍與大肚中堡做一比較,在台地頂端及山麓地區的通婚調查中可以明顯見到

通婚範圍在大肚中堡區域之比率高達七成五左右;至於平原區部份亦有六成八以上 的高比率。顯示著通婚圈的空間範圍中,日治時期大肚中堡之居民的人際互動與交 流中,大肚中堡仍然是主要之區域範圍。而遠距離之通婚發展並未因縱貫鐵路之順 暢便利而改變甚多,仍以中部為主體。而有影響改變之處,則為清水與本區因地利 與交通之便,在通婚發展上有較高之比率。而清水與本區之發展是否有密切關係存 在,僅以通婚圈作為界定,似乎稍嫌草率,可待日後再予以分析及探究。

綜合本研究結果,大肚中堡區域在傳統聚落、土地利用及生產發展中,形構出 以親屬、地緣關係為主要網絡的基層社會空間,此社會空間發展隨著祭祀圈與通婚 圈的綿密發展,促使大肚中堡在清代至日治時期,不僅是一個行政區域名稱,更是 居民各種生活方式與活動結合而成的一個區域空間。

本研究區於1971年將本區規劃成為「台中港特定區計畫」之實施區域,又於1973 年開始興建「台中港」,並拓寬了台中市至台中港區之「台中港路及中棲路」,促成 本區交通之便利性;而在台灣邁入現代工業化發展後,陸續設立工業區(台中工業 區、關連工業區),加上靜宜、東海兩所大學分別於此設校及擴大招生,,種種政策 與環境因素之結合,促使本區自然景觀與人文景象均產生極大轉變,亦使大肚中堡 內生活共同體之結構產生解體現象,為本研究值得延伸探索之議題。