國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 77 -
受益人。
由於甲翁膝下無孫，為鼓勵其子女能早日成親、生兒育女，故以信託 財產的收益孳息，分配給未來的孫子們直到成年為止，是將信託財產收益 分派給其未來的孫子們，不論委託人是否仍然健在，對其二親等的直系卑 親屬仍然可達到照顧、庇蔭的信託目的，該未來的孫子們就是收益受益人。
（2）原本（或殘餘）受益人
指信託財產於信託關係終止，或信託關係於存續期間內解除條件發 生，或於出現確定信託財產歸屬指定之人，而應將現實具體存在之信託財 產交付轉讓予受益人時，受領該特定信託財產者即為原本（或殘餘）受益 人。
甲翁為延續香火，或許子女能夠成親、生兒育女，可一旦該信託財產 分配給子孫們後，集結血緣認同感的向心力也將因時空的流逝分離而淡 忘，所以將信託財產標的物本身，於信託條款設定之條件成就時，要求受 託人轉移給祭祀公業，則不論委託人是否仍然健在，對其二親等以後的直 系卑親屬仍然可參與為該祭祀公業的派下員，達到祭祀祖先、慎終追遠的 信託目的，該祭祀公業就是原本（或殘餘）受益人。
但為維護並尊重委託人信託的私密性，強令委託人即被繼承人必須生 前以登記型態揭示其信託內容，方能授予信託登記對抗第三人效力，則恐 有繼承人或受益人為爭奪日後遺產，提前虛偽附和信託條款，例如收養子 女、侵害委託人生命、身體、自由、財產等道德風險行為，於委託人即被 繼承人尚未死亡前即先行引發紛爭之虞。
第六章 結論
「法律的生命，不是邏輯，而是經驗。」169，就不動產信託財產獨立性 與遺囑分配所面臨之相關利益衝突問題上，於立法論或解釋論之觀點，未 來實有修法，甚或更應落實於現行實務運作之參考，促使不動產信託獨立 性制度順利運行，並促進信託制度發展。
169 前美國大法官荷姆斯(W. Holmes)：The life of law has not been logic , it has been experience.
‧
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011010901890，參考日期 2014 年 1 月 31 日。
172 「麻丁債」係指被繼承人生前富有，繼承人憑仗有富爸爸、富媽媽，到處揮霍欠債，繼承人的債 權人則等待被繼承人死亡之日到來時，繼承人即刻繼承遺產，債權人方始介入繼承人遺產分配，憑 以取償該繼承人所積欠之債務。
173 觀諸各國信託資產規模之變化，可知當前信託法制之發展重心，已從傳統之民事信託走向商事信 託，從而強調破產隔離(insolvency protection)、導管課稅(conduit taxation)、信任機制(fiduciary regime)、
及制度構造之彈性(flexibility in design)，期使信託便於利用在商業交易上。John Langbein,The Secret Life of the Trust：The Trust as an Instrument of Commerce,！07 Yale L.J.165(1997)，參閱王志誠，信託財產運 用同意權之探討，月旦法學雜誌，第 90 期，2002 年 11 月，頁 60。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 79 -
觀搭配條件不足下，避免造成「所託非人」、「禍遺子孫」等情形，希冀 由信託財產獨立性與遺囑信託的結合，完成委託人生涯理財規劃與照顧遺 族之目的。
再者，不動產信託法律關係受託人於信託存續期間前、中、後，面對 不同的當事人及利害關係人的權利行使時，應負起保障信託財產、達成信 託目的之規範及衍生的相關案例，尚有理論與實務的發展空間。本文認為，
期能從信託法、信託業法、地政士法、土地登記規則等法令中，並參酌其 他相關專門職業技術人員之執業法令，如律師法、會計師法等規定，以及 民法、強制執行法、破產法等相關信託規制的實體法及程序法等規定中，
其應適當地發揮受託人獨立勞務給付義務外，亦能維護擬法人格化的信託 財產超然立場，俾以充實不動產信託實務操作「獨立性」，以及生前遺囑 信託的「一貫性」無縫銜接，就不動產或以應登記或註冊之財產權，建立 良好之遺囑信託公示預警制度，或於遺囑生效時預知遺囑執行人、遺囑信 託受託人制度，使相關當事人於交易同時，即可獲悉信託財產可得而預見 的管理情形，使信託關係人得隨時保障自己之權益，避免於信託期間因第 三人之權利行使，致使信託財產遭受不當之波及；方能將信託設立目的實 踐未雨綢繆之計，以避免實務上不確定因素介入的捉襟見肘窘境。
信託制度既旨在使財產權發揮最大之效用，委託人即被繼承人又欲藉 由制度規定健全其身後財產受益權保障，則在信託財產之管理處分方面，
信託制度給予受託人相當之管理處分權限以創造受益權之最大利益，惟事 前預防優於事後救濟，與其等待受益權利於遭受損害時始給予救濟，毋寧 於損害將發生之前，運用信託財產獨立性、遺囑信託條款等方法與手段予 以防範違反信託目的之情事發生，例如分別設置：信託財產的保管原本（或 殘餘）受託人為原本（或殘餘）受益人執行信託職務的保障，以及信託財 產的用益受託人為收益受益人，為該受益人於信託存續期間獲取穩定的收 益，並由此雙受託人設計下予以互相監控，監督受託人義務履行及信託財
託財產之責，俾完成信託目的以公平對待每一受益人之個別利益。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 80 -
產良好管理。
要深刻探究規矩、制度、法律規範、道德準則，就必須盡可能揭示出 她的最初起源；在現實與過去之間，存在著密不可分的關聯；由於這些規 矩、制度、規範、準則運作方式雖經歷時空的轉變，但從原則基礎上出發，
即便因各類型原因事由發生變化，然此轉化仍有賴於他們的發端。人類交 易秩序隨著生活型態改變雖呈現不同的態樣，「信託」即使歷經數百年的 演繹、英美法系與德國法系的交融、西方傳播到東方，然而「得人之信、
受人之託、忠人之事、履人之囑」的基本經濟目的意旨，不論古今中外都 未曾改變的誠實信賴原則，信託的原則不變，期許能為交織的財產法體系 中，勢必能提供更多的法理基礎。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 81 -
陸、參考文獻
一、中文文獻（按姓氏筆畫排列）：
（一）書籍
1.方嘉麟著，《信託法之理論與實務》，月旦出版，1996年2月二版。
2.王文宇，〈信託之公示機制與對世效力〉，《民商法理論與經濟分析(二)》，2003年4月，
元照出版。
3.王文宇，〈信託財產之獨立性與主體性〉，《民商法理論與經濟分析(二)》，2003年4月，
元照出版。
4.王文宇，〈信託法原理與信託業法制〉，《金融法》，2001年5月，元照出版。
5.王志誠，《現代信託法論》，五南出版社，2002年8月三版二刷。
6.王澤鑑著，〈附條件買賣買受人之期律權〉，《民法學說與制例研究第一冊》，台大 法學叢書，1996 年 10 月版。
7.呂錦峰、鄭光禮、林仟雯、黃文和著，《述解信託實務案例，永然文化出版股份有限公 司，民國93年11月再版。
8.李智仁、張大為，《信託法制案例研習》，元照出版有限公司，2010 年 9 月初版第 1 刷。
9.何寶玉著，《信託法原理研究》，中國政法大學出版社，2005年3月第一版。
10.周小明著，《信託制度比較法研究》，法律出版社，一九九七年十二月。
11.孟強，《信託登記制度研究》，中國人民大學出版社，2012年4月第1版。
12.徐孟洲主編，《信託法》，法律出版社，2006年3月第1版，第138-145頁。
13.徐孟洲主編，《信託法學》，中國金融出版社，2004年1月第1版。
14.徐國香，《信託法研究》，再版，五南圖書出版有限公司，一九八八年五月。
15.徐衛，《信託受益人利益保障機制研究》，上海交通大學出版社，2011年1月第1版。
16.袁曉東，《專利信託研究》，知識產權出版社，2010年4月第1版。
17.張軍建，《信託法基礎理論研究》，中國財政經濟出版社，2009 年 3 月第 1 版。
18.陳春山，《信託與信託業法專論：理論與實務》，增修訂三版，台灣金融研訓院，2000
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 82 -
年8月。
19.陳銘福著，《信託原理》，華泰文化，2003 年 3 月初版。
20.陳嘉慶著，《精挑你的信託商品》，永然文化，2002 年 5 月版。
21.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著，《民法繼承新論》，三民書局，2011年9月。
22.黃茂榮著，實質課稅原則與信託稅制，《信託稅制相關議題論文集》，信託法制學術研 討會，2002年11月。
23.黃國精，《信託論著集粹》，新增訂六版，自刊，二○○三年三月。
24.楊崇森著，《信託與投資》，正中書局，1995 年 3 月 7 版。
25.楊崇森著，《建立我國信託法制可能性之研究》，國科會集體研究報告。
26.楊崇森著，《信託法原理與實務》，三民書局，2010年10月初版。
27.詹森林，《民事法理與判決研究》，自刊，一九九八年十一月。
28.詹森林，《信託之基本問題，民事法理與判決研究(一)》，自版，1998年11月。
29.賈林青主編，《中國信託市場運行規制研究》，中國人民公安大學出版社，2010年3月 第1 版。
30.趙磊，《公益信託法律制度研究》，法律出版社，2008年9月第1版。
31.潘秀菊著，《人壽保險信託》，元照出版，2001 年 5 月初版第 1 刷。
32.潘秀菊著，《信託法之實用權益》，永然文化，1998 年 9 月再版。
33.劉韶華，《信託原理在民商事法律實務中的應用》，法律出版社，2012 年 6 月第 1 版。
34.賴源河、王志誠著，《現代信託法論》，五南圖書，2002 年 8 月三版二刷。
35.戴炎輝、戴東雄合著，《中國繼承法》，元照出版，2013年9月。
36.謝在全著，《民法物權論（上）》，99年9月修訂五版。
37.謝哲勝著，《財產法專題研究（三）》，元照出版 2002 年 3 月初版第 1 刷。
38.謝哲勝著，《信託法總論》，元照出版，2003 年 6 月初版第 1 刷。
39.謝哲勝著，《財產法專題研究（五）—對信託財產的強制執行》，台灣財產法暨經濟 法研究學會，2006 年 5 月出版。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 83 -
40.謝哲勝，《信託法》，元照出版，2009年3月。
41.譚振亭主編，《信託法》，中國政法大學出版社，2010 年 3 月第 1 版。
42.田邊康平著，廖淑惠譯，《保險契約法》，保險發展中心，1993年10月出版。
43.能見善久著，趙廉慧譯，《現代信託法》，中國法制出版社，2011年1月第1版。
44.中華民國信託商業同業公會編撰委員會著，《信託與我》，宏典文化出版股份有限公
44.中華民國信託商業同業公會編撰委員會著，《信託與我》，宏典文化出版股份有限公