第五章 結論
綜觀上文,台灣基督長老教會的信仰本土化發展過程,是以台灣鄉土為立基 而形成鄉土神學信仰,其論點有:(一)本土化是認同台灣;(二)台灣是目前 所有住民所共同追求的鄉土;(三)台灣住民有自決權利;(四)台灣要成為一 個有愛、公義、和平的新而獨立國家。
以今日台灣社會開放程度,上述幾點是人民可接受的選項之一,回溯三十年 的台灣,這些選項被視為叛亂罪,會有被判刑入獄的後果。但是長老教會因應
史認同,而呈現多元文化並存的現象,
同主張,也就是人有 前
國際局勢與國內政治環境,思慮台灣人民的未來前途與自由,而提出建立一個新 而獨立國家的主張,就是基於神學信仰所產生的行動力。
在自由主義原則下個人是自由、平等的,人的基本權利是受國家保護的,社 會容許國內各族群可擁有專屬的文化與歷
非獨尊單一族群文化甚而壓抑其他族群文化。以上帝是世界唯一真神的長老教 會,認為人類是依上帝形象所造,不分階級彼此平等,在造人過程中允許人有不 同膚色與語言,並要信徒以悲憫心去愛鄰人,就是遵循上帝旨意、愛上帝的表現。
就以人生而自由、平等、人權,是長老教會與自由主義的共
自由選擇的權利。
發展成鄉土神學的發端,是黃輝彰牧師所提倡的「處境化」神學,考慮台灣 特有的歷史、政治、人權及公義情境來與上帝會遇,在國民政府的教育方針是以 認同中國為主,有關台灣本土的地理、歷史、文化,是依附於中國之下形成邊陲,
而 1970 年代國際情勢的轉變,長老教會開始以民族自決權利,決定台灣住民前 途的論述,就必須從認同台灣開始。
外國宣教師在台灣傳福音、擴展教會的方式,是以融入當地居民生活,提供 他們
組織教會,達成在台灣本土能管理教會團
長久,而且住民也
灣基層 所需的醫療服務,取得信任後接受福音的傳揚。語言是溝通的重要工具,外 國宣教士學習台灣居民使用的白話文來溝通、向他們傳教,為了使台灣住民能誦 讀聖經,將聖經用羅馬拼音翻譯成白話文,利於宣傳福音。
提倡「自養、自傳、自治」的三自運動,目的就是進行教會本土化,培養本 土醫療助理、培養本土宣教人員、訓練
體,不再憑藉外國母會的資助,在教會為普世的觀念下,台灣教會與世界其他教 會地位是平等的,也成為認同台灣為主體而自立自足的最好明證。
用當地語言進行溝通,以醫療技術為人民治病,宣揚福音淨化人心,達成教 會關懷社會的使命,如果不認同台灣本土上的住民是無法持續
無法認同長老教會。從 1971 發表「對國是的聲明與建議」、1975 年「我們的呼 籲」、1977 年「人權宣言」,皆以台灣為主體思考對台灣人民最好的未來而發聲。
另外如上文所提及:支持原住民運動、對南非迫害人權的暴政表達立場、為 保護母語抗議語文法政策、反對宗教自由被壓迫的寺廟教堂條例、關懷台
農民被剝削的不合理政策、實現二二八公義和平運動紀念日、台灣主權獨立宣言
等。皆是認同台灣及關懷住民的證明,在熱忱付出背後支持力量,就是長老教會 的信仰精神。
思想產生信仰,信仰產生力量。在鄉土神學信仰所呈現就是一個新台灣,以 聖經中出埃及記,引喻台灣就是後來成為新以色列人的迦南地,不分族群在新的 鄉土重新生活,彼此有禍福與共一體感,在內部以愛、和平、公義互相對待,使 新鄉土上的人民願意成為一個和其他鄉土主權有區別的國家而努力,得以造就了 以色列民族並實現為主權獨立國家的目標。
由此觀察強調以制度完善、人民有自由選擇權利的自由主義原則來建立國
我們深思。
須好好珍惜和堅持民 家、民族的認同,和戒嚴台灣不自由、限制人權與民族主義的中國意識堅持法統,
導致台灣無法在國際場合獲得應有的地位與尊敬,形成強烈對比。而在 1977 年
「人權宣言」提出「建立一個新而獨立的國家」、於 1991 年發表「台灣主權獨立 宣言」,才清楚的彰顯「台灣是一個國家」訴求。如果台灣不是國家,那高達七 成贊成加入聯合國的民意,如何加入呢?值得
今年 2007 年 8 月是長老教會發表「人權宣言」30 週年,於 8 月 12 日在高雄 舉行遊行以示紀念,筆者參與遊行所聽到高喊「台灣要加油」聲音,讓人為之動 容,看到教會的小朋友在台上以台語(白話文)朗誦人權宣言,心中更是激動不 已。人權宣言是台灣人民表達基本的政治權利與言論自由,在當時卻得隨時面臨 執政黨的壓迫,今日台獨議題已突破限制,已顯示台灣民主的成就,但此成就不 是自然發生,而是歷經眾多先民努力與犧牲得來的結果,必
主的價值。
而 2007 年 8 月 21 日教育部長杜正勝提到教科書內容,對於「我國」的定義
老師必須說明清楚。國民教育在小學階段社會課程中,從認識家庭、社區、鄉鎮、
縣市、台灣、世界的課程設計,對台灣認識與認同有所幫助。尤其筆者在研究長 老教會本土化歷程發現,引導我們的孩子認識我們生長的環境、家鄉,是產生對 台灣這塊土認同最好的途徑,帶孩子參觀重大歷史遺跡與事件原因,介紹認識、
維護人的基本權利與價值。有瞭解才會珍惜。知道台灣真正的歷史,才能體會今
確認識,也要有勇氣走向未來,如同長老教會在〈給二二八事件受難 日民主化的成就,才能感受先民對台灣鄉土的愛與努力,認同台灣進而關懷社會 與人民。
我們也可以發現從 1970 年代以後,因長老教會對政治關懷,使得教會開始 發展出以鄉土、認同、信仰告白等的本土神學思考方向,也就是具有台灣性質與 內涵的本土神學思想,在詮釋聖經上注入台灣境況,不斷的解釋、思考、再解釋 以符合當地人文背景,讓台灣人民能接受此信仰進而認同其作為。
長老教會在信仰的力量下產生對鄉土的認同、對人民的關懷,面對台灣過往 歷史要有正
者家屬及社會大眾的公開信〉所寫:没有走出歷史的陰影,台灣人將永遠活得不 健康也不尊嚴;没有踏上公義和平的路途,台灣人將永遠無法獲得光明和希望。
歷史可以原諒但不可以忘記,在以愛、公義、和平的國度中,讓「愛台灣」不是 口號而是行動。
參考書目
陳南洲:《台灣基督長老教會的社會、政治倫理》,台北:永望出版社,1996。 班納迪克.安德森(Benedict Anderson)著,吳叡人譯:《
族主義的起源與散布》(Imagined Community:Reflection 曼威.柯司特(Manuel Castells)著,夏鑄九,黃麗玲等譯:《
(The power of identity),台北:唐山出版社,2002。
究所出版,2004。
不著撰人:〈朱姑娘小傳〉,《教會公報》,第 555 卷,1931 年,1~2。
四、報紙
從鄉土神學到鄉土政治,台灣教會公報,No.1406 期,2 版,1979 年 2 月 11 日。
拆吳鳳像二種審判,台灣教會公報,No.1925 期,1 版,1989 年 1 月 22 日。
二二八公義和平運動聲明,教會公報,No.1927 期,2 版,1898 年 2 月 5 日。
給二二八事件受難者家屬及社會大眾的公開信,教會公報,No.1929 期,3 版,
1898 年 2 月 19 日。
黃佩蕙:〈從英文的字源看「本土化」〉,自由時報,A15 版,2006 年 1 月 2 日。
高明俊:〈用真心愛台灣〉,自由時報,A2 版,2006 年 8 月 27 日。
結出與老練、茁壯相稱的果實,台灣教會公報,1412 期,1979 年 3 月 25 日。
五、網路資料
http://www.edu.tw(2002/08/24)。
http://newcongress.yam.org.tw/constitution/(1991/08/21)。