綠建材相關產業調查

由此可見歐美先進國家對於地球永續發展及環保制度的建立皆不餘遺力，反觀國內 現行法令與制度僅有公共建設強制綠建材使用量之規範，私人工程仍未納入強制使用範 疇內，由此可見國內綠建材產品使用程度及普及化仍有進步空間，因此國內相關法令規 範與標章制度的推廣與建立上需更為積極。

第三節 綠建材相關產業調查

目前國內建材市場的經營環境，已進入一個既開放叉高度競爭的市場時代，各類國 外建築材料均可能因我國加入 WTO 而傾銷國內市場，為形成貿易技術門檻，防止品質 不佳之建築材料影響國人健康與居住品質，並協助建材產業轉型，積極推動綠建材標章 制度刻不容緩。市場上普遍對綠建材強制使用後，是否會對現有市場機制與價格產生干 擾，而有疑慮，部分綠建材由於原料、製程及產品性能均有其獨特性，因此將其售價與 一般建材比較，亦似不妥，然經初步調查發現，綠建材廠商並未因取得綠建材標章而漲 價，其毛利率與一般產品無顯著差異，若消費者僅考慮售價，依舊可在售價不等之綠建 材中，選擇到符合預算所需之建材。未來取得標章的廠商將逐年增加，在市場自由競爭 的機制下， 綠建材價格更無不合理之疑慮。(姚志廷、蕭良豪，2008)

而知名研究調查機構 ABI 預估，2013 年全球綠建材的產值將高達 5,710 億美元。目 前綠建材主要市場為歐美國家，如德國、芬蘭、丹麥等國，在這些國家綠建材十分普及，

價格也近似傳統建材，市場上幾乎均是綠建材的產品。

根據世界銀行的研究，2015 年前世界主要建案約達 5 成在中國大陸，足見新興國家 對建材的驚人需求量，因此綠建材目前主要市場除包含歐美各國外，中國大陸與印度等 新興國家亦為綠建材需求成長迅速的區域。

知名國際系統傢俱連鎖店 IKEA，在不景氣的時刻，以其國際運籌的經營能力、受 消費者喜愛的創意設計，以符合環保的再生或回收材料製作傢俱的部件，擊敗一般傳統 笨重及破壞森林資源的木材傢俱，在傢俱市場中持續獲利，可知系統傢俱在設計及創意

的體現下，結合環保訴求，已是目前進步國家的傢俱消費主流。並由上述趨勢中可瞭解 綠建材產品依其在價值鏈中的功能與定位可分為主要三個環結：第一個部分為產品設計，

包含外型、結構及功能設計，要塑造品牌須從品質與風格做起，而其使用性更直接影響 消費者購買的意願，因此產品定位與設計是高值化產品發展極為重要的一環；第二個部 分為材料加工與產品開發，依材料的選用與加工製造技術，影響其產品的開發與應用領 域；第三個部分為產品驗證，產品符合國內或國際規範之驗證標準並進一步取得標章，

能建立消費者對產品的信心，提升產品的品牌形象與銷售量。而目前綠建材產業的發展 在國家節能減碳議題的鼓勵和企業潛在效益需求的雙重推動下，帶動綠建材產業需求量 增加，台灣的天然木材資源日益減少，木質製品的市場需求量卻與日俱增，廣大的市場 需求和技術上的突破，必然會不斷拓寬綠建材的市場通道，從市場角度分析，綠建材最 有可能在建築材料、戶外設施、物流運輸、交通設施、家俱用品等領域開始規模性拓展，

結合國外產業發展的經驗，未來整個產業競爭方向如下：原料通用化：根據綠建材製品 的原料分類、使用性能和用途，制定一個通用的綠建材原料適用性標準。(黃文政，2011)

而國內相關研究藉由供給與需求兩大面向也提出我國推行綠建材實施成效之改善 策略:

(1). 法規面: 藉由室內空氣品質管理法、建築物室內裝修管理辦法、建築技術規則有效 改善呂建材相關適宜之規定;

(2). 制度面: 強化綠建材與綠建築之結合，以利提高綠建材使用之誘因，以及修訂綠建 材童則之規範，以作為綠建材申請之適宜門檻;

(3). 市場面: 綠建材之價格並為大眾所想像較為昂貴，另價格與需求量有關，若綠建材 廣泛使用，屆時大量生產，價格勢必調降，進而提升綠建材市場競爭力;

(4). 推廣面: 將綠建材教育落實於國人日常生活中，藉以廣為國人所知;

(5). 執行面: 強化綠色採購與綠建材推廣之關連，另於實務經驗中綠建材使用獎勵誘因，

可藉由現階段申請與使用綠建材給予補助、或於在測試費用給予補助或初期減免，

其能擴大綠建材使用之普及。(陳俊嘉，2011)

國內對於綠建材之相關規範的改善也因應建築技術規則提高室內綠建材使用比例 至 45%，以及增加戶外使用 10%綠建材之趨勢，綠建材之商機預期可日益活絡。但對部 分綠建材標章產品而言，仍有許多法規方面的障礙待克服，否則仍不易大力推廣使用。

目前建築技術規則設計施工編第 322 條中，對於綠建材係包括環保標章建材以及綠建材

之專屬標章，因此建築技術規則之綠建材應以綠建材標章建材為主。而長遠來看，環保 標章與綠建材標章中有若甘項並存之產品項目，宜作適當之整合。(鄭元良、陳文卿，

2012)

我國相關綠建材產品品質管理制度調查中顯示，我國綠建材生產廠商主要申請綠建 材標章之動機為有利於國內建材市場行銷，其結果顯示生產廠商認為若能取得國家所認 證之標章能增加消費者對產品的購買意願。而在現行審查制度滿意度調查中，有四成的 綠建材廠商對我國現行之綠建材檢驗制度感到不滿意，由此可知我國綠建材驗證制度還 有很大的改善空間。

整理未來綠建材審查認證改善意見後，生產廠商對現行制度之改善為希望政府強化 法令規定逐年增加率建材使用率至 50%~70%，並定期聽取廠商意見修正現有法令;在審 查時希望加速審件時間並明定檢驗標準及規範、不要收取審查費用;使用獎勵上應給予 此用者現金或容積獎勵並增加使用宣傳。(馬欣宜，2009)

經由上述文獻回顧可瞭解國際各國間對於地球永續發展及環保制度的建立皆不餘 遺力，其建材市場發展趨勢也均朝向環保概念，反觀國內綠建材制度雖已日臻完善，但 於現行法令僅有公共建設強制綠建材使用量之規範，多數私人工程仍未納入強制使用範 疇內，其建材市場仍多以價格競爭為導向，而大部分民間工程建材之採用仍常見廉價劣 質之產品，由此可見國內綠建材產品推動程度及普及化仍有進步空間，因此協助傳統建 材廠商轉型及修正相關法令規範需更為積極，期能促使標章制度的推廣與建立更為完善。