• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

2.3 VaR 文獻之回顧

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2.3 VaR 文獻之回顧

VaR 是近年來風險控管的新趨勢,作為衡量與預測風險的標準化指標,用以 預測未來可能遭遇到的最大損失。VaR 的概念起源於下方風險,因此不論是任何 非常態分配的損益函數,我們都可以估計它們的風險值。VaR 是指在給定的信賴 水準

β

下,投資組合在持有期間內可能發生的最大損失值。

Harlow (1991)提出了以下方風險作為測度的函數,將下方偏差動差(lower partial moments, LPMs)定義為低於目標損失(target)與目標損失差距的

n

階期望值

,當

n

為 1 或 2 時,以最小化下方偏差動差為目標,當投資組合預期期望值不同 時,目標函數的下方偏差動差也會有所不同。研究結果顯示,當目標損失越大時,

投資於股票市場的比例越大,無風險資產的比例越小,且最佳投資組合的期望值 與標準差結果皆比 MV 模型的最佳解要來的出色。

Campbell、Huisman 與 Koedijk (2001)以 VaR 取代變異數當作下方風險,建 立了如同夏普指數(Sharp ratio)的規劃模型。Campbell、Huisman 與 Koedijk (2001) 模型中的 VaR 定義為最小獲利值,將投資組合報酬與無風險利率的差距當作獲 益,無風險獲利扣除投資組合的 VaR 當作風險,將兩者相除後做為目標函數,

以最大化為目標,並實際運用於美國 S&P 500 指數與政府公債上。研究結果顯示 此模型求出的解與 MV 模型的解近乎相同。

Benati 與 Rizz (2007)以 Markowitz (1952)的模型做延伸,將 VaR 取代變異數 當作風險,提出了一個混和整數線性規劃模型。此模型會導致成為一個 NP-Hard 的問題,但是當觀測時間期數

T

與資產個數

n

固定為一常數且該數並不大時,多 項式時間演算法(polynomial time algorithms)仍存在。此外,實證結果顯示:觀測 時間期數

T

與資產個數

n

大而風險值很小時,可在合理時間內求解。

所提出的 mini-max 投資組合模型。第二節為指數追蹤模型,Meade 與 Salkin (1989) 首先定義指數追蹤誤差測量函數;莊智祥(民 87)提出投資組合價格與市場指數 之價格的絕對偏差模型與其延伸。第三節則是 VaR 相關模型。Campbell、Huisman 與 Koedijk (2001)以 VaR 當作下方風險,建立了如同夏普指數(Sharp ratio)的規劃 模型。Benati 與 Rizz (2007)以 Markowitz (1952)的模型做延伸,將 VaR 取代變異 數當作風險,建立一混和整數線性規劃模型。

3.1 資產配置的數學相關模型

投資組合選擇問題主要在探討如何做資產配置,以降低投資風險並獲得最大 投資報酬率。Markowitz (1952)所提出的 MV 模型,選定一個投資組合,使得投 資報酬率最大化與投資風險最小化。Markowitz 將投資組合內的報酬與風險分別

(mean-variance model, MV 模型),其定義如下:

模型 A:Markowitz 的 MV 模型 (quadratic equation),當變數過多時,會增加求解時間與困難度。

deviation model, MAD 模型),將風險函數定義成為投資組合報酬率的平均偏差。

定義 3.1 (Konno 與 Yamazaki,1991)

L - norm 風險函數 1 w (x )

定義如下:

是相同的,亦即在特定條件下,Speranza (1993)所定義的權重風險函數模型和 Konno 與 Yamazaki (1991) 所定義的 MAD 模型是等價的。同時,Speranza (1993) 也發現歷史資料新舊程度對於投資組合的選取會造成不同的結果,因此 Speranza

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

0

v t

,

u t

0,

t  1  , , T

參數:

T

歷史資料觀測期數

w t

時間參數

n

資產投資總數

r it

資產

i

在時間

t

之投資報酬率

r i

資產

i

之期望報酬率,即

T

t it i

i r

R T E r

1

) 1 (

r i w

資產

i

T

期內的加權平均投資報酬率,即

 

t t t t it w

i w

r r w

最小需求投資報酬率

M 0

投資總額

U i

資產

i

之投資金額上限 變數:

x i

資產

i

之投資金額

y t

偏差變數

Young (1998)提出大中取小的投資組合選擇法(mini-max portfolio selection),

不同於以往風險測量函數的選擇方式,大中取小法是在給定固定報酬率之下,由 歷史資料算出在觀測期間任一投資組合在不同時間的損失,選擇損失為最小的投 資組合,此即大中取小選擇法。換言之,若我們計算觀測期間內任一投資組合的 報酬率,選擇最小的報酬為最大的投資組合,即小中取大法。Young (1998)的模 型如下:

模型 E:Young 的 minimax 大中取小模型 max

m

s.t.

r x M

n i

i

i  

 1

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參數:

P t

投資組合在時間

t

的報酬率

I t

標的指數在時間

t

的報酬率

希望超越標的指數報酬率的常數

N 1

第一步驟選出的股票種類數

r jt

股票 j 在時間

t

的報酬率

B

買進股票時所需的比例交易費用

S

賣出股票時所需的比例交易費用

V jT j 股票在決策時間 T

的價格

M

投資人在時間

T

的總資產

x~ j

未調整前持有股票 j 的張數

R

上一期交易後剩下的現金

U

單一股票投資比重上限

L

單一股票投資比重下限

K U

涵蓋股票種類數的上限

K L

涵蓋股票種類數的下限

T

用來追蹤資料的時間長度 變數:

y t

負偏差變數

x j

調整後持有股票 j 之張數

b j

買進股票 j 之張數

s j

賣出股票 j 之張數

 

 

其他

當 0

0

1

j

j

d x

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

u i

0,

v i

0,

i  1  , , n

參數:

T

歷史資料觀測期數

n

股票投資總數

k i

買進每單位股票

i

的交易成本

k i

賣出每單位股票

i

的交易成本

x i 0

原投資組合中,股票

i

的投資金額

Z 0

原指數基金投資組合所具有的追蹤誤差值

投資者所能容忍的誤差程度,即

0 0

Z Z Z

 

I t

市場指數在時間

t

的價值

p it

股票

i

在時間

t

之價格

N 0

投資組合所選取股票總數之上限

M i

表一正數,即

i

it t

t t

i w

p

MI

} { min

} {

max ,

w 為股票 i i

之投資權重

變數:

x i

股票 i 的購買數量

d t

在時間

t

時投資組合價值與市場指數價值之正偏差

d t

在時間

t

時投資組合價值與市場指數價值之負偏差

 

 

 其他

當 0

0

1 i

i

y x

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3.3 VaR 的數學相關模型

VaR 除了可視為未來可能遭受到的最大損失外,亦可視為未來可能得到之最

低獲利。在條件限制下,VaR 函數具有非凸集(nonconvex)、非平滑(nonsmooth)、

與多重相對極值(multi-extremum)的特性,造成求解上之困難。到目前為止,研 究學者仍無法發展出一套有效率求出 VaR 的演算法。

我們令

X

表示投資組合未來的報酬,為一隨機變數,令

f X

()為

X

的機率密 度函數,

F X

()表示

X

的累積分配函數,則該投資組合對應信賴水準

的 VaR,

定義為該累積分配函數累積機率為

時,相對應

X

的值。

定義 3.9 (Jorion,1997) 令

  ( 0 , 1 )

,則

X

相對應信賴水準

的 VaR 定義為:

} ) ( inf{

) (

VaR

Xx F X   

如果

F X

()為一連續且嚴格遞增函數,則

VaR ( X )  F X 1 (  )

舉例來說,假設給定信賴水準

為 95%,表示投資組合未來可能發生損失不 超過

VaR ( X )

的機會為 95% ,投資組合未來損失超過

VaR ( X )

的機會為 5% 。

機 率 密 度 函 數

投資組合損失

VaR 最大損失

1 - β

立了如同夏普指數(Sharp ratio)的規劃模型,以最大化為目標。其模型如下:

模型 N:

固定期望報酬下,求最小風險,因此,Benati 與 Rizz(2007)同時提出了另一個新 的混合整數線性規劃模型:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

x t

投資組合在時間

t

之報酬率

r it

資產

i

在時間

t

之投資報酬率

r 資產 i i

之期望報酬率,即

T

t it i

i r

R T E r

1

) 1 (

r min   

每期投資組合最低報酬率,即

r min   100 %

 VaR

投資組合之信賴水準

p t

投資組合在時間

t

之報酬率發生的機率 變數:

r VaR   

投資組合之風險值

i

資產

i

的投資權重



 

 

其他

當 1

0

x r VaR

y t t

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

變數:

R t

投資組合在時間

t

的投資報酬率

r VaR

指數報酬率與投資組合報酬率之偏差 VaR

x i

股票 i 的投資金額

m

剩餘現金



 

  

其他

當 1

0

I R r VaR

d t t t

4.2 調整投資組合的數學規劃模型

由於股票市場瞬息萬變,一開始建立的投資組合,隨著建立的時間變長,其 報酬率可能與標的指數報酬率差距有擴大的趨勢,這時就必須經由調整投資組合 的成份與比重,使投資組合能再度滿足指數追蹤及 VaR 最小的需求。

調整投資組合的數學規劃模型如同模型一,首先,在給定信賴水準

下,先 計算各股票在觀測期

T

內各股票的 VaR,選取 VaR 最小的前段少數種股票作為投 資組合的候選股,並從這些股票中,建立投資組合使得在觀測期

T

內投資組合報 酬率與指數報酬率偏差值的 VaR 為最小。經過一段時間後,重新調整投資組合 各股票的投資金額。假設

i

表示股票

i

在調整前的資產金額,在新的投資組合當 中,因投資比重重新調整,股票

i

的投資金額可能與前一期所累積下來的金額會 有所不同,因此股票

i

新的投資金額與調整前資產金額會有以下關係:

i i i

i b s x

x ˆ   

,

i  1  , , n

(4.11)

x i

為新投資組合中股票

i

的投資金額,

b i

表示股票

i

在新一期需多投入的資金總額

s i

表示股票

i

在新一期減少的投資金額。在正常的情況下,投資人對單一股票 不會同時進行買進與賣出的動作,所以

b i

s i

有以下關係:

 0

i

i s

b

(4.12)

買進與賣出的交易手續費比例也不相同,調整後投資組合的資產總額與手續費用

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

指數報酬率與投資組合報酬率的累積偏差容忍值

r it

股票

i

在時間

t

之投資報酬率

r max   

指數報酬率與投資組合報酬率之偏差值的最大值

信賴水準

W

在時間

T

的資產總額

調整前股票

i

的資金總額

單一股票可投資現金的最大比例

B

買進股票的交易費用比例

S

賣出股票的交易費用比例

可存放於銀行現金之最大比例

變數:

R t

投資組合在時間

t

的投資報酬率

r VaR

指數報酬率與投資組合報酬率之偏差 VaR

x i

調整後股票

i

的投資金額

b i

調整後股票

i

增加的投資金額

s i

調整後股票

i

減少的投資金額

m

剩餘現金



 

  

其他

當 1

0

I R r VaR

d t t t

由於變數與限制式過多時,求 VaR 最佳解常有效率不佳或無法求出可行解 的情況,因此我們首先減少要選取投資組合的候選股。在給定信賴水準

下,首 先計算各股票在觀測期

T

內各股票的 VaR,選取 VaR 最小的前數種股票作為投資 組合的候選股後,使用模型一與模型二建立與調整投資組合。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第五章 實證研究

本論文以台灣股票市場為實證研究的對象,採用台灣發行量加權股價指數做 為標的指數,用以驗證模型之可行性與有效性。在發行量加權股價指數資料上,

我們使用朱志達(民 99)相同的研究資料,資料內包含摩台指、台灣 50 及寶來與 富邦證券發行的 ETF 中 173 家股票資料當作投資標的,這些候選股在市值、公 眾流通量與流動性均通過嚴格的篩選程序。朱志達(民 99)使用資料的樣本時間 段為 2004/01/01~2010/05/27 共 329 週除權息調整後週資料,資料來源取自於 TEJ 台灣經濟新報資料庫;因樣本時間段較長,在 173 家成分股中有 11 家投資標的 於 2004/01/01 尚未上市,刪除 11 家後選擇其中 162 家股票當作投資組合內的投 資標的,列於附表一:

圖一 台灣股票市場指數走勢圖

由圖一可知,在樣本期間內指數呈現大幅上漲,持續下跌與盤整震盪的走勢。

我們選擇於樣本時間內其中三個時段作為我們驗證模型的時間段,資料起訖如 下:

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000

2 0 0 4 /0 1 /0 2 2 0 0 4 /0 5 /0 2 2 0 0 4 /0 9 /0 2 2 0 0 5 /0 1 /0 2 2 0 0 5 /0 5 /0 2 2 0 0 5 /0 9 /0 2 2 0 0 6 /0 1 /0 2 2 0 0 6 /0 5 /0 2 2 0 0 6 /0 9 /0 2 2 0 0 7 /0 1 /0 2 2 0 0 7 /0 5 /0 2 2 0 0 7 /0 9 /0 2 2 0 0 8 /0 1 /0 2 2 0 0 8 /0 5 /0 2 2 0 0 8 /0 9 /0 2 2 0 0 9 /0 1 /0 2 2 0 0 9 /0 5 /0 2 2 0 0 9 /0 9 /0 2 2 0 1 0 /0 1 /0 2 2 0 1 0 /0 5 /0 2

指 數 值

時間

台灣股票市場2004/01/02-2010/05/02指數走勢圖

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

T1:2004/08/16~2005/10/21 在此時間段內指數呈現盤整震盪趨勢。

T2:2008/05/16~2008/11/21 在此時間段內指數呈現大幅度下跌趨勢。

T3:2009/01/21~2010/01/15 在此時間段內指數呈現大幅度上漲趨勢。

實證研究分為底下四部分:

實證研究分為底下四部分:

相關文件