國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 第四章 研究結果
在研究結果一章中，內容主要可分成自傷行為與自殺行為的現況、無 望感的因素分析結果、考驗自傷與自殺的階層預測模式三部分。首先，在 自傷現況的描述上，主要說明自傷的比例與人數、各種自傷方式的比例與 人數、自傷方式數量、自傷頻率、自殺意念與自殺企圖比例、自傷行為與 自殺行為的人數交叉分析等六部分。其次，在無望感的因素分析上，將探 討無望感是否能區分為「對未來的正向期待」與「對未來的負向期待」兩 種概念。然而，本研究未能驗證無望感具有不同成分的假設，故會再說明 如何修正原要檢驗的「自傷與自殺的階層預測模式」，並擬定新的階層預 測模式進行考驗。第三，在以結構方程模式說明自傷與自殺的階層預測模 式前，會先檢驗變項間的相關性，以及運用階層迴歸分析初步驗證階層預 測模式是否受到支持，最後再以結構方程模式進行考驗。因此，研究結果 部分將分成「自傷與自殺的現況」、「無望感的因素分析結果」、「架構自傷 與自殺的階層預測模式」、「相關性考驗與階層迴歸分析結果」、「自傷與自 殺的階層預測模式考驗」五節作說明。
第一節 自傷與自殺的現況
1. 自傷的比例與人數
研究調查 487 位大學生，發現過去一年內至少有過一次自傷的人數為 77 人，佔 15.81%。其中，男性自傷者有 36 人，佔自傷人數的比例為 46.75%；
女性自傷者有 41 人，佔自傷人數的比例為 53.25%。以卡方考驗分析性別 差異性後，發現男性與女性自傷者的人數未達顯著差異（χ2 = .325，df = 1，
p = .569）。又以年級為依據作分析，依序發現自傷者中有 33 位大一生，
42.86%的比例；14 位大二生，18.18%的比例；21 位大三生，27.27%的比 例；9 位大四生，11.69%的比例（表一）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表一，自傷行為的比例與人數
背景變項 比例 人數
整體（N = 487） 15.81% 77
性別（N = 77）
男性 46.75% 36 女性 53.25% 41 年級（N = 77）
大一 42.86% 33 大二 18.18% 14 大三 27.27% 21 大四 11.69% 9
2. 各種自傷方式的比例與人數
在 19 種自傷方式的調查上，發現以拳打牆壁為最常見的自傷方式，
共有 46 人採用，分為 26 位男性與 20 位女性，佔自傷者 59.7%的比例。第 二常見的方式為拳打自己，有 20 人採用，9 位男性與 11 位女性，佔自傷 者的比例為 26.0%。第三常見的方式是割傷，人數有 19 位，4 位男性與 15 女性，佔 24.7%的比例。其他常見的方式依序為 23.4%的抓傷、22.1%的咬 傷、19.5%的拉扯頭髮、13.0%的頭撞某物、10.4%的針刺皮膚與阻止傷口 復原等（表二）。其中，有 5 位自傷者填寫未列入量表的自傷方式，分別 為勒脖子、咬舌頭、用頭撞牆、用力壓手臂、用手敲頭此五種。結果也發 現未有任何人使用強酸滴皮膚、用漂白劑擦洗皮膚此兩種自傷方式。在性 別差異上，本研究發現割傷（χ2 = 6.37，df = 1，p = .012）與咬傷（χ2 = 4.77，
df = 1，p = .029）有性別差異，均以女性採用的比例顯著高於男性；其餘 則未發現有性別差異。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表二，各種自傷方式的比例與人數（N = 77）
自傷方式 比例 人數 男性 女性
拳打牆壁 59.7% 46 26 20 拳打自己 26.0% 20 9 11 割傷 24.7% 19 4 15 抓傷 23.4% 18 6 12 咬傷 22.1% 17 4 13 拉扯頭髮 19.5% 15 6 9 頭撞某物 13.0% 10 7 3 針刺皮膚 10.4% 8 5 3 阻止傷口復原 10.4% 8 4 4 刻字 6.5% 5 3 2 刻圖 6.5% 5 4 1 其他 6.5% 5 3 2 打火機燙傷 5.2% 4 3 1 香菸燙傷 3.9% 3 2 1 砂紙磨擦 1.3% 1 0 1 玻璃擦破皮膚 1.3% 1 1 0 折斷骨頭 1.3% 1 1 0 皮膚滴強酸 0.0% 0 0 0 漂白劑擦洗 0.0% 0 0 0
3. 自傷方式數量分析
自傷者採用的方式數量平均為 2.42 種，顯示採用多種方式進行自傷行 為。進步分析發現採用 1 種自傷方式有 37 位，比例為 48.1%；採用 2 種方 式以上（包含 2 種）的有 40 位，比例為 51.9%。其中，在採用 2 種方式以 上中，以採用 2 種的比例較高，有 19.5%的比例，其次為 9.1%的 3 種自傷 方式、7.8%的 6 種自傷方式、6.5%的 4 種自傷方式（表三）。比較採用單 種與多種自傷方式的人次差異性，發現並無顯著差異（χ2 = .18，df = 1，p
= .732），也就是說使用單種方式與多種方式在人數上並無差異。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表三，自傷方式數量（N = 77）
方式
數量 1 2 3 4 5 6 7 8
頻次 37 15 7 5 4 6 2 1 比例 48.1% 19.5% 9.1% 6.5% 5.2% 7.8% 2.6% 1.3%
4. 自傷頻率分析
自傷頻率的平均次數為 10.10 次，標準差為 18.85 次，標準差過大乃 是頻率次數的個別差異性相當大，如研究發現頻率最高的次數為 140 次，
最少為 1 次，最高值與最低值的差距達 139 次。進步分析發現 1 次自傷者 有 9 位，比例為 11.7%；而出現 2 次以上（包含 2 次）的自傷者有 63 位，
比例為 81.8%。在有多次自傷者中，以 23.4%的 2 次較多，其次為 11.7%
的 3 次（表四）。比較單次與多次自傷者，發現兩者在人數上有顯著差異
（χ2 = 45.21，df = 1，p = .000），即有多次自傷者的人數較單次者多。
表四，自傷頻率表現（N = 77）
頻率 頻次 比例 頻率 頻次 比例
1 9 11.7% 16 3 3.9%
2 18 23.4% 20 1 1.3%
3 9 11.7% 23 1 1.3%
4 4 5.2% 24 1 1.3%
5 5 6.5% 25 2 2.6%
6 2 2.6% 30 1 1.3%
7 3 3.9% 31 1 1.3%
10 3 3.9% 42 1 1.3%
11 1 1.3% 62 1 1.3%
12 1 1.3% 140 1 1.3%
13 1 1.3% 遺漏值 5 6.5%
15 3 3.9%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5. 自殺行為的分析
在自殺情形上，平均得分為 30.38 分（SD = 7.11），最高為 61 分、最 低為 24 分。在自殺意念的表現上，以自殺危險程度量表的第四題「我有 自殺的念頭」為依據，發現 75.36%的參與者填答「從不如此」（n = 367）、
22.79%填答「偶爾如此」（n = 111）、1.64%填答「常常如此」（n = 8）、0.21%
填答「一直如此」（n = 1）。由此可知，自殺意念的比例約為 24.64%（填答 偶爾如此、常常如此、一直如此）。在自殺企圖的表現上，以自殺危險程 度量表的第十七題「我是否曾經發生過企圖自殺的行為」為依據，發現 91.99%的參與者填答「從未發生過」（n = 448）、5.96%填答「曾經發生過 一次」（n = 29）、1.84%填答「曾經發生過兩次以上」（n = 9）、0.21%填答
「常常會發生」（n = 1）。由此可知，自殺企圖的比例約為 8.01%（填答曾 經發生過一次、曾經發生過兩次以上、常常會發生）。
6. 自傷行為與自殺行為的交叉分析
共同納入自傷行為與自殺意念的表現後，發現同時具有自傷行為與自 殺意念者有 41 位（8.42%），單有自傷行為者為 36 位（7.39%），單有自殺 意念者為 79 位（16.22%），均無自傷行為與自殺意念者為 331 位（67.97%）
（表五）。
表五，自傷行為與自殺意念的人數交叉表 自殺意念
從不如此 偶爾如此 常常如此 一直如此 合計 自傷
行為
有 36 35 5 1 77
無 331 76 3 0 410
合計 367 111 8 1 487