第二章 文獻探討
第三節 自我價值
本節針對自我價值之文獻作探討,分為兩部分。第一部分為自我價值之定義 與內涵,第二部分為自我價值相關之研究。
一、自我價值之定義與內涵
自我(self)自古以來對於心理學一直是很重要的研究主題,黃美淇(2010)
指出人類學家與哲學家們發現人之所以有別於其他動物,乃是因為人有較深較複 雜的自我意識,意指人能夠意識到一個與別人不同而獨屬於自己的自我,並能確 認由自我所依附的個體所發生行動與自己有關,因此對這些行動具有責任,連帶 引起情緒反應(郭為藩,1996)。Smith 與 Mackie 表示一個統合的自我包含兩個 部份:一是自我概念(self-concept),即指我們對自己所具有特質的覺知,屬自 我的認知部分;二是自我價值(self-esteem),意指我們如何感受自己,屬自我的 情義部份,兩者構成自我的核心(引自李文裕,2012)。
自我價值是主體與客體內外在交互作用而來,一方面是個人對自己的內在評 價;另一方面則是社會參照架構中產生,在社會交互活動中發展出來的外在評價
(黃美瑛,2006)。也就是說每個人在這個世界上都存在著某種價值,而這個價 值一部分是自己給予自己的看法,另一部分是來自他人的看法。Cooley 提出「鏡 中自我」(looking-glass self)的概念,他認為每個人對其他人來說都是一面鏡子,
除了可反映出外在的外表、行為,也可反映內在的性格、能力等,因此透過與他 人的互動,從他人的角度對自己的看法,形成其對自己的評價(引自黃美淇,2010)。
也就是說個人對自己的想法來自於去猜想他人對自己行為的意義、價值。馬捷莎
(2004)指出,人的自我價值之內涵,應指人對自身的意義和對自我需求的滿足。
因此人的自我價值就是結合了個人對自己的看法,以及所接收到外來對自己的評 價所產生的。一般認為自我價值、自我及自我概念,都是心理學上用來描述人格 的特定名詞,各自的意涵皆互有關連或重疊。自我價值影響個體的許多層面與行 為,所以學術研究常藉此了解相關人格及社會功能。
但是一直到今天,「自我價值」隨著各研究者目的和界定的不同,而有不同 的定義,甚至與自我相關聯名詞所指的觀念重疊,例如:自尊(self-respect)、
自信(self-confidence)、自我概念(self-concept)、自我效能(self-efficacy)、自 我價值(self-worth)、自我評價(self-evaluation)、自我接納(self-acceptance)
等。雖然對自我價值的定義有非常多不同的見解,但其觀念重疊的部分仍然找得 出其中的核心概念與內涵。本研究將之彙整如表 2-3-1:
24
表 2-3-1
自我價值的相關定義彙整表
學者(年份) 定義
Rogers
(1951)
自我概念可視為個人對自己多方面綜合的看法,包括能力、性格及追求目 標所獲成敗經驗的自我正負評價。
Rosenberg
(1965)
個人對自我的積極或消極態度,個人對自己各方面的特質會進行評價,而 各特定評價結果整合起來則為一整體自我價值態度。
Grieger
(1975)
認為自我價值感的產生是個人對其自我特質進行自我評價而產生,也是個 體對自己進行的一種情緒性評估。
Burns (1979) 將自我價值視為評價自我的過程和產物。
McCarthy & Hoge
(1982)
Branden(1990)
以往許多探討自我價值(self-esteem)的研究中,將自我價值定義為個人自
Baron & Byrne
(2000)
資料來源:參考李文裕(2012)、林淑惠(2011)、黃美淇(2010)等整理而成
25
二、自我價值之相關研究
根據上述自我價值的定義,可以看出自我價值的高低,對一個人的影響非常 大,不但反映出個人對於自我的認同與接受度,也會影響個人的待人處事與成功 經驗。因此在成長的過程中,如果能設法從學習的經驗中提高其自我價值,則可 以預知其追求成功的機會將會越多。陳皇戎(2005)研究政戰學校研究生,其學 業成績因自我價值的不同而有顯著的差異。
莊麗君(2009)指出青少年的自我知覺包含運動能力、身體外貌與自我價值,
而運動能力與身體外貌,會影響其運動參與、自尊與自我價值。透過運動不僅學 會競爭與合作,更學會決心、道德、毅力、自尊,並變得更有自信。換言之,藉 著運動中學到自信及獨立的特質來提升自我價值。研究顯示(一)女生比男生不 喜愛運動。(二)女生的自我知覺比男生負向。(三)運動參與(活躍與享受程度)
及自我知覺(運動能力、身體外貌和自我價值)間具有相關。因此在臺灣這重視 升學的制度中,如何鼓勵青少年積極參與運動以提升其自我價值,是臺灣教育制 度非常重要的課題,尤其是針對女性。林怡君(2005)研究國中生自我價值,其 中男生的自我價值感高於女生,多元智能與自我價值呈現正向關係,且人際智能 是主要正向的預測出自我價值的高低。
尚憶薇與周婉茹(2012)表示青少年人格發展與思考能力尚未成熟,無法獲 得自我認同與自我價值的肯定。且在升學體制的教育環境,長期低學業成就的影 響下,造成低落的自我概念與負向自我價值。研究發現個體在參與體驗式團隊建 立活動會貢獻自我,以達成團隊目標,增加自我概念之效益有三:(一)促進團 隊歸屬感。(二)能力知覺與自信心提升。(三)了解自我價值與獨特性。由此可 見參與體驗式團隊建立活動可以發展高度的自我價值和社會接受。
根據 Erikson 提出的「心理社會期發展論」,青少年屬於自我統合(identity)
時期,因此建立自我認同與自信心,對自己的看法能承接過去,並和他人對自己 的看法符合,則自我價值與人格將會穩定的發展。若未能順利發展此一認同,則 將產生自我混淆,形成青少年犯罪問題(引自張春興,1996)。而家人與同儕是 青少年依附的重要角色,其建立的信任感會影響孩子自我的認同及其與他人建立 關係的能力。孩子還可發展出對自己的信任及自我的價值,進而建立自我價值及 自主(self-master)的態度。張鳳芝(2000)研究青少年早期的父、母親以及同 儕依附關係對青少年自我價值之影響,發現青少年對自我的評價情形尚佳,有中 等程度以上的自我價值感。不論是在父親依附關係、母親依附關係或同儕依附關 係上,高安全依附類型之青少年其自我價值顯著高於中低安全依附類型。青少年 父母依附關係比同儕依附關係對青少年的自我價值有較高的預測。
林昀嫈(2003)對於研究低收入戶青年的自我價值,在「上蒼的愛」、「學業
26
能力」和「道德」上對於其他各項分數相對高。表示雖然低收入戶青年的生活環 境雖不好,但他們憑著對宗教信仰、學業或道德上面得到自我價值。而在競爭力、
外貌、家庭支持、他人支持方面,得到的自我價值感相對低。
臺灣近年來少子化、高齡化的趨勢明顯,高齡社會的來臨,更加凸顯高齡教 育的重要,而高齡者的自我價值與心理狀態更是影響高齡社會的重要因素,如何 讓高齡者提升自我價值,過一個有意義且有尊嚴的老年生活,是現代人必須關切 的議題。黃美瑛(2006)針對高齡者的自我價值研究中發現,高齡者以「自我接 納」的程度較好,而在「自我肯定」則略顯缺乏;另外高齡者擁有積極的自我價 值與「學習習慣」、「學習態度」、「學習適應」、「學習滿意度」皆有高度相關。李 文裕(2012)認為自我價值是一種個體為達到追求自我實現,內心所展現的自信 程度,和行為上所顯現出來的正向反映型態。研究發現老年人的休閒參與程度與 自我價值呈現正相關,證明了經由適性的休閒參與,可以提升個體的自我價值之 強度,並藉此達到內心的成就與滿足。
廖亭雅(2007)的研究中顯示,國中小教師的自我價值為中高程度,在工作 表現最為積極,但在宗教表現最為消極。在女性、學歷較高者、有參賽經驗與宗 教信仰之教師,其整體自我價值更高;而在自我價值各構面上,不同性別、年齡、
學歷、教學階段、服務年資、任教區域、參賽經驗、獲獎經驗與宗教信仰之教師 皆有差異。總言之「教師」不論在社會的期待下,或是自我認同情形中,其自我 價值的程度普遍較高,並努力的奉獻於此神聖的工作中。
張春興(1996)針對人本心理學家羅杰斯(Rogers)對自我概念所下的定義,
加以解釋說明認為,自我評價如果是積極的,則個人的自我接納程度高,心理狀 態偏向自尊;自我評價如果是消極的,則個人自我接納程度低,心理狀態偏向自 卑。黃美淇(2010)研究認為,重視自己的需求及生存為主,是能促進自我價值 的提升,而當有正向的自我評價時,亦更能回應及關懷自己的需求。Covington 提出的「自我價值論」指出,自我價值感是個人追求成功的內在動力,其個人能 力、成功經驗與自我價值三者呈現因果循環的關係;自我價值高者視成功為能力 的展現而非努力的結果,當成功難追求時,則改以逃避失敗來維持自我價值感,
此要點可說明為何會有這種「有能力但不願努力做事」的人,這是一種防衛心態
(引自張春興,1996)。
邱嬋(2010)研究自我價值高低對生命態度有五大推論:(一)高自我價值 者能視挫折為挑戰;低自我價值者將挫折視為傷害。(二)高自我價值者較不害 怕批評,容易肯定批評正面的用意;低自我價值者較畏懼他人的指責,有厚重的 防衛心。(三)高自我價值者面對選擇時,喜歡以自己的意願為主並勇於冒險;
低自我價值者,喜歡聽從他人的意見較不願意嘗試。(四)高自我價值者在人際