• 沒有找到結果。

莊子思想的質變

第四章 集體的髑髏夢:宗教與世俗的「莊子嘆骷髏」

第一節 莊子思想的質變

莊子思想在歷經「黃老思想」和「玄學化」、「儒學化」的過程中已有所質變,

然而,在戲曲和說唱文學中,表現得最為明顯的乃是莊子思想的「宗教化」和「世 俗化」,這兩者皆拓展了莊子的形象和故事內容,使莊子有機會走向民間,展開與 通俗大眾對話的過程。

一、宗教化:宗教附會莊子思想

老莊均以「道」為核心思想,用來解釋萬物的根源,《莊子》〈大宗師〉內曾 說:「夫道,有情有信,無為無形;可傳而不可受,可得而不可見。」道雖是真實 的存在,但卻沒有形體,感官也無法認知,實是高深莫測;此外,〈知北遊〉中亦 說出了道的難以捉摸的特性:「道不可聞,聞而非也;道不可見,見而非也;道不 可言,言而非也。」道教便利用了「道」難以把握的特點,將道神秘化、人格化,

同時又吸收了原始宗教巫術和秦漢以來的神仙方術,創建了中國土生土長的宗教。

道教形成於東漢順帝以後,尊奉老子為教主,莊子此時尚未被道教所認可;到了 魏晉南北朝,受到玄學的影響,人們習慣合稱老莊,莊子才漸漸被納入道教當中。

到了唐代,由於唐的國姓為李,和老子李聃同姓,遂尊封老子為「太上玄元皇帝」, 立道教為國教,道教因而獲得極大的發展,儼然與佛教、儒教成為三足鼎立的局 面。538必須要釐清的是,莊子和道教有著本質上的差異,一個是哲理思想,另一

538 資料來源自汪國棟:《莊子評傳──南華夢覺話逍遙》,南寧市:廣西教育出版社,1997 年,頁

個則是宗教信仰,道教主要是利用莊子思想來闡發其教義,以達成長生不老、得 道成仙、度化世人的目的,這與莊子原本的思想有很大的出入。道教對《莊子》

資料的利用和附會主要表現如下:

莊子重視人的精神修養,而悟道的過程,也被道教利用為修道成仙的方法。《莊 子》一書所記載:「夫恬惔寂寞,虛無無為,此天地之平而道德之質也。」(〈刻意〉)

539等修養,都能夠在道教中找到映證,如葛洪所述:「學仙之法,欲得恬愉澹泊,

滌除嗜欲,內視反聽,尸居無心。……仙法欲靜寂無為,忘其形骸。」(《抱朴子》

〈論仙〉)當中的學仙之法,其中有很多是從《莊子》一書中轉化而來。而莊子修 煉身心的工夫「心齋」、「坐忘」、「喪我」等等,也被道教用來闡發其修道和養生 的理論。除此之外,道教中的「長生久視」之道也多從老莊中所借鑑,有別於外 丹派服食金丹成仙的途境,而是與大道冥合為一,達到不死不生的境界,如《老 子》:「深根固柢,長生久視之道。」(〈第 59 章〉);《莊子》:「必靜必清,無勞女 形,無搖女精,乃可以長生。目無所見,耳無所聞,心無所知,女神將守形,形 乃長生。」(〈在宥〉),「朝徹,而後能見獨;見獨,而後能無古今;無古今,而後 能入於不死不生。」(〈大宗師〉)以上皆被道教用來宣揚長生不死的仙道理論。而 我們在莊子戲曲當中,也能看到道教儀式和煉丹術的痕跡,如服食金丹成仙、金 丹度人的情節,可見戲曲不僅從莊書中取材,也受到民間道教的影響,而將道家 和道教二者混淆。

《莊子》中的理想人格「真人」、「至人」、「神人」、「聖人」,他們被描述為「其 寢不夢,其覺無憂,其食不甘,其息深深」(〈大宗師〉),「大澤焚而不能熱,河漢 沍而不能寒,疾雷破山、飄風振海而不能驚」(〈齊物論〉),「不食五穀,吸風飲露。

乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外」(〈逍遙遊〉),「千歲厭世,去而上僊,乘彼白 雲,至於帝鄉。三患莫至,身常無殃」(〈天地〉),皆是用來表達人體道的最高境

151-152。

539 與〈天道〉篇記載類同:「虛靜恬淡,寂寞無為者,天地之平而道德之至」。

界──人的精神獨立自主,以及與天地宇宙的一體感。然這些理想人格,也被借 來做為道教的神仙理論,《太平經》裡將神仙分為六個等級:「一為神人,二為真 人,三為仙人,四為道人,五為聖人,六為賢人」(《太平經合校》卷 71),此外,

道教還編出一套透過不斷地修道而能往上晉級的理論,使道教的神仙系統更加完 整。在唐玄宗時,莊子被封為「南華真人」540,可見他是被當成第二個等級的神 仙來看待的,在此,莊子由哲人變成了仙人,徹徹底底地被「神格化」了。

除了道教之外,佛教也利用莊子思想來闡揚自己的理論。佛教於西漢末年傳 入中國,因為語言不通的關係,發展受到限制。南朝時,因長期的戰亂動蕩,統 治者大倡佛教以安撫人心,佛教原本附庸於玄學,後來漸漸與玄學合流。佛教學 者多以老莊思想來解釋佛典,如佛經中空有的概念,便是借用老莊思想中的「有」、

「無」等來解釋,讓中國佛教徒能夠理解,這有助於佛教的中國化和傳播。而研 究莊子的學者,也會用佛典的角度來解釋莊子的思想,因此,彼此的影響是交錯 進行的。在莊子戲曲當中,也能看到佛教的思想,如明代《逍遙遊》雜劇劇末所 闡釋的:「長生不若無生。此是佛教超於道教。」此外,還更進一步闡發了「三教 合一」的理論。541

金元時期全真教盛行,莊子被附會為道教的神仙,以莊子為主題的雜劇內容 多半不出度脫的程式,如史九敬先的《老莊周一枕蝴蝶夢》;此外,取材自「莊子 髑髏夢」的戲曲,大都著重於「嘆骷髏」的描寫,與宗教信仰有深厚的淵源,佛 教和全真教都有用骷髏來宣教的形式,如佛教的「白骨觀」、全真教的「骷髏觀」。 由以上可知,無論是道教和佛教,均借用了莊子的思想來闡述自己的學說;而被 宗教化、神格化的莊子,雖已遠離了莊子本真的思想,然而卻提供了戲曲及說唱

540 唐玄宗時,詔封莊子、文子、列子、庚桑子分別為「南華真人」、「通玄真人」、「沖虛真人」、「洞 虛真人」,還尊稱《老子》為《道德真經》、《莊子》為《南華真經》、《文子》為《通玄真經》、《列 子》為《沖虛真經》,這四部書已成為道教的經典。

541 資料來源自汪國棟:《莊子評傳──南華夢覺話逍遙》,南寧市:廣西教育出版社,1997 年,頁 151-153。方勇:《莊子學史》第一冊,北京:人民出版社,2008 年,頁 420-425、558-571。

文學更多想像和創作的空間。542

二、世俗化:明代市民文藝及人性解放思潮

莊子的形象由先秦的哲人轉為宗教化的神人,又在世俗化的過程中轉變為一 個試妻之人,這個部分,更成為了莊子戲曲的中心,被發揮得淋漓盡致。而莊子 思想世俗化的過程與整個明代的社會背景息息相關。

明代前期,統治者施行嚴酷的文化禁令,君主雖信奉道教,然而目的只是用 道教為其政治服務。一直到了明代中葉以後,商業貿易興起,資本主義萌芽,政 治經濟變化劇烈,衝擊了傳統儒家的價值,人們希望能從程朱理學的禁錮中擺脫,

因此造就了明代心學興起。王守仁所倡導的心學,是對立於程朱理學而來的,他 援引禪宗、老莊的思想,要將長期受到抑制的「人心」從「天理」的權威下解救 出來,而一直到羅汝芳(1515-1588)「赤子良心」說、李贄(1527-1602)「童心」

說,以儒學之異端出現,更進一步掀起了個性解放、近代化人文啟蒙之思潮。而

「三教合一」的思想,在明代表現的更為明顯,明代心學與佛禪、老莊思想合流,

共同衝擊著官方程朱理學的地位。543

而代表明清藝術的戲曲小說則是充滿著世俗人情。早在宋代已有以廣大市民 為對象的宋代平話,人民的審美取向逐漸產生轉移,從隸屬於文人的高雅文學過 渡到供大眾消遣的市民文藝。544到了明代中葉,由口頭說唱發展為正式的書面文 字,晚明三言二拍的出現,象徵著市民文學到達了最繁榮的頂點。在這個情形之 下,人民對莊子的形象與思想也有世俗化的解讀,其中最為代表性的乃是馮夢龍

《警世通言》第 2 卷《莊子休鼓盆成大道》,即是他根據宋代話本所改寫而成的作

542 沈惠如:〈論戲曲題材的「再創造」──以莊周戲曲為例〉,《現代戲曲編劇舉例探討》,臺北:

東吳大學中國文學系博士論文,2005 年,頁 142。

543 資料來源自方勇:《莊子學史》第二冊,北京:人民出版社,2008 年,頁 331-344。

544 宋代平話,所涉及的題材範圍很廣闊,包含了「煙粉」、「靈怪」、「傳奇」、「公案」、「講史」等 類別。李澤厚:《美的歷程》,桂林:廣西師範大學出版社,2000 年,頁 256。

品,545當中既融入了《史記》對莊子的記載、莊子寓言、道教傳說,又加上了溢 出莊書外的情節──「試妻」,以此為開端,幾乎影響了後世莊子戲曲的整個走向。

僅管這些作品偏向市井小民的審美趣味,其內容多半較為庸俗淺薄,然而作品富 有民間的生命力,因此走出了一條屬於自己的康莊大道。此外,代表文人的雅文 化和民間的俗文化這兩種具有衝突的審美價值,又都同時出現在明代的「傳奇」

當中。莊子的思想就在這波人性解放的思潮之下再一次地復活,表現在莊子戲曲 和說唱藝術上面,除了沿襲了宗教度脫的窠臼之外,則徹底的世俗化,符合了一 般民眾的審美取向和趣味。

我們可以看到莊子思想質變的脈絡,從原本的哲理思想,歷經了為統治者所 服務的黃老無為之術,再到玄學化、儒學化的過程,而宗教則附會了莊子的學說,

使莊子由論說生死的哲人變為能上天入地的神仙,又在世俗化的影響下,變成一 個懷疑妻子忠貞的凡夫俗子。也因為莊子思想的質變,提供了創作者揮灑的空間,

而造就了莊子戲曲和說唱藝術更多不同的面貌。「莊子髑髏夢」在後代的改編作品 中,夢的元素已消失,人們將重寫的焦點擺在莊子對骷髏的嘆問。這章主要探討 的是在宗教和世俗影響之下的「莊子嘆骷髏」,而溢出《莊子》一書外的情節:「復 活」、「度脫」和「試妻」,值得讓人深入探討。「宗教化」和「世俗化」這兩者又

而造就了莊子戲曲和說唱藝術更多不同的面貌。「莊子髑髏夢」在後代的改編作品 中,夢的元素已消失,人們將重寫的焦點擺在莊子對骷髏的嘆問。這章主要探討 的是在宗教和世俗影響之下的「莊子嘆骷髏」,而溢出《莊子》一書外的情節:「復 活」、「度脫」和「試妻」,值得讓人深入探討。「宗教化」和「世俗化」這兩者又