• 沒有找到結果。

第二章 文獻整理

第四節 活性試驗

三、 體外抑制酪胺酸酶實驗

本實驗方法係參考 N.Baurin 等人在 2002 篩選植物抑制酪胺酸 酶的實驗方法39。酪胺酸(L-tyrosin)因酪胺酸酶(Tyrosinase)

的反應催化下,可反應轉變為Dopa 以及 Dopaquinone 的深色物 質,藉由測定反應後產物在波長450 nm 的吸光值,可換算出該濃 度下樣品對酪胺酸酶的抑制作用。

1、試劑的配製:

(1)酪胺酸緩衝溶液(L-Tyrosine buffer solution):

a. 精秤酪胺酸(L-Tyrosine)0.5 g。

b. 加入磷酸緩衝溶液定容至 100 mL。

c. 均勻混合後,靜置 30 分鐘以上,貯存於 4℃冰箱備用。

d. 實驗時,取上清液使用。

(2)酪胺酸酶溶液(Tyrosinase solution):

a. 將酪胺酸酶(Tyrosinase 50000unit,SIGMA),溶於緩衝 液中,配置成 7 unit /μL。

b. 分裝於 1.5 毫升離心管中,每管 200μL,貯存於-20℃冰 箱備用。

c. 使用時置於碎冰上,以維持其活性。

2、實驗方法:

(1)以純水稀釋配置待測樣品,濃度分別為 10 mg/mL、1 mg/mL、

0.1 mg/mL,並分別取 100 μL 至 1.5 mL 的離心管。

(2)再加入酪胺酸緩衝溶液 900 μL 及酪氨酸酶溶液 70 unit。

(3)負對照組為 1000 μL 酪胺酸緩衝溶液加酪胺酸酶溶液 70 unit。

(4)正對照組為 1000 μL 酪胺酸酶緩衝溶液。

(5)扣色組為 900 μL 酪胺酸酶緩衝溶液加 100 μL 待測樣品溶液。

(6)利用震盪機充分混合所有離心管內溶液。

(7)置於 37℃烘箱中反應 1 小時。

(8)以 ELISA reader 測定 96-well 空盤吸光值。

(9)反應完成後,各取 100 μL 於 96-well 盤中。

(10)利用 ELISA reader,測定波長 450 nm 吸光值。

(11)以上實驗均作三重複。

3、酪胺酸酶抑制率公式:

Tyrosinase inhibition(%)=

【(Control 450 nm OD-Sample 450 nm OD)÷Control 450 nm OD】×100%

Control 450 nm OD:負對照組吸光值-正對照組。

Sample 450 nm OD:反應後樣品吸光值扣除樣品扣色組吸光值。

四、 以超微弱冷光技術(BJL)評估抑制過氧化氫活性45】【46】【47 當過氧化氫與探針(Luminol,3-aminophtalhydrazide

)與 H2O2作用後產生之超微弱冷光,以BJL 超微弱冷光儀偵測。

當超微弱冷光之計數達平衡時(約10-15 分鐘),加入欲測試樣品,若 該樣品有清除過氧化氫能力,則冷光計數會急速下降。可藉由不同計量 產生冷光值的變化來計算IC50值,藉以評估測試樣品的過氧化氫清除能 力。45】【46】【47

試劑:

試劑 I:Luminol(3-aminophtalhydrazide)

試劑 II:PBS 緩衝液。

試劑 III:過氧化氫。均冷藏 4℃保存。

1、操作步驟:

a. 以 C14校正工具校正儀器。

b. 取 0.5 mL 試劑 I 放入石英測量杯內。

c. 取 0.5 mL 試劑 II 放入石英測量杯內。

d. 取 0.5 mL 試劑 III 放入石英測量杯內。

e. 搖晃測量杯數次,使測量杯內混合均勻。

f. 將石英測量杯放入機器測定冷光值。

g. 待冷光達平衡後將 10 μL 樣品加入測定冷光值的變化。

h. 等待冷光值再達平衡後,再加入另一劑量樣品,觀察冷光值 再度下降。

2、數據計算:

將冷光變化值除以原始冷光值,即可求得抑制率:

Inhibition(%)=【(Ainitial-A1)÷Ainnitial】×100%

Ainitial:未加入樣品前機器所讀取之自由基微冷光數值。

A1:加入樣品後機器所讀取之自由基微冷光數值。

五、 以 DNA 電泳評估自由基引發 DNA 損傷之防護作用

H2O2 經光解作用後形成羥基自由基,利用所生成的羥基自由 基攻擊質體DNA48,藉此模擬自由基對DNA 的傷害,評估抗氧 化物的參與對於DNA 的保護效果。

pUC119 為環狀雙股螺旋狀的質體 DNA,原始狀態呈 supercoil form (S-form),受到自由基傷害造成單股斷裂成為 open-circular form(C-form),若再更進一步受到破壞,兩股斷裂即形成 linear form(L-form)。其能簡易提供 S-form 至 L-form 的型態轉變,便於 評估抗氧化物保護 DNA 的程度,因而選用 pUC119 進行實驗。

由於少量自由基即能造成 pUC119 的斷裂,故另外選用 λ-Hind Ⅲ Marker DNA 一同比較,因需要較強烈的自由基攻擊 Marker DNA 才能被完全打斷。

1、試劑的配置與材料準備:

a. Marker DNA(λ-Hin d III digest)以 PBS 以 1:3 稀釋。

b. pUC 119 DNA 以 PBS 以 1:4 稀釋。

c. H2O2稀釋成0.3% 。

d. 秤取 Agarose 0.96 g,以 TAE buffer 120 mL 配製成 8 mg/mL 後加熱 至完全溶解,待稍微冷卻後注入膠模製膠。

2、實驗步驟:

a. 取 2 μL DNA 至小離心管中 b. 加入 5 μL H2O2

c. 加入 3 μL sample 溶液後離心 1000 rpm、1min

d. 以事先暖機之 UV 燈管照射 70%功率(Marker 12 分半;PUC 40 秒)

e. 加入 loading dye 3 μL 後離心(1000 rpm 1min)

f. 將所有離心管內液體注射至膠片孔洞中進行跑膠約 65 分鐘。

g. 以 ethidium bromide 染色膠片 30 分鐘後以 UV 燈箱拍照。

h. 將所拍得之照片,利用 Kodak 1D 軟體分析其每條 band 的亮 度,並計算出其自由基清除率及 SC50

六、 B-16 黑色素瘤細胞之抑制實驗49

本實驗係參考 Ching-Yuan Wu 等人 2006 年的發表,藉由 B-16 melanoma cell 加入樣品於培養基的培養,於 72 小時候以波長 450nm 測定其培養基的吸光值以估算黑色素的量45

1、 細胞來源:財團法人食品工業發展研究所 (B-16 細胞 CCRC60030)

2、B-16 黑色素瘤細胞之培養方法:

a. 將 B-16 細胞,以 DMEM medium(內含 10% Fetal Bovine Serum、1% PEN-Strep-Amphosol、1% Non- Essential Amono Acids Solution)培養於培養瓶中。

b. 置於 37℃、5% CO2 的培養箱中培養。

3、測試方法:

a. 將 B-16 cells 以 Trypsin 均勻懸浮在 DMEM medium 中,再分 別移種在6-well 盤中

b. 置於 37℃、5% CO2的培養箱中培養一天使其細胞貼附。

c. 將 sample 以無菌 PBS 配置成不同濃度後,以 0.45 μm 的濾膜 過濾。

d. 將樣品溶液加至細胞的 well 盤中,使其 medium 中含樣品濃度 分別為1、0.5、0.25、0.125、0.0625 mg/mL,並製作控制組。

e. 置於 37℃、5%CO2的培養箱中培養三天,並每天拍照紀錄。

f. 從細胞的 well 盤中取 medium 上清液 100 μL 至 96-well 盤中。

g. 用 ELISA reader 測定波長 450 nm 的吸光值。

4、計算公式:

Inhibition(%)=

【(Control 450 nm OD-Sample 450 nm OD)÷Control 450 nm OD】×100 Control 450 nm OD:不加樣品之空白組,在波長 450 nm 的吸光值。

Sample 450 nm OD:樣品扣除干擾色後,在波長 450 nm 的吸光值。

七、 細胞存活率實驗(MTT assay)42

利用 MTT reagent 中 tetrazolium 在活細胞中會被粒腺體的脫氫酵 素(dehydrogenase)還原,而產生紫色 formazan 產物的特性,其在 550 nm 有最大吸收,利用比色法來測定細胞存活率。

當存活細胞越多,產生的 formazan 也越多,在 550 nm 的吸光值 也越大,與已知細胞數的標準線(standard curve)比較,可計算出細 胞存活率。

圖3-6 MTT與NADH的反應機制。MTT可與粒腺體中的NADH作用,將 tetrazolium轉為紫色不溶於水的MTT formazan,結晶於細胞的粒線 體中。

1、 試劑配置:

a. MTT solution:

精秤25 mg MTT 粉末,溶於 100 mL PBS 中。

2、 測定方法:

a. 將 B-16 cells 以 Trypsin 均勻懸浮於 DMEM medium 中,移種至

6-well 盤中。

b. 置於 37℃、5% CO2的培養箱中培養一天。

c. 以 PBS 配置不同濃度的待測樣品,以 0.45 μm 濾膜過濾。

d. 將已過濾之樣品加入細胞的 well 盤中。

e. 置於 37℃、5% CO2的培養箱中培養三天。

f. 將細胞的 medium 抽乾,並以 PBS 清洗。

g. 每 well 中加入 MTT solution 1000 μL,於 37℃、5% CO2的培養箱 中反應一小時。

h. 將 well 中的 MTT solution 抽乾。

i. 於每 well 中加入 DMSO 500μL。

j. 將 DMSO 溶下的紫色溶液,取 100 μL 至 96-well 盤中測定波長 570 nm 的吸光值。

3、 細胞存活率計算:

Cell viability(%)=

Sample 570 nm OD÷Control 570 nm OD × 100%

Control 570 nm OD:不加樣品之空白組,在波長 570 nm 的吸光值。

Sample 570 nm OD:有加樣品在波長 570 nm 的吸光值。

八、 配方調製

Hydrogenated Castor oil 1%

Squlane 4%

Jojoba oil 4%

Castor oil 4%

Water phase:

Water 45%

Xanthan Gun solution(0.3%) 16.5%

Hrdroxy ethyl cellulose solution(0.3%) 16.5%

1,3 BG 3%

九、 人體有效性評估

依照全臉膚質診斷儀於每週相同時間、固定角度、光源下拍攝 照片,經軟體分析臉部固定範圍,可辨別出五項數值:斑點(Spots)、 紫外線斑(UV spots)、皮膚粗糙程度(Texture)、皺紋(Wrinkles)、

痤瘡桿菌代謝物(Porphylins)、毛孔(Pore),藉由雙盲實驗給予受 試者含有不同萃取物以及安慰劑、對照組的乳液塗抹一個月,並於 每週回測,最後評估膚質改善程度。Spots 是可見光下儀器可辦別的 斑點,包括色澤、大小皆可定量;UV Spots 是在 UVB 光下可見的 斑點,主要位於皮膚深層,將來會慢慢浮現於皮表的斑;Texture 是 儀器辨別臉部皮膚的細微凹凸,評估粗糙程度;Porphylins 是痤瘡桿 菌代謝物,藉由儀器定量後,可估算臉部痤瘡桿菌之多寡;Pore 是 臉部毛孔,儀器可定量毛孔數目,並可放大照片判別毛孔是否擴大 或變小;Wrinkles 是皺紋與細紋,藉由儀器可定量全臉之皺紋與細 紋。

在校園中徵求 12 位女性自願同學進行測試,年齡分佈為 20 至 30 歲,於測試前先以全臉膚質診斷儀進行使用前的數值與資料建 立,空調室溫調整在25℃,並在測試前以洗面乳清洗臉部後擦乾等 待五分鐘後測試,洗面乳統一使用Johnson & Johnson pH 5.5 不含皂

待使用前資料建立後,以抽籤方式隨機分配添加蔓越莓、藍莓、覆 盆子之EA 層、AA2G 乳液以及空白組乳液,且規範每天早晚於洗 臉後使用全臉,為期一個月,期間內所有美白產品停用並且於每週 與初測之相同固定時間回測。

第四章 結果

第一節 抗氧化測試

一、 抑制 DPPH‧自由基結果:

將蔓越莓、藍莓、覆盆子三種植物的不同極性分層萃取物,與 市面上常用的美白、抗氧化劑左旋維他命C(L-Arscorbic acid)對 照各種濃度下清除DPPH‧自由基的效果,結果如表 4-2 所示:SC50, CWC, 0.098 mg/mL、CAC, 0.056 mg/mL、BAC, 0.059 mg/mL、RAC, 0.049 mg/mL、CWW, 0.184 mg/mL、CAW, 0.059 mg/mL、BAW, 0.321 mg/mL、RAW, 0.212 mg/mL、CWE, 0.02 mg/mL、CAE, 0.014 mg/mL、

BAE, 0.027 mg/mL、RAE, 0.0375 mg/mL,而左旋維生素 C, 0.007 mg/mL;由上面數據顯示,經過乙酸乙酯分層萃取(partition)之後 的萃取物,抗氧化效用普遍較強,其中最強的為CAE(SC50, 0.014 mg/mL)。雖然各種植物所萃取的清除 DPPH‧自由基能力不及左旋 維生素C(SC50, 0.007 mg/mL),但左旋維生素 C 為純物質(pure compound),而蔓越莓、藍莓、覆盆子之萃取物為粗萃物(crud extract),若進一部再將其分離,相信效果一定更好。

各種萃取物與左旋維他命 C 的清除 DPPH‧自由基之比較圖如 圖4-1、圖 4-2、圖 4-3 所示。各種萃取物的自由基抑制作用皆表現 出與濃度相關的抑制率(dose depended)。

DPPH‧自由基抑制率(%)

粗 萃 抑 制 DPPH‧ 自 由 基 趨 勢 圖

CWC CAC BAC RAC Trolox

圖4-1 蔓越莓、藍莓、覆盆子之粗萃物抑制 DPPH‧自由基比較圖

CWE CAE BAE RAE Trolox

圖 4-2 蔓越莓、藍莓、覆盆子之 EA 層抑制 DPPH‧自由基比較圖。

水 層 抑 制 DPPH‧ 自 由 基 趨 勢 圖

CWW CAW BAW RAW Trolox

圖4-3 蔓越莓、藍莓、覆盆子之水層抑制 DPPH‧自由基比較圖

二、 抑制 ABTS+‧自由基結果:

將蔓越莓、藍莓、覆盆子三種植物的分層萃取物,和左旋維他命 C 做抑制ABTS+.陽離子自由基清除活性,並求其抑制率 SC50,結果如 表4-3 所示:CWC, 0.1 mg/mL、CAC, 0.086 mg/mL、BAC, 0.077 mg/mL、

RAC, 0.092 mg/mL、CWW, 0.149 mg/mL、CAW, 0.108 mg/mL、BW, 0.097 mg/mL、RW, 0.098 mg/mL、CWE, 0.04 mg/mL、CAE, 0.017 mg/mL、

BE, 0.019mg/mL、RE, 0.039 mg/mL,左旋維生素 C, 0.0008 mg/mL;由 上數據顯示,其清除ABTS+陽離子自由基效果最好為 CAE(SC50, 0.017 mg/mL),其次為BAE(SC50, 0.019 mg/mL),而粗萃物最好為BAC(SC50,

ABTS+陽離子自由基清除率比較,圖4-5 為 EA 層對 ABTS+陽離子自由

粗 萃 物 抑 制 ABTS+自 由 基 比 較 圖

CWC CAC BAC RAC L-ascorbic acid

抑制率(%)

CWE CAE BAE RAE L-ascorbic acid

CWE CAE BAE RAE L-ascorbic acid

相關文件