• 沒有找到結果。

身為一個兒童文學作者的條件是什麼呢?林良在《淺語的藝術》一書中指出 這個「條件」端看是否具有「永恆的童心」(見林良《淺語的藝術》,頁 10)。蔡 宜容的創作作品我們看到樸實、純真的一面,她將小時候與兄弟姊妹間的趣聞,

家人的關愛,在真實與虛幻之間變成創作的題材。

隨著時代的進步、社會的繁榮,社會問題層出不窮,大人世界的混亂與黑暗 面,兒童藉由電視、報章雜誌等媒體的渲染,耳濡目染之下漸漸失去兒童純真的 本性。David Buckingham 在《童年之死-在電子媒體時代下長大的孩子》一書 中指出:

「童年已不復存在」這項宣稱已然成為最盛行的感嘆之一。這片感嘆之聲 迴盪在所有的社會領域中−−包括家庭、社會、政界,也許在媒體界尤然。

當然,成年人的恐懼、慾望和幻想,一向便以兒童的身影為其投注的焦點。

然而近幾年來,人們在關於童年的辯論中投入了與日俱增的焦慮和恐慌。

對於童年的意義與地位,傳統的確定性已經遭到持續的侵蝕與破壞。我們 似乎再也不知道在哪裡可以尋找到童年。(見 David Buckingham 在《童年 之死-在電子媒體時代下長大的孩子》,頁 3)

在這樣的潮流下,蔡宜容慢慢地在她的作品上改變以往純真、溫馨的一面,

取而代之的是兒童面臨的一些家庭問題、暴力問題,這些比較負面的題材,是有 別於傳統兒童文學作家一直強調兒童文學應該是真、善、美的正面價值。

一、兒童文學是樸實的

家庭一直是蔡宜容覺得世界上最好的避風港,早期的創作作品以家庭生活為 故事主軸,並以她生長的環境−−美崙為背景,題材的選擇不外是我們最熟悉的 家庭生活和農村生活,透過蔡宜容的構思,我們可以從她的作品看到家庭的和樂 氣氛、街訪鄰居的密切互動以及人性的善良。

(一)家庭的和樂

家是人們最堅固的堡壘,家庭的氣氛取決於家庭成員賦予活力和動力,蔡宜

容作品中的家精神層面大於物質層面,媽媽是個典型的家庭主婦,要照顧一家大 小,有時還得為這個家庭經濟分擔一些責任,在自家空地種菜、養鴨,爸爸是個 設計師,家庭經濟的主要來源,家裡有兩個小調皮鬼,不時惹出小麻煩,卻也增 添許多樂趣。

小生命的誕生讓家裡活絡起來,上從老奶奶、爸爸、媽媽,下至兩位小兄弟,

不分男女為迎接新生命使出全身武力,細心照料這個小可愛,從幫她取名字、換 尿布、逗她玩、逗她笑,讓我們看到生命的可貴,也顛覆傳統家庭重男輕女的舊 觀念舊思想,無論男生女生都是家裡的寶貝。

調皮搗蛋的兩兄弟,處處發現新鮮事,然而對老舊的物品有著割捨不去的情 懷,老家的芭樂樹、舊家的榻榻米、小時候陪著一起長大的破爛舊棉被,隨著時 空的轉換,依舊在他們心中佔有一席之地。新奇好玩的事情就在週遭環境隨處可 得隨處可見,夜晚發現杜鵑花迎著光線,閃閃發光,這些珍貴的寶藏不是金錢買 得到的。

(二)濃郁的人情味

現代大都會中每個人都忙忙碌碌的,早出晚歸的人比比皆是,鄰居們打死不 相往來的情形到處可見,甚至別人家發生災難,也難得有人伸出援手,大人如此 的無情,兒童有樣學樣,漸漸地童心不見了、善心不見了,這是多麼悲哀的一件 事啊!

俗話說的好:「遠親不如近鄰」,老一輩的人為什麼不喜歡到繁華的都市生活 呢?原因除了不能適應大都會的生活之外,最重要的是他們沒有互動的對象,白 天小孩子上班上課、家裡剩下老人家,這些老人看到的是都市人的冷漠,難怪他 們無法久住都會生活。

蔡宜容的書中,我們可見爸爸媽媽的身教是如此的重要,家裡自種的玉米、

南瓜成熟了,全家一起幫忙採收穀物,除了自家享用外,媽媽還會請小孩子分送 給鄰居們,鄰居也會回送禮物互相往來。蔡宜容將後山人的樸實、真情透過筆觸 真實的描繪。

最純真的年代莫過於讀小學的階段,小學六年的生活可以結交到許多知心的 朋友,可以和這些知心朋友編織許多美麗的夢想,甚至與好朋友共同搞怪,為童 年留下許多美麗的回憶。

蔡宜容身處在一個極度關愛的家庭,因此有一個愉快的童年,雖然唸書期間 不擅長融入團體生活裡,但藉由文筆的抒發,將純真的童趣發揮的淋漓盡致。

林良先生在《淺語的藝術》裡說到:「兒童文學作家,以『孩子那樣的純真』,

釋放心中的『善念』,為孩子寫『好人』,他所得到的報酬就是『快樂』,就是『幸 福的感覺』。」

三、兒童文學的黑暗面

大部分的兒童文學作家相信兒童文學應該具有正向的教育價值,蔡宜容相信 這是無庸置疑的,可是經過時間的淬煉和磨練,視野變寬,加上出國留學習得新 知之後,蔡宜容慢慢改變他原先的兒童文學觀感,他認為兒童文學真的這麼純淨 嗎?其實不然,兒童文學可以討論的面向是多元的,在他的訪問錄中,他說過:

等到去了學校唸書之後,就覺得很多人來唸書之前,他們就會覺得兒童文 學是最純淨的文學總類,或是什麼真善美之類的,可是真的是這樣子嗎?

實際在討論過之後,就覺得兒童跟文學之間就有很多曖昧存在。我覺得兒 童文學觀就是越亂越好,極盡混亂之能是,然後就可以激盪出很多討論 來,會很有趣,特別是我覺得這種情形在成人文學裡頭還不那麼常見,因 為當你把兒童文學限制在一個框框裡頭之後,它其實是沒有辦法這樣受限 制的,那個要掙脫的力量和限制的力量會有一些衝突,那我覺得我的兒童 文學觀就是混亂,而且是越亂越好,大混沌。(見附錄一)

因此,我們在蔡宜容的著作裡頭慢慢發現,後期的創作有許多家庭問題、暴 力問題漸漸露出,甚至留學歸國之後的翻譯作品,他喜歡挑戰黑面層面的作品,

這讓許多讀者見識到不同的兒童文學領域。