• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第一節 討論

究假設 進行的 究結果提出討論之外,並針對本研究修訂的 創造行為量表之內容做進一步的討論。首先,討論創造行為量表之各分量表在本 研究中的結構和意義,再就本研究結果進行如下的討論 一)創造行為量表之內 容結構;(二)不同背景變項的大學生在人境適配度、 ;(三)

為 。

試的因 分析結 (可見附錄三) 本研 的創造行為量 命價值觀」分量表外,其餘分量表的因素皆為兩

,其因子結構為「創新的」、「綜合 能力」、「藝術傾向」、「直觀的」。Dave(1979)和 Wheatley(1977)認為右腦與

、想像力有關,因此創造思考和右腦有密切相關,Garrett(1976)、Katz(1978)

均指出創造力與左右腦兩腦皆有關,並非僅受右腦的功能影響。由「左右腦偏 好」 ,「創新的」、「藝術傾向」、「直觀的」牽涉到右腦的功能;而

「綜合能力」則牽涉到左腦的功能。因此在本研究創造行為量表之「左右腦偏好」

分量表得分高者, ,進而發揮出創

造潛能者。這與 Eugene(1992)年曾指出的:「在創造歷程中,左右兩腦是相互 運作的。右腦對靈感或視覺起反應,左腦則具有行使技術的力量,並能對可以表

在「生命價值觀」分量表部份,僅有一個因子結構即為「生命價值觀」。此分 量表的題項內容與個人是否擁有自己的哲學觀有關,以及對生命哲學的關注和對

第五章

本節除針對研 所 研

:(

創造行為之差異情形 大學生的人境適配度與創造行 之關係

壹、創造行為量表之內容結構

根據本研究預 素 果 可知, 究

表共有六個分量表,其中除「生

個以上。首先,在「左右腦偏好」分量表部份

直覺 則

之因子結構來看

並非指右腦傾向者,而是左右兩腦能相互並用

達想法的工具加以操作。」相呼應,其並指出創造性思考和創新的問題解決是左 右兩腦整合或同時刺激而生的。

100 

90)曾指出創造力不只是一種工具,

因為「想要創造」是人性的一部份,每個人透過創造的歷程,充分開發自己的潛 能,得到自我實現的機會,深刻體驗生命的意義;社會文化透過創造、宗教、哲

在「工作態度」分量表部份,其結構因子為「制度化」、「投入貢獻」、「彈性」。

( )曾指出影響創造行為發展的阻礙,包括習慣僵化、過份注意具體 和實際經驗、缺乏對複雜問題的容忍力、以及害怕曝光於未知之下;上述與「制 度化」和「彈性」有關。在因子為「制度化」的題項中,提及個人對於制式化工 作的接受性;在因子為「彈性」的題項中,提及個人在環境的適應能力以及對未 知的接受性。陳龍安(民 )指出面對如此變化快速的社會,需不斷激發自己的 創造力以適應迅速變遷的時代;唯有創意人才能掌握變數,開創新機。因此具有

在「興趣」 結構因子為「美的訴求」、 、「文學偏好」、

「興趣導向」。在因子為「美的訴求」的題項與個人對藝術領域的興趣有關;因子 世界持有的相對看法。創造力教育白皮書(民

學、價值觀等意義系統,也協助許多成員尋獲他們的生命意義。Maslow 認為自我 實現的創造力是直接從人格中產生,做任何事都有創新的傾向(引自劉世南、郭 誌光,民90)。Eugene(1981)對創造行為的研究即以 Maslow 的觀點為基礎,認 為具創造性的人有主動、直接和肯定的生活態度,不斷追求自我實現。由此可知,

本研究的創造行為量表之「生命價值觀」分量表與人本的觀點有關,在創造的歷 程,個人可透過價值觀與哲學觀尋找生命的意義。

Eugene 1981

82

創造力的個體應是能夠適應環境變化的個體。Sternberg 提出創造力的三個層面,

其中創造力的智力層面提到的「環境性的智力」便是指個人適應環境的綜合能力

(引自王振德,民86)。而在「投入貢獻」方面,Torrance(1962)和 Golann(1962)

認為創造力的重要之處在於一種對於所從事的工作的熱愛;Henle(1962)認為創 造力伴隨著「超然的奉獻(detached devotion)」,在此「超然的奉獻」中,個體在 活動中的濃烈熱情、承諾與興趣,會因「超然的奉獻」而結合在一起(引自Collins

& Ambile, 1999)。

分量表部份,其 「求知慾」

101 

mihalyi, 1996; 陳昭儀,民 95),

(Bailin, 1988),而探討藝術、美感和創造力的內涵

(陳昭儀,民 95)。由此可知,

創造與藝術的關係密不可分,而藝術又與美感經驗有關。Stein(1967)指出創造 者具有好奇需要,少滿足,有廣博知識,也擁有廣博的興趣等人格特質。因此,

對知識和興趣的追求乃為創造性個體擁有的特質之一。而在「興趣導向」部份,

已有學者探討創造力與內在動機的關係(Deci & Ryan, 1985; Amabile, 1997),內 在動機包括興趣、好奇心等,高內在動機會產生自得其樂或樂在其中的感受

(Csikzentmihalyi, 1975),通常具有創造性的個體都具有此種自得其樂的性格。

因此,創造性個體可說是「興趣導向」者,會為了興趣而投注在工作上,並樂在 自身的興趣。此外,在因子為「文學偏好」的題項中,則與個人是否偏好哲學以 及是否能夠接受無次序、規律感的書有關。在偏好哲學書方面,則與「生命價值 觀」分量表相呼應,對生命哲學關注者,平時應會涉獵哲學相關書籍;具創造性 的個體能夠忍受模糊概念的存在,自由的想像和戰勝害怕,嘗試新的事物,打破 Eugene, 1981; 魏美惠,民 83)。因此反應在對書籍類型的接 受度上,具創造性的個體應可接納無次序、規律的書籍。

在「人格傾向」分量表部份,其因子結構為「好奇冒險」、「早期經驗」、「複 雜性」、「自由性」。Eugene(1981)指出阻礙創造行為發展的因素包括早期生活經 驗受挫、害怕或拒絕發問、對安全的需求、缺

許多創造性個體具有的特質,如 Good (1974)認為創造性個體應具創造力的、

自信、成就感、自主、積極進取的人格特質;Torrance(1988)

應具有勇氣、獨立的思考與判斷、誠實、堅毅、好奇、願意冒險等人格特質。由 此可知,創造性個體的人格是複雜的;他們不僅對複雜問題具有容忍力,本身的 為「求知慾」的題項則與個人對知識、興趣的追求與廣泛度有關。已有學者便是 從藝術家本身來探討創造力的內涵及意義(Csikszent

藝術的價值即在提供美感經驗

乃是在探討藝術家的創造歷程時必須納入的向度

熟悉事物的秩序感(

乏自我覺知和自我定位、卻乏自主 性、缺乏對複雜問題的容忍力等。而以人格特質觀點探討創造個體的學者,舉出

指出創造性個體

102 

在「問題解決過程」分量表部份,其因子結構為「創意生產」、「獨特隨性」、

「挑戰未知」、「解決問題」 。 )提出創造力因素包

括對問題的敏感力、流暢力、創新力、變通力、綜合力、重組或再定義能力(引

paradigm)」的基本論點,認為個體間若在態度或個人特 人格特質亦是複雜的。另一方面,Eugene(1981)指出成人的言辭評論和行為,

很容易使個體在早期的創造力受阻,早期若受到限制、拒絕等各種狀況,以及因 此而生的害怕、罪惡皆對創造力產生障礙。Simonton(1984)認為影響創造力的 素包括個體的家庭背景;Gardner(1993)提出的創造力系統模式強調「個人」、「他 人」、「工作」三者的互動,其中「他人」可能是家庭成員、同儕、或競爭對手。

由此可知,父母在個體早期的創造力扮演著著重要的角色,而早期經驗會影響日 後創造力人格的發展。

「問題處理偏好」 Guilford(1959

自劉世南、郭誌光,民90);Eugene(1981)認為創造力應包含流暢力、變通力、

敏感力、獨特力、好奇心、想像力、獨立、冒險意志等諸多因素;且具創造力的 個體,在解決問題時是以「感受」而非「思考」的方式,讓出現在心智的各種想 法能夠不受拘束的再非意識活動範圍內運轉。因此,在因子為「創意生產」的題 項中,主要便是與個體在靈感產生時的流暢及創新能力,以及想像和好奇特質有 關;在因子為「獨特隨性」的題項中,則與個體的獨特、獨立性有關,以及個體 不受拘束、天馬行空的思考有關;而在「挑戰未知」部份,則與個體在處理問題 時的冒險意志、重組或再定義能力有關。此外,Eugene(1981)指出影響創造行 為的解決問題障礙,其中包括不正確的解決策略,對問題的定義不清楚;在其他 方面則包括了無法獲得與問題相關的充分訊息、無法設及問題的環境、不能彈性 的使用問題解決策略。在因子為「解決問題」的題項中,便是與個體在面對問題 時,是否具有透析問題和化解問題的能力有關;而在因子為「問題處理偏好」的 題項中,則與個體處理問題的方式偏好有關,是否可以彈性的使用各種策略,若 僅是以逐步的邏輯推理方式解決問題,則可能較不具彈性。且根據「相似-吸引 典範(similarity-attraction

103 

總結而言,本研究的創造行為量表包含六個分量表,其中共有 個因子,分 別為創新的、綜合能力、藝術傾向、直觀的、制度化、投入貢獻、彈性、美的訴 求、求知慾、文學偏好、興趣導向、早期經驗、好奇冒險、複雜性、自由性、創 意生產、獨特隨興、挑戰未知、解決問題、問題處理偏好。量表的內容結構,是 複雜且具有多元元素。饒瑞霖(民 )年整理出與創造力者之人格特質相關的文 獻後,歸納出 個創造力人格共同的構念,分別為:獨立性、自主性、挑戰性、

積極性、容忍曖昧、成就感、遊戲與樂觀的態度、獨創性、不從眾性、專注性、

自信、能力出眾、想像力、敏銳與直覺、好奇心、變通性、藝術性、興趣廣泛、

聰明、內向、自我動機高、外向。葉玉珠、吳靜吉、鄭英耀(民 )編製的創意 發展個人特質因素量表,歸納出九個因素,分別為:嚐新求變、樂在工作、情緒 智力、多角推理、獨立思考、掌握重點解決問題、慎思互動、興趣廣泛欣賞藝術、

隨性想像。其與本研究的創造行為量表內容大約吻合,聚焦於創造力者的人格特 質和問題解決能力。然而, ( )在說明創造行為的發展時,提及了個

隨性想像。其與本研究的創造行為量表內容大約吻合,聚焦於創造力者的人格特 質和問題解決能力。然而, ( )在說明創造行為的發展時,提及了個

相關文件