• 沒有找到結果。

訪談對象的選擇

本研究在得知蘭陽博物館展示策略及觀眾研究兩部分主要以「半結構式深度 訪談法」完成,因此研究對象的選擇為研究之關鍵,擬經由「現任蘭陽博物館展 示教育要職者」、「參觀蘭陽博物館之成人觀眾」原則加以選擇,以下將分項逐一 說明,並將實際訪問資料彙整成表格如後。

一、 現任蘭陽博物館展示教育要職者

蘭陽博物館的正式館員因其職務的關係,是最清楚展示策略及展示現況 的關鍵人物,蘭陽博物館目前的組織編制共有三組,分別為展示教育組、研 究典藏組與行政組,其中,和本研究最有相關的為展示教育組,因其掌管展 示業務,也最清楚全館展示策略及實踐狀況,故本研究第一階段訪談的是擔 任展示教育組長的劉藍玉小姐(工作期程:自 101 年 4 月起至今;訪談時間 101 年 5 月 9 日,11:00~13:00)。

二、 參觀蘭陽博物館之成人觀眾

「觀眾研究」在博物館工作中是相當重要的區塊,博物館進行觀眾研究 的基本理念在於獲取觀眾的相關訊息,以便對展示設計與館務規劃等方面有 所助益,並且與觀眾做更有效的溝通 (Screven,1993)。因之,蘭陽博物館的 展示策略為館方規劃並實踐,屬於上位創造訊息者。那麼觀眾就是訊息的接 收者,藉由訪談大綱的問題,了解觀眾對於展示策略的接收程度及意見,若 發現進一步值得探討之處,則進一步深入訪談。

91

以下為本研究觀眾選擇之條件:

(一) 排除因素

1. 排除高中以下觀眾

因其可能因為無法理解題目而造成作答上的困難。

2. 排除觀光團遊客

因其參觀時間通常有所限制,時間緊湊以至於無法深入了解與 參與展示,參觀動機也非自行產生,多由導遊安排。

(二) 選擇依據與方式

1. 實際完整參觀全館展示之高中以上成人觀眾:

(1) 經專家訪談,蘭陽博物館的展示主要觀眾設定在 18 歲以上之 成人觀眾。

(2) 觀眾研究以質性訪談為研究方法,因此訪談對象無法太多,因 此聚焦在成人觀眾。

2. 在出口處隨機抽樣已參觀之觀眾,進場參觀前不做任何提示與接 觸:

(1) 蘭陽博物館展示面積廣大,且出口不只一處,要進行觀眾的追 蹤有其困難度。

(2) 參觀前不做任何的提示或接觸,以達最終呈現自然參觀狀態下 的結果。

3. 非宜蘭縣民之觀眾:

依據蘭陽博物館展示目的:(1)凝聚觀眾對蘭陽文化的共識(2) 蘭陽博物館作為認識宜蘭的窗口,宜蘭縣民多已達到第一項之目的,

且第二項目的之發展,非宜蘭縣民較為需要,故訪談對象選擇非宜

92

蘭縣民。

4. 約訪談 10 名以內觀眾。

5. 訪談觀眾除基本資料外,採匿名方式處理。

三、 「參觀蘭陽博物館之成人觀眾」訪談實施經過及受訪者基本資料彙整

依據觀眾訪談選擇之條件,2012 年 5 月 20 日,10:30~16:30,實施 觀眾研究,進行觀眾之深度訪談。訪談問題是針對「蘭陽博物館展示策略」

所制訂,並由博物館領域之 3 位專家進行「專家效度檢核」(如【附錄三】

所示),修改整理後確定之訪談正式大綱如下:

(一) 參觀完蘭陽博物館的展示,有促進您對宜蘭文化的瞭解嗎?為什麼?

(再問:請問哪些宜蘭文化特色最獨特?)

(二) 您認同參觀蘭陽博物館後能引發您去深入拜訪宜蘭風土民情的興趣 嗎?為什麼?您認為蘭陽博物館算是認識宜蘭文化的一個窗口嗎?

(三) 請問您是否覺得蘭陽博物館的展示空間,有種從山到平原到海洋的象 徵意象呢?為什麼?

(四) 欣賞完蘭陽博物館的展示,是否令您感到親切呢?如果有,是哪些部 分讓您特別感覺親切?為什麼?

(五) 蘭陽博物館的展示中,是否從很多不同的角度去表現他想要呈現的宜 蘭各個面向?為什麼?如果沒有,你覺得是誰在發聲?這個代言人是否 稱職?為什麼?

(六) 蘭陽博物館的展示,是否呈現出一種定論還是答案很有彈性,而且鼓 勵或啟發您去思考?哪些部分?為什麼?

(七) 蘭陽博物館的展示中,哪些部分讓您體會到真實感或是臨場感?請您

93

說明甚麼是真實感?這是否是參觀蘭陽博物館您最希望獲得的感覺?為 什麼?

(八) 蘭陽博物館的展示中,依您經驗您是否認同它運用了許多特殊的科 技?您如何定義新科技?為什麼?(對同意的民眾,加上另一個問題:

這些新科技是否應用得當?有無必要?)

(九) 蘭陽博物館的展示中,您認為是否有哪些部分屬於藝術表現手法?為 什麼?

(十) 蘭陽博物館的展示中,您認為是否有許多視覺焦點吸引您的注意?為 什麼?

(十一) 蘭陽博物館的展示中,您認為是否有許多運用身體各種感覺體驗的 機會?為什麼?

(十二) 蘭陽博物館的展示空間,您認為是否有穿透性?為什麼?(對同意的 民眾,加問:這樣的穿透性會否影響您的參觀動線或心情?)

(十三) 蘭陽博物館的展示中,最令您感到印象深刻並且喜愛的展示是哪 些?為什麼?

(十四) 蘭陽博物館的展示中,您認為需要改進的展示是哪些?為什麼? (試 著追問改進建議)

94

接受訪談者共有七位,研究者將其基本資料彙整如下表 3-3:

表 3-3

「觀眾研究」受訪者基本資料彙整表

編號 性別 年齡 教育背景 居住地

參觀展示 所花時間 1 女 38 大學 桃園 3 小時 2 女 38 專科 新北市 1 小時 3 男 29 研究所 彰化 2 小時 4 男 62 專科 彰化 2 小時 5 男 41 研究所 桃園 1.5 小時 6 女 41 研究所 台北市 4 小時 7 男 25 研究所 台北市 2.5 小時

95