• 沒有找到結果。

試題與測驗之分析

第二章 文獻探討

第二節 試題與測驗之分析

試題是構成一份測驗最基本的單位,有良好的試題才有良好的測驗。但要 如何評鑑試題的優劣呢?必須同時透過試題質與量的分析,也就是題目邏輯的 分析與試題選項統計的分析。質的分析是針對試題的內容和形式,從取材的適

切性與編製試題的技術等方面加以評鑑;而量的分析是根據實際測驗後所蒐集 的考生作答反應資料進行統計,與分析試題的難易度、鑑別度、猜測度與受試 者對各誘答選項的反應情形等,以作為審題及修題的依據。就測驗理論觀點,

所有的試題均須經過質與量的分析,以挑出不符合測驗目的需求的試題,並予 以刪除或是加以修改,經過篩選過程後,將優良的試題而納入題庫中,日後抽 取組合後的試卷,才能發揮測驗評量的功能(曾建銘,2006),以下將進一步說明 有關質與量的分析:

壹、質的分析—試題內容與形式的分析

編製試題時,應配合測驗目的與其命題原則,才能編出適當的試題。試題 在質方面的分析,可就試題的內容請相關學科專家或資深教師,就內容審查、

有效命題原則及教學目標等評鑑工作來進行,此為試題在質方面所做的邏輯分 析(余民寧,2006)。

貳、量的分析—難易度、鑑別度、猜測度的分析

試題經過質的分析後,僅可確定試題是否符合測驗的基本原則,為避免測 驗中出現難易度過難或鑑別度過低的試題,所有命題後的試題均須經過預試,

並根據施測後所有考生之作答反應進行測驗統計分析,以確定每個試題有關量 的分析各項數值(曾建銘,2006)。

一、難易度(古典測理論)

難易度適當的試題是構成一份優良測驗的必要條件。一般以 P 代表試題的難易 度,N 代表全體受試者人數,R 為答對該題的人數,PH代表高分組(全體受試者 分數前面的 27%)答對該答的百分比,PL 表示低分組(全體受試者分數後面的 27%)答對該答的百分比。難易度有下列三種計算方式(簡茂發,1991):

1、P=N

R ×100%

例如一個測驗,共有 100 位受試者,其中某一題答對人數為 60 人,則此題的難

易度為 P=

度都接近 0.5 是有些困難的。因此,有學者主張以 0.4 到 0.8 之間的難易度作為 選題標準(Chase,1978),但平均而言,整份測驗的平均難度值還是以接近 0.5 為 佳。

二、鑑別度

想要增進測驗診斷與評量的功能,試題必須要有良好的鑑別度,鑑別度的 分析方法如下:

1、試題反應與測驗總分的關聯性:

試題若為選擇題,則考生的作答反應為答對或答錯之二分變項;而對整份 測驗而言,總分可視為連續變數,兩者之關係可以用點二系列相關係數(γpb)來表 示其內部一致性的高低,即該試題之鑑別度。

2、鑑別度指數 D:

D = P H - P L,其中P H 與 P L之定義同難易度所述。

由鑑別度的定義可知,鑑別度高的試題可以清楚地分辨能力高與能力低 者,但鑑別度要算多少才算好呢?根據Noll,Scannell 和 Craig(1979)的看法,至 少要達到0.25以上,低於0.25者即為鑑別度不佳或品質不良之試題。美國測驗學 者Ebel(1991)曾提出一套判斷鑑別度的標準如表2-2,供測驗試題命題者作為選擇 試題的參考。

表2-2 鑑別度評鑑標準表

鑑別度指標 試題評鑑結果

0.4 以上 非常優良

0.3~0.39 優良,但可能需要小幅修改 0.2~0.29 尚可,但需做局部修改 0.19 以下 劣,需要大幅刪除或修改

三、難度、鑑別度與猜測度(試題反應理論)

在試題反應理論中若以三參數模式為例,模式中有三個參數:a、b、c,分 別代表試題的鑑別度、難度與猜測度。鑑別度與難度的值介於-∞與+∞之間,一 般而言,鑑別度只取正,以 0 至 2 之間為多,值愈大代表鑑別度愈大;難度則 通常介於+3 到-3 之間,同樣地,值愈大代表試題難度愈難;猜測度則介於 0 與 1 之間,值愈大亦代表試題猜測度愈大,通常試題選項越多,猜測度就會較小。

參、選項分析

選擇題的選項包括正確選項與誘答選項,正確答案選項必須明確,而誘答 選項則必須具有誘答的功能,要知道是否符合正確選項與誘答選項的性質,則 需透過選項分析。選項分析可以讓施測者清楚地了解每一道試題的所有選項是 否符合命題原則,分析過程是比較高分組與低分組對正確與誘答選項的選答 率,分析的結果如果符合下列兩項原則,則表示該試題的所有選項是合理且有 效的(郭生玉,1999):

一、高分組選答正確選項的比率必須高於低分組。

二、每個誘答選項均要有低分組的受試者選答,且低分組對於每個誘答選項的 選答率都必須比高分組還要高。

肆、試題分析的功能

試題經過質的分析評估,對試題內容進行檢驗後,再透過客觀的量化統計 分析,可以分析出每一試題的統計特徵,幫助命題者了解測驗試題的品質,若 經過上述質與量分析後,確認該試題為優良,則可納入題庫中,作為日後組卷 時使用。試題在經過質和量的分析後,可以讓命題者知道試題是否有預期的測 量功能、試題的資訊—如:難易度、鑑別度、猜測度、試題特徵曲線、試題訊 息量及選項是否具有誘答力等,而這些試題資訊如果再加上主題內容與教學目 標後分類儲存,並提供關鍵字後納入題庫,將可提供教師日後實施測驗時的參 考。教師可以根據雙向細目表,自題庫中選出適當之試題,組成一份測驗,如

此可以降低命題時間並節省人力及物力,而且所選出的試題均為經過試題分析 後的優良試題(曾建銘,2006)。經過試題分析可以充分協助教師改進編製試題的 技 巧 與 初 步 瞭 解 整 體 學 生 的 答 題 情 形 , 以 便 進 一 步 調 整 或 改 變 教 學 策 略 (Haladyna, 1994)。

相關文件