調查結果分析

一、 「就」的題型

本次問卷「就」的緊縮句有3 題，其答對人數百分比分別是「Q1：那家旅館 去晚了就沒有房間了」的60%；「Q3：他一喝起酒來就什麼都不怕了」的 68%；「Q10:

有問題就來找我」的47%。其中「Q3：他一喝起酒來就什麼都不怕了」是「就」

和「一」的連用句型。「就」是本次受測內容中，第一個出現在華語教材《新版實 用視聽華語》的緊縮句，也是所有關聯詞在緊縮句中邏輯關係種類最多樣的；然 而其答對率偏低。

124

125

126

7 年以上 7 1 5 0 1

小計 10 28 1 21

百分比 17% 47% 2% 35%

筆者原以為該句受測者在日常生活中常遇到，答對率應該偏高，然而事實出 乎意料之外的低；只有 47%受測者正確選擇答案，且均勻分佈在各階段學習時間；

有 17%的受測者選擇選項一「因為有問題，所以就來找我」明顯多是中文學習時 間少於二年的受測者，但有 35%的受測者選擇了選項四「總是一有問題，就來找 我。」筆者在街頭請外籍朋友協助填寫問卷時，外籍朋友表示他明白這句話的意 思，但對於應該對應那個選項感到猶疑，他嘗試將每個選項翻譯成英語做比對，

翻到「總是」一詞，他直覺使用「always」，將該句翻譯成「always have problem, come to me」後，受測者認為這樣翻譯表達出歡迎來問問題的態度，便選擇了該選項，

然而事實是「總是一……，就……」的句型並非該含意。筆者一度懷疑是母語負 遷移影響，但抓出受測者的國籍官方語言後，發現不是只有國籍英語的受測者選 擇該選項，包括西班牙語、德語、日語、韓語、越南語等都有的受測者都被誘答。

表5- 8

選答「總是一有問題，就來找我」的受測者之母語（官方語言）統計表 國籍

官方語言 總計 0-1 年 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5-6 年 6-7 年 7 年 以上

英語 8 2 1 1 1 - 2 - 1

法語 - - - -

西語 3 2 1 - - - -

德語 1 - - - 1 -

日語 1 - 1 - - - -

韓語 2 - - 1 - 1 - - -

越南語 5 - - - 1 3 1 - -

泰語 - - - -

印尼語 - - - -

捷克語 1 - - - 1 - -

俄羅斯語 - - - -

希臘語 - - - -

綜合全部受測者來看，「Q10：有問題就來找我」的 47%、「Q1：那家旅館去

127

晚了就沒有房間了」的60%、「Q3：他一喝起酒來就什麼都不怕了」的 68%總答對 率，在總平均中偏低之外，再結合上一節評比各階段中文學習時間的受測者答對 率比較，即使是學習中文時間超過五年的受測者，其答對率都只有60%至 70%左 右。顯然「就」作為關聯詞的緊縮句對華語學習者而言，語意理解是困難的。

二、 「都」的題型

「都」的題型是本次問卷中，回答正確率最高的有83%。除了學中文時間不 足一年的50%選擇了選項二「他生病了，因為他都不休息。」學中文時間超過一 年只有二人回答錯誤，其它全部正確。

表5- 9

「他連生病都不休息」各選項作答人數與學習中文時間交叉分析表

學中文的時間 「Q2：他連生病都不休息。」各選項選擇作答人數

階段 人數

A1：他都不休 息。生病了也不 休息。

A2：他生病了，

因為他都不休 息。

A3： 他只有生 病了，才休息。

A4：他不管生病 或不生病，都休 息。

0-1 年 13 6 6 1 -

1-2 年 9 8 1 - -

2-3 年 6 6 - - -

3-4 年 6 6 - - -

4-5 年 6 5 1 - -

5-6 年 10 9 - - 1

6-7 年 3 3 - - -

7 年以上 7 7 - - -

小計 50 8 1 1

百分比 83% 13% 2% 2%

三、 「才」的題型

「才」的題型「餓了才想起來忘了吃午飯。」回答正確率有 62%；有 23%受 測者選擇選項一「餓了，才會想到吃午飯。」另有 10%選擇選項二「想起來沒吃 午飯才餓了。」5%受測者選擇選項四「餓到忘記吃午飯。」

選項二和選項四利用重組題目詞組順序，造成截然不同含意的句子。是明顯

128

偏離題目意思的選項，選擇這兩個選項的受測者為學中文時間不足三年者，筆者 認為應是受測者不能理解題目的意思。而選項一乍看之下和題目語境相同，但其 實所要表達的中心思想是不一樣的。題目主題是想起來忘記吃午飯，至於是否想 吃午飯根本沒提到。

表5- 10

「餓了才想起來忘了吃午飯」各選項作答人數與學習中文時間交叉分析表

學中文的時間 「Q4：餓了才想起來忘了吃午飯。」各選項選擇作答人數

階段 人數 A1：餓了，才會 想到吃午飯。

A2：想起來沒吃 午飯才餓了。

A3： 因為太忙，

忘記吃午飯，餓 了，才想起來。

A4：餓到忘記吃 午飯。

0-1 年 13 3 3 5 2

1-2 年 9 4 2 2 1

2-3 年 6 2 1 3 -

3-4 年 6 1 - 5 -

4-5 年 6 1 - 5 -

5-6 年 10 2 - 8 -

6-7 年 3 1 - 2 -

7 年以上 7 - - 7 -

小計 14 6 37 3

百分比 23% 10% 62% 5%

四、 「也」的題型

「也」的題型有二個，一個是「你不打電話給老師也沒什麼關係，他已經知 道你不去了。」回答正確率高達 82%；另一個是「再哭也沒有用」，也許是題目 資訊太少，或是同時出現副詞「再」和「也」，竟只有 57%回答正確率。

題型「你不打電話給老師也沒什麼關係，他已經知道你不去了。」回答錯誤 的受測者集中在中文學習時間不足一年的入門者，筆者認為這跟受測者能不能理 解「也」在緊縮句的用法已無關係，可能是題目太多字不能明白句意。筆者認為 此題型回答正確率高還有另一個原因，是因為該題正確答案並不是取「換句話說」， 也沒加上「即使」等關聯詞，只是在加上停頓點，加上標點符號；對受測者而言 是降低難度，而非增加難度。

129

130

131

3-4 年 6 - - 6 -

4-5 年 6 - 1 5 -

5-6 年 10 - - 10 -

6-7 年 3 - - 3 -

7 年以上 7 - 1 6 -

小計 1 12 43 4

百分比 2% 20% 72% 7%

有趣的是，在教材《新版實用視聽華語》第一到三冊中都沒針對「還」的緊 縮句或該句用法的解釋說明，在第一冊裡頭解釋到「還」的三個語義：一、conjunction：

or；二、Adverb：still, yet, also；三、Idionmatic Expression：OK, not bad。與該句 語義最近的用法是「still」，假設受測者理解為「主題 1 still 主題 2」是主題 1 導致 主題2 的 still，就會忽略了「還」在緊縮句的實際用法是「不論主題 1 如何加深程 度，主題2 still 不會因主題 1 而有任何改變」的隱含語義。

雖然教材中沒有強調到緊縮句的用法，然而依問卷調查結果可知學習中文時 間超過三年的受測者幾乎全答對，或許與教材並沒有太大關聯？由於本次問卷並 非針對使用《新版實用視聽華語》的使用者，所以不能說教材沒有解說副詞「還」

在緊縮句的用法對受測者的理解造成影響。

六、 「再」的題型

題型「再」正確回答率有80%。回答選項一「只要改天，就能再談」的有 13%，

回答選項二「不改天，不能談。」的有3%，回答選項三「結果改天不能再談。」

的有3%。選擇錯誤大多集中在學習中文時間不足三年的受測者，而學習中文時間 不足三年的受測者又以回答「只要改天，就能再談」居多。筆者認為「改天再談」

對外籍華語學習者在台灣生活會談當中常被使用，因為對它並不陌生。在語境中 使用到「再談」「再說」都有當下不想進行、拖延的意思，只是以後會不會處理並 不一定，可能會也可能不會，常被用來做敷衍的言語。然而不足三年的受測者大 多在華語學校學習中，也可能在同學或老師交談中使用到，也可能這群受測者的 生活圈多是嚴謹誠實的華語使用者，當誠實嚴謹的朋友使用「改天再談」這句話 時，絕大多數表示「當下真的不方便再談，但是只要改個日期時間有空，就能再 談這事」因為受測者會相信真的「只要改天，就能再談」。從下表可得知，學習中

132

文超過一年的，除了回答「只要改天，就能再談」外，只有1 個受測者選擇了「結 果改天不能再談」，無人選擇「不改天，不能談」；筆者以為選擇「結果改天不能 再談」的受測者應該領教過「改天再談」背後隱含的迤延虛委之意，有感而發回 答了「結果改天不能再談」的心理感受。

表5- 14

「改天再談」各選項作答人數與學習中文時間交叉分析表

學中文的時間 「Q9：改天再談。」各選項選擇作答人數

階段 人數 A1：只要改天，

就能再談。

A2：不改天，不 能談。

A3：結果改天不 能再談。

A4：改天，再談 這事。

0-1 年 13 6 2 1 4

1-2 年 9 1 - - 8

2-3 年 6 1 - - 5

3-4 年 6 - - - 6

4-5 年 6 - - - 6

5-6 年 10 - - 1 9

6-7 年 3 - - - 3

7 年以上 7 - - - 7

小計 8 2 2 48

百分比 13% 3% 3% 80%

七、 「越…越…」的題型

題型「越…越…」正確回答率有67%。回答選項一「只小酒館開門很晚，但 客人很多」的有8%，回答選項二「越晚開的小酒館，越多客人」的有 13%，回答 選項三「小酒館越晚開門，客人越多」的有12%。由下表得知學習中文時間不足 一年的受測者基本上全錯，只有一位回答正確，而且選擇錯誤的選項的人數平均 分佈，因此可推知此題目「小酒館越晚客人越多」對剛入門的受測者而言極為困 難。然而筆者驚訝的是，學習中文超過3 年的受測者大多能回答正確，因為該題 目隱含另一個主語「時間」的概念，「越晚」的主語是「時間」，「客人越多」的主 語的小酒館；第二個「越」的主語被放到最前面，筆者原以為受測者會被誤導，

雖然有受測者被誤導，但依比率看來數量顯然不多。

133