第四章 個案分析
第一節 議題背景之分析
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
–1992 年鄧小平南巡推動了大陸進一步改革的速度與幅度，
確立了「社會主義市場經濟體制」。甚至大陸憲法條文明 示：「國家在社會主義的初級階段，堅持公有制為主體，
各種所有制經濟共同發展的基本經濟制度」；「在法律規定 範圍內的個體經濟私營經濟等非公有制經濟，是社會主義 市場經濟的重要組成部份」；「國家保護個體經濟，私營經 濟等合法的權益和利益」，並於 2001 年 2 月加入 WTO，確 定與世界經濟體動制逐步銜接，更積極融入國際經濟體系，
參與全球重要經貿政策的制定和協調，努力改善與大國的 關係。
表 14、大陸重要經濟指標變動趨勢
‧
難，以低階政治（Low Politics）最大彈性做法，2010 年 6 月兩岸簽署了「兩岸經濟合作架構協議–ECFA Economic Cooperation Framework Agreement」，如蘇起 教授的說法兩岸的互動已具備「政中有經，經中有‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
的簽定巨體綜合效果呈現，不僅很快的與日本簽訂雙邊投資保 障協議，2011 年歐洲議會更主動要求執委會與台灣協商簽署自 由貿易協議，所有這些在 ECFA 前題下額外的成績單都明白指向 全球及區域性貿易的連動關係，也就是投資保障及關稅減免為 主。如本研究題目，在“雙反”之下，太陽能光伏產業的競合 策略，我們更應該明確目標，全力推進兩岸緊密合作。
除了經貿令人驚訝的數字統計，兩岸文化交流也是令人關注，
也是經貿活動一個重要環節。當年「三大件，五小件」、「假結 婚，真賣淫」、「台灣錢，淹腳目」都已不再是熱門話題了！取 而代之的是事實如：大陸沿海四省–廣東、江蘇、山東、浙江 的 GDP 已超過台灣。同時「有禮有善」、「義工犧牲奉獻」的台 灣符號也深深印證在大陸人士心中。當「兩岸猿聲啼不住，輕 舟已過萬重山」展開一頁又一頁的新局，畢竟兩岸的和平在尊 重既存的差異，相互截長補短共創雙贏，在「人本」的層次和 建立在「血濃於水」的社會文化聯帶上！
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
表 15、兩岸貿易趨勢
（四） 、兩岸關係與區域經濟整合
由 1955 年至 2013 年全世界一共生效了 239 個 FTA，2005 年迄今有 120 個 FTA 生效，可見近年來區域經濟整合發展快速，
即然為區域性協議其中多少都具有一定的，對區域外的排它性。
更不用談有十分針對性的貿易障礙，例如：反傾銷、反補貼、
反托拉斯、反壟斷等貿易戰。我們以太陽能光伏產業面向“雙 反”為例，依據文獻，進行管理科學分析，我們得到兩岸必須 緊密分工合作的結論。雖然比較利益永遠是經濟活動的首選，
但長遠目標及綜效都指向合作而非競爭。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
三、中國大陸投資環境解析–林震岩．高孔廉編著
（一） 2007 年大陸 GDP 超越德國成為全球第三大經濟強國，
2010 年超越日本成為世界第二大經濟體。除此之外，當 前世界經濟增長的動力幾乎全部來自新興市場和發展中 經濟體，世界銀行及野村證卷機構等測算結果顯示，2012 年對全球經濟增長的貢獻度達到 75%，僅中國大陸一國 對全球經濟增長的貢獻度就達 1/3，穩居各國之首。未 來中美雙方經濟關係上較勁成分也會超過合作成分，包 括匯率走勢，及中美相互施加反傾銷稅、反補貼稅、平 衡稅、反壟斷等制裁手段。大陸已兼具世界消費大國，
貿易大國，擁有全球第一高的外匯存底。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
表 16、中國 GDP 與世界主要國家及台灣的比較表
表 17、中國外匯存底及與各國比較表
（二） 由於兩岸經濟發展程度迴異，再加上比較利益的不同，
造成兩岸貿易金額快速發展，大陸成為台灣最大出口市 場佔約 40%，對大陸出超是台灣貿易順差的主要來源，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
2012 年貢獻750 億美元順差，而對全球貿易出超僅有303 億美元
表 18、台灣對大陸貿易總額與出超金額分析表
台商赴大陸投資對兩岸的貢獻可分為對國際貿易及就業 的貢獻，對兩岸產業升級的貢獻，對兩岸 GDP 的貢獻，
也同時對大陸稅收的貢獻。
（三） 大陸投資環境變遷包括人力、金融、環保能源、智慧財 產及相人際關係成本高漲。除了中國大陸投資環境解 析–林震岩．高孔廉編著所論述，本研究以為投資環境 各項因素優劣，以不同投資地區比較更要從長期綜合效 果著眼。例如：兩岸同文同種，又相輔相成的各有優勢 應是比較利益，機會成本上考量，緊密合作是最合情合
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
理安排。
（四） 兩岸企業合作開創藍海
圖 27、兩岸優勢互補圖
圖 28、搭橋專案具體做法圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University