第四章 實證模型與變數說明
第三節 變數說明
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
36
第三節 變數說明 一、依變數說明
若要從產業結構來研究工業化，可採用 Kuznets（1965）的概念，以 天津第二級產業的產值在總 GDP 所占的比值作為依變數，王得新、牟永 泉（2011）亦以此變數衡量，外資對工業化的影響，其計算如式（2）
（2）
IND 為第二級產業所佔的 GDP 比值，GDP 為天津的總產出，
為天津第二產業的產出。
而在產業升級的研究方面，筆者將採用 Chenery（1960）與 Hoffman
（1958）所提出的利用製造業的資本財與消費財兩者所占產值比重來衡量 產業升級。而為了觀察上的方便，再取黃智聰、潘俊男（2002）使用的 Hoffman 指數的倒數，稱為 C-H 值數，C-H 指數即為本文在產業升級研究 部份的依變數。數學式與產業分類請參考頁 21-22 的式（1）與表 6。
二、自變數說明
本研究在天津產業結構的工業化研究部分，在回顧相關的文獻中發現
可能影響第二產業的產業結構（IND）的幾個主要因素是外資（FDI）、資 本勞動比（CLP）、出口（EX）、進口（IM）、工資（IMC）以及教育（EDU）
等，以下對使用自變數逐一說明，最後整理於表 8，在純金額部分因為需 考量到物價的改變，所以利用天津市 1978 年至 2010 年的商品消費指數做 平減：
1、外資，Foreign Direct Investment（FDI）：
許多實證研究結果，皆認為外資促成中國大陸的工業化，例如：
王得新、牟永泉（2011）、魏作磊（2006）、岳福琴（2011），主要原因
‧
2、資本勞動比，Ratio of Capital and Labor（RCL）：
陸澤錦、黎迪康（2011）的實證研究發現對第二級產業投入資本
3、出口，Export（EX）：
袁金宇、湯荻（2006）認為，貿易可帶動中國大陸第二級產業 GDP 比重的提升，使用的變數為淨出口淨值，即為出口總值扣掉進口總值，
除了出口影響外，亦要了解貿易依存度對工業化的影響，故使用數據 為天津外貿經營單位進出口商品出口總額（萬美元）/天津總產值（萬 美元），預期出口的影響為正。
4、進口，Import（IM）：
袁金宇（2006）認為，貿易可帶動中國大陸第二級產業 GDP 比重
‧
資料來源:天津統計局，《天津統計年鑑》（1983-2011），《天津五十年 1949-1999》，中國經濟社會發展統計數據庫，www.data.cnki.net
5、收入，Income（INC）：
Clark（1957）認為，國家會隨著人民收入的提升，產業結構逐漸 從二級轉向三級。甘國華（2005）從已開發國家的經驗指出工業化雖
‧
6、教育，Education（EDU）：
甘國華（2005）認為，第三級產業的發展需要人力資本的投入，
如此將使社會的工業化停滯，而轉往第三級產業發展，故對教育的預 期影響為負向，使用數據為天津市地方財政對教育的支出（萬元人民 幣，以 1978 年價格為基期。）
7、財政支出，Total of Government Expense（TGE）：
靳友雯、潘娜（2011）提出財政支出是財政部門的活動依據，是
進口（IM）、研究發展（RAD）、企業規模(ESC)以及財政支出（TGE）等，
以下逐一說明，整理如表 9。
17 財政支出組成為一般預算支出與市級財政支出，一般預算支出包含一般公共服務、國防、公
共安全、教育、科學技術、體育文化與傳媒、社會保障和就業、醫療衛生、環境保護、城鄉社區 事務農林水事務交通運輸工業商業金融等事務；市級支出包括一般預算支出、政府性基金支出。
‧
資料來源:天津統計局，《天津統計年鑑》（1983-2011），《天津五十年 1949-1999》，中國經濟社會發展統計數據庫，www.data.cnki.net
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
41
1、外資，Foreign Direct Investment（FDI）：
Blomstrom and Persson（1983）與 Globerman（1979）認為外人直 接投資對地主國製造業會帶來外溢效果可促使其產業升級，王得新、
牟永泉（2011）亦認為外資的選擇能促進天津的產業升級，故預期影 響效果為正，使用數據為天津市使用外資（單位:億美金）。
2、資本勞動比，Ratio of Capital and Labor（RCL）：
許松根（2000）以及黃智聰、潘俊男（2002）的實證研究皆發現 資本會對中國大陸 CH 值產生影響，從資本財產業的性質來推測資本 投入對其發展應較偏重勞力密集的消費財更有影響，故預期對產業升 即影響為正，使用數據為天津市工業企業固定資產與勞動比例兩者之 比值。
3、出口，Export（EX）：
王翠華（2011）認為，出口能從需求面帶動產業升級，許松根（2000）
的研究則認為出口並未促進中國大陸產業升級，而黃智聰、潘俊男
（2002）的實證研究，出口對整個大陸區的產業升級確實沒有顯著影 響，但對資本財產業地區有負的影響，故屬於資本財地區的天津，出 口對其影響亦有可能為負。使用數據為天津市的出口總額占全市工業 總產值的比率。
4、進口，Import（IM）：
王翠華（2011）認為，進口能從供給面提供產業升級所需的原料 與技術。故預期影響為正向，使用數據為天津市的進口總額占全市工 業總產值的比率。
5、研究發展，Research and Development（RAD）：
資本財產業的技術需求較消費財產業高，黃智聰、潘俊男（2002）
的實證研究發現研究發展僅對消費財地區的產業升級有影響，賈康
‧
6、企業規模，Enterprise Scale（ESC）：
由於規模較大的企業生產力較高，較小規模企業有能力轉為發展 資本密集產業，黃智聰、潘俊男（2002）的實證研究亦發現企業規模 對產業升級有影響，故預期影響方向為正。使用變數為天津市工業增 加值與工業企業單位的比例單位：（億元人民幣，以 1978 年價格為基 期）。
7、財政支出，Total of Government Expense（TGE）：
與工業化模型相同，靳友雯、潘娜（2011）認為，財政支出是財
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
43
9、虛擬變數 2，Dummy Variable 2（D2）：
2006 年公布的《天津市國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱 要》中確定天津濱海新區納入中國大陸國家發展戰略，由於 2007 年至 2010 年天津的消費財產業比重快速上升，故推測此政策對 C-H 值的影 響為負。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
44
第四節 本章小結
本章將本文實證研究的範圍、方法、資料來源、變數定義、模型做了 說明，實證模型分成工業化與產業升級兩個部分，均使用時間序列次級資 料，其來源包括統計年鑑與相關統計網站。由於研究設計上面臨了不少研 究限制，尤其是樣本數較小的問題，分別為兩組模型僅有 33 個樣本，故 採取 Pesaran and Shin（1998）及 Pesaran et al.（2001）提出的共整合 ARDL 模型，優點上能克服樣本數少與變數非定態問題。
研究變數方面，工業化依變數為第二產業 GDP 所占比重，自變數包 括外資、資本勞動比、出口、進口、收入、財政支出、教育；而產業升級 依變數為 C-H 值，自變數為外資、資本勞動比、出口、進口、研究發展、
企業規模、財政支出。兩個模型在自變數的選取方面即使是同名目仍有差 別，如資本勞動比在工業化是取全社會固定資產投資除以社會從業人員，
產業升級是取工業企業固定資產除以工業企業平均從業人員，而工業化與 產業升級的進出口擴張分母分別為總產值與工業總產值，原因為工業化是 在探討第二產業與第一、三產業的關係，而產業升級則是比較工業內部的 結構。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
45