國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
41
第二節 變數說明
本研究欲探討總體景氣波動對於我國租稅收入之影響，所有採用的被 解釋變數皆來自於財政統計年報，資料年度橫跨 1959 年至 2011 年，共 53 筆年資料。本研究資料以 CPI 物價指數平減為實質資料，其中包含被解釋 變數為我國歷年租稅收入（tax）、直接稅（dir）、間接稅（indir）、所得稅
（inc）、消費稅（con）與財產稅（pro）。而有關解釋變數的資料，分述如 下：失業率（une）、人口成長率（pop）與農業產值佔 GDP 之比重（agr）
以及進出口份額（openness）皆為我國重要的總體經濟變數，來源分別來 自於中華民國臺灣地區人力資源統計年報、內政統計年報、中華民國統計 年鑑（行政院主計處）與中華民國進出口貿易統計年報。有關變數的資料 來源以及其敘述統計量，整理如表 4.2.1。
在本研究樣本期間，我國的實質稅課收入於 2007 年來到 53 年來的最 高點，金額約為 1 兆 7,716 億元，而最低水準發生在 1962 年，我國政府的 平均實質稅入金額約 7,764 億元，直接稅平均約為 4,264 億元，間接稅約 為 3,985 億元。平均而言，所得稅、消費稅財產稅則各分別約為 2,422 億 元、2,108 億元與 1,206 億元。其他解釋變數如失業率的平均約為 2.80％，
人口成長率約為 15.94‰，農業產值占 GDP 比重約為 9.27％，進、出口占 GDP 比重約為 74.64％。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
42
表 4.2.1：本研究變數說明
名稱 變數說明 平均值 標準差 最大值 最小值 預期符號
tax 我國政府稅課收入 776.42 603.11 1,771.62 48.79 dir 直接稅收入 426.41 386.91 1,162.74 14.15
被解釋變數 indir 間接稅收入 398.50 236.86 716.82 49.01 inc 所得稅收入 242.17 246.48 847.62 4.90 con 消費稅收入 210.77 170.59 448.76 9.31 pro 財產稅收入 120.62 97.03 326.32 4.42
解釋變數
une 失業率（％） 2.80 1.28 5.85 1.23 ？ pop 人口成長率（‰） 15.94 10.89 50.14 1.83 ＋ agr 農業產值佔全國 GDP 之比重（％） 9.27 8.27 28.54 1.49 － openness 貿易開放程度（％） 74.64 27.27 126.67 20.1 ＋
註：1.本研究所採用之稅收金額皆為十億元為單位。
2.我國政府於 2000 年將以往使用 7 月 1 日至隔年 6 月 30 日的會計年度，更改為 1 月 1 日至當年 12 月 31 日的曆年制，因此 2000 年度資料涵蓋前一年 7 月 1 日至當年 12 月 31 日共 18 個月的資料，因此我們將 2000 年的稅收資料除以 1.5 來代表當年稅收水準。
資料來源：財政統計年報、內政統計年報、中華民國臺灣地區人力資源統計年報、中華民國統計年鑑與中華民國進出口貿易統計年報。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
43
對於本模型的預期結果，整理如表 4.2.1。本研究認為不論是人口成長 率或是貿易開放程度，皆對我國的稅課收入有正向的貢獻，而農業部門的 產值比重對稅收則有負面的影響。其經濟涵義分述如下。
首先，台灣已邁入已開發國家，我們依照 Shin（1969）所得的結果，
預期人口成長率的影響效果為正。就農業生產部門而言，由於農民往往受 政府租稅優惠的保障，導致稅基侵蝕，農業產值占 GDP 的比重越高，稅 收流失將越嚴重。因此，我們預估農業部門的產值比重對稅收的影響應為 負。最後，貿易開放程度則如 Ghura（1988）、Mahdavi（2008）與 Leuthold
（1991）與 Bahl（2003）等的實證結果，我們預測進出口份額對稅收影響 為正。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
44