• 沒有找到結果。

本研究為次級資料分析,係由研究者先依據理論假設而提出有關變項之間關 係模式,分析研究者所建構之模式,結構方程模式融合因素分析、路徑分析、相 關分析與迴歸分析等統計方法,屬於驗證性實證研究的資料分析,可同時處理多 組變項之間的關係,目的在於運用實證資料,驗證先驗假設模式或者理論模式是 否真實存在,主要概念是結合傳統路徑分析與驗證性因素分析二種,進行全面性 估計精確之統計分析(陳順宇,2007;黃芳銘,2007),此外結構方程模式適用 在建構測量模式來描述與潛在變項之間的關係,及驗證理論建構是否成立的多變 量統計方法(余民寧,2006)。

一、結構方程模式特性

Hoyle 指出,結構方程模式視為不同統計技術和研究方法的綜合體。從技術 的層面觀看,結構方程模式並非指某特定的統計方法,而是分析共變結構的技術 整合。針對結構方程模式的特質和功用,說明如下(吳明隆,2009;邱皓政,2006):

(一)具有理論先驗性:結構方程模式分析特性之一,須建立在一定的理論 基礎之上,用以檢證某一理論模式或假設模式適切性與否的統計技 術。所以,被視為驗證性而非探索性統計方法。

(二)可同時處理測量與分析問題:將「測量」與「分析」整合為一的計量 研究技術,可同時估計模式中的測量指標、潛在指標,也可評估測量 的信度與效度。

(三)關注於共變數的運用:核心概念是變項的「共變數」。

(四)適用於大樣本的統計分析:依據共變數矩陣,參數估計和適配度卡方 檢定對樣本的大小非常敏感,所以,樣本數愈多,統計分析的穩定性 與各種指標的適用性也較佳。

(五)包含了許多不同的統計技術:是一種呈現客觀狀態的數學模式,主要 用來檢定有關觀察變項與潛在變項之間的假設關係,融合了因素分析 與路徑分析。

(六)重視多重統計指標運用:結構方程模式所處理的是整體模式契合度的 程度,關注整體模式的比較。

Bagozzi 與 Yi(1989,p. 273-274)認為結構方程模式的方法有下列四種功用:

(一)結構方程模式具有檢定到構念與潛在變項之間的因果關係。

(二)將許多多變項統計的方法整合成一個分析的架構。

(三)陳述潛在變項間的效果與潛在變項在觀察變項上的效果

(四)可以用來檢定假設。

吳明隆(2009)認為結構方程模式會受到許多研究者青睞,主要有三個原因:

(一)結構方程模式採用驗證性因素分析,比傳統分析之探索性因素分析來 得有意義。此外是執行驗證性因素分析來評估因素構念和指標變項之 間的密切關係程度。

(二)允許同時探討多變項的關係、變項之間路徑因果模式及檢測複雜的路 徑分析。

(三)結構方程模式可以同時考量測量及預測獨特分析,稱為「潛在變項模 式」(Latent Variable Models),所以,結構方程模式分析型態提供 彈性及有效度的方法。

二、結構方程模式的基本程序

黃芳銘(2004)認為結構方程模式是應用相當廣泛的統計技術,在執行分析 時,有非常相似的基本分析步驟,說明如下:

(一)理論:結構方程模式中變項間關係的呈現,需要靠理論來建立,且理 論是假設模式成立主要的解釋依據。

(二)模式界定:理論所呈現的假設以結構方程模式的形式表達,必須考慮 到數學方程式求解的規則。

(三)模式識別:決定模式是否可識別的,模式可識別,在模式中每一個參 數都可以導出一個唯一的估計值,不同類型的結構方程模式,須符合 某些要求才能獲得可識別的條件。

(四)選擇測量變項以及蒐集資料:用於模式中的測量變項,並蒐集測量變 項的資料以作為後面分析之用。

(五)模式估計:使用所蒐集的資料來估計模式中參數的方法。最常使用最 大概似法(ML)與一般化小平方法(GLS)兩種估計方法。

(六)模式適配評鑑:決定理論預測模式和所蒐集資料間適配程度,透過基 本適配指標、整體模式適配度指標及模式內在結構適配度,在進行適 配度的考驗與分析。

(七)模式修正:整體模式適配未達可接受程度,依據理論假設及統計所呈 現的結果,將參數釋放(Free)或固定(Fixed),再重新估計模式,

直到模式達到可接受的程度。

(八)解釋:對模式統計結果作解釋。在結果呈現時,牽涉到非標準化參數、

估計與標準化參數估計,及直接效果、間接效果與總效果等做適當的 說明。

第四節 研究工具

何,因此採用探索性因素分析(Exploratory Factor Analysis, EFA),以斜交轉軸 法抽取其潛在因素。

一、學習動機

學習動機,研究者採用TIMSS 2007「國中八年學生問卷」中,該問卷第十 二大題,內含四個子題,因此,先進行探索性因素分析的結果如表3-3 所示,經 由斜交轉軸後特徵值為2.66,各測量變項之因素負荷量皆大於.50,可解釋之變 異量為66.39%,該潛在變項具有良好建構效度。在學習動機信度分析上,

Cronbach’s α 內部一致性信度係數為.83,Hair,Black,Babain,Anderson,&Tatham

(2006,p. 137)認為符合信度宜大於.60 以上的最小值要求,因此不予以刪題。