資料的蒐集與分析

個案研究的資料蒐集來源包括了文件、檔案紀錄、訪談、直接觀察、參與觀 察、實體人造物等六種，這六種資料來源各有其優缺點，不同資料來源也各有其 互補性，因此個案研究會盡可能的使用多種資料來源，藉以增加研究的完整性 (Yin，2003)。本研究的資料蒐集來源包括了出版書籍、雜誌、媒體報導、政府 公開資訊、訪談紀錄等。

(一) 資料的蒐集

本研究資料蒐集的方法主要為：文獻回顧與訪談法，茲分別說明如下：

1. 文獻回顧(literature survey/literature review)

「文獻回顧」一般將此概念分成兩個部分：一是文獻回顧完成的成果 (product)，亦即出現在碩博士論文最終定稿的的文獻回顧；二是涉及分析文獻的 過程(process) (Ridley，2011)。「文獻回顧」是論文的一部分，即在論文中廣泛援 引與你研究領域相關研究和理論的部分；而你所引用的文獻資料，以及你和你的 研究在這些相關研究成果中的定位。

無論是成果的產出抑或是研究的過程，「文獻回顧」都是學術研究中最重要 的一部份。清大彭明輝教授指出：「學術研究是「站在巨人的肩膀上」，追求的是

52

「把既有知識的邊界往前推」；而它最忌諱的是「閉門造車」。因此，學術文獻回 顧（literature survey）與分析是學術研究的第一步，也是最重要的工作。把學術 文獻回顧與分析的工作做得完整、徹底，自然會培養出從事學術研究的各種基本 能力。」

基本上，文獻回顧的目的在於累積論證，一步步導向自己的研究；而在提出 論證的同時，選擇性的援引相關文獻，支持自己的主張。在做學術研究時，研究 者並不受限於特定一種類型的出版品或是資訊來源，而是希望能夠窮盡所有相關 的文獻，一般常見的文獻來源有：書籍(教科書、專門書籍、參考書籍)、期刊論 文、對某一領域出版文獻的回顧以及灰色出版品(報告、碩博士論文、會議論文、

大眾媒體、專題論文、進行中的論文、專門作品和原始資料來源) (Ridley，2011)。

本研究透過文獻的回顧與探究，從各種書冊、文件資料、期刊等相關文獻資 料著手，同時瞭解台灣「九九峰生態藝術園區」的經營運作狀況並蒐集日本「越 後妻有大地藝術祭三年展」的歷史軌跡與經營現況進行瞭解，以了解日本案例發 展情形與經驗，並採資源整合的觀點與台灣「九九峰生態藝術園區」進行探討，

希冀經由研究的探究確立「九九峰生態藝術園區」未來發展方向的參考模式。資 料的來源主要有：

1. 台灣「九九峰生態藝術園區」：國家藝術村-藝之森-九九峰-生態藝術園區規 劃書、九九峰生態藝術園區社群網站、相關期刊、論文、新聞報導…等。

2. 日本「越後妻有大地藝術祭三年展」：2000 至 2012 年歷屆總結報告書、各 種媒體報導、書籍、期刊、文獻與網路使用者的相關心得。

3. 除了上述兩個案例之相關文獻蒐集外，更輔以「文化資本與地域再生」、「資 源整合理論」與「關鍵成功因素」等文獻資料的探討。

53

2. 深度訪談(in-depth interviews)

訪談是一項由人們身上蒐集資訊所常用的方法(Ranjit，2005)，也是個案研 究

最重要的資訊來源之一。某種程度上，深度訪談的目的並不是要取得解答問題的 答案，或是驗證假說，而是透過訪談渴望去認識理解他人的生活經驗，以及他們 對於該等經驗所賦予的意義(Seidman，2009)。本研究採以半結構性深度訪談 (semi-structured in-depth interview)的方法，來進行訪談資料的建構。藉由訪談相 關專業人士的觀點，以驗證資源整合理論在日本「越後妻有大地藝術祭三年展」

與台灣「九九峰國家生態藝術園區」這兩個案例的實際狀況，並剖析目前「九九 峰生態藝術園區」的經營方向與未來發展定位。

(1) 訪談對象

本研究的訪談對象共有 8 位，分別為國立台灣工藝研究發展中心許耿修主任

、國立台灣工藝研究發展中心九九峰業務承辦人員簡丞斌專員、九九峰生態藝術 園區前承辦人員郭朝維專員等 3 位主管機構人員，透過他們經營九九峰生態藝術 園區的實際經驗，對談九九峰生態藝術園區的發展歷程與經營狀況。另外挑選 3 位熟知日本大地藝術祭的專業人士作為訪談對象，分別是：第一位代表台灣參加 越後妻有大地藝術祭三年展的藝術家林舜龍先生、曾參訪日本大地藝術祭並於瀨 戶海藝術季參展且為九九峰生態藝術園區開幕展之藝術家楊偉林以及參訪過大 地大地術祭並促成宜蘭縣礁溪鄉大忠村、六結村與日本穴山村締結姊妹藝術村的 宜蘭縣文化局林秋芳局長，藉由他們對於大地藝術祭的理解，來分析藝術祭足以 成為台灣參考案例的特色，更另外訪談國立工藝研究所第二任所長翁徐得老師與 平林里社區發展協會石登財理事長兩人，以他們身為草屯鎮居民的角色，如何看 待九九峰生態藝術園區的發展脈絡與未來期待。

54

表 3- 1、訪談對象

編

碼 訪談單位 訪談對象 訪談時間 訪談地點

A 國立台灣工藝研究發展中心 簡丞斌 專員 2014 年 11 月 8 日 九九峰生態藝術館 B 藝術家 林舜龍 先生 2014 年 11 月 11 日 咖啡館

C 宜蘭縣文化局局長 林秋芳 局長 2014 年 11 月 12 日 宜蘭縣文化局局長辦公室 D 國立台灣工藝研究發展中心 許耿修 主任 2014 年 11 月 21 日 國立臺灣工藝研究發展中心 E 國立台灣工藝研究發展中心 郭朝維 專員 2014 年 11 月 22 日 國立臺灣工藝研究發展中心 F 平林里社區發展協會理事長 石登財 理事長 2014 年 12 月 4 日 平林里社區發展協會辦公室 G 大葉大學造形藝術學系副教授 翁徐得 老師 2014 年 12 月 4 日 游漆園(黃麗淑工作室) H 藝術家 楊偉林 老師 2014 年 12 月 12 日 mojocffee 咖啡館

除了表定訪談對象，同時也拜訪了九九峰生態藝術園區的鄰居─毓繡美術館 曾麗絹執行長，透過與她的訪談對話中去理解毓繡美術館對於平林里社區的影響 以及館方未來的營運規劃。

(2) 訪談大綱

依照半結構性訪談的要求，研究者必須根據研究的問題與目的，設計訪談的 大綱，作為訪談指引的方針。因此訪談大綱的內容設計主要是依據研究問題與文 獻探討所擬訂出來的訪談問題。

表 3- 2、研究問題與訪談問題對應表

研究問題 訪談問題

「藝之森─九九峰生態藝術園區」的發展 定位應為何？

 就您的看法，認為九九峰生態藝術園區目前的營運機制符合需 求嗎？

 就文化觀光角度出發，您會如何定位「九九峰生態藝術園區」？

 您對「九九峰生態藝術園區」的未來有什麼樣的期待？

55

56

內容，訪談後將錄音資料繕寫成逐字稿，以作為研究資料分析之基礎。

(二) 資料的分析

質性研究的資料主要以文字為主，它是將收集到的文字資料，萃取出精華，

建立為理論的過程，文字資料比數字資料複雜、豐富許多，要整理為系統化的理 論，過程相當繁複。（張芬芬，2010）資料分析係指研究者將蒐集到的原始資料 去蕪存菁、分門別類、引出意義的過程，經此過程原始資料方能成為證據，解答 研究問題。

不論是經由何種資料收集方法，質性研究往往收取大量的語言資料，解釋分 析這些資料便益形重要。「敘說分析」(narrative analysis)也變成是當前質性研究 的分析方法上快速發展的方法( 胡幼慧，2008)。

有關質性資料分析，不少學者提出一些做法，Miller 和 Crabtree(1992)將各家 做法整理為四類：準統計式、模版式、編輯式、融入/結晶分析式。至於分析者 又該採用何種模式？Miller 與 Crabtree(1999)認為主要依據：(1)研究問題與目的；

(2)與研究問題相關之已知知識與浮現的知識是多或少；(3)蒐集資料的方法；(4) 研究報告的讀者。不同的目的之下，該運用不同的分析方法(張芬芬，2008)。

而本研究欲探究資源整合的成效，以越後妻有大地藝術祭的成功經驗為範本，

試圖找出適合「藝之森─九九峰生態藝術園區」未來發展的關鍵資源並為其定位，

因此分析的方式偏向編輯式（Editing Analysis Style）的資料分析，從閱讀文本開 始，辨識分析單位，逐步發展出有意義的分類系統，然後以詮釋方式（非統計方 式）說明文本中的關聯性，回到文本驗證後，最後提出報告。

57

圖 3- 2、質性資料分析之編輯式分析模式圖

資料來源：(張芬芬，2010)，本研究繪製