第一節 研究設計與流程
一、研究設計
本研究以量為主，以質為輔的方式進行研究探討。在量化研究方面，以系統觀察法 的影片分析方式，進行 2004、2008、2012 奧運跆拳道男子第一量級冠亞賽事的分析，
分別由兩人同時觀察三場冠軍選手在場上所採取的攻擊型態、攻擊技巧、警告次數與扣 分及得分，記錄並統計分析。在質性研究方面，採深入訪談法，以半結構方式訪談一位 金牌選手致勝的關鍵；將歷屆跆拳道規則的相關文件整理並歸納其規則改變的情形。
二、研究流程
以跆拳道技術分析為主要的架構，進行相關文獻的蒐集與研讀，與指導教授確認研 究的問題，開始擬定研究的計畫，蒐集相關文獻及影片，進行記錄表、統計的編制和訪 談內容的擬定，以相關文獻蒐集比賽規則，整理比較規則增減條例。研究的詳細流程如 圖 1。
33
圖 1 研究流程圖 初步擬定 研究主題
蒐集相關主題 文獻研讀
擬定研究計畫
蒐集相關文獻 及影片 形成問題
深入訪談法 半結構性訪談 影片分析
事件記錄法 相關文獻蒐集
比賽規則整理
編制表格、統計 表及訪談內容
資料統計與分析
資料彙整
結果與討論
撰寫論文
整理逐字稿 內容分析法 比較規則
增減條例
34
第二節 資料蒐集
本研究按照目的，探討問題資料的蒐集分成三個來源，一、文件資料；二、三屆奧 運冠軍戰影片；三、訪談臺灣金牌選手朱木炎。
一、文件資料
以跆拳道協會及中華民國奧林匹克委員會資料為主，蒐集 2004、2008、2012 奧運跆 拳道比賽競賽規程。
二、三屆奧運冠軍戰影片
以 youtube 及 youku 下載比賽影片技術分析。
（一）2004 冠軍賽影片
在國家代表隊資訊小組中取得 2004 58kg 奧運跆拳道金牌戰決戰記錄片，中華 民國史上奧運第 2 面金牌-2004 年雅典奧運，並檢查影片競賽時間的完整性，作為可 靠的資料來源。
（二）2008 冠軍賽影片
在 youku 網路以關鍵字 2008 奧運會跆拳道 58kg，搜尋出現 2008 年奧運會跆拳 道男子 58KG 級決賽，下載並檢查影片競賽時間的完整性，為可靠資料來源。
（三）2012 冠軍賽影片
在 youtube 影片以關鍵字 2012 olympic 58kg taekwondo，搜尋出現 JoelGonzalez Bonilla(ESP)Wins Taekwondo -58kg Gold-London 2012 Olympics，下載並檢查影片競賽 時間的完整性，作為可靠的資料來源。
三、訪談臺灣金牌選手朱木炎
朱木炎選手參加兩屆奧運會，為 2004、2008 代表隊選手並榮獲兩屆奧運會的獎牌，
一面金牌一面銅牌，並在 2012 年奧運會國家代表隊實際參比賽過程，與 2004、2008、
2012 的準備及參與過程。
35
第三節 研究工具
一、量的研究
（一）資料蒐集
以國家代表隊資訊小組及youtube網站影片下載 2004、2008、2012 三屆奧運比 賽冠軍影片共計三場，進行分析。
（二）比賽紀錄表之製作 1. 專家效度
由專家學者如附錄一討論其比賽記錄表參考（許夆池，2001）如附錄三及參 考（蔡友文，2008）統計表格如附錄七。
2. 基本資料登錄
內容包含每場比賽雙方選手的基本資料（組別、量級、國家名、對戰雙方姓 名、護具識別）。
（三）觀察員訓練與信度之考驗
觀察員如附件二具有國家級教練與國家級裁判資格各一人擔任，具有 2014 年世 界青少年比賽分析經驗，分別觀察、記錄選手的攻擊型態與攻擊技術次數。
1. 觀察者內
兩位觀察者分別於三天及七天分析同一場影片，反覆觀看分析記錄，觀察 者內的信度達 .80 以上，確保信度的一致性，以減少統計的誤差。
2. 觀察者間
兩人共同觀看同一部影片，對於兩人統計有出現不同紀錄時，立即提出，經 由實際的反覆演練，直到兩位觀察員信度須達 .80 以上才能達到信賴範圍，觀察 者間信度如表 3，以確保資料蒐集和統計的信度（王文科，1997）。
3. 信度測驗公式如下：
信度=觀察者看法一致的次數÷（一致次數＋不一致次數）】╳100％
36
表 3
三屆奧運冠軍信度分析
選手 整體信度 觀察者一致性 觀察者不一致性 信度結果 2004 冠亞賽 總攻擊數 73 7 .91
總得分數 5 1 .83
2008 冠亞賽 總攻擊數 42 3 .93
總得分數 1 0 1.00
2012 冠亞賽 總攻擊數 112 7 .94
總得分數 14 2 .87
（四）影片分析與統計
以比賽記錄表登入選手之攻擊型態、攻擊技術次數及警告與得分記錄。比 賽記錄表及統計記錄表，記錄比賽的攻擊型態與攻擊技術次數並加以統計其次 數百分比。
（五）播放影片相關器材
手提電腦 2 部、隨身碟 2 個
（六）相關軟體設備
MICROSOFT EXCEL電腦程式軟體、SPSS 20.0 版軟體 二、質性研究
（一）文件蒐集
文件分析又可稱為文獻分析與內容分析。以文獻資料進行的研究，運用演繹、
歸納方法將文件中涉及的資訊、論點或事件予以綜合，進挖掘出研究現象的關係或影 響（王文科，2001）。將文獻指蒐集與本研究跆拳道規則有關的直接或間接相關資訊 進行分析。蒐集世界跆拳道聯盟所公布競賽規則、2008 年北京奧運官方網站、2012 年倫敦奧運會技術手冊、跆拳道協會翻譯規則、2004-2014 年相關文獻作為跆拳道規 則修改的研究資料進行歸納。
37
（二）深入訪談
採用半結構式深入訪談法，莊明貞、陳怡如（2006）深入訪談為質性研究方法 中的一種，為了瞭解訪談者經驗的獲得，有別於單純的訪談，能獲得個人成功經驗的 分享並深入其真正的意涵。本研究以深入訪談蒐集資料以便分析資料，在獲得訪談者 的同意下進行錄音，在訪談前先瞭解訪談者的背景資料，並說明訪談動機，根據本研 究的目的與需求擬定訪談大綱，並與指導教授進行題目的增減。
（三）設計訪談大綱
根據本研究的目的與需求，以半結構式的訪談方式，擬定訪談大綱參考（柯易 智，2014）如附錄十三，設計訪談大綱完成後，與指導教授討論增減題型等工作。
（四）訪談資料
本研究以 2004 年奧運跆拳道男子組第一量級金牌選手為訪談對象，透過友人提 供協助取得研究參與者的聯絡方式，包含聯絡電話與電子信箱等，透過電話聯繫及書 面的邀請，並附上訪談同意書參考如附錄十一並同意參與本研究後，開始著手訪談之 工作。
（五）錄音設備
錄音筆 1 支、備用錄音筆 1 支、電池 2 顆。
第四節 資料處理
一、量化研究
（一）資料統整與登錄
利用錄影帶系統觀察之事件紀錄法，以紀錄表格劃記攻擊數、得分數、攻擊技 術種類及警告次數，將所得資料經分類整理後，採用 MICROSOFT EXCEL 電腦程式運算 處理，分別輸入電腦。
38
（二）描述統計分析
經統整記錄後的資料再進行量化處理與統計分析，以描述統計與次數分配百分 比分析其動作型態（主、被動、左、右腳、前、後腳）、攻擊部位（軀幹、頭部）百 分比。
（三）SPSS 統計分析
以 t 考驗、卡方檢定及單因子變異數分析來考驗不同人與不同技術之間是否有 所差異，若有差異則再進行事後比較，統計以 SPSS 20.0 版軟體進行統計分析，顯著 水準訂為 α = .05。
二、質性研究
（一）整理訪談記錄
完成訪談內容時，將訪談的內容轉換為逐字稿整理成文件，並將初稿以口頭知 會與信箱傳遞請訪談者審閱，確認與訪談內容原意相符，以提高研究資料的正確性及 效率並增加研究的可信度。
（二）資料整理並歸納
將訪談記錄與統計分析結果做資料統整，並做事後的比較分析。
（三）確認訪談內容大意
將訪談內容建立逐字稿確認訪談記錄，郵寄或以電子信箱研究參與者進行最後 確認。
39
第肆章 結果與討論
本章節是以影片分析及訪談結果所獲得之資料研究結果並進一步分析及討論，依 據研究目的和研究問題，將資料逐步分析與歸納後分為四節，第一節為2004年、2008年 及2012年跆拳道競賽規則改變研究結果；第二節為三屆奧運男子組第一量級金牌選手攻 擊型態、警告與扣分情形與差異分析結果；第三節為三屆奧運男子組第一量級金牌選手 攻擊技術情形及差異分析結果；第四節為綜合討論（本節依第一節、第二節和第三節研 究結果與相關文獻做綜合性分析討論）。