資料分析方法

z 3-1 廠商在研發創新有面臨阻礙 z 3-2 廠商目前經營上面臨重要問題

基於訪談設計內容，本研究繪製出研究設計關連圖（圖3-2），可看出廠商的 生產網絡有向上、下垂直及水平的連結。在產業競爭力當中廠商在市場上的競爭 力以及與上下游廠商密切連結合作關係是網絡鏈形成的主要元素；然而在網絡鏈 當中不同產業的生產網絡發展路徑以及影響地方生產網絡形成，使得不同產業的 網絡關係發展會有所差異，在產業面對衰退期時廠商在研發上所面臨阻礙與經營 上面臨阻礙，對於未來發展趨勢困境需要哪些要素。

圖3-2 研究設計關連圖

資料來源：本研究繪製

產結構及其他相關產業經濟活動狀況，掌握工商企業之經營現況與發展趨勢，提 供政府研訂產業政策、工商業者發展業務及學術界研究之參考依據。因應產業結 構及僱用型態改變、全球化發展趨勢及數位時代來臨等現階段產經重大議題，強 化並新增企業創新研發、自有品牌經營、營運數位化及勞動派遣等資訊蒐集，提 供政府調整產業政策及企業提升競爭力。利用工商及服務業普查來計算各產業之 成長率，並且從各產業的利潤與生產力來分析產業的活動。

二、區位商數

區位商數可以用來衡量地區產業專業化程度，其分析資料來源可使用產值、

員工數、營業收入、工廠家數等，若區位商數(L.Q.)>1，顯示某縣市在某產業之 產值(或營業收入、工廠家數、員工人數)所佔比率大於全國在某產業產值之平均 水準，即該產業能為該縣市創造更多的產值(或吸引更多的廠商聚集，或提供更 多就業機會)，因此該產業為其所在縣市的重要基礎產業。反之，若 L.Q.<1，則 非該縣市之重要基礎產業。其計算公式如下：

區位商數＝─────────────────────────────────

利用區位商數法計算地區聚集程度較高的產業，再透過產業篩選與部門重 組，重新定義、分析群聚，此種群聚界定方法最大的優點為操作簡單、資料取得 容易及計算方便，並能夠反映地區主要產業特性，惟該方法著重靜態的分析，無 法了解產業之間的互動與關聯，需要以訪談或其他產業調查方法輔助。區位商數 法做為產業群聚界定的基礎。

以區位商數法來判別縣市之基礎與非基礎產業，並分析各產業其基礎性的變 化在該縣市經濟成長歷程中所扮演的角色。傳統產業區位商數：作為專業化程度 之衡量，也可說明地區間各產業的相對重要性，或是各產業在某地區的特殊程度。

彰化縣產業之員工數佔彰化縣所有員工數之比重 台灣地區產業之員工數佔台灣地區所有員工數之比

三、上市公司年報

利用「公開資訊觀測站」查詢系統，查詢台灣百和工業股份有限公司、建大 工業股份有限公司、正新橡膠工業股份有限公司與美利達工業股份有限公司歷年 年報為案例，從公司基本資料查詢來看組織的創新，也從與上下游合作來看原物 料來源與銷售地區，看生產網絡是如何形成。

四、圖表分析

分析創新生產網絡中廠家之間網絡連結關聯性，以圖表說明廠商之間上、下 游的網絡關連性。並區別廠商或產業群聚的網絡關聯性。