國內市場競爭力，以維持國內紅豆產業之永續發展。
材料與方法
一、人工雜交及 F1世代培育：97 年秋裡作共人工雜交 10 個組合，其親本特性與育種目標如 表 1 所示。雜交親本分別種植於田間，父本依母本開花所需日數調節種植期，當母本花 蕾形成在開花前一天，於上午 7～10 時進行去雄授粉工作，並加以掛號標記，待莢果成 熟時分別收穫 F1種子。98 年春作將親本及其 F1種子種植於行株距較寬的田間，並辦別 其真偽，待莢果成熟時依各雜交組合分別收穫 F2種子。
二、雜交後代分離培育及選拔：F2～F3世代採用混合法培育，僅淘汰不良或易感染病植株，
待莢果成熟時依各雜交組合分別收穫其種子混合，F4世代則依據各雜交組合的育種目標 於成熟時進行優良單株選拔 1,500～2,500 個品系。
三、株行試驗：97 年秋裡作 F5世代進行株行試驗，田間採用順序排列，單行區，行長 3 公 尺，畦寬 60 公分，溝寬 30 公分，每畦種 2 行，整地栽培。生育期間調查發芽期、開花 期、成熟期、生長勢、株高、分枝數、主莖節數、結莢位高、單株粒數、單株粒重、籽 粒產量、千粒重、硬粒率、種皮率、病蟲害、種皮顏色及其他農藝性狀。
表 1.紅豆 98 年度人工雜交組合之親本特性及育種目標
編 號 親 本 組 合 親 本 特 性 育 種 目 標 KA97-01 ♀KA89-03-83 大粒、分枝多、落葉性佳 適合豆粒加工及製餡
（KC279） ♂高雄 8 號 種皮鮮紅、豐產、落葉性佳
KA97-02 ♀エリモ 種皮鮮紅 適合豆粒加工及製餡
（KC280） ♂美甘大納言 d 特大粒、品質佳、高莢位
KA97-03 ♀KA87-03-69 種皮鮮紅、大粒 適合豆粒加工及製餡
（KC281） ♂KA88-03-194 大粒、種皮鮮紅、落葉性佳
KA97-04 ♀KA89-09-267 早熟、落葉性佳、豐產 適合豆粒加工及製餡
（KC282） ♂美甘大納言 d 特大粒、品質佳、高莢位
KA97-05 ♀KA89-02-67 落葉性佳、豐產 適合豆粒加工及製餡
（KC283） ♂高雄 9 號 特大粒、豐產
KA97-06 ♀KA88-03-172 種皮鮮紅、大粒均勻 適合豆粒加工
（KC284） ♂高雄 9 號 特大粒、豐產
KA97-07 ♀KA87-03-69 種皮鮮紅、大粒 適合豆粒加工
（KC285） ♂KA88-02-122 特大粒、植株高、豐產
KA97-08 ♀KA84-07-63 籽粒大、種皮鮮紅 適合豆粒加工
（KC286） ♂京都大納言 a 特大粒、高莢位
KA97-09 ♀高雄 9 號 特大粒、豐產 適合豆粒加工
（KC287） ♂備中大納言 特大粒、高莢位
KA97-10 ♀KA89-01-36 特大粒、豐產 適合豆粒加工
（KC288） ♂岡山作東大納言 特大粒、種皮鮮紅、高莢位
四、新品系試驗：
1. 第一年品系試驗：97 年秋裡作計有 KA93-01-68 等 100 個品系參試，因參試品系太多，
分四組進行，每組均以高雄 8 與高雄 9 號為對照品種。田間採逢機完全區集設計，二 重複，2 行區，行長 4.2 公尺，畦寬 60 公分，溝寬 30 公分，每畦種 2 行，株距 15 公 分，行整地栽培。生育期間調查發芽期、開花期、成熟期、生長勢、植株高度、分枝 數、主莖節數、最低莢位、剝實率、百粒重、種皮顏色、籽粒產量及產量構成因素等 農藝性狀。
2. 第二年品系試驗：97 秋裡作計有 KA91-01-15 等 32 品系參試，採分 A、B 兩組進行，
每組均以高雄 8 號與高雄 9 號為對照品種。田間採逢機完全區集設計，四重複，4 行 區，行長 4.2 公尺，畦寬 60 公分，溝寬 30 公分，每畦種 2 行，株距 15 公分，整地栽 培。生育期間調查發芽期、開花期、成熟期、生長勢、植株高度、分枝數、主莖節數、
最低莢位、剝實率、百粒重、籽粒產量及產量構成因素等農藝性狀。
3. 新品系病蟲害檢定試驗：以第二年新品系試驗之參試品系及歷年育成之品種為材料，
計有 41 個品系 (種)，於田間自然感病情況下，進行白粉病抗性檢定及薊馬抗性檢定。
五、新品系區域試驗：97 年秋裡作為第二年新品系區域試驗，分別在高屏地區 3 處進行。
參試品系計有 KA89-04-214、KA89-02-67、KA89-01-36、KA88-02-122、KA89-09-267、
KA90-01-180、KA90-06-05、KA90-02-87、KA90-01-41、KA89-03-83 等 10 個品系，以 高雄 8 號及高雄 9 號品種為對照共計 12 品系(種)。田間採逢機完全區集設計（RCBD），
四重複，小區面積 25 平方公尺，高屏地區秋裡作不整地平畦栽培，行株距 30×22 公分，
每穴留 2 株。
六、
集團機械化生產技術研究：
採用裂區設計，以機械化栽培模式為主區，品種為副區。主區試驗處理有二：(1)平畦機械化栽培模式；(2)以作畦機械化栽培模式。副區試驗品 種有四：高雄 6 號、高雄 7 號、高 雄 8 號、高雄 9 號等 4 個品種。生育期間調查農藝 性狀，並進行效益評估
結果與討論
一、人工雜交及 F1世代培育：97 年秋裡作計雜交 KA97-01 等 10 個組合成功，如表 2 所示，
計獲得 F1種子 547 粒，並於 98 年春作將親本及其 F1種子種植於行株距較寬的田間，並 辦別 F1植株之真偽，待莢果成熟時依各雜交組合分別收穫其 F2種子。
二、雜交後代分離培育及選拔：歷年雜交所得之 F2～F3世代皆採用混合法進行培育，如表 3 所示，97 年秋裡作計培育 F2世代 10 個組合及 F4世代 7 個組合，98 年春作計培育 F3世 代 7 個組合。97 年秋裡作於 F4世代混合集團中，如表 4 所示，依據各雜交組合的育種 目標，於成熟時進行優良單株選拔，計獲選 2,156 個優良單株，供 98 年秋裡作進行株 行試驗之材料。
三、株行試驗：97 年秋裡作於 F5世代 910 個品系中，如表 5 所示，田間初選 316 品系，經 性狀調查選出 100 個優良品系，供 98 年秋裡作進行第一年品系試驗之材料。
表 2. 紅豆 98 年度各雜交組合及其 F1種子數
組 合 代 號 雜 交 組 合 F1種子數 KA97-01（279） KA89-03-83 × 高雄 8 號 87
KA97-02（280） エリモ × 美甘大納言-d 34
KA97-03（281） KA87-03-69 × KA88-03-194 56 KA97-04（282） KA89-09-267 × 美甘大納言-d 116
KA97-05（283） KA89-02-67 × 高雄 9 號 61 KA97-06（284） KA88-03-172 × 高雄 9 號 28
KA97-07（285） KA87-03-69 × KA88-02-122 50 KA97-08（286） KA84-07-63 × 京都大納言-a 55
KA97-09（287） 高雄 9 號 × 備中大納言 40
KA97-10（288） KA89-01-36 × 岡山作東大納言 20
合 計 547
表 3. 紅豆 97 年秋裡作及 98 年春作各雜交組合之 F2～F4世代培育組合數 97 年秋裡作 98 年春作
世代 組 合 代 號 組合數 世代 組 合 代 號 組合數 F2 KA96-01～10 10 F3 KA96-01～10 10
F4 KA95-01～07 7
表 4. 紅豆 97 年秋裡作各雜交組合之 F4世代獲選優良單株數
組 合 代 號 雜 交 組 合 獲選單株數
KA95-01 (262) KA87-04-248 × 高雄 9 號 270
KA95-02 (263) 小林 2 號 × 高雄 9 號 350
KA95-03 (264) 美甘大納言 d × KA84-04-52 296
KA95-04 (265) KA87-04-248 × 美甘大納言-d 354
KA95-05 (266) 高雄 8 號 × 高雄 5 號 322
KA95-06 (267) 高雄 9 號 × 高雄 5 號 280
KA95-07 (268) 高雄 9 號 × 高雄 8 號 284
合 計 2,156 表 5. 紅豆 97 年秋裡作各雜交組合株行試驗之獲選系統數
組 合 代 號 雜 交 組 合 參試品系 初選品系 複選品系 KA94-01 (252) KA86-06-109 × 高雄 8 號 202 51 14 KA94-02 (253) 高雄 8 號 × KA85-04-166 216 108 33 KA94-03 (254) KA84-07-38 × 小林 2 號 118 45 15 KA94-05 (256) KA86-07-86 × KA84-07-38 374 112 38
合 計 910 316 100
四、新品系試驗：
1. 第一年品系試驗：97 年秋裡作計有 100 個品系參試，因參試品系太多，分四組進行，
在 A 組如表 6 所示，公頃籽粒產量有 KA93-01-3 品系之 3,830 公斤表現最佳,較高雄 9
號之 2,593 公斤增產 47.7﹪。B 組如表 7 所示，公頃籽粒產量以 KA93-01-6 品系之 3,947 公斤表現最佳，較高雄 9 號之 2,889 公斤增產 36.6%。C 組如表 8 所示，公頃籽粒產量 以 KA93-07-131 之 3,699 公斤表現最佳，較高雄 9 號之 2,574 公斤增加 43.7%。D 組如 表 9 所示，公頃籽粒產量以 KA93-08-53 品系之 2,996 公斤表現最佳，較高雄 9 號之 2,260 公斤增產 32.6%，在百粒重方面, 以 C 組之 KA93-05-40 品系之 26.2 公克表現最 佳，較高雄 9 號 22.4 公克增加 3.8 公克。A 組之 KA93-01-347 品系之 25.1 公克表現最 佳，較高雄 9 號 23.8 公克增加 1.3 公克。綜合評估選拔 93-01-3 等 32 個品系供 98 年 秋裡作進行第二年品系試驗之材料。
表 6. 紅豆 97 年秋裡作第一年品系試驗 A 組之農藝性狀及產量
品 系 生育 植株 最低 單株 單莢
百粒重 籽粒 產量 種皮
(種) 日數 高度 莢位 莢數 粒數 產量 指數 色
名 稱 (天) (cm) (cm) (莢 ) (粒 ) (g) (kg/ha) (%) KA93-01-68 88 34.7 7.3 17.4 5.3 24.3 3,370 130.0 BR KA93-01-7 94 34.2 8.8 17.5 6.0 17.8 3,497 134.8 R KA93-01-57 90 39.4 11.6 12.1 6.4 19.4 2,948 113.7 BR KA93-01-58 92 39.6 7.8 19.9 6.3 18.9 3,624 139.8 R
KA93-01-3 94 33.1 8.6 20.4 5.2 22.1 3,830 147.7 BR KA93-01-64 97 35.5 10.3 16.6 6.3 19.9 2,978 114.8 R KA93-01-240 96 36.3 11.3 14.3 6.5 20.5 2,824 108.9 BR
KA93-01-134 92 39.3 9.2 15.6 6.1 22.1 3,385 130.5 BR KA93-01-63 98 37.6 8.4 14.2 6.6 23.5 2,936 113.2 BR KA93-01-101 93 35.2 6.8 17.4 6.1 18.6 3,367 129.8 BR KA93-01-290 90 36.7 10.5 19.6 5.2 20.0 3,389 130.7 BR
KA93-01-159 94 37.0 9.1 13.0 5.7 24.2 3,182 122.7 BR KA93-01-173 93 40.1 9.8 13.8 6.6 20.2 3,080 118.8 R
KA93-01-354 88 36.1 9.5 13.2 6.6 23.3 3,076 118.6 BR KA93-01-320 90 47.2 10.2 22.9 6.5 18.3 3,158 121.8 R KA93-01-124 93 39.4 9.4 15.9 5.8 22.7 3,230 124.5 R KA93-01-241 88 32.3 8.0 14.3 6.0 20.6 2,713 104.6 DR KA93-01-353 95 38.2 10.2 14.8 8.6 19.5 2,500 96.4 BR KA93-01-347 93 31.0 8.9 16.7 5.5 25.1 3,360 129.6 R
KA93-01-164 88 38.6 8.3 16.5 5.3 20.5 3,815 147.1 BR KA93-01-161 88 37.5 7.9 17.3 5.8 22.5 3,278 126.4 DR KA93-01-108 92 64.3 8.6 18.0 5.9 20.8 3,593 138.5 DR KA93-01-97 87 33.2 10.7 13.6 5.7 21.3 2,763 106.6 BR
KA93-01-167 97 44.1 9.6 15.7 6.2 18.2 3,074 118.6 BR KA93-01-4 90 34.1 11.2 15.5 4.4 21.0 2,376 91.6 BR 高雄 8 號 93 36.8 12.8 10.2 6.6 16.1 2,370 91.4 BR 高雄 9 號 97 32.3 9.3 20.2 5.2 23.8 2,593 100.0 BR 註： 種皮色：R 紅色；BR 鮮紅色；DR 暗紅色。
2. 第二年品系試驗：97 年秋裡作計有 KA91-01-15 等 32 個品系參試，採分 A、B 兩組進 行，每組均以高雄 8 號與高雄 9 號為對照品種。A 組如表 10 所示，公頃籽粒產量有 10 品系較高雄 9 號增產，其中以 KA92-01-34 品系之 3,468 公斤與 KA91-01-15 品系之 3,266 公斤表現最佳，較高雄 9 號之 2,646 公斤增產 31.1%及 23.4%。百粒重以 KA92-01-34 品系之 23.9 公克較高雄 9 號之 21.0 公克增加 2.9 公克。B 組如表 11 所示，
公頃籽粒產量有 12 個品系較高雄 9 號增產，其中以 KA92-03-02 品系之 4,262 公斤及 KA92-01-18 品系之 4,073 公斤表現最佳，較高雄 9 號之 3,258 公斤增產 30.8%及 25.0%。
百粒重以 KA92-01-08 品系之 24.7 公克較高雄 9 號之 22.5 公克增加 2.2 公克。
表 7. 紅豆 97 年秋裡作第一年品系試驗 B 組之農藝性狀及產量 品 系 生育 植株 最低 單株 單莢
百粒重 籽粒 產量 種皮
(種) 日數 高度 莢位 莢數 粒數 產量 指數 色
名 稱 (天) (cm) (cm) (莢 ) (粒 ) (g) (kg/ha) (%) KA93-01-59 96 54.7 11.8 16.9 5.8 17.6 2,979 103.1 R KA93-01-6 90 36.3 12.4 20.6 5.4 21.4 3,947 136.6 R KA93-01-100 95 41.3 12.9 16.5 6.5 25.0 3,426 118.6 BR KA93-01-20 94 40.4 11.7 20.9 5.7 19.4 3,178 110.0 R KA93-01-107 92 41.5 14.4 14.4 5.6 20.5 3,148 109.0 R KA93-01-93 92 30.8 11.4 18.4 6.1 20.0 3,248 112.4 BR KA93-03-34 90 36.7 12.0 14.3 7.2 15.2 3,268 113.1 R KA93-03-38 94 40.9 12.8 11.7 8.4 16.7 2,870 99.4 BR KA93-03-22 90 36.3 12.8 10.0 7.4 17.9 2,185 75.6 BR KA93-03-33 90 48.9 13.0 13.2 7.2 15.8 2,815 97.4 BR KA93-03-29 93 39.1 12.4 17.0 6.4 17.5 2,157 74.7 R KA93-03-14 93 39.5 10.6 16.8 7.7 15.3 3,069 106.2 BR KA93-01-166 90 31.4 12.1 8.7 7.0 14.9 1,315 45.5 BR KA93-01-59 93 55.9 12.5 18.8 6.9 15.9 3,039 105.2 BR KA93-01-98 95 45.2 12.5 19.2 5.9 19.7 3,356 116.2 BR KA93-01-37 93 42.1 11.1 20.5 6.3 18.1 3,424 118.5 R KA93-01-144 90 39.0 12.1 17.5 6.5 18.4 3,352 116.0 R KA93-04-32 92 36.6 12.0 10.8 7.0 14.2 2,019 69.9 BR KA93-04-354 90 43.2 11.8 14.5 7.4 15.5 2,778 96.2 BR KA93-04-8 93 35.3 10.5 14.4 6.2 15.7 3,074 106.4 R KA93-04-287 93 40.2 11.3 18.3 7.2 15.6 3,185 110.3 BR KA93-04-279 92 36.6 12.0 20.5 6.0 18.3 3,191 110.5 BR KA93-04-143 92 32.4 12.5 11.5 6.4 16.4 1,722 59.6 R KA93-04-328 95 33.5 11.9 12.2 7.2 16.2 1,759 60.9 R KA93-04-77 90 32.7 14.4 9.9 6.4 16.3 1,472 51.0 R 高雄 8 號 90 37.3 14.6 11.8 6.5 16.6 2,556 88.5 R 高雄 9 號 93 33.0 12.0 16.2 5.2 25.1 2,889 100.0 R 註：種皮色：R 紅色 BR 鮮紅色 DR 暗紅色
表 8. 紅豆 97 年秋裡作第一年品系試驗 C 組之農藝性狀及產量
品 系 生育 植株 最低 單株 單莢 百粒重 籽粒 產量 種皮
(種) 日數 高度 莢位 莢數 粒數 產量 指數 色
名 稱 (天) (cm) (cm) (莢 ) (粒 ) (g) (kg/ha) (%) KA93-05-4 95 39.1 12.8 12.1 6.6 21.4 2,952 114.7 BR KA93-05-67 97 37.6 13.4 9.3 5.5 17.6 1,587 61.6 BR KA93-05-69 88 34.1 11.9 10.5 7.0 14.7 2,043 79.4 BR KA93-05-19 88 33.1 12.1 15.0 6.0 19.0 2,973 115.5 R KA93-05-40 89 44.4 15.6 13.4 5.0 26.2 2,767 107.5 DR KA93-05-47 96 32.4 13.3 13.0 5.8 16.0 2,094 81.3 BR KA93-05-37 90 34.7 11.9 10.5 6.5 18.7 2,624 101.9 BR KA93-06-46 94 30.0 11.4 12.1 7.3 15.3 2,598 100.9 BR KA93-06-63 94 26.4 10.6 11.4 6.1 17.2 2,030 78.9 BR KA93-06-69 91 24.9 11.3 8.0 6.4 14.7 1,341 52.1 BR KA93-06-7 93 31.2 12.1 13.7 7.1 16.9 2,880 111.9 BR KA93-06-17 88 25.9 10.1 14.5 7.5 16.1 2,797 108.6 R KA93-06-13 87 24.3 12.0 5.9 6.3 15.9 1,547 60.1 BR KA93-06-5 87 27.6 10.7 10.0 6.7 14.9 1,737 67.5 BR KA93-06-36 95 29.4 11.8 11.7 6.4 14.5 1,771 68.8 BR KA93-06-44 95 33.5 11.1 8.1 6.7 14.9 1,741 67.6 BR KA93-06-47 88 35.6 12.2 10.6 5.8 18.4 2,259 87.8 R KA93-06-18 94 37.0 55.5 12.8 5.6 16.1 1,910 74.2 R KA93-07-124 94 35.1 11.5 19.1 7.1 13.7 2,876 111.7 BR KA93-07-126 92 44.7 14.5 15.3 6.4 15.8 2,741 106.5 BR KA93-07-131 96 36.1 11.4 18.7 6.4 17.5 3,699 143.7 R KA93-07-88 89 35.5 10.9 16.3 6.0 19.5 2,909 113.0 DR KA93-07-90 93 35.3 11.8 17.7 6.0 19.1 2,848 110.6 R KA93-07-79 87 36.2 11.7 12.5 6.7 16.4 2,972 115.5 R KA93-07-11 89 33.0 12.6 16.2 6.4 17.6 3,111 120.9 R 高雄 8 號 93 34.1 13.3 13.4 6.5 15.6 2,457 95.5 R 高雄 9 號 94 32.8 11.7 16.3 5.6 22.4 2,574 100.0 BR 註：種皮色：R 紅色 BR 鮮紅色 DR 暗紅色
表 9. 紅豆 97 年秋裡作第一年品系試驗 D 組之農藝性狀及產量
品 系 生育 植株 最低 單株 單莢
百粒重 籽粒 產量 種皮
(種) 日數 高度 莢位 莢數 粒數 產量 指數 色
名 稱 (天) (cm) (cm) (莢 ) (粒 ) (g) (kg/ha) (%) KA93-07-98 90 32.0 11.1 11.8 6.2 18.2 2,250 99.6 DR KA93-07-107 94 39.6 13.2 12.4 6.4 15.4 2,250 99.6 BR KA93-08-92 94 37.4 11.7 12.6 6.8 16.4 2,421 107.1 R KA93-08-53 91 42.9 12.0 20.6 6.1 20.1 2,996 132.6 R KA93-08-37 90 35.8 10.9 14.8 6.6 16.3 2,718 120.3 BR KA93-08-100 92 42.2 13.2 12.8 6.1 17.4 2,331 103.1 R KA93-08-72 90 40.8 11.7 17.0 6.3 19.0 2,793 123.6 R KA93-08-2 97 25.7 11.4 16.9 5.6 16.7 2,709 119.9 BR KA93-09-3 93 25.6 10.8 14.5 5.6 15.1 2,250 99.6 R KA93-09-7 92 31.6 12.1 11.5 5.8 18.8 2,374 105.0 R KA93-09-6 94 27.0 10.5 15.1 5.5 15.6 2,313 102.4 R
續表 9. 紅豆 97 年秋裡作第一年品系試驗 D 組之農藝性狀及產量
品 系 生育 植株 最低 單株 單莢
百粒重 籽粒 產量 種皮
(種) 日數 高度 莢位 莢數 粒數 產量 指數 色
名 稱 (天) (cm) (cm) (莢 ) (粒 ) (g) (kg/ha) (%) KA93-09-12 88 25.2 11.0 10.9 6.6 17.1 2,061 91.2 DR KA91-09-17 90 35.3 13.1 9.6 7.1 15.4 1,611 71.3 R KA91-09-22 92 33.8 13.2 10.1 6.3 15.7 1,800 79.7 BR KA91-09-51 91 26.7 10.7 10.5 4.1 16.4 1,688 74.7 DR KA91-09-41 92 34.2 12.9 11.0 6.1 17.8 2,366 104.7 BR KA91-09-2 91 33.0 11.6 10.2 5.6 16.0 1,704 75.4 BR KA91-09-76 91 36.9 13.8 8.7 6.3 16.5 1,881 83.2 DR KA91-09-21 89 27.9 13.6 7.6 6.4 16.1 1,796 79.5 BR KA91-10-93 94 30.4 13.6 11.0 5.6 16.5 2,363 104.6 BR KA91-10-13 92 33.4 11.9 13.1 7.7 15.1 2,700 119.4 BR KA91-10-59 92 32.0 13.4 10.2 5.8 16.5 1,810 80.1 BR KA91-10-68 88 33.8 14.3 10.0 5.6 17.8 2,269 100.4 BR KA91-10-41 91 36.1 14.7 8.4 6.2 16.3 2,057 91.0 DR KA91-10-18 93 38.4 13.5 13.6 4.6 15.7 2,219 98.2 BR 高雄 8 號 88 30.6 13.4 9.3 6.7 15.1 2,075 91.8 BR 高雄 9 號 91 34.1 12.2 19.0 5.4 21.6 2,260 100.0 BR 註：種皮色：R 紅色；BR 鮮紅色；DR 暗紅色。
表 10. 紅豆 97 年秋裡作第二年品系試驗 A 組農藝性狀及產量 品 系 生育 植株 最低 單株 單莢
百粒重 籽粒 產量 種皮
(種) 日數 高度 莢位 莢數 粒數 產量 指數 色
名 稱 (天) (cm) (cm) (莢 ) (粒 ) (g) (kg/ha) (%) KA91-01-15 90 28.8 8.8 17.5 5.1 19.4 3,266 123.4 BR KA91-01-23 95 28.5 12.6 12.8 5.5 22.2 3,172 119.9 BR KA91-03-25 105 24.0 11.0 10.8 5.7 20.2 2,030 76.7 R KA91-03-23 95 30.3 11.6 12.0 6.2 16.9 2,187 82.6 BR KA91-05-33 98 26.4 11.2 12.2 5.8 15.7 1,935 73.1 R KA91-06-72 96 30.6 11.0 15.7 5.4 15.9 2,465 93.2 R KA91-06-51 97 27.9 12.3 11.3 6.9 13.8 1,764 66.6 DR KA91-07-32 89 30.3 10.4 12.4 5.5 21.8 2,624 99.1 BR KA92-01-10 89 26.7 11.8 14.1 5.2 22.2 2,826 106.8 R KA92-01-18 102 28.8 11.9 15.6 5.8 20.1 3,128 118.2 BR KA92-01-08 90 25.8 9.1 14.8 5.6 22.3 3,132 118.4 BR KA92-01-11 93 27.3 12.1 14.2 5.3 20.8 2,772 104.7 R KA92-01-01 94 29.7 12.7 13.4 5.2 22.7 2,718 102.7 BR KA92-01-12 89 28.4 13.3 14.5 5.4 20.3 2,699 102.0 BR KA92-01-34 92 31.5 9.9 16.4 4.7 23.9 3,468 131.1 BR KA92-01-62 93 35.5 10.4 15.3 5.0 23.8 3,148 119.0 BR 高雄 8 號 91 24.4 11.1 9.7 6.4 16.5 2,048 77.4 BR 高雄 9 號 94 25.6 10.2 14.3 5.2 21.0 2,646 100.0 R
LSD5% 5.9 2.0 3.2 0.6 2.2 785
LSD1% 7.9 2.7 4.3 0.9 3.0 1046
註： 種皮色：R 紅色；BR 鮮紅色；DR 暗紅色。
3. 新品系病蟲害檢定試驗：參試品系共計 41 個品系(種)。白粉病抗性檢定於本場試驗田 進行，以對白粉病極感發病之高雄選一號為對照，生育期間不施任何殺菌劑，檢定結 果，A 組如表 12 所示有 3 個品系無發生，罹病率 10%以下之極抗病（HR）品系有 18 品系(種)，罹病率 10.1%~25%之抗病（R）品系共有 4 品系 (種)。B 組如表 13 所示有 3 個品系(種)無發生，其餘 21 品系(種)罹病率 10%以下之極抗病（HR）品系。薊馬檢
3. 新品系病蟲害檢定試驗：參試品系共計 41 個品系(種)。白粉病抗性檢定於本場試驗田 進行，以對白粉病極感發病之高雄選一號為對照，生育期間不施任何殺菌劑，檢定結 果，A 組如表 12 所示有 3 個品系無發生，罹病率 10%以下之極抗病（HR）品系有 18 品系(種)，罹病率 10.1%~25%之抗病（R）品系共有 4 品系 (種)。B 組如表 13 所示有 3 個品系(種)無發生，其餘 21 品系(種)罹病率 10%以下之極抗病（HR）品系。薊馬檢