發佈時間：2007/11/13 新聞稿
主 題：台灣「廢棄物管理」躍上國際舞台
台灣環保署顧問洪榮勳博士，受邀前往美國賓州針對我國環保政策發表演說 ，引 起「讀者文摘」的重視並且給予我國環保政策高度肯定。2007 年十一月號「讀者文摘」
中英文版本對亞洲的垃圾危機給予深入探討 ，同時針對我國「廢棄物處理」政策給予 極高的評價，報導指出，亞洲垃圾量似乎已達到難以處理的地步 ，例如：亞洲開發銀 行首席都市發展專家指出 ：「廢棄物逐日增加的數量和毒性 ，快淹沒我們的城市。」
該銀行同時估計亞洲大城市平均每天製造七十六萬噸固體廢棄物 ；預估 2025 年，數 量將再增加一倍以上，達每天一百八十萬噸。這些城市花費相當可觀經費來解決垃圾 問題，但是依然有半數的廢棄物尚未處理 。
報導指出垃圾危機不僅是環保問題而已 ，同時會削弱一個國家在國際市場上的競 爭力，阻礙工業與觀光產業發展。以印度的高科技商業中心「思維空間」為例，該園 區就設置在孟買最大的垃圾場 址上方；根據印度全國固體廢棄物協會的報告 ，園區內 的承租戶經常抱怨：垃圾分解所釋放的氣體使伺服器一再 「當機」，造成每年數十萬 美元的設備損失。
尤其在廢棄處管理政策方面 ，台灣和新加坡已採取有效措施 ，大幅減少了垃圾 量。1987 年台灣曾經爆發「垃圾大戰」，街道堆滿尚未處理垃圾，而現今台灣已完全 改觀。從「垃圾不落地」，「垃圾強制分三類」：廚餘、一般垃圾和資源；「資源回收四 合一計畫」及「垃圾費隨袋徵收」建立起污染者付費原則；這些政策實行以來頗見成 效，自 2001 年以來，台灣廢棄物量已減少百分之三十二 ；同時訂下目標：2020 年一 般垃圾量削減百分之七十五；事業廢棄物的回收再利用部分要到達百分之八十五 。這 些政策反映出廢棄物管理觀念應從末端處理轉變為 「源頭減量」及「資源回收」，建 立起 3R 原則的概念(Reducing、Reusing 及 Recycling)；進而邁向「垃圾全分類、零廢 棄」的終極目標，使「循環型社會」的願景早日實現。
新加坡環境及水源部部長雅國‧ 易卜拉辛所說：「把能夠回收利用的物品收好，
放進住家附近的回收箱並不困難 。舉手之勞的小動作，比起能為我們的環境和生活所 帶來的益處，實在是小事一樁。」環保署近來推行的使用環保筷與廢電 池回收等各項 環保宣導，雖然只是舉手之勞，但卻能造就出與垃圾大戰時期截然不同的成果 。就在 我們戮力參與國際活動之際 ，全民的「舉手之勞」已經在國際著名雜誌「讀者文摘」
中受到相當大的矚目，這可說是肯定了台灣近年來在環境保護上的努力與成就 。
附錄三 行政院環保署近年來發佈之有關新聞稿內容
發佈時間：2007/08/07 新聞稿
主 題：挑戰垃圾減量、資源回收新紀元
全國垃圾問題民國 73 年以前常把垃圾棄置河川地、山谷窪地、堆置街頭、市場，
甚至放火焚燒，造成污染，屢有所聞，垃圾處理成為地方首長最感頭痛工作 。自 73 年開始興建標準垃圾衛生掩埋場 ，由於民眾「不願垃圾處理設施在我家後院 」之心理 及部分垃圾處理設施維護管理不善，街頭垃圾大戰仍時有發生，80 年開始加速垃圾焚 化廠興建，已完成 26 座垃圾焚化廠興建，目前垃圾 82.74%採焚化處理，垃圾妥善處 理率達 99.77%。
環保署表示，自民國 80 年引進國外先進的垃圾焚化處理技術 ，並擬定二階段垃 圾焚化廠興建計畫，至今分佈在 19 個縣市的 26 座大型垃圾廠即將完成，每天可處理 2 萬公噸垃圾。未有焚化廠的縣市，垃圾亦協助其送至鄰近有焚化廠的縣市處理 。全 國垃圾採焚化處理，已達 82.74%，與相近國家比較，除日本焚化比率與我國相近外 ， 其他主要國家如韓國、美國等均較我國低許多。
另該署指出，自 94 年起由 10 個縣市率先推動垃圾強制分類，要求民眾將垃圾分 為資源物質、廚餘及垃圾三大類排出，至 95 年起全國一致推動，至 95 年底全國資源 回收率達 27.72%，廚餘回收率達 7.32%，垃圾總減量率達 35.04%，每人每日垃圾量 也由最高峰每人每日 1.143 公斤減至 0.605 公斤，其減量效果相當於 3 座每日處理量 900 公噸焚化廠之處理量，節省建造成本 108 億元，處理成本 21 億元，及資源回收物 變賣所得可達 6 億元價值，實際經濟效益達 135 億元。
環保署強調，未來垃圾處理將推動「零廢棄」，96 年以後，除偏遠地區外，生垃 圾不掩埋，並強化源頭減量、資源回收、強制垃圾分類、垃圾焚化灰渣資源化，該署 並將運用區域性垃圾聯合清理、垃圾收費及民營化清理等經濟工具 ，挑戰 100 年時垃 圾處理前總減量達到 40%之新目標。
附錄三 行政院環保署近年來發佈之有關新聞稿內容
發佈時間：2006/11/13 新聞稿
主 題：垃圾委託民間清運 活化清潔人力運用
行政院環境保護署 95 年度補助高雄市政府環境保護局等 12 單位執行垃圾委託民 間清運計畫，原來配置於清運區域內的清潔隊員總計約 283 人，經調配執行資源回收 等其他環境衛生管理工作，已有效活化清潔人力，達到資源有效運用的目標 。
環保署表示，為協助地方解決垃圾清運、機具、人力不足的現況，及提升垃圾清 運效率，創造小而美的政府機關組織，並落實行政院積極推動政府勞務性工作委由民 間辦理的政策，該署選定環保機關最為耗用人力的 「垃圾清運」工作，訂定「推動委 託民間辦理垃圾清運計畫 」，在未增加公務人力的前提下 ，希望委由民間清運公司執 行地區性垃圾清運工作，將部分清潔隊員人力調整至垃圾分類回收 、廚餘、巨大廢棄 家具回收再利用及登革熱病媒蚊孳生源清除等環保工作 ，以提升環境品質維護成果 。 環保署 95 年度已補助高雄市、台中市、桃園縣新屋鄉、新竹縣尖石鄉、苗栗縣 竹南鎮、苗栗縣頭份鎮、台中縣和平鄉、彰化縣彰化市、南投縣草屯鎮、雲林縣土庫 鎮、嘉義縣朴子市、民雄鄉等 12 單位執行垃圾委託民間清運 。環保署表示，上述委 託清運區域內原配置的清潔人力約有 283 人、清運車輛約有 108 部，在垃圾委託民間 清運後調整為執行資源回收、清除違規小廣告、街道打掃等工作，有效提升執行績效 並維護市容美觀，充分達成活化清潔人力與資源有效運用的目標 。
環保署強調，執行垃圾委託民間清運時必須要求受委託民營機關的清運車輛加裝 衛星定位車輛追蹤監控器，以利追蹤及監管，同時必須加強民眾的宣導及民意機關的 溝通，並隨時掌握垃圾清運過程中收集點便利性 、服務態度、車輛清潔等措施，以提 高民眾對垃圾清運的滿意度。經統計目前 12 個執行垃圾委託民間清運單位中 ，已有 高雄市、台中市、苗栗縣竹南鎮、台中縣和平鄉、南投縣草屯鎮、雲林縣土庫鎮、嘉 義縣民雄鄉等 7 個單位完成民意滿意度的調查，平均的滿意度為 84％，顯示本項工作 已獲得民眾普遍的認同與支持 。
環保署表示，補助地方委由民間執行地區性垃圾清運工作 ，最主要目的在喚起地 方體認此項工作可達成活化清潔人力與資源有效運用的優點 ，進而能自行編列預算繼 續執行。經調查目前已有高雄市、台中市、苗栗縣竹南鎮、嘉義縣朴子市、民雄鄉等 願意籌編經費繼續執行，以達創造民間參與、有效運用政府人力與提升垃圾清運效率 三贏的局面。
附錄三 行政院環保署近年來發佈之有關新聞稿內容
發佈時間：2005/12/29 新聞稿
主 題：第 2 階段垃圾強制分類」政策開跑，環保署長與 25 縣市環保局長合力「拼」了！
垃圾強制分類第 2 階段將自明（95）年 1 月 1 日於全國實施，為表示中央與地方 皆積極推動的決心，環保署長張國龍於 29 日上午與全國 25 縣市環保局長共聚一堂，
大聲疾呼：「實施垃圾分類，全國合力~〝拼〞了!」。
為宣導即將於 95 年 1 月 1 日開始實施的第 2 階段垃圾強制分類政策，記者會中，
張國龍署長與 25 縣市環保局長一同進行「第二階段垃圾強制分類起跑儀式 」，每人手 持一塊其縣市形狀的拼圖，合力拼湊成一幅大型的台灣拼圖，象徵垃圾強制分類將於 明年元旦起在全國各縣市全面實施 ，同時也藉此宣示將達成垃圾「全分類、零廢棄」
的決心。
環保署表示，自 94 年 1 月 1 日實施第 1 階段垃圾強制分類以來，經統計第 1 階 段實施縣市所減少的垃圾量每日約 900 公噸，大約為一座焚化爐的處理量，因而可省 下一座爐子之設置費及操作費。此外，回收之資源又可以變賣，也節省資源重開採之 能源，減少溫室氣體之排放，這些都是實施垃圾強制分類的成效之一 。
而截至 94 年 1 至 10 月，第 1 階段實施縣市的垃圾清運量為 18 萬 6 千 8 百多公 噸，較 93 年同期月平均 20 萬 8 千 2 百多公噸，減量率超過一成(10.29﹪)；資源回收 量 8 萬零 8 百多公噸，較 93 年同期月平均 6 萬 2 百多公噸增加約 3 成(29.53﹪)；廚 餘回收量 2 萬零 4 百多公噸，較 93 年同期月平均 1 萬 2 千 3 百多公噸增加超過六成 (64.89﹪)，顯示垃圾強制分類的推動 ，的確能大幅提昇國內資源及廚餘的回收量 。
另為向民眾宣導此次實施政策，環保署特別製作一支由 3 隻造型可愛的小狗代言 的宣導廣告「給愛麗絲篇」，3 隻小狗分別代表資源垃圾、廚餘及一般垃圾，藉由造型 可愛的環保狗，搭配動畫劇情與環保分類標誌，並配合此次新版「給愛麗絲」的垃圾 車主題曲，營造出新鮮有趣、無厘頭、又朗朗上口的效果，讓人印象深刻！特別一提，
在宣導廣告中擔綱演出的三隻環保狗 ，也以大型人偶的方式現身於記者會 ，配合高唱 逗趣的主題歌曲，努力向民眾宣導「垃圾分三類，環境好 OK」的環保概念，並提醒
在宣導廣告中擔綱演出的三隻環保狗 ，也以大型人偶的方式現身於記者會 ，配合高唱 逗趣的主題歌曲，努力向民眾宣導「垃圾分三類，環境好 OK」的環保概念，並提醒