• 沒有找到結果。

電腦模擬與實驗比較

第四章 案例調查與避難模擬

第五節 電腦模擬與實驗比較

第五節 電腦模擬與實驗比較

模擬案例包含電腦模擬與人流演練,內容包含場所介紹、避難計畫與情 境設定、實驗安排、電腦模擬、實驗分析與綜合討論,研究配合既定的消防 演練辦理,分述如下:

一、 場所介紹:

實驗地點為台北市某旅館(B4 類),如圖 4-15。10 層樓建築物,有緊 急用昇降機 2 座,一般電梯 3 座,樓梯 2 座。實驗的樓梯為右方樓梯寬度 120

第四章 案例調查與避難模擬

公分,每階之階深 27 公分高 18 公分。8F 平面面積約 924 平方公尺,雙人客 房 17 間,每間 2 人合計 34 人,收容人數依技術手冊規定為「住房人數*1.1」, 換算收容 37 人。整棟建築物樓地板面積超過 3000 平方公尺,警報設備分層 鳴動。走廊淨寬度 120 公分,進入樓梯之防火門寬 100 公分。房間到房門口 的步行距離 8 公尺,房門口到樓梯口的距離 22 公尺,走樓梯往下一個樓層 的水平距離 9.4 公尺。

圖 4-15a 圖 4-15b 圖 4-15 模擬二之電腦模擬現場示意圖

(資料來源:本研究整理)

二、 避難計畫與情境設定

(一) 避難計畫:現行該建築物既有的自衛編組演練概況如下表 4-6 所示:

表 4-6 自衛編組演練流程表 狀

內容 處置單位 狀況 處置流程 備考

一 狀況發 生

防災中心 >火警受信總機顯 示起火處所。

>設備開始動作。

>通報該層通報班成員前往 查看。

>通知機電人員檢視設備運

作情形。

第四章 案例調查與避難模擬

(4)想搭電梯,等不到電梯,每層 1 人,共 3 人。

(5)失去方向不知所措亂跑,每層 1 人,共 3 人。

(6)以為火警誤報,出門察看又返回房間,每層 1 人,共 3 人。

(三) 實驗安排

實驗開始時,避難者往右方樓梯移向避難層,消防隊員自避難層經右方樓梯向上 移動。錄影機安排於 2 樓到 9 樓的樓梯間各 1 台,以及 7 樓到 9 樓的走廊各 1 台,

共 11 台錄影機錄下全部過程。位置如下:

1、 於 9F、8F、7F 窗戶角落上面,如圖 4-16。

圖 4-16a 圖 4-16b 圖 4-16 模擬二之攝影機安裝位置圖(1)

(資料來源:本研究整理)

第四章 案例調查與避難模擬

2、於 9F 到 2F 的樓梯平台,如圖 4-17a、圖 4-17b。

圖 4-17a 圖 4-17b 圖 4-17 模擬二之攝影機安裝位置圖(2)

(資料來源:本研究整理)

(四) 電腦模擬

以向下避難速度 54(公尺/分鐘)相當於 0.9(公尺/秒),以及消防隊 員向上行進速度 39(公尺/分鐘)相當於 0.65(公尺/秒),透過 PATHFINDER 2011 版,進行下列模擬,模型設定之步驟如圖 4-18 所示:

1 樓及出口設置 樓梯設置

房間配置 第 9 樓設置完成

人員設置 人員性質設定

消防人員配置 模擬參數設定

第四章 案例調查與避難模擬

模擬執行畫面 模擬動態結果

圖 4-18 模擬模型設定步驟

(資料來源:本研究整理)

本研究採用了 3 種模擬模式設定,模式 1:只有避難者,沒有消防隊。

模式 2:避難人員與消防人員二者競用,採用 PATHFINDER 內鍵的「最短距離 模式」。模式 3:避難人員與消防人員二者競用,樓梯設定分隔線,避難人 員與消防人員自動靠邊的模式。模擬畫面如圖 4-19 所示。整理模擬結果如 表 4-7 所示。

(1)模擬結果畫面-只有避難者,沒有消防隊(總模擬時間 136.15 秒)

T=0 秒 T=20 秒

T=40 秒 T=60 秒

T=90 秒 T=120 秒

第四章 案例調查與避難模擬

(2)模擬結果畫面-二者競用,「最短距離模式」,避難者與消防隊互不相讓。(模擬失敗,

人員塞住)

T=0 秒 T=10 秒

T=20 秒 T=30 秒

T=60 秒 T=91.7 秒,人員塞住

(3)模擬結果畫面-二者競用,樓梯設定分隔線,二者均靠邊,人流情形與實驗情形接近。

(總模擬時間 377.88 秒)

T=0 秒 T=20 秒

T=40 秒 T=80 秒

T=150 秒 T=168 秒,消防隊員全部到達起火層

第四章 案例調查與避難模擬

T=240 秒 T=360 秒

圖 4-19 模擬畫面圖

(資料來源:本研究整理)

電腦模擬有背藍色背包的消防隊員向上前進

電腦模擬有背藍色背包的消防隊員向上前進,與避難人員在樓梯間遭遇的情形,電腦模

擬圖中,不同穿著的避難人員代表來自不同樓層的避難人員。

避難人流持續與消防救災人員競用遭遇的情形。

消防隊員已經上去救災,低樓層只有剩下避難人員的情形。

圖 4-20 模擬結果與實驗照片比較圖

(資料來源:本研究整理)

表 4-7 模擬情形表

模式 模擬情形 模擬結果

1 只有避難者,沒有消防隊 人流順暢,整棟避難完成時間 136.15 秒。

2 二者競用,「最短距離模式」 避難者與消防隊互不相讓,塞住不動。

3 二者競用,樓梯設定分隔線 二 者均靠邊 ,人流 情形與 實驗情 形接 近,整棟避難完成時間 377.88 秒。

第四章 案例調查與避難模擬

(資料來源:本研究整理)

由模擬結果與實驗錄影帶觀察比較,得出下列初步結果:

2. 只有避難者,沒有消防隊的情形,代表沒有競用的情形發生,模擬結果 人流順暢,整棟避難完成時間 136.15 秒。

3. 當避難人員與救災人員均採用最短距離模式,由於樓梯的內側距離最 近,避難人員與消防人員爭先走樓梯的內側,造成人流塞住不動,實際 的情形既然樓梯還有剩餘寬度,應該是會繞道外側而行比較合理。

4. 模式 3 的人流模擬情形較接近,避難人員靠外側,救災人員靠內側。實 際實驗的情形是,由於救災人員要拉水線,因此由樓梯內側的空間垂直 拉水線,領頭的消防隊員在前端負責開路,會把人員趕到外側,由於人 流有跟隨性,接續的人流會自動往樓梯外側避開消防人員,整棟避難完 成時間 377.88 秒,觀察發現,只要樓梯能夠留出一個人可以通行的寬度,

則那一排人流的速度似乎不會有因為密度而降低流速。

5. 依上述第 2 組與第 3 組實驗看來,實際救災時,消防隊員將人趕到樓梯 外側,一方面是拉水線需要,另一方面可以避免擁塞。如果不實行這樣 的作為,則可能類似前述模式 2 的模擬情形,避難人員與救災人員戶不 相讓塞成一團,由此看來,將避難者趕到外側的作法是一個妥當的消防 戰術行為策略。

6. 依上述第 1 組與第 3 組實驗看來,第 1 組模擬的避難人流可以雙排避難,

整棟避難完成時間 136.15 秒。第 3 組只剩下單排人流避難,整棟避難完 成時間 377.88 秒,表示競用發生時,避難完成時間必須重新評估。

(五) 實驗分析 1、移動速度分析

樓層 避難者下行 (公尺/分鐘) 消防隊上行

(公尺/分鐘)

遭遇之避難 者序號 未遭遇 A 遭遇 B 未遭遇 C 平均

9F 68.46 54.00 消防未到 67.50 81.00 30~31

8F - - - - - -

7F - - - - - -

6F 85.86 63.86 51.55 66.96 41.75 26~68 5F 77.14 58.56 40.22 56.05 26.04 8~68 4F 消防已到 49.78 36.26 45.33 28.10 1~57 3F 40.50 54.12 46.48 49.22 28.08 3~37 2F - - - - 28.81

總平均 54 39

(資料來源:本研究整理)

(1) 避難者下行速度分為未遭遇消防隊、遭遇消防隊、消防隊已經通過等三段,避 難者遭遇消防隊之序號 26~68 代表第 26 位避難者到第 68 位避難者與消防隊 遭遇。

(2) 避難人員往下避難的速度介於每分鐘 36.26 到 85.86 公尺之間,平均每分鐘 54 公尺,這個速度是指水平分量而言。這個速度高於技術手冊的下樓梯速度每分 鐘 36 到 47 公尺。本實驗的人員年齡介於 20 歲到 40 歲之間,模擬的情境設定 可參閱本節第二單元,讀者可以由前述情境比較實驗的速度與技術手冊的速 度,可以推知技術手冊的速度比本實驗情境的實驗結果來的保守。

(3) 目前技術手冊提供的人員上行速度介於每分鐘 27 到 35 公尺之間,但其對象是 指地下室往上避難的避難者,並非消防人員。消防隊上行的速度,實驗結果介 於每分鐘 26.04 到 81 公尺之間,平均每分鐘 39 公尺,目前文獻尚未發現消防 隊前進速度的資料,本實驗提供的資料可資參考。實際上,消防隊員是經過訓

第四章 案例調查與避難模擬

練的人員,因此在無阻礙的時候行進的速度相當快速,在本實驗中,著裝備的 消防隊員(參閱圖 4-14)行進的速度高達每分鐘 81 公尺,但消防隊員行進之 間,會有相當多時間在接駁水線,有時候會停下來聯繫救災事宜,因此平均的 行進速度只有每分鐘 39 公尺,這些數值的上下落差很大,引用時宜注意情境。

2、由圖片分析

圖 4-21 模擬二之避難情形圖

(資料來源:本研究整理)

(1) 理論上,避難人流的有效流動係數固定時,通過的人數會與樓梯寬度成正比。

當避難者與人員競用時,消防隊人員佔據樓梯的一半,使得原本避難人流可以二 排並行變成單排行進。

(2) 調閱錄影帶可以發現,實驗開始前段,避難人員還沒有與消防隊員遭遇前,避 難人流在樓梯間的密度不高時,避難人流只有一排,有人喜歡走旁邊扶著牆壁

或扶手,有人喜歡走中間比較寬敞,很少並排的現象。可能由於避難者在通過 防火門的時候是一個接一個,也可能避難者在快速移動的時候,並排不方便高 速前進。但也可以發現跑步快速移動的比率較高。

(3) 避難者與消防隊遭遇的時候,被消防隊趕到一旁,當原本人流密度不高(避難 人員可以維持一個接一個單排前進)時,實際上消防隊員與避難人員同時使用 樓梯間,讓避難者由跑步變成快速前進。

(4) 當樓梯寬度原本可以允許二人並行,當避難人流的密度高到可能必須雙排前進 時,此時的樓梯寬度被消防隊佔用一道,則避難人流由二道變成一道時,這種 情形下,避難人員與消防人員競用樓梯間可能造成人流擁塞速度減緩。實際實 驗的情形是,當樓梯寬度足夠二排人並行時,避難人員會跑步、會超越,每個 人行進的速度差異相當大,當競用的時候,避難人流變成一排,避難者由跑步 變成快速移動,人流密度明顯增加,接近每個避難人員的移動速度接近。

第六節 樓梯間競用問題的綜合討論