• 沒有找到結果。

第四章 討論與分析

第二節 音樂區塊鏈計畫擺脫桎梏

第二節 音樂區塊鏈計畫擺脫桎梏

本研究邀請台灣兩大音樂區塊鏈計畫參與者進行訪談計畫,分別為IPMB 創作銀行創辦人及Muzeum 區塊鏈創意產業協定合夥人,透過訪談計畫請教業 界先進們如何利用區塊鏈建立串流音樂著作權權利金公平及透明機制、未來能 帶給音樂創作者的效益及其面臨之挑戰等。《IPMB 創作銀行》是工業技術研究 院、資訊工業策進會與神殿音樂文創公司共同合作創建的音樂區塊鏈平台,透 過將新興區塊鏈技術引進音樂產業,改善過去音樂著作權授權交易等相關問 題,活絡台灣音樂產業。《Muzeum 區塊鏈創意產業協定》(以下簡稱為

Muzeum)為 KKFARM 科科農場股份有限公司於 2018 年推出的區塊鏈協定,

Muzeum 將新興區塊鏈技術引進音樂產業,連結所有音樂產業的參與者,形成 新生態系,加速共創合作、文化產出和創新模式的發生。

第一項 音樂區塊鏈計畫動機與目的

兩大音樂區塊鏈計畫最初的出發點皆是觀察到目前音樂產業內有著作權資 料庫不完全、授權過程複雜及權利金派發過程繁瑣等問題,透過音樂區塊鏈計 畫的實施希冀使用區塊鏈改善以上問題使音樂產業走入正向的循環。

《IPMB 創作銀行》

當初會考慮用在音樂產業是因為現在音樂產業的創作量非常大,但目 前的存證系統及交易過程卻又相當複雜,需要歷經相當多程序,最後 才會讓消費者聽到,因此我們希望可以用區塊鏈改善存證系統及交易 過程複雜繁瑣的問題,達到活絡音樂市場的目的。當初整個在建置區 塊鏈的時候,真的考慮過很多問題,花了很多腦筋, 另外一個問題像 是像報紙做一篇專題報導,可能需要花好幾個月,但是內容農場拿走 卻只要一秒,未來也可能導致沒有人會再願意投入製作好的內容,這 件事情會形成非常惡性的環境,所以我的想法是希望健全化 IP 的交易 市場,改善存證系統及交易過程相當複雜的問題,用現在快速、高流 通的機制,將整體歌曲授權及取得的費用降低,最終是做到分潤自動 化,提高歌曲的流動性,這樣做創作者才會真正拿到收入,才會願意 再投入製作更好的音樂內容。(訪談者 B)

《Muzeum》

我們開始發想這個計畫大概是在 2016 年,因為當時區塊鏈技術開始有 很多的應用被大家想像,也許可以改變一些事情,那區塊鏈的技術雖 然不能說非常成熟,但已經有一些雛型跟應用的案例出來了。那我一 直在音樂產業裡,自然就會想說能不能用一個技術來改善目前碰到的 一些問題。其實我們現在面臨很多問題到現在都沒辦法解決,第一個

就是版權的歸屬和紀錄,其實一直都沒有一個公共的資料庫,或者是 一個很完整的登錄的地方供大家查詢,查詢之後,如果你希望使用的 話,你有沒有辦法順利找到取得授權的對象,也就是權利人本人,那 再來就是,如果可以順利找到權利人本人並且使用之後,那授權會不 會變的比較容易,在授權之後會利用它,所以利用之後,版稅的派發 以及版稅的金流可以更簡單這樣,所以是從源頭一直到最終派發版 稅,我們都希望能夠看看有沒有一個新的辦法可以解決現在碰到的問 題。(訪談者 C)

第二項 音樂區塊鏈計畫能使音樂創作者得到公平報酬

兩大音樂區塊鏈計畫皆可讓音樂創作者使用智能合約,透過音樂創作者事 前與合作夥伴商討權利金分潤比例之後,共同在智能合約上訂定相關比例,除 了免除公平疑慮外,更免去中間人經手抽成的程序,使音樂作品的收入能夠全 數回饋給音樂創作者,同時更大幅加快了收入入帳的時間。

《IPMB 創作銀行》

公平的話,系統其實並不知道,我們會提供一個參考範例,但這東西 因為是私人企業,大家說好就好了,本身平台是非常中立的,不會介 入這樣的事情,會讓創作者自己訂立一個智能合約,雙方或多方講好 比例,讓系統進行分潤,在系統上做分潤其實很簡單,五十元或五萬 元入帳後,都會按造合約約定的比例進行拆帳。(受訪者 B)

《Muzeum》

先說分配好了,我們實作的做法其實是在比較短的時間之內讓這些創 作者可以實際拿到他們應該被分配的錢。區塊鏈有一個比較突破性的 地方在於因為它本身可以傳輸價值,所以我們可以利用區塊鏈做到分 潤是第一個是自動化的,第二個是讓時間縮到很短很短,本來要三個 月的時間,現在變成幾分鐘。所以簡單來說,如果當一個使用者付錢 聽了一首歌,假設這些版權也已經有了清楚的紀錄,我們就可以依據

這個清楚的紀錄,然後利用區塊鏈去分配這個版稅,那當然分配的東 西,在區塊鏈上其實都是虛擬的貨幣,那怎樣記錄這些版稅的百分比 呢?也許你可以用智能合約來記錄,那智能合約本身也可以去做權利金 的分配。所以今天如果消費者要付錢才能聽一首歌,我就付錢了,付 錢之後是付到某一個智能合約裡,這個智能合約已經記錄了這首歌應 該要分給誰,可能有好多人,可能不只我們兩個,因為歌除了詞曲之 外還有錄音,所以它可能有分配給十個人或單位,那這十個人可能再 以幾%分出去,這是我們在

Muzeum 的 POC 裡面想像的,那也實際有

做一些基礎的驗證可以做到。(受訪者 C)

第三項 音樂區塊鏈計畫能使音樂創作者得到透明報酬

區塊鏈上的分散式帳本可供鏈上所有節點查看著作權授權紀錄、著作權權 利金金流流向及金額,鏈上並沒有任何節點可以隱匿資料,且將所有授權紀錄 及內容公開供人查詢與驗證,也能夠排除第三方經手及防止有心人士作假帳之 行為,保障著作權權權利金金流透明。

《IPMB 創作銀行》

透明其實也很簡單,區塊鏈上有分散式帳本,錢怎麼流其實都查的 到,雖然每個人在公鏈上的身份都只是一串編號,但因為大家都查的 到,所以其實系統很難作弊,因為它非常直接,而且與你往來的編號 你一定多少都能夠分辨的出來,所以自己其實也會知道錢是不是正確 的。系統可不可靠也相當簡單,就試著自己與自己買首歌看看,看錢 有沒有入帳,就可以知道金流是不是透明的,其實系統是非常難作弊 的。(訪談者 B)

第四項 音樂區塊鏈計畫創造的效益

兩位受訪者皆在訪談過程中表述希望透過音樂區塊鏈計畫的實施,將金流 及資訊流變得直接且透明,也希望未來能使每位著作權權利人都可得到合理的 使用報酬、使每位著作權利用人都可得到合法的歌曲授權,讓音樂產業走向正

向的循環。

《IPMB 創作銀行》

希望將所有過程變得非常直接,例如每個權利人都可以得到合理的使 用報酬、每個利用人都可以得到合法的歌曲授權,所以我們希望能用 新的技術來做處理。以後所有的資訊流、金流都會變得直接而且透 明,現在創作人其實都收不到錢,錢會直接消失,或沒有人在乎,即 使歌曲被唱了千萬遍,也不會有任何管道可以收到錢,希望

IPMB 以

後可以把這些錢都回饋給創作者,讓他們有更好的動力繼續創作。(訪 談者 B)

《Muzeum》

我們希望這些音樂人都可以很快很正確拿到自己應該要拿到的東西,

利用人也可以因為他知道他要支付錢給誰,所以他會更願意來使用這 些作品,而不會像現在,有很多店家的狀況是我可能因為我怕我用的 方式不對或者是我怕我使用的歌很貴,所以我就選擇用一些 royalty free 的一些歌曲等等的,但這對於寫出好歌的音樂人來說,其實這就 是一個損失了嘛!(訪談者 C)

第五項 音樂創作者的態度

下文將以音樂創作者的角度切入,透過訪談計畫觀察及討論音樂創作者對 音樂區塊鏈計畫抱持的態度,以下將分為樂觀看待音樂區塊鏈計畫與疑慮看待 音樂區塊鏈計畫兩部份作詳細說明。

第一目 樂觀看待音樂區塊鏈計畫

音樂創作者認為音樂區塊鏈計畫有免除中間複雜的程序使入帳時間大幅縮 短及著作權權利金免於被中間人剝削兩特性,特別吸引音樂創作者使用區塊 鏈,也因此對音樂區塊鏈計畫抱持著樂觀的態度,且音樂創作者更透露音樂區 塊鏈計畫不僅能夠使音樂創作者受惠,更能擴及音樂產業從業人員,使音樂產 業走向正向循環。

第一個就是我的收入會增加,第二就是我會覺得每天都有小確幸,而 且會很快就知道,譬如說有時候我的版權公司幫我授權給一個地方 用,它並不會知會我,它會半年之後等我拿到報表才會知道,那如果 有區塊鏈的話,有個好處是我在被授權的當下就會知道,這是馬上回 饋的,因為我也馬上收到這筆錢了。

那對於一個創作者來說區塊鏈這件事情,如果是一個年輕的創作者,

我當然可以跟著環境一步一步開始去建構我的未來,我覺得那可能更 棒,對於以後在版稅收入變的透明、變的快速等等各方面,而且我覺 得這對於未來流行音樂產業人員是非常好的貢獻,可以不用被剝奪。

(訪談者 A)

第二目 疑慮看待音樂區塊鏈計畫

音樂創作者雖認為音樂區塊鏈計畫能夠帶來的效益相當誘人,但仍對區塊 鏈抱持著疑慮的態度,受訪者幾度在訪談過程中坦言音樂區塊鏈計畫對於音樂

音樂創作者雖認為音樂區塊鏈計畫能夠帶來的效益相當誘人,但仍對區塊 鏈抱持著疑慮的態度,受訪者幾度在訪談過程中坦言音樂區塊鏈計畫對於音樂