此節主要是在探討領導信任對運動自信心的預測情形。以領導信任為預測變項，分 別以「技巧精熟」、「生/心理準備」、「教練領導」、「能力展現」、「環境有利」、
「替代經驗」與「社會支持」為效標變項，依序分析領導信任對運動自信心的各個構面。
一、 以「技巧精熟」為效標變項
在預測運動自信心中的「技巧精熟」方面，以簡單線性迴歸進行分析，結果顯示整 體模式是無法顯著預測「技巧精熟」 F(1,135) =1.97, p＞.05，整體模式解釋變異量為 1%，
同樣領導信任未能顯著預測「技巧精熟」，β 值= 0.12 (p＞.05)。此結果可發現，知覺自 己技術有落差在於個人因素影響，並不會影響公開組甲一級女子排球選手對領導信任的 知覺。
表12 領導信任對「技巧精熟」之迴歸分析摘要表
預測變項 B 標準誤 β t 值
領導信任 0.10 0.07 0.12 1.41
整體模式 R² = .01 △ R²= .01 F =1.97 p＜.05
二、以「生/心理準備」為效標變項
分析領導信任對運動自信心的「生/心理準備」之預測部分，以簡單線性迴歸進行分 析，結果顯示整體模式可以顯著預測「生/心理準備」 F(1,135) = 13.89, p＜.05，而整體模 式的解釋變異量為 9%；在領導信任能顯著預測運動自信心的「生/心理準備」，β 值= 0.31
35
(p＜.05)。由此結果可得知領導信任能有效預測運動自信心的「生/心理準備」，意即公 開組甲一級女子排球選手知覺到教練領導信任得分愈高，運動自信心中「生/心理準備」
方面也會愈好。
表 13 領導信任對「生/心理準備」之迴歸分析摘要表
預測變項 B 標準誤 β t 值
領導信任 0.27 0.07 0.31 3.73*
整體模式 R² = .09 △ R²= .09 F =13.89*
*p＜.05
三、以「教練領導」為效標變項
分析領導信任對運動自信心的「教練領導」之預測部分，自表 14 資料之呈現，可 了解整體模式可以顯著預測「教練領導」 F(1,135) =136.08, p＜.05，而整體模式的解釋變 異量為 5%；在領導信任能顯著預測運動自信心的「教練領導」，β 值= 0.71 (p＜.05)。
由此結果可得知領導信任能有效預測運動自信心的「教練領導」，意即公開組甲一級女 子排球選手知覺到教練領導信任得分愈高，運動自信心中「教練領導」方面也會愈佳。
表14 領導信任對「教練領導」之迴歸分析摘要表
預測變項 B 標準誤 β t 值
領導信任 0.84 0.07 0.71 11.67*
整體模式 R² = .50 △ R²= .50 F =136.08*
*p＜.05
四、以「能力展現」為效標變項
分析領導信任對運動自信心的「能力展現」之預測部分，由表 15 數據發現，整體 模式可以顯著預測「能力展現」F(1,135) =9.00, p＜.05，而整體模式的解釋變異量為 6%；
在領導信任能顯著預測運動自信心的「能力展現」，β 值= 0.25 (p＜.05)。由此結果可得 知領導信任能有效預測運動自信心的「能力展現」，意即公開組甲一級女子排球選手知 覺到教練領導信任得分愈高，運動自信心中「能力展現」方面也會愈好。
表15 領導信任對「能力展現」之迴歸分析摘要表
預測變項 B 標準誤 β t 值
領導信任 0.25 0.09 0.25 3.00*
整體模式 R² = .06 △ R²= .06 F =9.00*
*p＜.05
36
五、以「環境有利」為效標變項
在預測運動自信心中的「環境有利」方面，結果顯示整體模式是無法顯著預測「環 境有利」 F(1,135)=2.47, p＞.05，整體模式解釋變異量為 1%，同樣領導信任未能顯著預測
「環境有利」，β 值=0.13 (p＞.05)。此結果可發現，當外在因素影響心理狀態，並不會 影響公開組甲一級女子排球選手對教練領導信任的知覺，詳細資料如表 6 所示。
表16 領導信任對「環境有利」之迴歸分析摘要表
預測變項 B 標準誤 β t 值
領導信任 0.12 0.08 0.13 1.57
整體模式 R² = .02 △ R²= .01 F =2.47 p＜.05
六、以「替代經驗」為效標變項
分析領導信任對運動自信心的「替代經驗」之預測部分，從表 17 資料加以分析，
得知整體模式可以顯著預測「替代經驗」 F(1,135) =11.55, p＜.05，而整體模式的解釋變異 量為 7%；在領導信任能顯著預測運動自信心的「替代經驗」，β 值= 0.28 (p＜.05)。由 此結果可得知領導信任能有效預測運動自信心的「替代經驗」，意即公開組甲一級女子 排球選手知覺到教練領導信任得分愈高，運動自信心中「替代經驗」方面也會愈好。
表17 領導信任對「替代經驗」之迴歸分析摘要表
預測變項 B 標準誤 β t 值
領導信任 0.24 0.07 0.28 3.39*
整體模式 R² = .08 △ R²= .07 F =11.55*
*p＜.05
七、以「社會支持」為效標變項
分析領導信任對運動自信心的「社會支持」之預測部分，就從統計資料表 18 所展 示，結果顯示整體模式可以顯著預測「社會支持」 F(1,135)=14.60, p＜.05，而整體模式的 解釋變異量為 9%；在領導信任能顯著預測運動自信心的「社會支持」，β 值= 0.31 (p
＜.05)。由此結果可得知領導信任能有效預測運動自信心的「社會支持」，意即公開組 甲一級女子排球選手知覺到教練領導信任得分愈高，運動自信心中覺得「社會支持」方 面也會愈好。
37
表18 領導信任對「社會支持」之迴歸分析摘要表
預測變項 B 標準誤 β t 值
領導信任 0.26 0.07 0.31 3.82*
整體模式 R² = .10 △ R²= .09 F =14.60*
*p＜.05
38
第伍章 討論
本章針對研究中的分析所獲得之結果，分為：第一節、各變項在背景變項之差異；
第二節、領導信任、同儕關係與運動自信心之關係；第三節、領導信任對同儕關係之預 測情形；第四節、領導信任對運動自信心之預測情形等四部份進行討論。