• 沒有找到結果。

驗證

在文檔中 中 華 大 學 (頁 107-112)

第四章 學校建築維護管理委託「物業管理」之探究

4.5 驗證

本研究將分兩大部份將提出之問題之解決策略與執行模式,由專家訪談中驗證實 際可行性與修正之處,讓提出之具體模式可以運作,以提供校方之參考。透過實際與 專家驗證研究的具體模式之可行性,茲將訪談專家名單與具體建議,並將修正後的回 應於下表中,分述如下:

ㄧ、專家具體建議與回應修正表

將專家具體之建議與修正處,透過整理並提出具體回應,請參考表4.6 之內容。

表4.6 專家具體建議與回應修正表 名 稱 經歷 可行

性評 估

具體建議 具體回應 與修正

彭國楨校長 9年校長,參與 文峰國小整建 工程

可行 ◎模式流程校務行政整合 部份,應考量人力的評估 配合龐大的業務工作量。

接受建議並於 策略建議中加 入

林素貞校長 9年校長,中興 國小新建工程

可行 ◎經費考量應調整,可適 時修正維護進度執行。

已調整至可規 劃的位置 徐永鑫校長 9年校長,圳頭

國小新建工程

可行 ◎經費考量應調整位置

◎委外之模式的考量宜調 整至維護規劃中與予參考 才合理。

1.調整至可規 劃的位置 2.加入委外模

式的考量 李兆龍校長 15年校長,參與

九湖國小新建 工程

可行 ◎行政業務整合部份,有 執行技術要克服。

接受建議

陳玉英校長 15年校長,銅鑼 國小新建工程

可行 ◎在提出建議策略中,宜 加入人員的訓練計畫課程

已加入於建議 策略(八)中

表4.6 專家具體建議與回應修正表(續)

名 稱 經歷 可行 性評 估

具體建議 具體回應 與修正

陳正忠校長 9年校長、4年總 務,參與後龍國 小校舍興建、文 華國小體育館 新建案

可行 ◎經費考量宜加入階段 性的計畫考慮。

◎檢核表維護方式建議 考慮以修繕的急切度,

比較切合實際面。

1.在策略建議中 加入經費計畫考 量。

2.已修正為維護 修繕強度。

李添民 總務主任

10年總務任,參 與文峰、烏梅國 小校舍整建

可行 ◎檢核表的執行,人員 專業度可否執行,應考 量。

可利用人員的訓 練計畫,提昇專 業,或委外辦理 葉永欽

總務主任

5年總務主任,

參與東興國小 宿舍興建

可行 無意見

馮建祥 總務主任

6年總務主任,

參與九湖國小 新建工程

可行 無意見

管理維護公 司 A

10年社區總幹 事

可行 無意見

管理維護公 司 B

12年大廈管理 維護經理

可行 ◎ 應考量經費的核撥 與經費使用計畫。

在策略建議中加 入建議事項。

二、檢核表:

本研究將修正後之建築物維護管理模式檢核表,運作於實際校園中,主要對文峰 國小校園設施進行檢核,得到維護項目參考之次序表,如表 4.7、表 4.8、表 4.9。

表 4.7 檢核表一

(檢查人員:陳鍾雄 時間:2012/5/11 檢查項目:文峰國小運動場)

健全度 維護修繕強度(B) 生命週期(C)

評估 目項 檢核

項目

劣化程 度/

安全度

( A)

使 用 程 度

D 評 定

高 強 度

中 強 度

低 強 度

其 他

備 註 事 項

興 建 時 間

更 新 時 間

週 期 評 估

備 註 事 項

A

+ B

+ C

評 定 次 序

備 註

名 稱

項 目

位 置

編 號

*程度最高5

◎程度中3

程度低1

*程度最高5

◎程度次高3

程度最低1

註明日期/時間

*後期5

◎中期3

前期1

為參考 D 性指數

前 ○ * ○ * 7 3

中 ○ * ○ * 7 3

P U 跑 道

後 ○ * ○

02 / 08

12 / 08

* 7 3

左 ○ * ○ ○

體 育 場

梯 右 ○ * ○ ○

地 板

○ * ○ ◎

牆 面

○ ○ ○ ◎

天 花 板

○ ○ ○ ◎

設 備

◎ * ◎ * 11 1

體 育 場

司 令 台

旗 竿

○ * ○ ◎

上 1 ○ ◎ ○ ◎

2 ○ ◎ ○ ◎

中 ○ ◎ ○ ◎

下 1 ○ ◎ ○ ◎

階 梯 觀 眾 席

下 2 ◎ ◎ ◎ ◎ 9 2

道 ○ ◎ ◎ 跑道側面損壞 ◎ 7 3

道 板 ○ ○ ○ ○

體 育 場

沙 坑

坑 ○ * ○ ○

表 4.8 檢核表二

(檢查人員:陳鍾雄 時間:2012/5/11 檢查項目:文峰國小運動場)

健全度 維護修繕強度(B) 生命週期(C)

評估 目項 檢核

項目

劣化程 度/

安全度

( A)

使 用 程 度

D 評 定

高 強 度

中 強 度

低 強 度

其 他

備 註 事 項

興 建 時 間

更 新 時 間

週 期 評 估

備 註 事 項

A

+ B

+ C

評 定 次 序

備 註

名 稱

項 目

位 置

編 號

*程度最高5

◎程度中3

程度低1

*程度最高5

◎程度次高3

程度最低1

註明日期/時間

*後期5

◎中期3

前期1

為參考性D 指數

* ○ 12

/ 01

* ○ 12

/ 01

○ 籃

球 場

* ○ 12

/ 01

○ ○ ○

○ ○ ○

左 花

圃 下 ○ ○ ○

上 ○ ○ ○ ○

中 ○ ○ ○ ○

右 花

圃 下 ◎ ○ ◎ 磁磚

脫落 ○ 7 3

體 育 場

樓 梯

體 育 館

○ ○ ○ ○

上 ○ * ○ ◎

中 ○ * ○ ◎

溜 滑

梯 下 ○ * ○ ◎

1 ○ * ○ ○

2 ○ * ○ ○

器 具

3 ○ * ○ ○

板 ○ * ○ ○

體 育 場

大 型 遊 戲 組

面 ○ * ○

12 / 02

表 4.9 檢核表三

(檢查人員:陳鍾雄 時間:2012/5/11 檢查項目:文峰國小運動場)

從檢核表中得到文峰國小運動場維護管理項目中,最優先必須維修之項目為司令 台之設備,積分最高。而第二優先維修之項目為體育場階梯觀眾席下方磁磚脫落,積 分第二高,宜第二進行維修之工作。維修序列第三者為 PU 跑道、沙坑、右側花圃,

積分第三高,為第三序列進行維修工作。從以上之檢核中,可以確實得知學校管理維 護項目的優先序列,幫助學校得到維修之標準依據。

健全度 維護修繕強度(B) 生命週期(C)

評估 目項 檢核

項目

劣化程 度/

安全度

( A)

使 用 程 度

D 評 定

高 強 度

中 強 度

低 強 度

其 他

備 註 事 項

興 建 時 間

更 新 時 間

週 期 評 估

備 註 事 項

A

+ B

+ C

評 定 次 序

備 註

名 稱

項 目

位 置

編 號

*程度最高5

◎程度中3

程度低1

*程度最高5

◎程度次高3

程度最低1

註明日期/時間

*後期5

◎中期3

前期1

為參考性D 指數

1 ○ ◎ ○ ◎

2 ○ ◎ ○ ◎

左 側

3 ○ ◎ ○ ◎

4 ○ ◎ ○ ◎

5 ○ * ○ ○

中 間

6 ○ * ○ ◎

7 ○ ○ ○ ◎

8 ○ ◎ ○ ◎

9 ○ * ○ 12

/ 02

10 ○ * ○ ◎

體 育 場

遊 戲 器 材

右 側

11 ○ ○ ○ ◎

以下省略

在文檔中 中 華 大 學 (頁 107-112)