• 沒有找到結果。

第四章 實證結果與分析

第三節 驗證性因素分析

1. 服務範圍條件 0.840 5

0.924

2. 消費條件 0.801 2

3. 環境條件 0.729 3

4. 市場條件 0.832 5

5. 交通條件 0.724 6

6. 財務條件 0.673 4

7. 區位條件 0.769 7

資料來源:本研究彙整

二、效度分析

本研究的問卷內容主要是參考先前學者們所提出的量表為主,再經由台中市 補教協會江進玉理事長以及台中地區補教業界相關的負責人提供文理補習班在營 業據點區位選擇時所參考之建議,並經由本研究指導教授進行評估題項中的題目 優劣,指出題目是否能夠有效地涵蓋適當的範圍以及內容,以其讓問卷評估要項 能夠衡量出本研究所欲探討之研究主題,提供主觀上對於問卷有效程度的評估意 見後再加以修改與檢測,因此本研究是具有相當程度的內容效度。

第三節 驗證性因素分析

驗證性因素分析主要是用於檢視收斂效度是否符合評估,而最常使用的評估 指標為標準化的因素負荷量(Factor Loading)以及平均萃取變異量(Average Variance Extracted, AVE),本研究亦是用此兩項評估指標以檢視收斂效度是否符合評估,

Fornell & Larcker (1981)因素負荷量與平均萃取變異量一般判斷準則需大於0.5以

上,其數值越高,則表示潛在變項有良好之收斂效度。表4-6至表4-12顯示本研究 變項之因素負荷量與平均萃取變異量(AVE)均符合大於0.5標準,因此本研究整體 而言具有相當良好的收斂效度。

表4-6 收斂效度-服務範圍條件

服務範圍條件問項 因素

負荷量

平均萃取 變異量

K1 服務範圍內住戶數 0.580

0.5051 K2 服務範圍內住戶生活水準 0.760

K3 服務範圍的大小 0.570

K4 居民之年齡分佈 0.803

K5 居民之教育水準與職業 0.801

資料來源:本研究彙整

表4-7 收斂效度-消費條件

消費條件問項 因素

負荷量

平均萃取 變異量

K6 消費客層人數 0.523

0.5177

K7 消費水準 0.631

資料來源:本研究彙整

表4-8 收斂效度-環境條件

環境條件問項 因素

負荷量

平均萃取 變異量

K8 附近的治安問題 0.635

0.6115

K9 相關法令規定 0.901

K10 負面因素 0.787

資料來源:本研究彙整

表4-9 收斂效度-市場條件

市場條件問項 因素

負荷量

平均萃取 變異量

K11 未來潛力 0.620

0.5075

K12 競爭者的多寡 0.787

K13 鄰近業態別 0.676

K14 市場的競爭性 0.682

K15 以往經營績效之良窳 0.782

資料來源:本研究彙整

表4-10 收斂效度-交通條件

交通條件問項 因素

負荷量

平均萃取 變異量

K16 行人流量 0.792

0.6196

K17 汽車流量 0.700

K18 交通流向 0.656

K19 與角地的距離(是否為三角窗) 0.832 K20 近便性(是否位於交通樞紐) 0.934

K21 停車狀況 0.778

資料來源:本研究彙整

表4-11 收斂效度-財務條件

財務條件問項 因素

負荷量

平均萃取 變異量

K22 租金 0.894

0.6692 K23 租期和預期的收益與成本 0.891

K24 裝潢費用 0.814

K25 業者本身資金多寡 0.649

資料來源:本研究彙整

表4-12 收斂效度-區位條件

區位條件問項 因素

負荷量

平均萃取 變異量

K26 地點寬度 0.744

0.5056

K27 實體易見度 0.705

K28 店面的大小和店面的型態 0.666

K29 營業面積 0.656

K30 馬路通行難易(是否有障礙物) 0.706

K31 便利商店與否 0.736

K32 是否位於其性質學區 0.758

資料來源:本研究彙整

相關文件