鳥類生存的危機

在西元 1600 年以前，全世界只有 6 種鳥類滅絕。西元 1600 年到 1800 年間 有 25 種鳥類滅絕，1800 年到 1950 年間有 78 種鳥類滅絕。這顯示鳥類正以驚 人的速率滅絕中（楊政川，1998）。

根據 2001 年 6 月 5 日國際鳥盟發表的鳥類紅皮書指出，亞洲地區現有的 2,700 種鳥中，有 323 種鳥的生存受到威脅。也就是說，在亞洲每八種鳥就有

一種是受威脅的鳥種（BirdLife, 2002）。

根據生物學家的估計，每一種鳥的消失將造成已知名的二百種生物，以及 二百至一千種尚未定名的生物隨之絕跡。任一物種的消失可能使得整個生態系 失去這個重要的環節而面臨瓦解的命運。因此，在鳥類面臨種種生存危機的今 天，人類為了自身的利益必須趕緊採取行動加以保育（道柏森，1998/2000）。

和生活在大陸的鳥類比起來，生活在島嶼的鳥類有更脆弱更容易滅絕的特 性。根據統計，世界上已滅絕的野生動物中（魚類除外）有百分之八十棲息於 海島。加上台灣的人口密度是世界第二，開發的壓力很大。上述二個原因是台 灣地區野生動物生存的不利因素（林曜松，1997）。在台灣的鳥類中，瀕臨絕種 的有 10 種，珍貴稀有種數 38 種，應予保育類 32 種，上述三者佔了台灣鳥種的 六分之一。台灣的鳥類資源在政府漠視、人民不自覺的情況下，由豐富到稀有，

由稀少到絕種。我們這一代人再不正視這個問題，後代子孫是絕對不會原諒我 們的（林良恭，1998）。以下分析台灣鳥類生存危機之原因：

一、棲地之破壞與消失

全世界瀕臨絕種的鳥類中，大約有三分之二面臨著棲息地喪失的威脅。許 多鳥類棲息地受到人類的干擾、開發與破壞，使得鳥類的生存受到很大的威脅。

原有美麗之島美名的台灣，近百年來經濟發展快速，土地的開發有如蠶食鯨吞。

高度開發使得棲地喪失，中低度的開發使得棲地的品質降低。尤其是山坡地、

河川、溼地沿海的開發利用，對當地鳥類的影響最大（翁義聰，1997）。

每一個棲息環境都有其獨特的鳥類族群，各種開發對原棲地鳥種都會造成

威脅。例如，天然林的砍伐使棲地喪失，也會使棲地的鳥種單純化。山坡地的 墾植，改種茶樹、檳榔、果樹等，使得對環境極為挑剔的鴟鴞科、啄木鳥科大 量減少，取而代之的是白頭翁、烏鴉和麻雀的大量繁殖。單一樹種的人工針葉 林，其鳥種只有原始闊葉林的六分之一。而水庫的興建使環境中淺水與急流區 域減少，間接影響某些魚類的生存，也破壞了原有生態平衡，導致紫嘯鶇、鉛 色水鶇等鳥種數量的減少（歐陽盛芝、賴景陽，1993）。

二、捕獵貿易的威脅

造成鳥類滅絕的原因之一是獵捕，世界上已滅絕的鳥類中有 18﹪可歸因於 此，最有名的莫過於北美洲的旅鴿。一百五十年前，牠可能是世界上數量最多 的鳥種，科學家估計十八世紀末還有五十億隻。但經民眾大量射殺後，世界最 後一隻旅鴿於 1914 年 9 月 1 日死於辛辛那堤動物園（中華民國自然生態保育協 會，1987）。又如本來在北歐極為普遍的大海雀，因為沿海居民破壞鳥巢與撿食 鳥蛋，造成大海雀的滅絕（陳銘民，1998）。

在台灣地區有許多種鳥類受到盜獵的威脅，有的被關於籠中取悅人們或製 成標本外銷，有些則因味道鮮美而被食用。例如，台灣特有種鳥類黃山雀具色、

形、聲之美，為鳥店中價格極高的鳥種；赤腹山雀、冠羽畫眉成群行動的習性，

常整群被捕而走私出口；八色鳥、灰面鷲等被製成標本外銷日本等地；每年秋 冬恆春半島的烤伯勞，至今仍無法完全禁絕（楊政川，1998）。

在台灣的非法狩獵者，以捕捉賽鴿的集團最為猖獗。在山林中架設綿延數 公里的鳥網，形成通往地獄的萬里長城，奪去了許多鳥類的自由與生命。而人

類的無心之過可能造成鳥類大量死亡。例如，漁船在鳥類潛水捕魚的地方設網 捕魚，俯衝捕魚的鳥類可能因為誤纏魚網而溺斃。根據調查，全世界的延繩作 業船每年的海鳥混獲數量約 300,000 隻，因而造成部分海鳥極大的生存危機（楊 平世，1992）。

放生也造成鳥類生存的問題。放生的立意及出發點是慈悲的，目標是崇高 的。然而，未考慮放生生動物的來源與生態因素的放生行為，往往不能達到積 德為善的目的，反而造成嚴重的傷害。說明如下：

（一）商人為供應放生的需要，常不擇手段的濫捕野鳥、海龜。在捕捉、運送、

等待買主的過程中，都會造成不少的傷亡（劉小如，1987）。

（二）放生後的鳥類，離開原來的環境，常因適應不良而死亡；僥倖不死者，

常造成放生地生態環境的破壞（張萬福，1978）。

（三）以往鳥類的放生幾乎都是以低價的原生鳥種為主，例如麻雀、斑鳩等。

但近十年來，業者大量自國外進口林八哥、家八哥、黑頭文鳥等，賣給 宗教團體作為放生的對象，又造成外來種的問題（陳玉峰，1995）。

三、環境污染

自然環境受到污染的現象幾乎遍及世界的每一個角落。不只影響到人類的 健康，也對野生鳥類造成嚴重的影響。1960 年以後，美國發現不少的鳥類孵卵 的次數與數量越來越少，同時幼鳥的死亡率越來越高。科學家將鳥的屍體及孵 化失敗的卵拿來分析，其內部的D.D.T.含量都很高。由於捕食者吃了無以數計 含D.D.T.的被捕食者，所以 D.D.T.在捕食者的體內漸漸堆積，濃度越來越高，

造成了生物放大現象（張靜茹，1989）。

波特在1969 年以雀鷹為調查的對象，發現體內 D.D.T.濃度高的母鳥，其卵 的孵化率也比較低。愛玟也發現鴞卵的孵化率也有同樣的現象。而D.D.T.除了 對母鳥的生殖有影響外，也會使雄鳥的精蟲數量大大地減少（沈振中，1997）。

台灣的主要河川中約有四分之一受到中度至重度的污染，尤其以低海拔最 為嚴重。毒性物質在自然界中會維持一段時間，也會在生物體內累積，以致許 多鳥類被毒死或無法成功的孵育下一代。這對生活在溪流區域的鳥種如鷺鷥、

鷲鷹、秧雞、鴞、翠鳥等都造成嚴重的生存危機（楊政川，1998）。

四、外來種的引進

數百年來，引進外來種的作法導致鳥類的滅絕比其他原因都還要多。特別 是那些原來沒有鼠、貓、狗等動物的島嶼上，當地的鳥兒對這些外來動物幾乎 毫無招架之力（林曜松，1998）。外來種對本土生物的危害，可大致分為掠食、

競爭、排擠、疾病或寄生蟲傳染、雜交和改變生態系統等。雖然目前並沒有發 現外來種鳥類對本土鳥類及生態環境危害的證據，但是以每年持續有新的外來 鳥種於野外存活的狀況來看，外來種鳥類對本土生態的衝擊只是遲早的問題（中 華民國野鳥學會，2002）。

台灣外來種的來源主要是因民眾飼養的鳥逸失到野外、宗教放生、自動物 園逸出。目前野外記錄到的外來鳥種與鳥店販售鳥種作比對，有 60％以上的野 外鳥種都是在鳥店販售的鳥種（祁偉廉，1995）。

目前影響台灣野鳥生態最嚴重的是外來種鳥類與原生鳥種雜交的威脅。例

如，大陸畫眉雄鳥因為鳴聲悠揚而被大量引進，其雌鳥因為不會鳴唱而沒有人 買，所以多被當作放生鳥而以低價販售。大陸畫眉在野外與台灣畫眉雜交，產 生台灣畫眉血統不純的問題。台灣進口的環頸雉是大陸亞種，在半自然狀態下 或野外與台灣環頸雉雜交，使得血統純正的台灣環頸雉現在已經十分罕見（顏 重威，2002）。

國內養鳥風氣興盛，鳥商至少從國外引進100 種以上的鳥類。很多種類已 逃至野外，並已定居繁衍後代。1994 年至 1999 年，中華野鳥學會調查在台灣 地區外來鳥種與數量，發現在野外已有七十五種外來鳥種的記錄。其中以椋鳥 科11 種最多，其次為梅花雀科 9 種；有 7 種外來種的鳥在野外有築巢、育雛的 記錄；有 4 種鸚鵡有咬樹皮、樹枝的記錄。另外，紅領綠鸚鵡曾整群幾百隻肆 虐玉米田、造成農作物之損失（表 1）。

表 1 台灣地區 1994 年至 1999 年間外來鳥種與數量

科名 鳥種 數量（隻） 百分比（隻/總隻數）

白尾八哥 2293 27.2%

白尾八哥 2293 27.2%