第四章 結果與討論
第五節 不同背景變項對休閒參與差異分析
本研究為了瞭解不同背景變項對衛生署臺東醫院醫療專業人員之休閒參與差 異結果,因此以背景變項為自變項,休閒參與為依變項,將問卷內容分別以次數 統計、百分比、平均數、描述性統計、獨立樣本 t 考驗、單因子變異數分析,探 討不同背景變項對衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與是否有顯著差異,若達 顯著差異(P <.05)則以最小顯著差異法﹙Least Significant Different,LSD﹚進行多 重考驗分析,以便了解不同背景變項對衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與差 異結果。
一、性別
不同性別衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與描述統計與 t 考驗分析摘要 表,因性別變項為兩類,因此將以單因子變異數分析檢核不同性別的衛生署臺東 醫院醫療專業人員在健康促進生活型態是否有所差異,其結果如表 4-13 所示:
表 4-13 不同年齡在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表
休閒類別 性別 樣本數 平均數 標準差 p值 藝文類 男 71 2.42 0.79
女 202 2.37 0.70
0.606
運動類 男 71 4.28 0.95 女 202 4.01 0.83
0.037*
社交類 男 71 2.24 0.82 女 202 2.20 0.69
0.733
*p <.05
表 4-14 不同年齡在休閒參與之之描述統計與變異數分析摘要表(續)
休閒類別 年齡 樣本數 平均數 標準差 F值 p值 LSD 運動類 20-29 歲 45 3.24 0.91
30-39 歲 109 2.99 0.95 40-49 歲 86 3.06 0.92 50-59 歲 28 3.18 0.94 60 歲以上 5 3.60 0.55
1.084 0.365
社交類 20-29 歲 45 3.29 0.87 30-39 歲 109 3.23 0.91 40-49 歲 86 3.22 0.83 50-59 歲 28 2.93 0.86 60 歲以上 5 3.40 1.11
0.886 0.473
家庭休逸類 20-29 歲 45 4.29 0.89 30-39 歲 109 3.99 1.05 40-49 歲 86 3.98 0.98 50-59 歲 28 3.86 1.27 60 歲以上 5 4.60 0.89
1.394 0.236
戶外休憩類 20-29 歲 45 2.91 0.87 30-39 歲 109 2.68 0.80 40-49 歲 86 2.66 0.76 50-59 歲 28 2.64 0.87 60 歲以上 5 2.60 0.55
0.885 0.473
表 4-14 不同年齡在休閒參與之之描述統計與變異數分析摘要表(續)
休閒類別 年齡 樣本數 平均數 標準差 F值 p值 LSD 整體 20-29 歲 45 2.85 0.98
30-39 歲 109 3.01 1.04 40-49 歲 86 2.98 0.92 50-59 歲 28 2.65 0.87 60 歲以上 5 2.05 0.56
0.845 0.456
*p <.05
由表 4-14 分析得知,不同年齡衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參與,在
「藝文類」各因素中,經 LSD事後比較發現,「20-29 歲」高於「40-49 歲」、「50-59 歲」及「60 歲以上」;「30-39 歲」高於「50-59 歲」及「60 歲以上」。
三、教育程度
不同教育程度衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與之描述統計與變異數分 析摘要,因教育程度變項為四類,因此將以單因子變異數分析檢核不同教育程度 的衛生署臺東醫院醫療專業人員在健康促進生活型態是否有所差異,如表 4-15 所 示:
表 4-15 不同教育程度在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表
休閒類別 教育程度 樣本數 平均數 標準差 F值 p值 LSD 藝文類 高中(含)以下 66 2.42 0.84
大專 52 2.25 0.56 大學 132 2.45 0.73 研究所及以上 23 2.17 0.49
1.739 0.159
表 4-15 不同教育程度在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表(續)
由表 4-15 不同教育程度的衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參與因素各層 面上,無顯著差異,顯示衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參與上,不會因為 教育程度的不同而有所差異。
四、職業狀況
不同職業狀況度衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與之描述統計與變異數 分析摘要表,因職業狀況變項為六類,因此將以單因子變異數分析檢核不同職業 狀況的衛生署臺東醫院醫療專業人員在健康促進生活型態是否有所差異,如表 4-16 所示:
表 4-16 不同職業狀況在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表
休閒類別 職業狀況 樣本數 平均數 標準差 F值 p值 LSD 藝文類 醫師 26 2.44 0.61
護理人員 92 2.30 0.64 醫技人員 35 2.57 0.70 助(佐)理人員 13 2.54 1.05 行政人員 52 2.25 0.68 約(聘)僱人員 55 2.44 0.83
1.271 0.277
運動類 醫師 26 3.33 0.76 護理人員 92 2.96 0.96 醫技人員 35 3.23 .91 助(佐)理人員 13 3.00 1.00 行政人員 52 2.92 .95 約(聘)僱人員 55 3.18 .94
1.429 0.214
表 4-16 不同職業狀況在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表(續)
由表 4-16 不同職業狀況的衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參與因素各層 面上,無顯著差異,顯示衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參與上,不會因為 職業狀況的不同而有所差異。
五、婚姻狀況
不同婚姻狀況衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與之描述統計與變異數分 摘要表,因婚姻狀況變項為四類,因此將以單因子變異數分析檢核不同婚姻狀況 的衛生署臺東醫院醫療專業人員在健康促進生活型態是否有所差異,結果如表如 表 4-17 所示:
表 4-17 不同婚姻狀況在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表
休閒類型 婚姻狀況 樣本數 平均數 標準差 F值 p值 LSD 藝文類 未婚 111 2.50 0.71
離婚 26 2.54 0.90 配偶健在 129 2.25 0.63 配偶已故 7 2.43 1.27
3.053 0.029* 1>3
運動類 未婚 111 3.05 0.88 離婚 26 3.12 0.99 配偶健在 129 3,07 0.95 配偶已故 7 3.71 0.95
1.133 0.336
社交類 未婚 111 2.50 0.71 離婚 26 2.54 0.90 配偶健在 129 2.25 0.63 配偶已故 7 2.43 1.27
0.443 0.722
表 4-17 不同婚姻狀況在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表(續)
休閒類型 婚姻狀況 樣本數 平均數 標準差 F值 p值 LSD 家庭休逸類 未婚 111 4.04 1.09
離婚 26 4.23 0.91 配偶健在 129 4.02 1.00 配偶已故 7 3.57 1.13
0.799 0.496
戶外休憩類 未婚 111 2.78 0.82 離婚 26 3.04 0.96 配偶健在 129 2.57 0.74 配偶已故 7 2.71 0.76
3.049 0.029* 1>3 2>3
整體 未婚 111 2.98 0.87 離婚 26 2.56 0.81 配偶健在 129 3.12 0.94
2.31 0.342
配偶已故 7 2.45 0.78
*p <.05
由表 4-14 分析得知,不同婚姻狀況衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參 與各因素中「藝文類」、「戶外休憩類」均有顯著差異,茲分述如下:
(一)「藝文類」因素中,經 LSD事後比較發現,「未婚」高於「配偶健在」。 (二)「戶外休憩類」因素中,經 LSD 事後比較發現,「未婚」及「離婚」均高
於「配偶健在」。
六、經濟狀況
不同經濟狀況衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與之描述統計與變異數分 析摘要表,因經濟狀況變項為三類,因此將以單因子變異數分析檢核不同經濟狀
況的衛生署臺東醫院醫療專業人員在健康促進生活型態是否有所差異,結果如表
由表 4-17 不同經濟狀況之衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參與各層面 上,無顯著差異,顯示衛生署臺東醫院醫療專業人員在休閒參與上,不會因為經 濟狀況的不同而有所差異。
七、服務年資
不同服務年資衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與之描述統計與變異數分 析摘要表,因服務年資變項為六類,因此將以單因子變異數分析檢核不同服務年 資經濟狀況的衛生署臺東醫院醫療專業人員在健康促進生活型態是否有所差異,
結果如表 4-19 所示:
表 4-19 不同服務年資在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表
樣本數 服務年資 樣本數 平均數 標準差 F值 p值 LSD 藝文類 5 年以下 106 2.55 0.79
6-10 年 57 2.30 0.65 11-15 年 52 2.37 0.69 16-20 年 31 2.29 0.74 21-30 年 25 2.08 0.40 30 年以上 2 2.00 0.21
2.437 0.035*
1>2 1>5
運動類 5 年以下 106 3.09 0.96 6-10 年 57 3.07 0.96 11-15 年 52 3.04 0.86 16-20 年 31 2.90 0.83 21-30 年 25 3.40 1.00 30 年以上 2 3.00 0.22
0.843 0.520
表 4-19 不同服務年資在休閒參與之描述統計與變異數分析摘要表(續)
由表 4-18 不同服務年資的衛生署臺東醫院醫療專業人員休閒參與,在「藝文
最高為.087;健康促進生活型態層面中的「健康責任」和休閒參與層面中的「運 動類」相關最高為.159;健康促進生活型態層面中的「自我實現」和休閒參與層 面中的「休閒參與總量表」相關最高為.174;健康促進生活型態層面中的「人際 支持」和休閒參與層面中的「休閒參與總量表」相關最高為.154;健康促進生活 型態層面中的「休閒活動參與」和休閒參與層面中的「運動類」相關最高為.382;
健康促進生活型態層面中的「壓力處理」和休閒參與層面中的「藝文類」相關最 高為.127;。休閒參與層面中的「藝文類」和健康促進生活型態層面中的「運動 行為」相關最高為.217;休閒參與層面中的「運動類」和健康促進生活型態層面 中的「休閒活動參與」相關最高為.382;休閒參與層面中的「社交類」和健康促 進生活型態層面中的「休閒活動參與」相關最高為.207;休閒參與層面中的「家 庭休逸類」和健康促進生活型態層面中的「自我實現」相關最高為.131;休閒參 與層面中的「戶外休憩類」和健康促進生活型態層面中的「休閒活動參與」相關 最高為.118。
表 4-19 數據得知,醫院醫療專業人員健康促進生活型態整體各層面與「休閒 參與」的「藝文類」、「運動類」、「社交類」及「家庭休逸類」均達顯著相關 (p <.05),顯示層面與休閒參與各層面相關分析,整體的健康促進生活型態與休閒 參與之關係,以皮爾森積差相關法分析結果顯示,其相關係數為.250,達統計顯 著的正相關,符合本研究假設,顯示對於健康促進生活型態的感受程度愈高,則 休閒參與度也就愈高。