• 沒有找到結果。

塞尚的追求與「道」的精神對應

第六章 塞尚「水浴圖」的精神探究

第二節 塞尚的追求與「道」的精神對應

從塞尚晚期對「水浴圖」系列的研究與探索,可知塞尚終其一生所致力追求 的,無非是一種「永恆的自然」,也可說是「本質的自然」,此乃相對於「表象的 自然」。史作檉先生在《尋找山中的塞尚》書中曾提及塞尚對「永恆的自然」與

「表象的自然」的看法:

…所以塞尚又說:「我們所看到的每一樣東西,都會消散或消失,

但自然卻始終而如一……自然乃一種永恆之物。」毫無疑問地,塞尚所 謂永恆的自然,當然不是一種現象的自然,而是一本質的自然。137

「表象的自然」就是塞尚所說「我們所看到的每一樣東西,都會消散或消 失」,而其所謂「永恆之物」就是「本質的自然」。塞尚這種將世界區分為「會消 散或消失的事物」與「永恆的自然」的觀點,與哲學家康德將世界區分為「表象 的世界」與「本質的世界」138非常相近。再者,塞尚所說的「永恆之物」,就是 自然的「本質」,也可理解為中國古哲老子所謂的「道」。換言之,筆者認為,塞 尚在繪畫創作上的追求,其實就是對「道」的追求,而「道」就是老子的思想核 心,傅佩榮教授指出:

「道」是《老子》的核心概念。「道」代表「究竟真實」,最後、最 終、真正唯一、絕對的,就是究竟。……「『道』不但不可說,還不可 思議」,代表連想都不能想,看也看不到,聽也聽不見,抓也抓不著,

但是它非存在不可。139

就「想都不能想,看也看不到,聽也聽不見,抓也抓不著」而言,老子所說 的「道」與康德所說的「本質」或「本體」極為類似,都是感官或意識無法掌握 的。老子云:

有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以 為天下母。吾不知其名,強字之曰道,強為之名曰大。《老子,第二十 五章》

137. 史作檉《尋找山中的塞尚》,典藏藝術家庭,台北市,2006,P.35。

138. 關於康德的「表象的世界」與「本質的世界」,筆者參閱威爾․杜蘭特的《哲學的故事》第 六章〈伊曼諾爾․康德與德國唯心主義〉

139. 傅佩榮《究竟真實:傅佩榮談老子》,天下遠見,台北市,2006,P.26。

(有一個混然一體的東西,在天地出現之前就存在了。寂靜無聲

是故「道」與「器」為中國哲學的重要範疇,前者指「抽象的規律、原則、

道裡、理論等,研究的對象是神、靈魂即精神性的、觀念性的實體」147;後者指

「具體的天地、動植物、器皿等,研究的對象是自然界的物質現象」148。前者可 說是塞尚對「本質世界」的追求;後者可說是塞尚對「物質世界」的掌握。基於 老莊的「道」與塞尚對「本質世界」的追求的異曲同工,筆者進一步以「道」的 特色來看塞尚作品的內涵:

一、道無所不在

塞尚對各類題材的研究涵蓋甚廣,包含:風景、人物、靜物或「人物與風景 的結合」等,正體現莊子所說的「道無所不在」。《莊子․知北遊》篇中有一段莊 子與東郭子的對話甚為精采:

東郭子問於莊子曰:「所謂道,惡乎在?」莊子曰:「無所不在。」

東郭子曰:「期而後可。」莊子曰:「在螻蟻。」曰:「何其下邪?」曰:

「在稊稗。」曰:「何其愈下邪?」曰:「在瓦甓。」曰:「何其愈甚邪?」

曰:「在屎溺。」東郭子不應。149

莊子回答東郭子的提問「所謂的道,在哪裡呢?」時,直接指出「道無所不 在」。而面對東郭子的追問:「一定要說個地方才可以。」莊子的回答令人吃驚,

從「在螻蟻中」、「在雜草中」、「在瓦塊中」到「在屎尿中」,越來越低下卑微,

無怪乎東郭子連連驚呼「為什麼如此卑微呢?」「為什麼更加卑微呢?」「為什麼 越說越過分呢?」最後便答不出話來。150一般人的反應大多類似東郭子,無法理 解「道」的作用無高下貴賤之分。從「螻蟻」、「稊稗」、「瓦甓」到「屎溺」,即 為從「動物」、「植物」、「無生物」到「排泄物」。而不論是「生物」或「無生物」,

甚至「排泄物」都屬於「自然萬物」,也都有「道」運作其中,故道無所不在。

塞尚的創作研究並不刻意挑選「崇高偉大」的題材,生活中任何可見的事物:

從一座山、一棵樹、到一只瓶子、一顆蘋果,都可以看到塞尚透過它們挖掘內在 的真實,亦即「本質」,即為「道」。因此對塞尚來說,主題是次要的,亦即畫什 麼內容並不重要,相反的,藉由任何主題來探索什麼內涵才是重點。

147. 張立文《中國哲學範疇發展史(天道篇)》, P.397。

148. 同上註。

149. 原文語斷句援引自傅佩榮著《傅佩榮解讀莊子》,立緒文化,台北縣,2002,P.379。

150. 白話文部分引自傅佩榮著《傅佩榮解讀莊子》,P.379-380。

二、萬物無貴賤之分

既言「道無所不在」,則可引申「道」的另一個重要特色是「萬物無貴賤之 分」。莊子於〈秋水篇〉中云:

「以道觀之,物無貴賤;以物觀之,自貴而相賤。」

(從道的立場來看,萬物沒有貴賤之分。從萬物的立場來看,是以 自己為貴而互相賤視。)151

從整體來看,人與其他萬物都同樣是大自然的一部份,因此從「道」的立場 來看,萬物並沒有貴賤高下之分。但自許「萬物之靈」的人類總習以為常地從自 己的立場來評價萬物的貴賤。

以「萬物無貴賤之分」的觀點來看,體現在塞尚作品中的特色便是「主題與 背景並重」。就塞尚的「水浴圖」系列而言,「主題」指前景人群,「背景」指風 景部分,即樹叢、水、雲與天等,而此處所言之「並重」,指的是相同的表現手 法,甚至交織為一體。一般以「風景中的人物」作為題材的繪畫中,「風景」部 分若非為說明性的表現人物所在之處,就是作為陪襯式的背景處理。例如庫爾培 與雷諾瓦的作品(圖:6-1、6-2),然而在塞尚的筆下,往往將人物主題與風景 背景處理得同樣重要,未見孰重孰輕、孰主孰從的現象。以其作品《沐浴者》(圖:

6-5)為例,理查․維爾第論及:

……其中最大也最敷陳完整的一幅,刻繪的是一群人物背後襯的是 一雲、樹背景,而此背景是能有助於更進一步強調他們的姿勢、動 作,……除了能使畫面顯得更清晰、遼闊之外,此一比較開闊、顯豁的 背景也預示出了塞尚在他末期浴者畫作裡常用的那種背景,及風景與人 物都享有同樣的重要性、同樣顯眼。152

吾人視之為背景的雲、樹等,在塞尚作品中不再只作為畫面的陪襯,其動勢 與人物相互呼應,並使主題與背景顯得同等重要。或許對塞尚而言,「人物」與

「風景」同樣都是主題,亦即整幅作品,塞尚均以「主題」的方式來對待。

151. 白話文部分引自傅佩榮著《傅佩榮解讀莊子》,P.275。

152. Richard Verdi 著,刁筱華譯《塞尚》,P.170。

三、樸拙重於機巧

《老子》第三十二章云:「道常無名,樸。」(「道」永遠是無名的,處於真 樸的狀態。)153此處「無名」乃指未經人為的命名與區分,一切處於真樸圓融的 狀態,就是「道」的狀態。隨順自然而然的樸拙,減少人為的機巧,便越接近「道」。 傅佩榮教授進一步說明道:

「樸」的原意是沒有經過雕刻的原木,當它尚未被雕刻、被製作時,

才充滿無限的可能性。……一經雕刻之後就成形,成形之後就固定了,

固定之後肯定即是否定。154

處於樸拙的自然狀態,才能充滿想像空間與無限的可能性,一旦過分雕琢,

則易喪失靈性,因小失大,故「肯定即是否定」。此外,《老子》第四十五章又云:

「大巧若拙」(最大的靈巧好像是笨拙)155由此可以見得老子對「樸」與「拙」

的強調。

以「寧拙勿巧」的角度來解讀塞尚的創作一點也不為過,在其作品中,幾乎 未見任何對細節的修飾或精巧的用筆用色,每一沉著、穩健的落筆,似乎均為了 穩定畫面的構成而存在,此種為著眼整體而放棄細節與機巧的創作方式愈到晚年 愈加明顯,足見年歲閱歷與創作累積使塞尚深刻體會自然與樸拙的奧妙,而掌握 自然與樸拙,便是與「道」同行。

四、道的內存性與超越性

《老子》第一章便開宗明義的指出:「道,可道,非常道。」(可以用言語說 明的道,就不是真正的道。)156語言文字是人類傳達思想情感的重要媒介,是可 以被感官接收的,但若以可感可知的語言文字來闡述「道」的真義,則立即顯現 語言文字的侷限性。因此,即使「道無所不在」,一般人仍很難藉由語言文字來 瞭解什麼是「道」,亦如《易經․繫辭上》所云:

仁者見之謂之仁,知者見之謂之知,百姓日用而不知。故君子之道 鮮矣。《易經․繫辭上》

153. 白話文部分引自傅佩榮《究竟真實:傅佩榮談老子》,P.215。

154. 傅佩榮《究竟真實:傅佩榮談老子》,P.216。

155. 白話文部分引自傅佩榮《究竟真實:傅佩榮談老子》,P.303。

156. 同上註,P.21。

(行仁者見到道,稱它為仁;明智者見到道,稱它為智。百姓每天 使用它,卻一無所知,所以君子體認的道很少有人明白。)157

類似於語言文字描述「道」時的局限性,塞尚欲以具體可見的形體與色彩來 呈現他所說的「永恆的自然」,則立即呈現了形與色的限制,但比起語言文字,

繪畫中的形與色畢竟較易於表達形而上的思想。因此塞尚在探求繪畫精神性時,

首先必須克服的難題就是在作品同時呈現「表象的自然」與「永恆的自然」,亦 即同時表現「道」的「內存性」與「超越性」。關於「道」的內存性與超越性兼 具,傅佩榮教授說明道:

內存界是有形可見而充滿變化的天地萬物,亦即自然界的一切是有 形可見、充滿變化的。超越界所指的是由於自因而恆存的「道」,若無

「道」,則萬物無從存在;若無萬物,則「道」亦無由彰顯。這就是「道」

既超越又內存的性格。宇宙萬物處處都有「道」,沒有「道」萬物就無 法獲得存在的條件。158

簡言之,「道」的「內存性」乃指「道體現於萬物之中」,而「道」的「超 越性」即為「道獨立於萬物之上」,因此,「道」依附於自然萬物之中,但不 會隨自然萬物的變化而變化,故「表象的自然」與「永恆的自然」相互依存,

無法分開。塞尚勢必深知此理,才有可能藉由「表象的自然」探求「永恆的 自然」。

五、「道」與「自然」的關係

「道」與「自然」的關係,老子說得很明白:

人法地,地法天,天法道,道法自然。《老子,第二十五章》

人法地,地法天,天法道,道法自然。《老子,第二十五章》

相關文件