• 沒有找到結果。

量測儀器說明與波形圖

第五章 實作與量測

5.2 量測儀器說明與波形圖

在本次開發元件裡,主要針對LIGBT 三個規格來做一量測,包括:崩潰電 壓(BV)、導通電流(Ic)與臨界電壓(Vth)。量測儀器主要有兩台:波形追蹤 器(cure tracer)其最高功率為 2000W,與 HP4156 多端元件量測器,其最大限 流為100mA。在耐壓量測以波形追蹤器作為量測,另外在導通電流與臨界電壓 則以HP4156 作為量測。

本實驗在量測規格方面,崩潰電壓(BV)以元件逆向偏壓在漏電流大於 10uA 時,量測出來定義為崩潰電壓(BV 值),在Ic 電流量測方面則以驅動電壓為 18V,

即閘極端電位為18V,Vac 端電壓以 50mV 漸增做一掃瞄,描繪出電壓與電流波 形圖,並取Vac=3V 作為導通電流量測參考點,最後在 Vth 方面,Vac 給予 2V,

在逐漸加入閘極電壓,做一電壓掃瞄,在此取得計算GM 程式,定義本實驗之 Vth 為 GM 圖形微分為零之處。以下做圖解說明。

A. BV 量測圖

就崩潰電壓上,使用波形追蹤器(cure tracer),將儀器功率調至最大

(2000W),量測其輸出波形,以圖 5.3 所示

圖5.3 BV 值量測波形圖

圖5.3 表示利用波形追蹤器在量測 BV 值的結果圖,其中為元件電壓與漏電 流關係,此範例元件的耐壓可以到710V,其量測工作為電壓不斷掃瞄,測出漏 電流量,當量測電壓大於710V 時,元件電壓不在隨輸入的測試電壓上升而上升,

到達電壓飽和,此時,漏電流會飆升,若儀器電壓持續上升,龐大的漏電流將使 元件接面處燒毀,形成永久性損毀。另外在元件量測與模擬BV 值上截然不同,

模擬可以精確算至BV 值有多少伏,然而實際量測時,當測試電壓達到 BV 值附 近,則元件P/N 接面容易被穿透,所以在量測上應當注意,不可一次給予過大電 壓,以防止元件損毀。

B. 導通電流 Ic 量測

圖5.4 Ic 電流量測圖

在圖5.4 裡,隨著元件兩端電壓(Vac)的上升,LIGBT 電流以似 BJT 電晶 體導通電流,且與閘極電壓成正比,所以為了節省量測時間,在之後的元件量測 Ic 方面,皆取其閘極電壓為 18V,而一般功率元件對於電路工作方面,閘極電壓 會用低壓電路作昇壓動作來驅動,以提升LIGBT 抗雜訊的能力,所以在量測的 規格上,本實驗定義閘極為18V 與 Vac=3V 時所測得的 Ic 值,為本實驗 LIGBT 導通電流規格。而在Vac=3V 處取其電流微分,本實驗定義為 LIGBT 導通電阻 倒數,此為特性導通電阻(Ron,sp)計算依據之一,另外可以發現在導通電壓方 面,LIGBT 元件必須先承受一個 Vcut-in 電壓,此為陽極 P+/N-buffer 接面導通 之壓降,一般在結構改善上可以使用蕭基二極體代替,以降地此電壓,減少LIGBT 功率損耗,本實驗並不在結構在多做模擬與討論,有待日研發與改善。

在這次實驗的對照方面,由於LIGBT 與 LDMOS 功率元件結構上只差在陽 極摻雜不一樣,光罩並未有所改變,所以這次下線也加入LDMOS 對照元件,主

要用於觀察各種元件不同的特性,以便日後研究。

      (a)      (b)

圖5.5 (a)LDMOS 與(b)LIGBT 電流比較圖

在圖5.5 裡,觀察 LIGBT 與 LDMOS 兩種元件上電流曲線的不同,其中最 大的差別在於,第一,LIGBT 電流明顯大於 LDMOS,其因在於 LDMOS 並沒有 BJT 電流放大問題,第二,LDMOS 並無 Vcut-in 電壓功率損耗較小。然而兩者 除了在電流與Vcut-in 上,因為 LIGBT 有少數載上殘留問題,所以導致頻率下降,

這兩者元件應用於產品上也是有所不同,此處在於第一章有粗略的比較。

C. 臨界電壓 Vth 量測

圖5.6 Vth 量測圖

在圖5.6 裡,臨界電壓(Vth)量測方面,運用 GM 電導計算,在電流微分 方面取其等於零之處,此定義為本實驗之Vth 值,以圖 5.5 所示。一般功率元件 臨界電壓不可太低,不過在高Vth 值的情況下,通道變小,導致導通電子流量也 縮小,所以在電流表現方面便下降不少,因此在抗雜訊與導通電流量方面,需要 做一考量,而一般Vth 的值最好介於 3~5V 內。

相關文件