• 沒有找到結果。

57 平均答對比 91.46 平均答對比 89.97

兩類學童差異分析

平均答對比 96. 57 平均答對比 91.46 平均答對比 89.97

三 比,由易而難依序為認讀(86.17%)、聽辨(84.87%)、聽寫(66.23%)。在聽 辨拼音上,最難於分辨的為「

四 易而難依序為聽辨(96%)、聽寫(91.67%)、認讀(87.7%)。在聽辨聲調上,

最難於分辨的為「 」;在認讀聲調上,最難的為「 ˋ」、「 ˙ 」、「 ˇ」;在聽

五 度比,由易而難依序為聽辨(90.3%)、認讀(87.07%)、聽寫(69.6%)。在聽 辨語詞上,最難分辨的為「 ˋ ˇ ˋ ˇ」、「 ˋ ˋ」、「 ˊ

六 六六

六、、、本節討論、本節討論本節討論 本節討論

在注音符號能力測驗全測驗之表現上,山區原住民學童之平均得分低於都市 原住民學童(前者 M=322.94,後者 M=335.63)。山區原住民學童之平均答對百分 比為 84.76%,而都市原住民學童之平均答對百分比為 88.09%。在聽辨、認讀、

聽寫三個分測驗之表現上,山區原住民學童之平均得分均低於都市原住民學童

(前者 M=96.79~115.00,後者 M=103.66~118.78)。在聽辨、認讀、聽寫三個分 測驗上,山區原住民學童與都市原住民學童由易而難依序為聽辨、認讀、聽寫。

在聽辨、認讀、聽寫三個分測驗各細項之得分表現上,山區原住民學童之平 均得分均低於都市原住民學童(前者 M=18.18~34.27,後者 M=20.91~35.69),僅 認讀聲調部分,山區原住民學童(26.42)得分高於都市原住民學童(26.34)。

山區原住民學童與都市原住民學童均以聽寫語詞(60.60%、69.70%)的答對百 分比最低,其次為聽寫拼音(69.10%、71.87%)。

整體來說,山區原住民學童與都市原住民學童在注音符號測驗之得分表現並 沒有太大的差異,整體成績高於林純妙(2004)研究之閱讀困難學童的注音符號能 力測驗成績,但低於其研究之普通學童在注音符號能力測驗之得分表現。

山區原住民學童與都市原住民學童在聽辨、認讀、聽寫三個分測驗上,由易 而難依序均為聽辨、認讀、聽寫。研究者認為原住民學童聽辨能力表現與普通學 童相當,而在認讀與聽寫的部分,因為需要具備輸出的能力,又在相似音上容易 混淆,故唸讀能力與書寫能力是需要再加強。

鄭美芝(2002)研究指出,注音符號的認讀與聽寫對於國小一年級學童而言,

難度明顯不同,聽寫比認讀困難。林純妙(2004)研究也指出,國小二、四、六年 級閱讀困難學童與普通學童在聽辨、仿說、認讀、聽寫四個分測驗上,由易而難 依序均為仿說、聽辨、認讀、聽寫。本研究結果與與鄭美芝(2002)、林純妙(2004) 的研究相符。

在注音符號之單音學習上,無論是山區原住民學童亦或是都市原住民學童,

由易而難依序均為聽辨、認讀、聽寫。在聽辨單音上,最難分辨的皆為「ㄦ、ㄜ」;

在認讀單音上,最難分辨的單音均為ㄥ、ㄦ;在聽寫單音上,最難的均是ㄝ、ㄘ、

ㄡ、ㄔ、ㄛ、ㄦ。研究者於教師訪問中,得知原住民母語鮮少捲舌音,又原住民 學童較不注重發音的正確性,導致捲舌韻母「ㄦ」常發音為單韻母「ㄜ」的音,

而聲隨韻母「ㄥ」與「ㄣ」在發音上皆為「ㄣ」的音,在聽寫上,對於「ㄡ、ㄛ」、

「ㄘ、ㄔ」、「ㄝ、ㄟ」、「ㄦ、ㄜ」的辨音能力也較差。

研究者根據文獻探討,比對泰雅族語音與注音符號,發現泰雅族語沒有送氣 音,故推測原住民學童在送氣音的部份會出現困難,如ㄊ(舌尖、塞音、送氣)、

ㄎ(舌面後、塞音、送氣)、ㄑ(舌面前、塞擦音、送氣)、ㄔ(舌尖後、塞擦音、

送氣)、ㄘ(舌尖前、塞擦音、送氣);對於舌尖前、舌尖後的發音也會出現混淆,

如ㄓ(舌尖後、塞擦音、不送氣)、ㄔ(舌尖後、塞擦音、送氣)、ㄕ(舌尖後、

清擦音)、ㄖ(舌尖後、濁擦音)、ㄗ(舌尖前、塞擦音、不送氣)、ㄘ(舌尖前、

塞擦音、送氣)、ㄙ(舌尖前、清擦音);在複韻母(ㄞ、ㄟ、ㄠ、ㄡ)與聲隨韻 母(ㄢ、ㄣ、ㄤ、ㄥ)的發音辨別上會有困擾。對照本研究結果,與研究者的推 論相符。

在注音符號之拼音學習上,山區原住民學童由易而難依序為認讀、聽辨、聽 寫;都市原住民學童由易而難依序為聽辨、認讀、聽寫。在聽辨拼音上,最難分 辨皆為「 」、「 」、「

ㄕㄨㄢ、

ㄙㄨㄢ 」、「 」、「

ㄑㄩㄝ、

ㄒㄩㄝ 」,在聽辨單音上,「ㄓ、

ㄗ」、「ㄕ、ㄙ」、「ㄑ、ㄒ」的答對百分比均高於 80%,但在與韻母相拼之後,卻 造成聽辨的困難,研究者認為在拼音上,韻母的響度較聲母清楚,故造成聲母聽 辨的混淆;在認讀拼音上,較困難的均為「 」、「 」、「 」、「 」,原住民學童 多半將「

ㄐㄩㄥ 」唸成「

ㄐㄩㄣ 」或「

ㄐㄧㄣ 」,在拼「 」時,常省略「ㄨ」音;在聽寫拼音 上,較困難的多為三拼:「 」、「 」、「 」、「 」、「 」。本研究結果與吳佩芬

(2002)、林純妙(2004)的研究部分有相符,可見注音符號無論對於閱讀困難學