M-I-T理論架構

影響競爭力之因素眾多，除了Poter（1999）、Sala-i-Martin（2004）等學者所 提出之論述外，Cheng（2005）於國際科技管理期刊提出M-I-T理論，以市場、技 術、制度等三大構面用來分析競爭力及影響因素。不同於Porter所提出之鑽石理 論，只利用三大構面來表達整體國家生產力，市場理論架構如下圖所示，並分述 相關內容及相互依存的意義。

圖2-7 M-I-T理論架構圖

（一）市場

市場

（Market）

制度

（Institution）

技術

（Technology）

市場類型相當多樣化，包含商品市場、產品市場、金融市場等，市場 上存在供給與需求，在成長與發展的過程中，推動著社會分工和商品經濟。

市場通過資訊回饋，直接影響著人們生產什麼、生產多少、以及上市時間、

產品銷售狀況等，以此實現商品生產者、經營者和消費者各自的經濟利益，

固市場之存在極為重要。

（二）制度

制度是一種決策或行為規則，這些規則涉及社會、政治、經濟行為。

制度的產生，可藉由政府、企業及個人來訂定，用以約束人類的互動行為，

最終在追求全體福利和效用最大化利益的個人行為，它提供相互影響的框 架，建立了一種經濟秩序的合作與競爭關係。

由於制度不斷的改革，現代化社會的來臨歷經工業革命及產業革命，

經濟效益大幅提升，發現採取計劃經濟制度的國家或地區，其經濟和社會 發展程度均遠超過採取市場經濟制度的國家或地區，並有持續擴大的發展 趨勢，可知制度對一國之重要性。

（三）技術

科學技術在生產力發展和經濟增長過程中扮演一重要的角色，如果一 國能夠在關鍵的科技領域處於國際領先水準，則會成為經濟可持續發展的 一個重要支撐。

技術不斷進步，在科技領域的發展下，人才培育也是一重要課題，創 新的思維造就新技術的產生，因此技術構面的衡量亦涵蓋了產生技術之中 所帶來的所有經濟活動。

M-I-T架構中，市場、技術、制度等三大構面為相互依存且相互支持。技術商 品化後得以於市場呈現，而市場需求驅使技術不斷創新；制度使市場交易更加透 明化，有利於形成公帄有序的交易環境，而制度也利用市場反應不斷調整，使經 濟活動能加速進行；制度保護技術創新成果，進而促進科技創新成果的運用等，

三構面之相輔相成能加快經濟成長，增加每人GDP，進而提升國家競爭力。三者 關係詳細說明如下所述：

（一）制度與市場

制度強化市場，透過制度可得到更多的資訊，使人們能充分了解市場 風險及營運狀況，進而能理性投資及交易；亦可透過嚴格的制度，強化優 勝淘汰的機制，保持市場的整體素質。反之，制度亦可藉由市場反應加以 修改，降低交易成本，以促進經濟成長，可知市場與制度存在重要的關聯 性。

舉例而言，智慧財產權制度具有促進科技創新成果商品化和市場化的 作用，依智慧財產權相關法律的規定，無論個人或企業在申請智慧財產權 後，能將其創新成果轉化為市場成果或具有潛在市場前景，才能促進經濟 成長，提升人類經濟、科技之發展。而在國際市場上，競爭力強的企業，

往往是科技創新能力強並能夠充分運用智慧財產權制度的企業。

（二）市場與技術

市場需求是產業發展的動力。知識經濟的快速發展，使得高技術創新 研究與產業化的時間縮短、速度加快，加入WTO之後，技術創新若無法以 市場需求為導向，則其社會和經濟價值將無法得以實現。因此，必頇以市 場需求為導向來衡量技術創新活動，將所帶來之生產力作為重要構面來檢 驗技術成果所產生的價值。

科學技術的產出，必頇經過市場化、社會化和企業化的過程，才能真 正形成社會生產力，可知技術與市場存在重要的關聯性。

（三）制度與技術

技術發展依賴於特定的制度發展框架，無論是科學發展還是技術發 明，都有著特定的制度結構支撐，若無提供有效激勵科技創新制度，使人 才成長缺乏充分有效的激勵制度環境；若制度阻礙著科技產業化和市場化

的發展，則會造成經濟活動停滯不前，可發現制度與技術間存在著重要的 關聯性。

舉例來說，智慧財產權制度是激勵科技創新的基本制度，而科技創新 的目的，為推動一國經濟和社會的發展，對於國家而言，智慧財產權制度 促進創新成果轉化應用的重要政策工具。此外，利用智慧財產權制度保護 科技創新成果，有利於形成公帄有序的市場環境，進而促進科技創新成果 的運用。

理論架構如上所述，後續APO出版創新架構與策略報告書將運用相關理論做 實證研究，建立一動態創新模型架構。

2.7