RSOM-31 之信度分析

Cronbach’s α Cronbach’s α

第四節 實驗組與控制組治療前後療效之評估及治療效果 比較

本實驗分別使用Wilcoxon signed rank test 及 McNemar test 進行 組內治療前、後差異比較，以及以Mann-Whitney 檢定和 Fisher's exact test 作為組間治療前、後改善差異比較。以下分別就描述性統計資料 與統計推論結果進行敘述。

一、 控制組治療前、後差異比較

表 4-4 及表 4-5 為控制組治療前與治療一個月後以 Wilcoxon signed rank test 及 McNemar test 所作之結果比較。首先來看 RSOM-31 生活品質的部份，若單以嚴重程度之分數來做前、後比較，則控制組 僅有鼻腔症狀（p <0.05）及睡眠（p <0.01）兩個次量表有達到顯著進 步，但所有次量表治療後之分數皆比治療前之分數進步。若以症狀影 響分數來做比較，則不僅鼻腔症狀（p <0.05）及睡眠（p <0.01）兩個 次量表有達到顯著進步，整體總分亦有達到顯著改善（p <0.05）。

而在內視鏡疾病嚴重度之評分方面，控制組在治療前及治療一個 月後之疾病嚴重度分數分別為3.79±1.44 及 3.68±1.42，兩者比較後並 無顯著差異。在鼻腔黴菌培養方面，治療前及治療一個月後之鼻腔黴 菌培養率分別為68.4% 及 89.5%，治療前、後並無顯著差異。

表4-4 控制組治療前、後生活品質及疾病嚴重度差異比較

表4-5 控制組治療前、後鼻腔黴菌培養率之比較

治療前右側鼻腔黴菌培養率 0.727 ^a

－ 3 ( 15.8 % ) 5 ( 26.3 % ) ＋ 3 ( 15.8 % ) 8 ( 42.1 % )

治療前左側鼻腔黴菌培養率 1.000 ^a

－ 1 ( 5.3 % ) 5 ( 26.3 % ) ＋ 4 ( 21.1 % ) 9 ( 47.4 % )

治療前整體黴菌培養率 0.219 ^a

(右或左側)

－ 1 ( 5.3 % ) 5 ( 26.3 % ) ＋ 1 ( 5.3 % ) 12 ( 63.2 % )

a McNemar test.

療後1月整體黴菌培養率 (右或左側 )

P-value

－ ＋

療後1月左側鼻腔黴菌培養率

P-value

－ ＋

P-value

－ ＋

療後1月右側鼻腔黴菌培養率

二、 實驗組治療前、後差異比較

表 4-6 及表 4-7 為實驗組治療前與治療一個月後以 Wilcoxon signed rank test 及 McNemar test 所作之結果比較。由表中可看出在 RSOM-31 生活品質方面，不論是嚴重程度分數或是症狀影響分數皆 有多項次量表達到顯著進步。首先看嚴重程度方面，不僅總分達到顯 著進步（p <0.01），次量表中之鼻腔症狀（p <0.01）、睡眠（p <0.01）、

整體症狀（p <0.01）、生活上的影響（p <0.01）以及情緒上的影響（p

<0.05）亦都達到顯著改善。而症狀影響分數方面，除了總分達到顯 著進步（p <0.05），次量表之鼻腔症狀（p <0.05）、睡眠（p <0.05）、

整體症狀（p <0.01）以及生活上的影響（p <0.01）亦皆達到顯著改善。

而在內視鏡疾病嚴重度方面，實驗組在治療前與療後一個月之分 數分別為4.22±1.26 及 4.00±1.19，統計比較後與控制組一樣，並無顯 著變化。在鼻腔黴菌培養方面，實驗組治療前整體鼻腔之陽性黴菌培 養率為83.3%，而治療一個月後鼻腔之陽性黴菌培養率為 77.8%，治 療前、後並無顯著差異。

三、 控制組與實驗組治療效果比較

控制組在治療一個月後 19 人當中共有 13 人（68.4%）RSOM-31

治療前有進步（88.8%），但兩組以 Fisher’s exact test 檢定並無顯著差 異（表4-8）。另外控制組在沖洗治療期間，有一位病患發生耳朵痛之 副作用，而實驗組則有兩位發生耳朵痛之副作用。而表 4-9 則為治療 一個月後控制組與實驗組間各項結果之比較；在RSOM-31 生活品質 方面，兩組在治療後其次量表中之整體症狀及生活上的影響，不論是 以嚴重程度或症狀影響分數作比較皆達到顯著差異，顯示實驗組治療 後在這兩個次量表之生活品質狀態較控制組為佳。

而在內視鏡疾病嚴重度方面，兩組在治療一個月後之嚴重度評分 分別為3.68±1.42 及 4.00±1.19，治療後兩組之內視鏡疾病嚴重度並無 顯著差異。而治療一個月後兩組之鼻腔黴菌培養率分別為 89.5%及 77.8%，經統計比較，兩組治療後之鼻腔黴菌培養率亦無顯著差異。

表4-6 實驗組治療前、後生活品質及疾病嚴重度差異比較

表4-7 實驗組治療前、後鼻腔黴菌培養率之比較

a Fisher's exact test.

控制組 ( n=19 ) P-value ^a

實驗組 ( n=18 ) 組別

表4-9 治療後控制組與實驗組結果比較