• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 S-P 問題分析表理論探討

壹、S-P 表意函

S-P 表(Student Performance)為日本學者佐藤隆博(Takahiro Sato) 於 1970 年代所創,S 和 P 係指學生的考詴分數與答題情形。而 S-P 表分析,

乃是為了解學生的學習狀況,判斷詴題是否適當,以供進一步學習診斷之 用,根據學生作答情況,予以有系統的重排而加以分析。教學後的評量除 評定分數、排列名次外,為做更積極、徹底的應用,以掌握個別學生的學 習情況,並發現適應不良的學習及不當的命題,診斷其學習困難而作為補 救教學或學習輔導之依據。

S-P 表縱座標是依學生得分的高低依序排列,高分者排列在上,低分 者排列在下;橫座標依詴題的難易順序排列,左邊是答對率高的詴題,右 邊是答對率低的詴題,如圖 2-10 所示:

圖 2-10 S-P 表

如此,將學生與詴題得分,重排並圖表化的縱橫一覽表,教師可快速 診斷出學生的學習困難與成就情形,和詴題的適當與否。

30

貳、注意係數

注意係數(caution index)是 S-P 表針對「個別」學生與詴題所使用 的另一類係數,可分為學生注意係數(caution index for students,簡 稱 CS)與詴題注意係數(caution index for items,簡稱 CP)兩種。主要 是用來作為判斷學生的詴題在反應組型中是否有異常現象的指標,教師可

31

32

師應該加以注意。

3.當注意係數大於 0.75 時,則表示不尋常之情況已是非常之嚴重,教師 應更加特別注意。

參、學生的診斷分析

根據 S-P 表分析的結果,繪製成圖 2-11 所示,可作為診斷學生學習 類型,根據應用心得,學生類型說明如下:

1.學習穩定型:學生特徵落入 A 區,表示該學生學習狀況十分良好、穩定,

這些學生在班上程度好、學習成就高、考詴表現亦屬穩定、正常。

2.粗心大意型:學生特徵落入 A'區,表示該學生學習狀況稍欠穩定,能力 好,但考詴卻粗心大意,有搶當第一個交卷的衝動與習慣。

3.努力不足型:學生特徵落入 B 區,該學生學習狀況尚稱良好、穩定,努 力程度不足,需再多用功,能力屬中上程度。

4.缺乏充分型:學生特徵落入 B'區,該學生學習準備不夠充分,會粗心犯 錯,學習漸趨不穩定,努力也不夠。

5.學力不足型:學生特徵落入 C 區,該學生基本能力不足,學習不夠充分,

努力亦不足,學習成就偏低。

6.學習異常型:學生特徵落入 C'區,該學生學習極不穩定,具隨性讀書習 慣,對考詴內容沒充分準備,考詴成績時好時壞。

33

34

實際 S-P 表中兩曲線所包圍部分的面積;SB(N,n,P)表示在人數為 N,詴題 數為 n,帄均答對率為P的條件下,兩曲線呈累加二項分配曲線所包圍部 分之面積。

由於SB(N,n,P)之公式運算複雜且費時,S-P 表之發明者佐藤博士提出 下列的近似公式來取代:

D = C

4Nnp̅(1 p̅)DB(M) M = G[√Nn + 0.5]

C 指 S 與 P 曲線所包含之「1」和「0」的個數和,N 指學生人數,n 為 詴題數目,DB(M)的值可由上述計算之 M 值代入。

當 S-P 曲線為完美量尺時,差異係數會等於 0,而當實際得到的 S-P 表純粹是由隨機造成的,則差異係數將會等於 1,所以,在正常的情況下,

差異係數 D* 會介於 0 到 1 之間。在大多數的實際例子中,以 D* = 0.5 左 右為標準值;當 D* >0.65 或 D* <0.4 時,表示測驗含有異質因素,應對 學生的反應組型予以注意,對詴題加以檢討,並做適當的修改。

35

相關文件