優秀男子羽球選手正拍與反拍發球之運動學分析
65
0
0
全文
(2) 謝誌. 從事運動選手至今，東奔西跑至世界各地比賽，然而回想起待在師大 力學實驗室學習的日子，卻令人感到相當愉悅，感謝師大提供充沛的師資 與相當多的研究資源，特別感謝蔡虔祿教授五年來的細心指導與包容，倘 若沒有教授的支持與鼓勵，我是無法順利完成學業。另外也非常感謝二位 口試委員，黃長福教授以及楊繼美教授，撰寫論文期間承蒙教授們的照顧， 並且給予沛蓉許多建議與指導，本人在此獻上最深的敬意與謝意。 另外也要感謝李建興老師總是對我默默關懷與支持，還有要謝謝尹 彰、露敏、尹鑫學長的義氣相挺，每當我遇到問題，你們總是二話不說的 馬上幫我解決；也謝謝弘斌、昱達學長、英騏、錚璿、庭睿、鈴雅、林涓 的協助與耐心幫忙，使我順利完成學業。真的非常感謝陪伴我這一路所有 的貴人，謝謝你們成就了我。 最後，特此將論文獻給我親愛的家人，感謝你們對我無私的奉獻以及 養育之恩。因為有你們的陪伴與鼓勵，讓我能毫無顧慮的投入在學業上， 謝謝你們！. 沛蓉 謹誌 2011.07.07 臺北 I.
(3) 優秀男子羽球 優秀男子羽球選手 羽球選手正拍與反拍發球之 選手正拍與反拍發球之運動學 正拍與反拍發球之運動學分析 運動學分析. 2012 年 6 月. 研 究 生：王沛蓉 指導教授：蔡虔祿 摘 要. 羽球發球屬於羽球基本的擊球技術之一，通常分為正拍與反拍發球。從 2006 年的 羽球規則改為每球得分制後，發球技術的優劣就變得更為重要。因此瞭解這兩種發球在 比賽時各有何種利益與特點，如何將它們的優點應用在比賽中，值得我們以生物力學的 角度與方法來分析。本研究以八名大專男子甲組羽球選手為對象，主要目的為分析大專 男子甲組羽球選手實施正拍、反拍發球動作與不同發球落點的運動學參數上的差異。本 實驗使用 10 部 Vicon MX-13+ system 紅外線攝影機(250Hz)進行正拍與反拍不同發球技 術的拍攝，擷取受試者的運動學訊號，經由 Nexus 1.4 軟體系統算出運動學參數，將所 得數據透過 SPSS 18.0 版統計套裝軟體，以無母數弗里曼二因子變異數分析，來考驗正、 反拍三種不同球路運動學參數差異情形，並以 Excel 軟體進行事後比較的計算，顯著水 準定為 α = .05。依據本研究結果發現單打正拍的發球主要是結合腕部的尺屈及屈曲的動 作；單、雙打反拍發球動作則主要是由腕關節的尺屈動作所完成。而在發不同球路上， 正拍發球在發短發球時前臂有旋外的動作，但在發平快與高遠球時則有旋內的動作產 生。反拍發球在發平快球時有較大的肘關節伸展角速度，在發高遠球時則有較大的前臂 旋外角速度產生。而由於反拍發球已成為比賽時的大多數所使用的技術，為了能提高發 球的變化與發球的品質，選手對於腕部的訓練可以多加強尺屈方向的訓練。本研究建議 羽球選手們能增加反拍發球的練習，並加強上肢各肌肉的訓練，配合不同球路的練習以 提升發球的表現。. 關鍵詞： 關鍵詞：生物力學、 生物力學、短發球、 短發球、平球、 平球、高遠球 II.
(4) Kinematical Analysis of Badminton Forehand and Backhand Serves by Taiwan Collegiate Male Players. June, 2012. Graduate student：Pei-Rong Wang Advisor：Chien-Lu Tsai. Abstract Serve is one of the basic techniques in badminton game. There are two main badminton serves, the forehand and the backhand. The purpose of this study was to explore the kinematical variations in the different paths (low, flat and clear serves) of the forehand and backhand serves while the players were performed both of forehand, backhand serves in central court and backhand serves in front court. Eight male collegiate level one badminton players in Taiwan were recruited as the participants. The 3D kinematical data of dominated upper limbs were recorded by 10 Vicon MX-13+ system infrared high speed digital cameras (250Hz) and computed by Nexus 1.4 system software. The Friedman two-way variance analysis of nonparametric statistical test was used to test among three different standing spots and different path serves. The statistical analysis was calculated by SPSS 18.0 and the post-hoc comparison were calculated by the Excel software, the significant levels was at α = .05. The results showed that the fastest angular velocity in upper limbs of the backhand serve occurred on the elbow extension and ulnar flexion. In forehand serve, it occurred on the ulnar flexion and the wrist flexion. Among different paths of forehand serving, there was a supination movement in low serve that there was pronation in flat and clear serves. There was a fastest elbow extension angular velocity in backhand flat serve while there was a greatest supination velocity in clear serve. The backhand serve is more popular now. Training on the wrist ulnar movement will be one of the efficient methods to increase the performance of the serves. As on the results of this study, we recommend that the players should used the backhand serves in the badminton games.. Keywords: Biomechanics, low serve, flat serve, clear serve. III.
(5) 目次 謝誌．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．I 中文摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．II 英文摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．III 目次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．IV 表次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．VI 圖次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．VII 附錄．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．VIII. 第壹章. 緒論. 第一節 研究背景…………………………………………………1 第二節 研究問題…………………………………………………3 第三節 研究目的…………………………………………………3 第四節 研究假設…………………………………………………4 第五節 研究範圍…………………………………………………4 第六節 研究限制…………………………………………………5 第七節 名詞操作性定義…………………………………………5 第八節 研究重要性………………………………………………8. IV.
(6) 第貳章. 文獻探討. 第一節 羽球發球技術的相關研究………………………………9 第二節 羽球發球落點相關研究…………………………………12 第三節 羽球發球之質性分析……………………………………15 第四節 羽球運動生物力學分析…………………………………17. 第參章. 研究步驟與方法. 第一節 受試者……………………………………………………22 第二節 實驗設計…………………………………………………23 第三節 實驗步驟…………………………………………………24 第四節 材料方法…………………………………………………26 第五節 資料處理…………………………………………………30 第六節 統計分析…………………………………………………31. 第肆章. 結果與討論. 第一節 發球之擊球球速…………………………………………32 第二節 發球之動作分期時間……………………………………33 第三節 發球之關節角度與角速度………………………………35 第四節 三種羽球發球動作之各球路關節角度…………………45. 第伍章. 結論與建議……………………………………………50. V.
(7) 引用文獻 ㄧ、中文部分………………………………………………………………51 二、英文部分………………………………………………………………53. 表次 表 3-1-1 受試者基本資料表 ……………………………………………22 表 3-4-1 反光球說明表 …………………………………………………29 表 4-1-1 正、反拍發球之球速差異比較摘要表 ………………………33 表 4-2-1 正、反拍發球之各分期時間統計摘要表 ……………………34 表 4-3-1 引拍起始點(預備動作)肘關節角度比較表 …………………35 表 4-3-2 引拍起始點(預備動作)腕關節角度比較表 …………………36 表 4-3-3 揮拍起始點(引拍終點)肘關節角度比較表 …………………37 表 4-3-4 揮拍起始點(引拍終點)腕關節角度比較表 …………………38 表 4-3-5 發球擊球點肘關節角度比較表 ………………………………38 表 4-3-6 發球擊球點腕關節角度比較表 ………………………………39 表 4-3-7 引拍期肘關節角速度比較表 …………………………………40 表 4-3-8 引拍期腕關節角速度比較表 …………………………………41 表 4-3-9. 揮拍期肘關節角速度比較表 ………………………………41. 表 4-3-10 揮拍期腕關節角速度比較表 ………………………………42 表 4-3-11 擊球點肘關節角速度比較表…………………………………43 VI.
(8) 表 4-3-12 擊球點腕關節角速度比較表………………………………44 表 4-4-1 三種羽球發球動作各球路擊球點肘關節角度無母數統計比較 摘要表………………………………………………………………………45 表 4-4-2 三種羽球發球動作各球路擊球點腕關節角度無母數統計比較 摘要表………………………………………………………………………46 表 4-4-3 三種羽球發球動作各球路擊球點肘關節角速度無母數統計比 較摘要表……………………………………………………………………47 表 4-4-3 三種羽球發球動作各球路擊球點腕關節角速度無母數統計比 較摘要表……………………………………………………………………48. 圖次 圖 1-7-1 正拍……………………………………………………………5 圖 1-7-2 反拍……………………………………………………………5 圖 1-7-3 羽球發短球示意圖……………………………………………6 圖 1-7-4 羽球發平快球示意圖…………………………………………6 圖 1-7-5 羽球發高遠球示意圖…………………………………………7 圖 2-1-1 反應時間、動作時間和整體反應時間的關係………………10 圖 2-2-1 羽球發球落點分區示意圖……………………………………14 圖 3-3-1 實驗流程圖……………………………………………………25 圖 3-4-1 場地佈置圖……………………………………………………26 圖 3-4-2 球拍反光球標記………………………………………………27 圖 3-4-3 球體反光球標記位置…………………………………………27 圖 3-4-4 身體反光球標示圖……………………………………………28 VII.
(9) 附錄 附錄一 受試者須知………………………………………………………55 附錄二 受試者同意書……………………………………………………56 附錄三 受試者基本資料表………………………………………………57. VIII.
(10) 第壹章 緒論 本章節分為以下七節：第一節、研究背景；第二節、研究問題；第三 節、研究目的；第四節、研究範圍；第五節、研究限制；第六節、名詞操 作性定義；第七節、研究的重要性，分別敘述如下：. 第一節. 研究背景. 在小學期間，研究者因父母之運動喜好，進而接觸羽球運動，對羽球 產生極度的學習欲望，在家人的支持，中學正式參加羽球校隊，單純憑著 一股熱情，相信且服從老師及教練所安排的各式訓練，爾後並代表學校參 加全國性之賽事，使研究者在短暫的一年半內，晉升為全國甲組羽球選手。 在大學及研究所階段，研究者就讀於「國立臺灣師範大學」，從中強 化了體育相關領域之知識及技能，更是茁壯研究者本身各種運動能力，且 經過老師及教練的細心栽培、家人的不斷鼓勵，在各賽事中屢創佳績，其 曾在 94 年至 100 年的全國排名賽中，拿過 3 次女子雙打及 5 次混合雙打的 第一名，2009 年代表國家參加香港東亞運動會奪得女子團體項目銀牌、個 人女子雙打銅牌，2010 年廣州亞洲運動會獲得團體及個人雙打項目第五 名。除在學校支持下，並受於合作金庫銀行之球團與國家培訓中心，配合 科學化的方法，規劃實務訓練及參與各級國際賽事，為自己在羽球生涯中 不斷寫下屬於自己的紀錄。. 1.
(11) 近年來我國選手實力已日漸提升，臺灣在羽球雙打發展上，成績更為 傲人，其中在女子雙打程文欣與簡毓瑾在 2007 年擠身世界排名第四名，2009 年 1 月首度登上世界排名第一之球后寶座，2011 年 1 月更蟬連了 15 週的后 座；男子雙打部份，方介民與李勝木也已躍進世界排名前十名內 （http://bwfbadminton.org/ ，2011）。 研究者投入羽球訓練十多餘年，並參與許多國際競賽，經歷羽球的賽 制變革，對於其發展與趨勢具有敏銳之觀察。羽球在過去採用 15 分三局二 勝“發球得分制”，其賽制已直接說明發球的重要性，若取得發球權卻沒 有好的發球，是無法得分的；接著在 2006 年開始採用 21 分三局二勝“每 球得分制”，只要發球失誤即為敵方取得一分，這更表示發球在羽球比賽 中非常重要，輸贏可能就在發球的一瞬間。 在賽制的改革上，喚起研究者對羽球發球產生一股研究熱忱，就比賽 而言，關鍵往往是最後幾顆發球的臨場表現及發揮，如果發揮的好，可能 使整場比賽逆轉勝，反之卻會讓比賽提早結束。藉此，研究者欲針對兩種 羽球發球技術，分別為正拍與反拍，在不同動作型態下，所造成的落點、 擊球方式上的效果、擊球球速上的差異；本研究主要想了解男子甲組羽球 選手，在三度空間中兩種發球動作運動學參數的異同，並求出各運動學變 數與落點關係，透過各個數值分析，希望能提供發球之相關訊息給與教練、 選手及教師們作為參考。 2.
(12) 第二節. 研究問題. 羽球比賽從 2006 年規則改為發球得分制之後，不論在男子組單、雙打 比賽發球的方式上，很明顯的大部分選手，已改採用反拍發球方式來進行 比賽，除了在戰術運用上，少部分單打比賽仍使用正拍發球，其中不同方 式發球方法和不同的發球球路中的差異為何，所研究參數如下：. 一、. 三種不同發球球路下，正拍發球與反拍發球擊球之球速。. 二、. 三種不同發球球路下，正拍發球與反拍發球動作分期時間。. 三、 三種不同發球球路下，正拍與反拍發球引拍期 、揮拍期與擊球瞬間 手腕、手肘關節之角度與角速度。 因此，本研究主要從運動學的參數來探討，在單打、雙打比賽的情境 下，正、反拍發球擊球過程中的參數變化，來比較正拍與反拍不同的發球 方法與不同的發球球路，分別來解析正拍發球與反拍發球的優、缺點。. 第三節. 研究目的. 透過運動學分析，來了解羽球發球技術中的各項運動學參數，並解析 單、雙打羽球選手較常用的反拍發球是否優於正拍發球，以提供教學者及 訓練者作為往後的參考依據。. 3.
(13) 第四節. 研究假設. 學者發現，在羽球雙打發球中，動作上所引起的失誤，主要在於準備 發球階段肘關節角度過大(最佳：106->108 度；缺失:122->106 度)，導致拉 拍時間增長，破壞了擊球的節奏及自由度的控制(周財勝、溫卓謀、黃詩帆、 林文源，2003)；蔡虔祿、黃長福、紀世清(1997)，針對甲組羽球選手四種 正拍高手擊球動作分析，發現擊球時肩、肘、腕關節角速度均符合動力鏈 的原則，肩關節的角度，肘、腕關節的角速度都會影響到擊球的表現。由 上述之因素，本實驗研究假設： 一、. 單打正拍發球與單打、雙打反拍發球動作表現有差異。. 二、. 單打正拍發球與單打、雙打反拍發球擊球瞬間球速不同。. 三、. 三種不同發球球路下，正拍與反拍發球關節角度與角速度不同。. 第五節. 研究範圍. 本研究主要是針對八名大專甲組男子羽球選手，分別經過熱身與模擬發 球練習之後，進行單打正、反拍與雙打反拍各三種不同球路的發球運動測 驗，動作範圍的分析，是從發球之引拍動作開始的前 10 個畫面至順勢期結 束後的 10 個畫面，作為本次研究的範圍。. 4.
(14) 第六節. 研究限制. 本研究的受試者因個人單、雙打的專長不同，而有不同的慣用發球法， 雖然在落點與飛行高度上有加以限制，仍會有些許不同，此實驗過程與比 賽時的生理、心理狀態亦不盡相同，本研究不予討論。 此次研究僅針對大專甲組男子選手進行分析，研究結果不可推論至其 他組別的選手。. 第七節. 名詞操作性定義. 一、 羽球發球的定義：根據羽球規則就發球動作限定的條文 9.1.5 規定， 發球員的球拍擊球瞬間，整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定義 是發球員最低的肋骨最下緣的想像橫切面；依條文 9.1.6 規定發球員 球拍的拍柄於擊球瞬間，必須朝向下方；依條文 9.1.7 發球員開始發 球時，其球拍的移動必須朝前連續不斷，直到發球動作完成 （International Badminton federation, 2011）。 二、 正拍：使用持拍手掌心一邊的拍面擊球。（如圖 1-7-1） 三、 反拍：使用持拍手拇指掌面一邊的拍面擊球。 （如圖 1-7-2）. 圖 1-7-1 正拍. 圖 1-7-2 反拍. 四、 發球動作流程：靜止預備動作引拍動作揮拍動作擊球順勢動 5.
(15) 作。 五、 發短球：運用手臂的力量將球輕輕發出，使球於網上 15 公分內過網， 落到對方短發球線的區域內。（如圖 1-7-3）. 圖 1-7-3 羽球發短球示意圖 （廖焜福，2002） 六、 發平快球：發出的球要既平又快，直接發到對方正手或頭頂位置區域 裡。（如圖 1-7-4）. 圖 1-7-4 羽球發平快球示意圖 （廖焜福，2002） 七、 發高遠球：發出的球既高又遠，球從高處落下成垂直線，落點在對方 的底線區域。 （如圖 1-7-5） 6.
(16) 圖 1-7-5 羽球發高遠球示意圖 （廖焜福，2002） 八、 預備動作：發球時站定於右發球區位置，並依羽球規則規定將球拍舉 於一定範圍內。 九、 擊球點：球拍在向前揮拍的過程中，球拍面與球接觸的瞬間。 十、 正拍發球引拍期：自預備靜止動作球拍頭在前後軸(X 軸)方向往後移 動開始至拍頭向後達極值瞬間的時間。 十一、 正拍發球揮拍期：拍頭向後達極值開始向前揮動至拍面觸球瞬間的 時間。 十二、 正拍發球順勢期：自球體離開拍面瞬間至肘關節向上(Y 軸)達最大 值的時間。 十三、 反拍發球引拍期：自預備靜止動作拍頭在前後軸(X 軸)方向往後移 動開始至拍頭向後達極值瞬間的時間。 十四、 反拍發球揮拍期：自拍頭向後達極值開始向前揮動至拍面觸球瞬間 的時間。 7.
(17) 十五、 反拍發球順勢期：自球體離開拍面瞬間後拍頭往前(X 軸)達最大值 的時間。 十六、 引拍終點：自預備靜止動作球拍頭在前後軸(X 軸)方向往後移動開 始至拍頭向後達極值。 十七、 擊球點時間：為拍面擊到羽球瞬間的時間參數。 十八、 發球站位：發球時前腳腳尖與前發球線的距離。. 第八節 研究重要性 本研究主要針對單打正拍、反拍發球及雙打反拍發球進行運動學分 析，以不同的發球方式，擊出不同的發球球路，來探討現今選手採用的發 球方式，另外也能進一步了解羽球發球方式的改變，是否影響比賽的得分 關鍵，本研究所建立的各項運動學變數資料，亦可成為未來研究的參考。. 8.
(18) 第貳章 文獻探討 本章分為四部份來進行說明，第一節、羽球發球技術的相關研究；第 二節、羽球發球落點相關研究；第三節、羽球發球之質性分析；第四節、 羽球運動生物力學分析。. 第一節 羽球發球技術的相關研究 翁志成(1989)認為，發球要以戰術應用的因素較大，以擾亂對方的習 慣、位置、姿勢，以造成本方第一波及第二波有較佳的機會，也就是說， 發球雖是屬於被動的技術，但目的在影響對手反應效果，以造成我方攻擊 得分的機會。陸宜山、金廣江(1992)指出發球可分為正手發球和反手發球， 一般來說，發網前球、平快球、平高球可以用正手發球和反手發球的技術 來完成，而發高遠球則須採用正手發球。在雙打中，發網前球是主要採用 的發球戰術，同時，大都採用反手發球的技術來完成它。因為反手發球具 有動作小、出球快、對方不易判斷等特點。陳俊汕（2000）指出，接發球 方在準備接發球時，注意力雖然高度集中，但因受到發球方的牽制，唯有 等球發出後，才能判斷、啟動、還擊。所以，發球動作的快、慢，也應在 規則允許的範圍內有所變化，避免讓接球方掌握規律。時間的變化包含反 應時間和動作時間的概念，我們將發球開始一直到接發球動作完成，中間 的時距，稱為整體反應時間（total response time），再將之劃分為反應時間 (reaction time)與動作時間(movement time)兩個階段，如圖 2-1-1 表示，反應 9.
(19) 時間指的是發球開始到接發球開始的時距，動作時間指的是接發球開始到 接發球完成的時距。在反應時間這段歷程中，運動員雖處於不動狀態，但 在他的大腦中卻進行著強烈的神經活動歷程，並準備完成啟動動作。 （馬啟 偉、張力為，1996） 。根據研究顯示，當預備時間為 2 秒時，受試者反應時 間為最短，若預備時間拉長到 4 秒或 4 秒以上時，受試者的反應時間相對 地增長許多。同樣地，若預備時間縮短到 0.5 秒以內，受試者亦沒有充分時 間作反應（馬啟偉、張力為，1996）。這顯示出發球若能運用不同的節奏， 緩慢或快速的運用發球時間，更能破壞接發球者的反應時機。 （發球預備姿勢）. （發球開始）. 預備訊號. （接發球開始）. （接發球完成）. 發動反應. 開始訊號. 結束反應. 反應前期. 時間. 動作時間. 反應時間 整體反應時間. 圖 2-1-1 反應時間、動作時間和整體反應時間的關係. 李森(2005)指出雙打發球戰術意識很強，和單打搶攻戰術有著同等重要 的意義，發球質量好壞直接影響到主動和被動，是得分與失誤的重要環節。 發球要做到軟硬結合、長短結合、直線對角結合。軟硬結合發球作用是使 對方接發球時在擊球動作上要求有變化，如對方沒有變化，就會因為過來 的球速變化(有快、有慢、有軟、有硬、有輕、有重)而造成接發球失誤或處 理不好而失去主動權。 10.
(20) 郭名集(2007) 認為男女混合雙打的發球站位一般都是採取女前男後的 方式，發球質量的好壞直接影響能否取得分數及主控權。採取女前男後站 位方式的目的在於能有效將球勢分配掌握好，亦即女子選手重壓制（推、 擋、封球）男子選手重破壞的特性（殺球） 。亦男女混合雙打的發球戰術應 依以下四點變化，(一)根據對方站位我方的發球戰術(二) 根據對方打法弱點 應用的發球戰術:(1)調動隊形的發球戰術：在混合雙打中，女子選手的前場 能力多半較為突出，應以後場球或內角突襲球為主；而男子選手，由於後 場的攻擊能力較強，故應以高質量的前場發球為主。(2)利用場區的發球戰 術：掌握對手在右場區、左場區接發球的特長及缺點來制定發球戰術，有 利於避長擊短。女子選手右場區的內角後場突襲球、左場區的外角近網球； 男子選手右場區的外角近網球、左場區的內角近網球，都是有利於我方的 發球戰術應用重點。(三)變化發球時間的戰術，發球時間變化要做到快、慢 自如，使對方無法掌握準確的擊球時間、破壞對方接球動作的平衡以及擾 亂對方的進攻意識。要有效利用發球時間的變化來造成破壞，一定要配合 熟練的手法、動作及細膩的手腕運用技術。(四)綜合性的發球戰術:發球應 避免一成不變，要掌握「提高質量」、 「快慢變化」、 「長短變化」 、「直線對 角變化」等原則來發動戰術。 在羽球比賽計分規則修改後，不論單打或雙打選手較為偏好使用反拍 發球，認為其具有動作小、出球快、對方不易迅速判斷等特點，而發球的 11.
(21) 準備時間愈短，則對方就沒有充分的反應時間，快慢、長短多變的發球更 能增加對手判斷來球的困難度，雖然直接得分成功率相當低，但卻可以製 造得分的機會。因此，每位選手從不同的站位、不同的距離、擊出的球亦 有不同的飛行軌跡，人體能夠在短暫的時間，判斷出擊球的方向與長短。. 第二節 羽球發球落點相關研究 翁志成(1989)針對 1989 台北國際羽球名人賽之各組前四強複賽中，探 討其發球方式及發球得分率情形。結果發現，發長球中男子雙打佔 38.5%， 女子雙打 36.0%，混合雙打 30.5%；發小球最高的是混合雙打 69.5%，女子 雙打 64.0%，男子雙打 61.5%。而在發球得分率上，三種雙打中發球的得分 率均低於二分的基本分數，更突顯出雙打的發球難度及重要性。 丘玉芳（1992）對 1983-1986 年的國際性男雙比賽的 1978 個發球統計 中，發現發球被動或一般（不主動也不被動）的機會佔 66.78%，由此可知， 雙打比賽中，發球一方大部分是處於被動狀態，也就是說，想要通過發球 直接得分或主動的可能性很小的。因此，發球若能結合發網前球、中場球、 後場球，又分內角及外角，共有六個方位變化與搭配，這樣一來，接發球 方就很難猜測出發球方的規律，發球方才不易處於被動情況。而雙打中， 更可能因為不同的接發球者或者接發球兩者站位的關係，發給兩者的球路 更需要配合戰術而改變落點，例如混雙比賽在女球員接發球時，因為女生 後場攻擊能力較弱，可採用發長、短球交替使用，但遇到男球員接發球時， 12.
(22) 因後場攻擊力較強，則以發短球為主，抓住對方弱勢，利用發球讓我方獲 得優勢。 蔡軍（1994）研究 1987-1993 年國際性男子雙打比賽，透過 2578 個發 球中，歸納出具體的發球落點的分佈及比例：在發球落點上，可分為四個 區：一區（前發球線與中線之夾角處） 、二區（前發球線與邊線之夾角）、 三區（雙打後發球線與中線之夾角處） 、四區（雙打後發球線與邊線之夾角 處） ，其比例分別為：發球落點一區佔 56.1%，二區為 8.2%，一、二區之間 為 9.1%，三區為 7.4%，四區為 12.8%，三、四區之間為 6.4%，如圖 2-2。 因此，他認為能否處理好一區的接發球，對比賽的技術、戰術的發揮有很 大的影響力。 陳俊汕（2001）亦觀察 18 場世界級男子雙打比賽，共 39 局的紀錄， 1839 個發球中，其比例分別為：發球落點一區 1380 個，佔 75.04%，二區 為 28 個，佔 1.52%，一、二區之間為 196 個，佔 10.66%，三區為 29 個， 佔 1.58%，四區為 167 個，佔 9.08%，三、四區之間為 39 個，佔 2.12%。 顯示當今世界級男子雙打選手當中，在發球選擇方面，仍然是以發一區為 主，但值得注意的是，一、二區之間及四區的發球落點，在比例上分別是 10.66%及 9.08%，為六個發球落點中第二位和第三位，可能由於接發球者 大多站於一、二區之間，直撲正前方，突如其來令接發球方不知所措，第 四區可能是攻其不備的成分居多。 13.
(23) 李森（2005）對中國雙打羽球選手與國際選手相比較發現，發球落點 分析中國選手有 93%的球落在前發球線的 T 點位置，而國際選手有 83%發 至該處。陳俊汕（2001）分析 18 場共計 40 局的世界級男子雙打比賽的比 賽資料，發現世界級男子雙打比賽在所有的接發球區中，發球落點皆是選 擇以中路為主，其中比例為發球一區，佔 75.04%，二區佔 1.52%，三區佔 1.58%，四區佔 9.08%，而落在一、二區之間的佔 10.66%。饒寶健（2005） 分析 2003 羽球世錦賽、2004 年奧運男雙決賽的錄影資料，發現參加決賽的 雙方選手發球亦是以中路發球為主。. 圖 2-2-1 羽球發球落點分區示意圖（摘自李森，2005） 劉智英、鄭明輝（2009）對世界男子羽球雙打比賽進行分析，發球落 點分區如圖 2-2-1，發現落在前場 1 區，占總數 83.7%，其次是後場 4 區， 佔總數 7.2%；發球的失誤率為 4.1%；發球直接得分佔總得分 6.6%，因此， 想要透過發球來直接取分是不太容易的，只能透過發球的時間變化與落點 變化來達到牽制對手的目的，加大接發球方的壓力，以利用發球取得第三 拍的主動優勢。陳俊汕（2000） ，所以若能在規則允許的範圍內善加利用不 14.
(24) 同的發球節奏，可以避免被接發球方掌握規律，以提高發球的質量。 由上述中，羽球發球除了須提高本身發球的質量及不同的發球節奏來 破壞選手接發球的規律性，落點位置更是極為重要的一環，若加以好好利 用發球之落點，搶得主動攻擊的機會並可組織接下來與回擊球路，當發球 可以掌握到上述的幾項重點，就如同控制整場比賽；文獻顯示發球至中路 區域所佔比例最高，因此本研究所選擇的發球球路，落點皆是以中路區域 位置為主。. 第三節 羽球發球之質性分析 張家昌(2004)將羽球發球種類分為高遠球、短發球、平抽球。而短發球 動作為首要考量，應以防止發球時球體大弧度向上竄升為原則，同時必須 以球體飛越過網後向下低飛為理想飛行弧線，其短發球要領: (一)短發球可 選擇使用正手或反手發球模式，不論採用正手或反手發短球，期動作宜縮 小並將身體重心略為前傾，並將擊球點設定在不觸犯規則之限制。(二)以右 手持拍者為例，進行正手發短球時，發球者站立於發球線後方並接近中線 位置，左腳於前，右腳在後自然分開，左手持球將球的位置放於身體右前 方，右臂彎曲引拍，當左手放球時，右臂自後下方向前揮動，並透由手腕 適時地屈腕閃即將球送出。(三)以右手持拍者為例進行反手短發球時，發球 者站立於發球線後方並接近中線位置，右腳於前，左腳在後自然分開；左 手持球將球的位置持放於身體左前方，並將球拍置放於球後方成預備姿 15.
(25) 勢，擊球時，左手不作拋球動作，只以右手腕屈腕快速向前閃擊球體完成 發球動作。發球時需特別要求觸球時的揮拍速度、拍面角度及準確度。 羽球發球法可分為正拍發球與反拍發球，其種類又可分為(一)發高遠 球，(二)發短球，(三)發平飛球，(四)發反手球。以下便對這兩種發球法作 進一步介紹(紀世清，1999): (一) 發高遠球: 準備發球:正手握拍，左腳在前右腳在後。重心放在右腳上。兩角之間 保持適當距離。眼睛注視對方。開始向後揮拍。初學時可以大弧度擺動以 增加揮動力量，眼睛注視即將離手的羽球。球一離手，身體微向右前側。 重心移至左腳，手臂向前擺回來。注意為擊球之前，球拍的位置仍然在手 腕之後。配合腰力和手臂擺動的力量，以手腕的閃動擊球。球擊出時手臂 自然跟進，眼睛注視羽球的去向以便迎擊對方的還球。 (二) 發短球: 發短球的預備動作與發高遠球相同。握拍的手臂向後伸展，手腕微微 豎起。手臂輕輕向前擺動。重心轉移至左腳，同時從容地放下羽球。利用 手腕的閃動，使拍面與羽球接觸，並且連推帶切地擊出羽球過網。擊球後 手臂與球拍順勢跟進。. 16.
(26) (三) 發平飛球: 手臂擺動與發高遠球相同。往前擺回的手臂盡量提高，以便拍面能夠 在腰際接觸放下的羽球。閃動手腕，以急速而有力的姿勢抽擊羽球。 (四) 發反手球: 這種有威力的發球是靠強勁而靈活的手腕。準備發球:右腳在前，左腳 在後，身體微向前傾。重心放在右腳。左手採用持羽毛部執球法。右手反 手握拍法，拍面對準羽球。利用手腕的力量往後揮拍，擺回球拍，拍面即 將接觸球時始放開左手。閃動手腕並帶切動作彈及羽球。擊球後的跟進動 作。 以發球技術來看，我們可以知道正拍與反拍的發球，從預備動作的站 位方式不同、執球的起始點不同、擊球的空間也不同，卻能打在同一落點 區域，這兩種發球方法對球的軌跡所造成效果究竟有何差異?這兩種方法究 竟在人體上肢運用的角度及速度上有何差異?兩種發球方法又該如何固定 哪些相關肢段的關節角度來提高發球穩定性?若能求出其中的差異性，相信 能提供訊息給選手加以練習，增強發球的多變性，以給對手莫大的壓力。. 第四節 羽球運動生物力學分析 本節主要針對羽球相關的生物力學研究做個統整，並對整個羽球運動 的研究趨勢及尚待研究的部分做個歸納。 Poole(1970)，對四位世界級羽球選手進行正拍殺球分析，結果發現 17.
(27) 擊球後羽球飛行速度的範圍為 26.6~42.1m/s。 Gowitzke 和 Waddell(1979)，對八名羽球選手，做殺球動作分析，則 羽球飛行速度平均為 74.9m/s。 Tang(1995)發現羽球正拍殺球瞬間，前臂的旋外角(supination)為 42.8 度，不過在擊球瞬間前，旋內角(pronation)的角度變化最大(約 50.6 度)，且 所花的時間為最少(0.02 秒)，所以橈尺關節的旋內動作是羽球的殺球的重要 動作。 劉曉軍(1995)，針對網前的正拍搓球的質性研究中，指出以拍面 45 度 橫向的搓擊球托，會使球過網瞬間，因受力沒通過球體質心，而產生強烈 的旋轉。 蔡虔祿、黃長福、紀世清(1995)，針對一名世界級選手做殺球之動作分 析，發現其球的飛行角度為-8.24 度，球初速為 68m/s，拍面和水平面所成 的矢狀面角度為 72.4 度，擊球瞬間矢狀面的關節角度，肩:160.2 度，肘:179.4 度，腕為 187.5 度。擊球瞬間關節角速度，肩:-470.6 度/秒，肘：813 度/秒， 腕：-1494 度/秒。 蔡虔祿、黃長福、紀世清(1997)，針對甲組羽球選手四種正拍高手擊球 動作分析，發現擊球時肩、肘、腕關節角速度均符合動力鏈的原則，但在 肩關節矢狀面角度與球速之間有明顯的正相關。球愈快，擊球瞬間的肩關 節矢狀面角度愈大。角速度上，切球在肘及腕關節的矢狀面角速度和高遠 18.
(28) 球、殺球及跳殺有明顯差異，故肘及腕關節的矢狀面角速度越快，則球速 越快。肩關節的角度，肘、腕關節的角速度都會影響到擊球的表現。 Tsai(1998)比較大專選手和優秀選手於殺球及跳殺動作上的差異分析， 結果顯示，兩種動作在球速表現上，優秀選手均大於大專選手，分析後， 殺球方面，主要的差異在肩關節角速度；跳殺的主要差異在肘關節的角速 度。 張少遜(2003)針對高中選手做正拍殺球及跳殺的動作分析，跳殺及殺球 動作在肩、肘、腕關節的角度及角速度上，均無顯著差異。但和之前的研 究比較，高中選手在腕關節的角速度較快，也就是說高中選手在不同殺球 動作時扣腕動作表現更加明顯。 周財勝、溫卓謀、黃詩帆、林文源(2003)發現，在羽球雙打發球中，動 作上所引起的失誤，主要在於準備發球階段肘關節角度過大(最佳：106->108 度；缺失:122->106 度)，導致拉拍時間增長，破壞了擊球的節奏及自由度的 控制；而發中間與左側場球時，主要失誤是在於揮拍階段手腕關節外展度 過大所引起的。 Koon, Wangdo, John and Franz (2005)研究結果發現，對於拍頭摙度的貢 獻，軀幹的旋轉供獻了 57%，前臂的內旋及腕部橈偏的動作亦對拍頭的線 速度有顯著的供獻。 楊昌展(2005)針對八名大專甲組羽球隊男子，研究正拍與反拍的殺球動 19.
(29) 作。在球及球拍的參數上，正拍殺球的羽球飛行速度、角度和擊球點距離 地面之垂直高度，皆顯著大於反拍殺球；在動作上，於右肘、左肘、右肩、 左肩、左髖關節角度上，以及擊球點與重心之左右水平距離上，反拍皆大 於正拍殺球，而正拍殺球於右髖與左踝關節角度上，以及擊球點與重心之 前後水平與垂直距離上顯著大於反拍殺球。而且反拍殺球時，重心的左右 位移較大，不過肩與髖在縱軸旋轉之的角速度，卻比正拍殺球慢，所以進 行反拍殺球動作時，若要反拍殺球的攻擊效率。應增加軀幹的扭轉速度。 潘光敏(2006)針對八位大專男子甲組羽球選手，正反拍網前撲球動作， 發現擊球瞬間，反拍撲球的擊球點至重心之前後水平距離較正拍撲球大。 擊球瞬間，持拍手上肢關節角度，肩關節伸展角度大於反拍撲球、正拍撲 球的肩關節外展角度大於反拍撲球，正拍撲球的腕關節內收角度明顯大於 反拍撲球，故正拍撲球時要將上臂伸展得較多才能完成。從關節角速度可 以發現，正拍撲球主要是利用肩關節旋轉的作用，而反拍撲球則是運用腕 關節的作用，並較符合動力鏈的理論。因此正、反拍的撲球動作，在擊球 所運用的策略並不相同。 薛尹彰(2008)，針對羽球正拍網前擊球動作分析，其結果發現：擊輕彈 球時，拍面與水平面的夾角較小(約 30 度)、肢段伸展較慢及擊球前上肢肌 群有共同收縮的現象。搓球則有較快的重心位移、遠端肢段的伸展及肌群 由近端到遠端依序發力的現象，造成較快的拍頭速度以削擊球頭，使球有 20.
(30) 偏轉的效果。勾球則有較明顯的身體偏轉、右上臂的內轉、前臂的內旋動 作及較為傾斜的拍面現象，以提供較大的側向力來擊球。 陳昱達(2008)針對 10 位大專甲組男子選手主、被動殺球的運動學分 析，發現主動式殺球有較快的軀幹旋轉，同時更能運用牽張反射原理，充 分利用身體動量撃球。因此，打法上主動式殺球能製造較佳的殺球效果， 被動式殺球則適合短時間內的快速進攻。 由上述的研究中，我們可發現，在生物力學上的羽球研究大部分都偏 重於殺球，只有少數幾篇是針對網前的技術，而對於發球上的研究就更少 了，但發球在羽球的比賽當中可說是相當重要的，所以關於發球的研究， 對於實際上的應用是不可獲缺的，這也突顯了本次研究的實用性。. 21.
(31) 第參章 研究方法與步驟 本研究方法共分成六個部份來加以說明：第一節、受試者；第二節、 實驗設計；第三節、實驗步驟；第四節、實驗方法；第五節、資料處理； 第六節、統計分析。. 第一節 受試者 本研究以 8 名健康且手臂沒有受傷的大專男子甲組羽球選手為實驗對 象。所有受試者皆為右手執拍選手，基本資料如表 3-1-1 所示： 表 3-1-1 受試者基本資料表 實驗參與者編號. 身高（ 身高（公分） 公分）. 1. 178. 73. 18. 2. 179. 78. 21. 3. 184. 70. 20. 4. 163. 58. 18. 5. 170. 64. 18. 6. 177. 71. 22. 7. 176. 65. 20. 8. 175. 65. 20. 平均數. 175.3. 66.8. 19.6. 標準差. ±6.3. ±4.8. ±1.5. 22. 體重（公斤） 公斤） 年齡（ 年齡（年）.
(32) 第二節 實驗設計 一、 研究架構 羽球正、反拍發球之生物力學分析. 發球測驗. 發球方式 雙打反拍. 力學參數. 運動學. 單打正拍 單打反拍. 球體 拍體 擊球高度. 短球 平快球 高遠球. . 無母數統計-弗. 里曼二因子等級變 異數分析[事後比. 球速. 發球球路. 分析方法. 動作分期 引拍期 揮拍期 引拍期+揮拍期 順勢期 全程時間 肢段關節角度 肘關節 腕關節 肢段關節角速度 肘關節 腕關節. 圖2-1-1 正、反拍羽球發球之研究架構. 23. 較].
(33) 二、 比較正、反拍發球時拍頭以及動作分期等運動學參數，以分析正、反 拍發球在運動學方面的優缺點。. 第三節 實驗步驟 一、 測試前，先向受試者說明實驗目的與流程須知。 二、 實驗開始前，檢查並校正紅外線攝影機，並讓受試者進行熱身與熟悉 場地。 三、 於受試者適當之解剖位置、球拍及球上黏貼反光球或反光貼紙（如圖 3-4-2、3-4-3與3-4-4）。 四、 每位受試者皆由右發球區進行發球，分別以正拍、反拍進行短球（A 落點區）、平快球（B落點區）、高遠球（C落點區）的發球測驗。 擊出的球需落在半徑為45公分之扇形區域中才算發球成功，每種動作 分別達2次成功的發球，然後再從這2個成功的擊球中，挑選一次最佳 的發球動作來進行分析。（如圖3-4-1） 五、 最佳擊球動作挑選標準：. (一) 發短球：過網高度最低，落入A落點區時越靠近a光點的最佳（如圖 3-4-1）。. (二) 發平快球：過網高度最低，落入B落點區時越靠近b光點的為最佳（如 圖3-4-1）。 24.
(34) (三) 發高遠球：擊球後高度最高，落入C落點區時越靠近c光點的為最佳 （如圖3-4-1）。 六、 發球順序：以平衡次序進行單打反拍短球（BS）、單打反拍平快球 （BF） 、單打反拍高遠球（BC） 、雙打反拍短球（BS） 、雙打反拍平快 球（BF） 、雙打反拍高遠球（BC） 、單打正拍短球（FS） 、單打正拍平 快球（FF）與單打正拍高遠球（FC）、等9種發球。. 資料處理、統計分析. 正式實驗、資料收集. 25. 安置反光球. 選手熱身與適應場地. 儀器架設與校正. 簽同意書、紀錄基本資料、測量肢段參數. 說明實驗流程與注意事項. 實驗場地佈置與安排. 圖 3-3-1 實驗流程圖.
(35) 第四節 材料方法 材料方法 一、 場地佈置：. 圖3-4-1 場地佈置圖(摘自王露敏，2010). 二、 人體動作反光點的擷取：Vicon MX13+ System ，包含10部紅外 26.
(36) 線攝影機環. 實驗場地四周，以反光球確認活動場地的範圍. 夠實. 驗之用，再以L-frame參考架定義空間座標，用T型校正釅在實驗的 全部範圍中反 揮 ，直至VICON NEXUS 1.2動作擷取軟體完成校 正，身上各部位反光球共計47顆（如下表3-4-1）、球拍（如圖3-4-2， 材質拍 、拍網. 數23 ）上7顆以及羽球上1顆（如圖3-4-3，. 勝利牌比賽級用球，以反光貼紙黏貼）. UPRAHD LMRA. RMRA RAK. UPNERA. LONERA. 圖3-4-2 球拍反光球標記（摘自薛尹彰，2009 ）. BALL. 圖3-4-3 球體反光球標記位置(摘自王露敏，2010). 27.
(37) 圖3-4-4 身體反光球標示圖（摘自薛尹彰，2009 ）. 28.
(38) 表 3-4-1 反光球說明表 部位. 反光球代號. 反光球位置. LFHD. 頭左前方. 頭. RFHD. 頭右前方. 部. LBHD RBHD. 部位. 反光球代號. 反光球位置. LASI. 髖骨左前方. RASI. 髖骨右前方. 頭左後方. LPSI. 左. 後上醽. 頭右後方. RPSI. 右. 後上醽. 骨. C7. 里第七節. UPRAHD. T10. 里第十節. LMRA. 拍. 左側. 軀. CLAV. 骨. 球. RMRA. 拍. 右側. 幹. STRN. 骨. 拍. UPNERA. 中. 上端. 背部右方 RBAK. 右下角. （判別左右）. LSHO. 左手肩. RSHO. 右手肩. LUPA. 左手上臂. RUPA. 右手上臂. 左手肘外側上. 左. LMELB. 左手肘內側上. 手. LFRA. 臂. RELB. 右手肘外側上. 右. RMELB. 右手肘內側上. 左手前臂. 手. RFRA. 右手前臂. LWRA. 左手橈股前. 臂. RWRA. 右手橈股前. LWRB. 左手尺骨前. RWRB. 右手尺骨前. 左手 LFIN. LGT. 指. 右手 RFIN. 第三指骨基部 左腳大. LTHI. 左. 第三指骨基部 右腳大. RTHI. 大轉子. RGT. 指. 右. 大轉子. LKNE. 左腳. 股骨外. RKNE. 右腳. 股骨外. LMKNE. 左腳. 股骨內. RMKNE. 右腳. 股骨內. LTIB. 左腳. LANK. 左腳腳踝. LMANK. 左腳腳踝. LHEE. 球. 拍 RAK. （判別左右）. LELB. 左腳. 球拍拍頭. 骨. 右腳. RTIB. 右腳. 骨外側. RANK. 右腳腳踝. 骨外側. 骨內側. RMANK. 右腳腳踝. 骨內側. 左腳腳後跟. LTOE. 左腳. BALL. 球頭側面. RHEE. 頭. RTOE 發球 原點. 29. LANDMARK. 骨. 右腳腳後跟 右腳 前發球線. 頭 點位置.
(39) 第五節 資料處理 一、. 動作分期：將Vicon紅外線攝影機所收集的資料，利用Nexus1.4版軟. 體進行 點及修 後，輸出C3D 至C-motion的Visual 3D軟體，輸入參 與者身高、體重及肢段參數以建立模型。並進行觀察球拍頭（UPRAHD） 運行的方向，以決定引拍起始點(預備動作)、揮拍起始點(引拍終點)、 擊球點的時間點及角度。 二、. 球速：將球體飛行的Vicon資料. 出後，經Excel軟體進行運算獲得. 球體速度的資料。速度運算方程式如下：. ：x、y、z為球彈離球拍後第1張影像的3D座標，x’、y’、z’為第2張影像的3D座標， 本研究每張影像間. 時間∆t為0.004秒。. 30.
(40) 第六節 統計分析 將所得運動學參數資料進行統處理經由spss17.0的軟體試算，做差異性 的檢定，顯著水準定為α .05。 一、 以無母數統計弗里曼二因子等級變異數分析（Friedman two-way analysis of variance by rank of non-parametric statistical test）， 考驗正拍與反拍三種不同球路運動學參數的差異情形，有達 顯著者，再進行事後比較，而事後比較的計算方法及公式如 下： 1 2 ( -1) 6 、 ：組的等級平均數 ； ：樣本數； ：處理組數 的計算： (概率) 0.5( -1) 為顯著水準.05 得 為 0.4917，查附表 (林清山，1992)，得 為 2.395. 31.
(41) 第肆章 結果與討論 結果與討論 羽球比賽從 2006 年規則改為發球得分制之後，不論在男子組單、雙打 比賽發球的方式上，很明顯的大部分選手，已改採用反拍發球方式來進行 比賽，除了在戰術運用上，少部分單打比賽仍使用正拍發球，透過羽球發 球的運動學分析，來了解發球技術中的各項運動學參數。 羽球發球為羽球競賽中最基本的技術，是可自己控制，亦可組織戰略 敵。根據羽球發球規則 9.1.2 發球員及接發球員應站立於斜相對的發球區 內並不得 到發球區界線，依規則所限制發球區位置，發球員在發球站位、 執拍方式、揮拍速度和拍面擊球高度與角度的不同，皆會影響發球質量， 以下針對比賽情境中，使用正、反拍二種發球方式和三種不同發球球路之 各項參數結果來 現與討論。 本研究的結果包含正拍與反拍發球球速、動作分期時間、引拍起始點(預 備動作)、揮拍起始點(引拍終點)、擊球時肘、腕關節角度、肘、腕關節角 速度的比較。以下分別為發球的基 參數來進行說明，正拍（Fore-hand，F） 、 反拍（Back-hand，B）、短球（Short-serve，S）、平快球（Fast-serve，F）、 高遠球（Clear-serve，C）。. 第一節 發球之擊球 發球之擊球球速 之擊球球速 由表 4-1-1 得知，在發球的初速上皆以發高遠球最快、平快球次 之、短球最慢。而正、反拍發球比較上，在短球與平快球方面皆沒有 32.
(42) 顯著差異，因此，為了控制球能夠準確進到目標區，選手須準確控制 球拍的擊球力道與球飛行的高度以完成發球。多位學者（陳俊汕 2001； 李森，2005；饒寶健，2005；劉智英、鄭明輝，2009）在研究反拍發 球落點的研究上，皆顯示反拍發高遠球的使用機率最低。發高遠球方 面，發球高度必須要高，最後才能控制球在落球區上方垂直落下，完 成高遠發球，從數據上可看出正、反拍發高遠球在球速上有顯著差異， 而反拍發球明顯較低，可 反拍發球在球速上較無法達到正拍發球的 水準，因此其球的飛行高度必然不及正拍發球。 表 4-1-1 正、反拍發球之球速差異比較摘要表(摘自王露敏，2010). 球路. 正拍發球 （m/s）. 反拍發球 （m/s）. Wilcoxon Test（Z）. 短球. 12.30±1.91. 13.23±1.26. -1.820. 平快球. 33.34±2.97. 30.79±2.30. -1.820. 高遠球. 43.66±3.12. 34.53±2.81. -2.521*. *p<.05. 第二節 發球之 發球之動作分期時間 分期時間可以顯示出選手發球時的節奏為何，陳俊汕（2000）指 出，發球動作的快慢，應該在規則允許的範圍內做出不同的變化，以 免讓對手掌握發球的節奏，本節針對不同發球方式的三種球路之引拍 時間、揮拍時間、順勢時間與動作全程時間進行統計考驗分析，以分 發球、平快球與高遠球之間各分期的差異情形，為了增加接發球者 33.
(43) 預測球路的困難度，在發球動作時間上，短球、平快球與高遠球之間 若無顯著差異，則表示分 球路的困難度也會增加(王露敏，2010)。 表 4-2-1 正、反拍發球之各分期時間統計摘要表(摘自王露敏，2010) 參數. 球路. 正拍發球 （sec.）. 反拍發球 （sec.）. 反拍/正拍 （%）. Wilcoxon. 引拍期. 短球 平快球. .733±.333 .716±.263. .168±.034 .160±.033. 高遠球. .729±.198. .188±.074. 22.91 22.34 25.78. * * *. 短球 平快球 高遠球. .183±.108 .163±.135 .183±.144. .065±.017 .046±.006 .049±.009. 35.51 28.22 26.77. * * *. 短球 平快球. .916±.358 .880±.349. .233±.049 .206±..039. 25.43. *. 高遠球. .912±.251. .237±.078. 23.40 25.98. * *. 短球 平快球. .168±.028 .273±.062. .117±.029 .061±.008. 高遠球. .376±.077. .078±.010. 69.64 22.34 20.74. * * *. 短球. 1.202±.375. .350±.071. 平快球 高遠球. 1.153±.378 1.289±.25. .260±.044 .315±.083. 29.11 22.54. * *. 24.43. *. 揮拍期. 引拍+揮 拍. 順勢期. 全程時間. test. *p<.05. 馬啟偉與張力為（1996）在反應時間與動作時間的研究上提出，若 預備的時間縮短到 0.5 秒以內，受試者就沒有充分的時間可以進行反 應。表 4-2-1 所示，在正、反拍發球的各分期時間比較方面，正拍與反 拍的差異性. 大，反拍發球從引拍開始到順勢期結束各分期的時間都較. 正拍發球更短。本研究發現反拍發球的引拍與揮拍時間約僅花 球四分之一的時間，時間最短的平快球僅花. 正拍發. 0.206 秒，較正拍發球快. 了約 0.674 秒，其揮拍時間更是短到僅有 0.046 秒，因此反拍發球在揮 34.
(44) 拍擊球的時間上有 佳的優勢，可以有效釥少對手的判斷時間，使接發 球者沒有充分的時間進行反應，以增加接發球的困難度(王露敏，2010)。. 第三節 發球之 發球之關節角度與角速度 (一). 發球引拍起始點(預備動作)關節角度 由 4-3-1 表中可以看到雙打反拍開始發高遠球時，前臂旋內角度較. 大與發短球、平快球達到顯著性。單、雙打的正拍或反拍的短球、平 快球及高遠球在引拍起始點上，肘關節的屈伸角度並沒有太大的變 化，故沒有顯著的差異性。 表 4-3-1 引拍起始點(預備動作)肘關節角度比較表 動作 (引拍起始). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-). 球路. 肘關節角度 （deg）. 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 55.28±14.95 50.60±12.22 54.53±10.87 40.91±23.01 41.05±22.97 41.44±23.32 55.44±12.89 55.22±9.63 54.72±12.13 48.30±10.15 34.90±23.34 39.06±22.89 42.33±13.77 42.23±11.06 48.03±21.33 35.64±22.23 35.85±22.53 36.66±22.00. *p<.05. 35. 事後比較 平快球 -----. 高遠球. -----. --* * ---. -----. ---. -----. ---. ----* -----. -----.
(45) 由表 4-3-2 中顯示，雙打反拍及單打正拍在發三種不同球路時， 腕關節的屈伸及尺屈、橈屈角度皆沒達到顯著，故也無法提供前線 。在引拍起始點(預備動作)單打反拍發球，發三種球路時腕關節屈 曲角度皆達到顯著，單打發球區域較雙打區域長，而使用反拍發球在 身體關節活動度上有所限制，故腕關節引拍時需較大角度，來達到發 球變化。 表 4-3-2 引拍起始點(預備動作)腕關節角度比較表 動作 (引拍起始). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-). 腕關節角度 （deg）. 球路 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 8.79±6.24 8.63±8.44 5.57±7.25 -13.11±13.61 -15.74±14.58 -13.33±14.46 5.59±6.17 4.22±5.50 1.09±6.39 -16.37±15.45 -17.60±13.69 -17.05±13.71 3.27±9.90 3.11±9.92 4.55±8.76 -15.11±12.55 -16.28±9.05 -19.14±9.89. 事後 比較 平快球. 高遠球. -----. ---. ---------. --* * ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. *p<.05. (二). 揮拍起始點(引拍終點)關節角度 由表 4-3-3 所顯示揮拍起始肘關節角度，與引拍起始肘關節角度三. 種動作皆為屈曲動作. 旋內角度。由表 4-3-1 和 4-3-3 中顯示，預備. 動作(引拍起始)至揮拍開始(引拍終點)雙打反拍及單打正拍、反拍發 36.
(46) 球肘關節皆為屈曲。當我們要更用力揮動球拍的同時，揮拍的距離也 會跟著上升，會增加球拍作功距離，距離變長 之角度也會產生變化。 表 4-3-3 揮拍起始點(引拍終點)肘關節角度比較表 動作 (揮拍起始). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-). 肘關節角度 （deg）. 球路 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 63.49±17.26 63.26±15.43 63.75±15.77 44.37±22.99 45.18±23.51 46.62±24.19 64.06±15.93 62.38±16.05 63.14±15.75 51.92±10.92 45.45±23.40 43.70±23.87 65.56±25.83 68.10±28.73 72.59±23.47 28.10±10.55 32.24±13.75 31.57±11.49. 事後 比較 平快球. 高遠球. -----. ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. *p<.05. 由表 4-3-2 和 4-3-4 中顯示，預備動作(引拍起始)至揮拍開始(引 拍終點)雙打反拍及單打反拍發球腕關節皆為屈曲及橈屈角度，而單打 正拍發球腕關節則變由屈曲至伸展角度。選手為增加接發球者的難 度，在三種不同動作擊球前，最好能夠不讓對手察. 動作上的差異，. 但當選手想要更用力發球時，球拍的引拍至揮拍角度會無形中增加， 而. 露球路種類的線. ，從表中揮拍起始點可看到發三種球路時，引. 拍至揮拍發高遠球明顯較短球、平快球角度大。. 37.
(47) 表 4-3-4 揮拍起始(引拍終點)腕關節角度比較表 動作 (揮拍起始). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-). 球路. 腕關節角度 （deg）. 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 25.86±14.33 23.92±18.88 28.48±14.53 -33.96±13.32 -36.96±15.68 -38.04±13.29 20.86±10.10 27.67±13.88 15.77±29.29 -39.20±12.90 -41.34±13.61 -41.31±19.85 -36.37±14.50 -37.15±24.57 -34.42±24.29 -28.79±7.36 -36.77±7.03 -32.68±8.52. 事後比較 平快球 高遠球 ----* -----. -----. -----. ---. -----. ---. ----* -----. -----. *p<.05. (三). 擊球點關節角度 表 4-3-5 發球擊球點肘關節角度比較表 動作 (擊球點). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-). 球路. 肘關節角度 （deg）. 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 46.7±14.1 36.6±9.3 40.4±11.4 44.7±23.6 44.0±23.2 44.9±22.9 42.9±12.4 36.4±9.3 38.9±10.9 52.2±11.1 42.5±22.2 40.4±21.8 38.2±11.8 30.5±10.7 31.7±13.9 25.3±6.3 31.4±10.3 31.2±9.8. *p<.05 38. 事後比較 平快球. 高遠球. * -----. *. ----* ----* ----* ----* -----. ------* --* --* ---.
(48) 由表 4-3-5 可以看到，雙打反拍在發球時的肘關節屈曲角度上， 短發球的彎曲角度明顯比平快球及高遠球大。前臂在三種擊球動作時 皆. 旋內的角度，在雙打反拍三種路線的前臂旋內角度沒有顯著差. 異，但在單打的正拍與反拍的內旋角度上就有顯著的差異。單打的短 發球前臂旋內角度比平快球及高遠球大。單打正拍短發球的旋內角度 則明顯比較小。 表 4-3-6 發球擊球點腕關節角度比較表 動作 (擊球點). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-). 角度 （deg）. 球路 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 事後 比較 平快球. 高遠球. -----. ---. -----. ---. 17.80±19.48 15.64±17.43 18.20±19.99 -35.14±11.68 -31.78±12.93 -33.14±13.84 12.45±9.87 14.64±10.83 13.12±21.20 -40.18±14.02 -29.59±12.78 -30.67±14.60 -37.13±5.15 -33.84±9.84 -29.78±7.77 -14.57±12.55 -17.46±9.15 -13.23±9.20. ----* -----. --*. -----. --* * ---. -----. * ---. *p<.05. 由表 4-3-6 可以看到，單、雙打的反拍在發球時的腕關節角度皆 為屈曲角度，三種球路的反拍發球腕關節的屈曲角度沒有顯著差異；而 單打正拍的腕關節角度則為伸展，發高遠球的腕關節伸展角度則明顯比 平快球及短發球小。三種動作的腕關節在擊球時皆 39. 橈屈的角度，在單.
(49) 打正拍發球腕關節橈屈角度平快球與高遠球達到顯著差異。. (一) 發球引拍期與揮拍期關節角速度 表 4-3-7 引拍期肘關節角速度比較表 動作 (引拍期). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-). 肘關節角速度 （deg/s） -22.94±24.13 -23.74±33.54 -14.10±25.92 8.49±9.42 2.78±16.63 10.10±14.31 -6.30±14.34 9.77±21.97 1.33±20.65 5.02±7.05 10.53±14.59 5.25±11.78 8.16±28.34 -1.30±48.49 11.06±23.16 -4,14±8.54 1.40±11.42 5.11±9.80. 球路 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 事後比較 平快球 高遠球 -----. ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. ---------. --* ---. *p<.05. 表 4-3-7 中可以看到，雙打反拍肘關節在引拍期角速度皆 旋內屈 曲動作，而單打反拍在發短球角速度有伸展動作，單打正拍在發短球時 角速度 旋外動作，而高遠球角速度 旋內動作達到顯著。 由表 4-3-8 可以看到腕關節角速度，雙打、單打反拍發球皆. 屈. 曲、橈屈動作；雙打發球比單打發球距離短，所以在引拍開始雙打反拍 角速度比單打反拍快。單打正拍發球腕關節角速度伸展橈屈動作。雙 打、單打反拍、單打正拍在三種發球動作，引拍期腕關節角速度皆沒有 顯著差異。 40.
(50) 表 4-3-8 引拍期腕關節角速度比較表 動作 (引拍期) 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-). 腕關節角速度 （deg/s） 35.53±41.65 46.03±56.65 29.63±55.61 -101.43±69.52 -105.78±78.89 -70.57±63.46 6.83±13.84 5.53±24.17 8.22±25.71 -33.03±77.18 -60.55±51.96 -57.72±55.07 -3.21±12.90 -7.73±16.28 -5.91±9.50 -8.03±20.80 -14/06±18.63 -4.19±28.63. 球路 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 事後比較 平快球 高遠球 -----. ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. -----. ---. *p<.05. (二) 發球揮拍期關節角速度 表 4-3-9 揮拍期肘關節角速度比較表 動作 (揮拍期). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-). 肘關節角速度 （deg/s）. 球路 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. -112.11±66.84 -271.31±150.91 -242.649±105.48 -3.88±17.82 3.00±37.00 6.05±38.78 -142.44±63.57 -362.46±122.92 -285.53±201.49 -6.15±31.07 5.18±36.24 0.17±39.25 -22.16±52.94 -44.14±195.85 66.94±110.31 -76.53±232.19 56.35±162.70 65.73±227.84. *p<.05. 41. 事後 比較 平快球. 高遠球. * -----. *. ----* ------------* -----. ----* ----* --* ---.
(51) 由表 4-3-9 可以看到，揮拍期雙打反拍肘關節伸展動作明顯較引拍 開始快，旋內動作角速度並沒太大差異。雙打及單打發反拍短球肘關節 角速度屈曲動作，皆與平快球、高遠球達到顯著差異，旋內動作並沒太 大差異。單打正拍肘關節角速度短發球則在旋內動作與平快球、高遠球 皆達到顯著差異。 表 4-3-10 揮拍期腕關節角速度比較表 動作 (揮拍期). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數. 球路. 腕關節角速度 （deg/s）. 屈曲(+) 伸展(-). 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. 4.99±104.02 20.36±108.16 34.37±205.47 -169.38±109.03 -160.20±169.56 -248.04±209.38 -11.11±53.25 41.92±112.09 68.06±183.37 -193.10±127.54 -179.38±199.70 -348.05±315.93 -131.54±74.84 -112.75±145.48 -241.92±182.08 -118.24±67.24 -49.02±294.96 -236.20±191.58. 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-). 事後比較 平快球. 高遠球. -----. ---. -----. ---. -----. -----. --* * --* * ---. -----. ---. -----. *p<.05. 由表 4-3-10 與 4-3-8 中可以看到從引拍起始至揮拍起始，雙打反 拍發球腕關節皆為屈曲、橈屈動作，而角速度並沒有太大差異；當我們 要更用力揮動球拍的同時，揮拍的距離也會跟著上升，會增加球拍作功 距離，距離變長 之角速度也會產生變化，單打反拍腕關節發球 橈屈 動作，高遠球角速度皆與短球、平快球達到顯著差異。 42.
(52) (三) 擊球點關節角速度： 表 4-3-11 擊球點肘關節角速度比較表 動作 (擊球點). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 旋內(+) 旋外(-). 肘關節角速度 （deg/s）. 球路 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. -123.5±101.0 -238.7±149.9 -171.3±70.1 -25.0±23.4 -62.9±38.7 -113.3±45.1 -176.7±113.8 -329.8±82.3 -226.5±163.0 -29.8±29.8 -132.1±31.3 -144.4±103.0 -42.0±74.6 -127.1±162.6 -156.4±283.2 -21.4±58.5 53.9±123.0 83.1±157.1. 事後 比較 平快球 * --------* ----* -------------. 高遠球. --* * --* * --* ----* ---. *p<.05. 由表 4-3-11 可以看到，單、雙打反拍及單打正拍在發球時的肘關 節屈曲角速度皆為伸展的動作。單打反拍發球的屈曲角速度三種球路 都有明顯的差異。單、雙打反拍三種路線的前臂關節皆有旋外的角速 度，且皆以發高遠球有最快的角速度；在雙打反拍的高遠球發球明顯 比短發球及平快球快，單打反拍的短發球明顯比平快球及高遠球慢。 單打正拍的短發球有旋外的動作但在發平快球與高遠球時則為旋內。. 43.
(53) 表 4-3-12 擊球點腕關節角速度比較表 事後比較 動作 (擊球點). 雙打 反拍. 單打 反拍. 單打 正拍. 參數. 球路. 腕關節角速度 （deg/s）. 屈曲(+) 伸展(-). 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球 短球 平快球 高遠球. -133.20±50.58 -180.94±131.34 -271.67±115.14 148.7.±163.94 394.122±275.53 389.34±1281.43 -151.07±51.63 -294.99±249.55 -221.95±217.85 183.27±160.74 739.00±265.63 527.82±523.22 177.63±78.03 419.74±232.62 503.45±198.91 146.79±87.34 444.30±279.55 585.17±181.59. 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-) 屈曲(+) 伸展(-) 尺屈(+) 橈屈(-). 平快球 * ----* --------* ----* ----* -----. 高遠 球 * --* ----* --* --* ---. *p<.05. 由表 4-3-12 可以看到在擊球. ，單、雙打的反拍在發球時的腕. 關節皆為伸展動作，而單打正拍的發球則為屈曲的動作。雙打反拍的 短發球的腕關節伸展角速度明顯比平快球及高遠球慢；單打反拍的腕 關節伸展角速度三種球路沒有顯著差異；而單打正拍的腕關節角度則 為屈曲，短發球的腕關節伸展角度則明顯比平快球及高遠球小。三種 動作的腕關節在擊球時皆. 尺屈的動作過程，反拍發球以發平快球的. 尺屈角速度最快，正拍則以發高遠球有最快的腕關節尺屈角速度。雙 打的反拍短發球的腕關節尺屈角速度明顯比平快球與發高遠球快；單 打反拍的腕關節角速度平快球明顯比短發球與高遠球快；單打正拍的 腕關節尺屈角速度，短發球明顯比發平快球及高遠球慢。 44.
(54) 第四節 三種羽球發球動作之各球路關節角度 (一) 三種羽球發球動作與各球路擊球點關節角度 表 4-4-1 三種羽球發球動作各球路擊球點肘關節角度無母數統計比較摘要表 球路. 參數. 屈曲(+) 伸展(-) 短球 旋內(+). 動作. 肘關節角度. 事後比較. (擊球點). （deg）. 單打反拍 單打正拍. 雙打反拍. 46.66±14.14 42.92±12.40. ---. 38.21±11.76. ---. ---. 44.73±23.63 52.18±11.14. ---. * *. 25.26±6.29. ---. ---. -----. ---. 單打反拍 單打正拍 雙打反拍. 旋外(-). 單打反拍 單打正拍. 屈曲(+) 伸展(-). 雙打反拍 單打反拍 單打正拍. 旋內(+). 雙打反拍 單打反拍. 平快球 旋外(-) 屈曲(+) 伸展(-) 高遠球 旋內(+) 旋外(-). *. 36.62±9.29 36.44±9.33 30.52±10.72 43.98±23.24 42.47±22.18 31.35±10.27. 單打正拍 雙打反拍 單打反拍 單打正拍. * -----. 40.38±11.42. 雙打反拍 單打反拍 單打正拍. --*. 38.86±10.85 31.68±13.93. -----. * ---. 44.93±22.85 40.39±21.83 31.18±9.83. * -----. * ---. *p<.05. 由表 4-4-1 可以看到三種球路擊球點肘關節角度，雙打反拍屈曲角 度皆比正拍角度大；三種球路的正拍發球的肘關節在擊球時有比較大的 伸展。雙打反拍在平快球及高遠球前臂旋內角度大於單打正拍的前臂旋 內角度。單、雙打反拍發球在發短球的前臂內旋角度比單打正拍發球 大；單、雙打反拍發球在發高遠球時的肘部屈曲角度比單打正拍發球. 45.
相關文件
Wang, Solving pseudomonotone variational inequalities and pseudocon- vex optimization problems using the projection neural network, IEEE Transactions on Neural Networks 17
volume suppressed mass: (TeV) 2 /M P ∼ 10 −4 eV → mm range can be experimentally tested for any number of extra dimensions - Light U(1) gauge bosons: no derivative couplings. =>
Define instead the imaginary.. potential, magnetic field, lattice…) Dirac-BdG Hamiltonian:. with small, and matrix
• Formation of massive primordial stars as origin of objects in the early universe. • Supernova explosions might be visible to the most
(Another example of close harmony is the four-bar unaccompanied vocal introduction to “Paperback Writer”, a somewhat later Beatles song.) Overall, Lennon’s and McCartney’s
Microphone and 600 ohm line conduits shall be mechanically and electrically connected to receptacle boxes and electrically grounded to the audio system ground point.. Lines in
Based on the above concept, the purpose of this study was to explore the local residents’ perceptions and attitudes towards tourism development, whom have little or no
The purpose of this study was to explore the effects of learning organization culture on teachers’ study and teaching potency in Public Elementary Schools.. The research tool of
