利用腦磁圖儀探討生理痛及精油芳香對工作記憶之認知面向研究

全文

(1)國立臺灣師範大學科技與工程學院光電工程研究所碩士論文 Graduate Institute of Electro-Optical Engineering College of Technology and Engineering. National Taiwan Normal University Master’s Thesis. 利用腦磁圖儀探討生理痛及精油芳香對工作記憶之認知面向研究 The Research of Utilizing Magnetoencephalography to Investigating the Influence in Cognitive Dimension of Working Memory Via Dysmenorrhea and Aromatherapy 廖雄一 HSIUNG-YI LIAO. 指導教授﹕廖書賢博士. 中華民國 109 年 08 月 August 2020.

(2) 致謝從大學畢業後順利進入師大光電所就讀，時光飛逝，轉眼之間即將畢業，結束研究生生涯。在這些日子裡，非常感謝我的指導教授：廖書賢老師，感謝老師這幾年非常細心認真教導我們，對我們也十分信任。在學習過程中，遇到了許多的困難無法自己解決的問題時，老師都非常有耐心的教導我，給我許多寶貴的意見及方向，讓我在求學過程中學習到更多的知識及經驗。此外除了感謝我的指導教授外，我也很感謝瀚生學長、家睿學長，在我研究生生涯當中，教導我許多實驗室相關設備操作、分析，給予我許多意見及經驗，使我在研究時減少許多阻礙。感謝完學長後也要謝謝我的同學，皓偉、筆升、遠瑞、俞任及各位學弟妹們，沒有你們我想我的研究生生涯也沒辦法順利完成。在求學過程中，非常感謝我的家人及我的兩位好兄弟秉翰和翊庭。他們給予我支持，指引我方向，讓我在充滿荊棘的道路下完成學業。. i.

(3) 摘要本研究探討由工作記憶對女性生理痛以及透過芳香精油對認知面向的影響。在實驗過程中，我們主要用腦磁圖儀(MEG)測量受試者的大腦活動和行為的數據。這項研究總共有 18 位健康女性參與實驗，並使用了全腦式 306 陣列感測器腦磁圖儀(Magnetoencephalography, MEG)記錄了四種狀態，正常狀態、正常芳香精油狀態、生理期狀態和生理芳香精油狀態期間的行為表現、放鬆期間大腦α波強度和 M170 腦區活化強度。在實驗之前，受試者必須填寫疼痛強度量表。實驗設計如下：首先，受試者將看到連續 5 個 0~9 隨機的數。接下來，屏幕上將顯示兩個數字，然後受試者必須回答這兩個數字是否與先前出現的數字相同。在這項研究中，我們記錄了 M170 出現的時間、在 M170 出現時腦區活化強度和答題反應時間和正確率。這些參與者在生理痛狀態(生理、生理芳香精油)和正常狀態(正常、正常芳香精油)相比表現出更高的疼痛評分。在放鬆期間大腦α波強度，正常芳香精油狀態與生理芳香精油狀態期間幾乎上升了。視覺工作記憶測試通過 MEG 和 MRI 分析在枕下顳葉周圍引起 M170 潛伏期的時空分辨率和活化源強度之高時空分辨率。與活化源強度相比，生理痛期間，給予芳香精油後活化源強度降低，驗證芳香精油對生理痛狀態影響之效應。. 關鍵字:腦磁圖儀系統、工作記憶測驗、生理痛、芳香精油、α波、M170. ii.

(4) Abstract This research investigated the influence on Cognitive Dimension of female dysmenorrhea and aromatherapy via working memory. We mainly used magnetoencephalography (MEG) to collect subjects’ brain activity and behavior data during the experiment. This study totally has eighteen healthy women who joined the experiment and used a whole head sensor array (306 channels) (MEG) to record the four conditions for (Normal) , (Normal Aromatherapy) (Dysmenorrhea) and (Dysmenorrhea Aromatherapy) behavioral performance,brain α wave intensity during relaxing time, appearance time of M170 and current dipole intensity of M170 brain sources.The subject have to fill in the pain intensity scales before her experiment.The experiment was designed as follow: First of all, subject will see a number set. Next the screen will be displayed two numbers, then the subject has to make a decision whether these two numbers are as same as the previous number set or not.In this study, we recorded appearance time of M170, current dipole intensity of M170 brain sources, percent correct and reaction time. These participants displayed higher pain scores in dysmenorrhea period with (Dysmenorrhea, Dysmenorrhea Aromatherapy) virsus (Normal,Normal Aromatherapy).brain α wave intensity during relaxing time almost increased during the condition of aromatherapy.Visual working memory test evoked high spatio-temporal resolution of M170 latency and dipole intensity around the inferior occipitotemporal cortex by MEG and MRI analysis In comparison of Current dipole intensity, almost reduced during the condition of aromatherapy. However the condition of dysmenorrhea generally was rose. Describe the effect of essential Aromatherapy for Dysmenorrhea. Keywords: Magnetoencephalography(MEG), Working memory test, Dysmenorrhea, Aromatherapy, α wave, M170. iii.

(5) 目錄致謝 ............................................................................................................................................ i 摘要 ........................................................................................................................................... ii 目錄 .......................................................................................................................................... iv. 第一章緒論 ....................................................................................................... 1 1.1 研究動機 ........................................................................................................................ 1. 第二章實驗原理............................................................................................... 4 2.1 腦磁圖儀系統研究 ......................................................................................................... 4 2.2 工作記憶 ......................................................................................................................... 6. 第三章實驗方法與設計................................................................................... 8 3.1. 腦磁圖儀系統.......................................................................................................... 8. 3.2. 實驗設計.................................................................................................................. 9. 3.3. 腦磁訊號之量測.................................................................................................... 13. 3.4. 放鬆期間大腦α波數據分析........................................................................... 21. 3.5. M170 大腦活化源數據分析 ................................................................................ 25. 3.6. TTest P-Value ........................................................................................................ 28. 第四章結果與討論......................................................................................... 29 4.1. 行為數據(答題正確率、答題平均反應時間)...................................................... 29. 4.2. 放鬆期間大腦α波.............................................................................................. 35. 4.3. M170 大腦活化源 ................................................................................................ 37. 第五章結論與未來展望................................................................................. 46 參考文獻 ............................................................................................................................. 48 附錄 ..................................................................................................................................... 50. iv.

(6) 第一章緒論 1.1. 研究動機經痛是女性中常見的症狀，發生在月經出血期間並且出血位置剛. 好在腹股溝區域。經痛會造成下腹部陣痛、背痛以及疲勞、食慾不振、腹瀉和頭痛等症狀。疼痛通常在月經來潮之前，並在 1-3 天內逐漸減輕，疼痛通常間歇性發生。當前的藥物治療，儘管已經能證明藥物對經痛都是有效的，但它們具有明顯的副作用如腸胃不適、不孕等症狀。 [1] 芳香精油(Aromatherapy)的實踐，是使用天然植物提取物，例如精油(Essential Oils)、純露(Hydrosols)和基礎油(Carrier Oils)等，芳香精油基本上是以局部按摩的方式或持續吸入的方式使用。局部按摩的方式優點在於能直接針對疼痛的位置以按摩加上芳香精油快速達到效果但是限制較多且需要專業人士才能進行，而持續吸入的方式相對效果較慢但限制較少且兩者皆可以促進協調、情緒、身體等健康，在日常生活上薰衣草、玫瑰、檜木等提取物最為常見。[2] 在過去的文獻記載指出，為了能讓芳香精油不對患者造成副作用且安全地使用它，進行了生理痛患者分別吸入芝麻油加薰衣草比例為 2：1 芳香精油與僅有芝麻油並填寫視覺模擬量表(Visual Analog Scale)，進行疼痛評估。結果上與僅有芝麻油組相比，薰衣草組的生理痛症狀明顯降低，藉此說明了芳香精油吸入可有效緩解生理痛症狀。[3] 1.

(7) 現今，隨著透過核磁共振影像 (Magnetic resonence imaging, MRI) 及腦磁圖儀系統 (Magnetoencephalography, MEG) 技術日益成熟穩化、普遍化的分析軟體，在分析上處理大腦訊息運作方面也有更進一步的突破與發展。於腦部影像上，核磁共振造影(MRI)、電腦斷層(CT) 分別能呈現出腦部的結構影像，以及在醫療上診斷腦部病變的正子電腦斷層造影(PET)、單光子電腦斷層掃描(SPECT)以及功能性核磁共振造影(FMRI)。這些檢測系統雖然都皆為非侵入性，但需要暴露於 X 光、強力磁場、放射性等問題。腦磁圖儀 (Magnetoencephalography, MEG) 檢測為非侵入性、無放射性。[4][5]且對於神經活動上面，訊號之時間解析度(Time Resolution)，約 1 ms 優於上述所提到的其他檢測工具，更能及時地偵測到大腦活動的狀態。此外在空間解析度 (Spatial Resolution)上面也相當優異，約 3 mm 能精準檢測特定大腦活動現象所在位置，如下圖一。[6][7]. 圖一檢測設備之時間及空間(解析度)比較圖 [Elekta Neuromag] 2.

(8) 鑒於此，本研究使用 306 通道，包含 204 個平面式梯度計、102 個磁量計所整合全腦式腦磁圖儀系統及搭配核磁共振造影(Magnetic resonence imaging, MRI)進行工作記憶之實驗。了解經痛透過芳香精油後，大腦活化反應、答題反應時間、答題正確率等探討其差異。. 3.

(9) 第二章實驗原理 2.1 腦磁圖儀系統研究腦磁圖儀 (Magnetoencephalography, MEG) 系統，是使用多個超導量子干涉元件(Superconducting Quantum Interference Device, SQUID) 以陣列方式組合而成，目前此元件具有非常高的磁場靈敏度，可以精準量測到 1 fT 的磁場強度。精準找出在大腦皮質受到外在刺激所誘發出的反應及時間所在。幫助探討潛在神經激活源(Activation Source) 在大腦的相關位置。本實驗主要使用 MEG 系統量測大腦在不同狀態下各腦區的磁場訊號加以分析討論。人類的大腦功能涉及許多複雜的時間尺度，例如感覺知覺、認知過程、運動活動及社交互動等都依賴於精確的神經元時間，範圍從毫秒到秒。藉此運用於腦磁圖儀 MEG 來接收，經由神經元之間以趨近於平行的方式排序，當這些神經元接收到神經衝動時，神經元內部傳遞的靜電流方向恰好垂直於皮質表面，並產生與電流方向互相正切的腦磁場訊號，當神經元互相傳遞訊息時，神經電流會產生相應的感應磁場，強度約為 10 fT ~1 pT 之間。雖然大腦中有數百種的神經元，但最具有關鍵性的是，樹突狀結構的神經元也就是俗稱的椎體細胞。如下頁圖二，為單一個椎體細胞示意圖，一個椎體細胞通常是由樹突 (Dendrite)、胞體(Soma)、軸突(Axon)所構成。樹突是圍繞在神經元細 4.

(10) 胞體的樹狀結構，樹突是接收來自其他神經元的傳入訊號作為神經元的輸入。軸突從細胞體延伸出來，軸突的長度各不相同，而覆蓋軸突上的白色脂肪狀物質，稱之為髓磷脂(Myelin)，可以增加神經元之間傳遞訊息的速度。[8][9]. 圖二單一個錐體細胞示意圖 [Source: Public domain. Courtesy of https://courses.candelalearning.com/biologymajors/chapter/chapter35-the-nervoussystem/. Creative Commons Attribution]. 5.

(11) 2.2 工作記憶工作記憶(Working Memory)的概念是假設在容量有限的系統下，臨時儲存訊息的人類思維過程。巴德利工作記憶模型(Baddley's model of working memory)在西元 1974 年被巴德利(Alan Baddeley)和希奇 (Graham Hitch)所提出，工作記憶模型包括三個部分，中央執行(Central executive)、語音循環(Phonological loop)、視覺空間畫板(Visuo-spatial working memory)。[10] 現今工作記憶研究已經涵蓋了認知心理學和認知神經科學的主要項目，當中事件相關(Event-related)簡稱 ER 的實驗方式是目前大量應用在該領域上面。EEG、MEG 在用於 ER 實驗在時間解析度有著極佳的效果，因此在針對特定認知事件在電和磁訊號能準確的記錄。[11] 在上述提到工作記憶包括了三個部分，在神經影像學和神經心理學的研究表，中央執行似乎和大腦的額葉區活動有關，語音循環似乎與左腦顳葉區活動有關，而視覺空間畫板則根據題目難易度不同，活動區域也不同; 難度較低似乎和枕葉區有關，而相反的難度較高似乎和頂葉區有關。[12]. 6.

(12) 本實驗設計一套重複性質的事件相關磁場 (Event Related Magnetic Field, ER(M)F)量測實驗應用於 MEG 研究。ERF 的特質便是重複、大量進行完全相同的實驗以進行資料收集，在後續分析時平均這些大腦磁訊號，能藉此壓抑受試者本身與實驗無關的雜訊，讓腦磁訊號僅反應設計上關注的部分。如本研究觀測的 M170 訊號，就是在受試者大量的重複進行記憶數字、按鍵反應後，藉由平均相同的工作記憶腦磁資訊所找到的特徵訊號。[13][14] 由工作記憶實驗文獻記載中，當受試者看到題目開始後約 140 到 200 毫秒之間，大腦會在枕葉、顳葉之間誘發出顯著的大腦活化反應。早期腦磁圖儀(Magnetoencephalography, MEG)還未受到廣泛利用時，此反應在腦電圖(electroencephalography, EEG)實驗中被量測到，命名為 N170，其名稱是由於頭頂電極與參考電極間電位差為負值，所以命名為 N170(negative-170ms)。反過來看，以腦磁圖儀進行實驗時，因為量測的並非電位而是磁場 (Magnetic field) ，故命名為 M170(magnetic-170ms) [15-17]. 7.

(13) 第三章實驗方法與設計 3.1 腦磁圖儀系統腦磁圖儀 (Magnetoencephalography, MEG)設置於永齡生醫工程館，由國立台灣師範大學、國立台灣大學及國立台北教育大學三方合作、在身體、心靈與文化整合影像研究中心建置 306 通道全腦式腦磁圖儀，如圖三(a)。該系統由 204 個平面式梯度計及 102 個磁量計所結成 306 通道的全腦式腦磁圖儀；而一個感測器由一個磁量計及兩個梯度計組成，如圖三(b) ，而工作溫度需保持在約攝氏-269 度，因此需放置於杜瓦瓶中並填充液態氦。此感測器之校正精度約為 1/1000，均勻分布在杜瓦瓶底部的頭盔內層表面。由於 SQUID 本身對於環境磁場變化相當靈敏，因此必須將系統架設在磁屏蔽屋(Agnetic Shielding Room, MSR) 內，如圖三(c)，使 SQUID 能夠在磁場梯度變化小的環境中工作。在磁屏蔽屋內，磁量計的靈敏度約為 3 fT/sqrt(Hz)、梯度計的靈敏度約 2.7 fT/cm/sqrt(Hz)。. 圖三 (a)306 通道全腦型腦磁圖儀系統，(b)感測器呈現頭盔形狀分布側面圖， (c) 磁屏蔽屋(Agnetic Shielding Room, MSR) 示意圖。[Elekta Neuromag] 8.

(14) 3.2 實驗設計實驗總共分為芳香精油前與芳香精油後兩個間段，每一個間段再細分為前半段為三分鐘 Resting，後半段為 20 分鐘工作記憶實驗。前半段為 Resting 實驗會讓受試者進行不閉眼放鬆並且看著前方螢幕上的十字，藉此誘發出受試者在進行工作記憶時前大腦活化反應如圖四。. 圖四. Resting 時螢幕上十字示意圖. 後半段為工作記憶實驗，工作記憶是以短時間範圍內的記憶方式，能夠藉此誘發出受試者的 M170 大腦活化反應，本研究是以記憶數字的方法誘發 M170，同時以 MEG 進行紀錄。範圍固定為 0~9 並且隨機出現，每一回合連續出現五個黑底白色數字，之後出現兩個黑底黃色數字。受試者需判斷黃色數字是否與白色數字相同?如下頁圖五。. 9.

(15) 圖五經由程式運算選出，上半部為需記憶的白色數字，下半部分則是黃色的題目數字。. 實驗流程如下頁圖六，一開始出現一張為十字的凝視圖案，時間為間隔 1.4 秒，出現為 0.2 秒，提醒受試者集中注意力，準備開始實驗。後續的數字圖片都會在同一位置出現，降低 MEG 記錄到眼球的大幅度移動。屏幕依序出現五個不重複的數字，每個數字出現 0.2 秒，間隔 1.4 秒，最後出現黑底黃字的數字讓受試者作答。設計上，若題目為重複出現的數字，按下右手上的按鈕，數字若不相同則按下左手上的按鈕。. 10.

(16) 圖六實驗流程圖。. 而進行一次工作記憶實驗約為 20 分鐘；總計為 80 回合，一回合則為兩題，因此總共為 160 題。在 160 題當中重複出現的比例為 6：4。本研究使用檜木精油如下頁圖七，在生理方面能達到規律經期、緩解疼痛等，精神方面能達到清淨、放鬆等功效。[18]做完芳香精油前工作記憶實驗後，會請受試者將裝有 2 mL 檜木精油的聞香瓶如下頁圖八，掛在脖子上進行 15 分鐘的閉眼放鬆同時吸入精油；後再進行 Resting 與工作記憶實驗並持續將聞香瓶掛在脖子上。工作記憶實驗分別在受試者正常狀態(包含無精油、有精油)與生理痛狀態(包含無精油、有精油)兩個時段進行。而第一次參與工作記憶受試者在進行實驗前會先做前測練習題，確保實驗者熟悉整個實驗流程後才會正式開始。. 11.

(17) 圖八聞香瓶示意圖. 圖七檜木精油示意圖. 為了瞭解受試者的疼痛程度，在生理痛期間內進行實驗前會請受試填寫疼痛量表，如下頁圖九，依受試者的狀況記錄疼痛的程度。 ※註解生理期進行實驗時芳香精油前和芳香精油後，分別填寫疼痛量表. 圖九疼痛量表. 12.

(18) 3.3 腦磁訊號之量測本研究共計 18 位無任何精神疾病史的受測者參與這個試驗，全部皆為女性，年齡介於 20 歲到 27 歲之間，年齡平均值為 21.83 ± 1.89 歲。在實驗進行前將對受試者詳細說明實驗流程步驟及相關注意事項，取得受試者同意後簽訂知情同意書並正式進行腦磁圖儀實驗。另外受試者需取得頭部三維核磁共振造影(Magnetic Resonance Image, MRI)。利用身體、心靈與文化整合影像研究中心之核磁共振儀 SIEMENS MAGNETOM Prisma (3 Tesla) 取得受測者頭部 T1weighted MRIs 影像，視野 (Field Of View, FOV) 為 240 mm × 240 mm 可以涵蓋整個頭部，影像解析度 0.9 mm × 0.9 mm × 0.9 mm，Slice 厚度為 0.94 mm，固定收取連續縱向切片(Sagittal Slice)共 195 張，作為腦磁圖儀進行訊號源分析使用。. 表一、受試者與年齡資訊紀錄表，含平均歲數與標準差 13.

(19) 本研究需探討大腦皮質活化區域強度對應到受試者在進行工作記憶試驗之關係，因此必須將腦磁圖儀訊號與 MRI 造影後所得受試者腦部 T1 權重結構影像相互結合。定義受測者的頭部座標(Head Coordinate)，分別為受測者的左耳前(Left Preauricular, LPA)、右耳前 (Right Preauricular, RPA)以及最後的鼻根(Nasion)三點定位座標為決定頭部坐標系。在定義中，從 L-Preauricular 到 R-Preauricular 的方向構成 Head Coordinate 的正 X 軸，垂直於 X 軸、往 Nasion 的方向定義為正 Y 軸，垂直於 XY 平面並通過頭頂之方向則為正 Z 軸，如圖十。 Head Coordinate. 圖十頭部座標定義示意圖. 在實驗時為了確認受測者頭部與腦磁圖儀系統各感測器間 (SQUID 陣列)的相對位置，因此在受測者的左右耳後及頭部上方額頭左右個別配戴一個定位線圈(Position Coils)，共計四個定位線圈，如下 14.

(20) 圖十一。使線圈通過微弱電流，再腦磁圖儀系統擷取此訊號，且在黏貼過程中需要加入導電膠以增加導電性。經過軟體推算後，得到定位線圈和 MEG 感測器之間的相對位置，如圖十二，後便能進行受試者大腦位置和 MEG 感測器之間的活化位置的計算工作。此外，還需接地線(GND)及為了之後在分析時能去濾除眼動及心跳雜訊，需另外分別在右眼的右上以及左眼的左下貼上線圈，為對角線眼電訊號(EOG) 及在雙手脈搏貼上為心電訊號(ECG)之線圈。. 圖十一受測者配戴定位線圈(Position Coils)，. 圖十二由磁場分布計算出 4 個 position. 上圖，頭部最上方左右為 Coils-1.2、黑色為地. coils(1, 2, 3, 4) 在 SQUID 感測器 (Sensor. 線、眼睛的右上以及左下貼上線圈，為對角線. Coordinate)中的座標位置。A：前端(Anterior)，. 眼電訊號(EOG)、雙手為心電訊號(ECG)，下圖. P：後端(Posterior)，L：左側，R：右側。(b) 定. 為耳後 Coils-3.4. 位線圈和 MEG 感測器之間的相對位置，如圖軟體將定位線圈命名為 HPI coils(Host-Port Interface)。. 15.

(21) 下一步以空間位置定義儀 FASTRAK，如圖十三(a)，記錄受試者生理解剖標記(Anatomical Landmarks)包含 Nasion, PAL, PAR 與受測者頭部定位線圈的相對位置。之後將先前經過運算後所得到 4 個定位線圈位置重疊在受測者頭部座標 coil 1 ~ coil 4 的位置，可得知受測者頭部座標與至 MEG 感測器座標之間的相對位置，如圖十三(b)。 (a). (b). 主機. 定位筆. 輸入定位器. 輸出定位器. 圖十三(a)空間位置定位儀 FASTRAK (b)將受測者的頭部座標上的四個定位線圈與 SQUID 感測器座標中的四個定位線圈位置作重疊，解此將 SQUID 感測器的座標轉換至受測者的頭部座標。. 16.

(22) 之後分別在每位受測者的 MRI 大腦結構影像上找出左耳前(Left Preauricular, LPA)、右耳前(Right Preauricular, RPA)、鼻根(Nasion)和三個生理解剖標記位置(Anatomical Landmarks) 如圖十四(a)，並且與 head coordinate 相似，定義出 MRI 影像座標(image coordinate)的三個座標軸 X  、 Y  、 Z  ，使用 Brainsuite 軟體將 MRI 數據作影像重建，如圖十四(b)，建立出受測者腦部模型。最後使用 Brainsuite 影像重建軟體再分出大腦皮層分區 SVReg，如圖十四(c)，作為後續分析使用。 (b). (a). (c). 圖十四 Image Coordinate (a)受測者的 MRIs，影像中十字表示選取的解剖標記位置，從左至右分別是位於耳後的 LPA、RPA 為淺綠色點，再來是三個生理解剖位置分別是 AC 為紅色、PC 為橘色、IH 為黃色以及最後的 Nasion 為深綠色。(b) MRIs 影像重建。 (c) SVReg 大腦皮層分區。. 17.

(23) 最後將 MRI 影像由原先使用的影像座標轉換至受測者頭部座標，使得 X  = X ，Y  = Y 以及 Z  = Z ，整合三個座標系，如圖十五。後續以 MEG 感測器的位置或是 MEG 測量的大腦磁場分佈、MRI 重建影像皆可用受測者頭部座標來表示。. 圖十五完成座標轉換後的受測者頭部位置與 SQUID 感測器之間的相對位置圖。. 18.

(24) 實驗前，首先校準儀器確保 SQUID 感測器狀態良好且穩定的狀態。之後向受試者詳細說明實驗流程及簽署知情同意書，完成後請受試者進入腦磁圖儀系統內調整到輕鬆且穩定的坐姿，並叮嚀受試者不要用力或刻意的眨眼，盡量保持身體不動減少訊號干擾，同時讓 306 通道的腦磁圖儀系統完整覆蓋受試者頭部並儘量靠近頭部使感測器能更加精準；之後再一次確保 SQUID 感測器狀態良好且穩定。因磁屏蔽屋為一個密閉空間，僅有極少通風窗口，為了防止疲勞想睡幽閉或恐懼症等狀況，需先向受試者口述確認神經狀態良好，沒有感到任何不安、害怕的情緒，確認後才能繼續進行。下一步請受試者直視並集中精神在投影幕上(離受試者 1.2 m，屏幕長：0.51 m，寬：0.38 m，解析度：1280*1024))，確保沒有因近視而造成的視線問題；最後確認光感測器有沒有跟螢幕右下角白色方形框框貼齊，如下頁圖十六；關上屏蔽屋，重新校準所有感測器，然後再開始進行實驗。. 19.

(25) (a). (b). 圖十六、(a) 確認光感測器有沒有跟螢幕右下角白色方形框框貼齊，(b) 受試者進入腦磁圖儀系統後，準備實驗。. 腦磁圖儀系統取樣頻率設定為 1000 Hz；在實驗前、後分別進行一次頭部定位，確保重疊 MRI 影像時精準的切合與 MEG 的相對位置。實驗的設計與呈現均利用 MATLAB 的擴充軟體 Psychtoolbox-3 來播放實驗刺激的工作記憶實驗及指令。Psychtoolbox-3 是一組免費的擴充軟體，用於視覺和神經科學研究。能使合成和顯示得到精確控制，讓視覺和聽覺刺激以及與受試者互動變得容易。實驗結束後，經本實驗腦磁圖儀系統所使用的擴充程式 NGINX 系統底下的 Acquisition 軟體，可得 306 通道的腦磁訊號記錄圖以及每個感測器訊號。在下一節數據分析的部分會對原始資料分段、濾波等。. 20.

(26) 3.4 放鬆期間大腦α波數據分析本研究利用 Brainstorm 分析軟體進行分析。在數據分析時因實驗室空調訊號干擾等因素，於頻譜圖上需把三個特定頻率做濾除 (Notch Filter)，特定頻率為 36 Hz (Bandwidth ± 2 Hz)、57 Hz (Bandwidth ± 2 Hz)、60 Hz (Bandwidth ± 1 Hz) 如圖十七。前處理時濾除眨眼及眼睛左右移動所造成的雜訊：對角線眼電訊號(EOG) 及心跳震動所造成的雜訊(ECG)，如下頁圖十八(a)；心電訊號(ECG) ，如圖十八(b)。. 圖十七、為特定頻率為 36 Hz、57 Hz、60 Hz。. 21.

(27) 圖十八(a)、為對角線眼電訊號(EOG). 圖十八(b)、為心電訊號(ECG). 人腦訊號範圍從最小[0.1~3] Hz Delta（δ）屬大腦無意識層面； [4~7] Hz Theta（θ）潛意識層面，存有記憶、知覺和情緒。影響態度、期望、信念、行為；[8~12] Hz Alpha（α）慢速α波至快速α波，意識清楚呈現放鬆狀態；[14~28] Hz Beta（β）從精神集中到思考、處理接收到外界訊息至激動、焦慮；至最強[25~100] Hz Gamma（γ）通常約為 40 Hz，提高意識、幸福感、減輕壓力、冥想等。藉此想了解α波在 Resting 的關係，所以進行[8~12] Hz 低通濾波(Low Pass Filter) 為腦波訊號範圍。. 22.

(28) 將前處理處理完後能得到一個α波的蝴蝶圖(Butterfly plot)，如圖十九。. 圖十九、α 波腦磁訊號蝴蝶圖，經由 Brainstorm 做 Notch Filter 36 Hz (Bandwidth ± 2 Hz)、57 Hz (Bandwidth ± 2 Hz)、60 Hz (Bandwidth ± 1 Hz)、濾除 EOG,ECG、Low Pass Filter [8~12] Hz。. 之後將訊號做時間平均，共計 18 位。得到正常狀態(包含無精油、有精油)與生理痛狀態(包含無精油、有精油)的 α 波訊號。在頭盔型分布的感測器當中每一個感測器都包含了一個磁量計(Magnetometer)與兩個梯度計(Gradiometers)，運用兩個梯度計所測得磁場強度套用以下的公式： 𝑛. √∑(𝐺𝑅𝐴𝐷. 1𝑖 )2 + (𝐺𝑅𝐴𝐷. 2𝑖 )2 𝑖=1. 在單一梯度計測量到的磁場大小用𝐺𝑅𝐴𝐷. 1𝑖 與𝐺𝑅𝐴𝐷. 2𝑖 表示( i = 1n， n 個梯度計)。藉此能畫出一個 2D 梯度計強度分布圖，如圖二十。. 23.

(29) X. Y. Z 如圖二十單一個受試者 2D 梯度計強度分布圖. 從 18 位梯度計強度分布圖，分別取出強度最大值去做後續統計分析。以及將 18 位分布圖做平均得到平均後 2D 梯度計強度分布圖。. 24.

(30) 3.5 M170 大腦活化源數據分析在訊號的前處理的部分與 Resting α波數據分析方法相同特定頻率做濾除(Notch Filter)，濾除眨眼及眼睛左右移動所造成的雜訊：對角線眼電訊號(EOG)及心跳震動所造成的雜訊(ECG)。由圖二十一(a)看到將題目出現時在右下角設計一個白色正方形，目的利用光感測器遮住此位置，藉由光感測器得到從實驗電腦到受試者前方螢幕固定 34 ms 的延遲如圖二十一(b)。因此後續分析需做校正。. 圖二十一(a) 題目出現時右下角白色正方形示意圖. 圖二十一(b) 題目出現時間之延遲 34 ms 示意圖 25.

(31) 藉由文獻[15-17]得知，當低通濾波(Low pass filter) [1~20Hz]時， M170 腦磁訊號在尚未扣除延遲時一般發生在題目出現後的 140~200 ms，且是在有重複出現過的數字，因此將 160 題當中的 96 題分別取題目前 200 ms 與題目後 800 ms，之後再將這 96 題平均，得到如下一頁圖二十二具有 M170 特徵訊號的蝴蝶圖，共計 18 位。. 圖二十二 M170 梯度計腦磁訊號蝴蝶圖，經由 Brainstorm 扣除延遲 34ms、Notch Filter36 Hz、57 Hz、60 Hz 、濾除 EOG,ECG、Low Pass Filter [1~20] Hz， 96 次平均。本次資料為單一受試者 M170 訊號出現於 139ms. 頭盔型分布的感測器在某一時刻測量的數據，利用於內插法演算出在相同曲面上非測量點的磁場垂直於曲面分量的大小，再將曲面上鄰近且具有相同磁場大小的位置連結起來，得到垂直於曲面的等磁場軌跡曲線圖(Iso-Field Contour Map)，如下頁圖二十三(a)、(b)。. 26.

(32) (a). (b). 圖二十三單一個受試者 M170，(a) 3D 磁場軌跡曲線圖(Iso-Field Contour Map)，磁場強度-400~400 [FT]，(b) 2D 磁場軌跡曲線圖。. 腦磁圖儀測量的磁場分布藉由 Biot-Savart Law 計算得到微小的電流來源即 ECD，ECD 將利用數值代表在 Head Coordinate 中的座標位置 (x, y, z ) 以及其大小 ( j ) 和方向 (nx , n y , nz )，其中座標位置的單位是 mm，大小的單位是 nAm，方向則以單位向量表示。利用 OpenMEEG BEM 方式透過信號處理進行計算大腦活化源 (Compute Sources)以電流偶極子強度度圖(Current Dipole Intensity Map)單位為 pA-m。觀察 M170 與大腦腦區活化源位置加以探討。. 27.

(33) 3.6 TTest P-Value 在統計分析應用上，對於兩組數據之差異程度判定，通常以期望值 p valuse 來做為判斷。當 p≦0.05 表示兩組數據之間達到統計分析上顯著差異之標準，p≦0.001 表示兩組數據之間達到統計分析上非常顯著差異之標準。透過軟體使用的函數 TTEST(array1,array2,tails,type)， (1) array1、array2 表示第一組數據與第二組數據 (2) tails 則是告訴程式數值為正或負之單尾分布，還是正負值都有之雙尾分布 (3) type 則是檢定之種類，成對(兩組同一母體相依之數據，如芳香精油前後)、不成對(兩組各別不同母體之數據)。. TTest =. x̅ − μ S ∕ √n. x̅ = 芳香精油後平均值 μ = 芳香精油前平均值 S = 芳香精油後標準差 n = 樣本數 [黃文璋(2003).. 數理統計第八章，華泰文化事業股份有限公司]. 28.

(34) 第四章結果與討論 4.1 行為數據(答題正確率、答題平均反應時間) 本研究將記錄到的數據資料分為兩個部分:由工作記憶實驗誘發，以 MEG 紀錄的腦磁數據資料以及工作記憶實驗記錄到的行為數據資料，本節將進行為數據的探討。研究中，依據 18 位受試者生理期間疼痛程度的不同，將生理期間疼痛程度與正常狀態做了一個行為數據上的比較，如圖二十四。. 圖二十四疼痛指數與行為表現關係盒鬚圖；x 軸為疼痛指數，y 軸為答題正確率 (Percent Correct)/答題平均反應時間(Reaction Time)。. 從關係圖能看到，從疼痛指數最小 0 分到最大 6 分。在這 18 位受試者整體疼痛指數 16 位落在 0~2 分，2 位落在 4~6 分，且行為表現上沒有明顯的趨勢，因此將這 18 位受試者放在同一組下探討，不 29.

(35) 再細分無疼痛組與疼痛組。從 18 位受試者行為表現在正常狀態(Normal)、正常狀態芳香精油(Normal Aromatherapy)、生理痛狀態(Dysmenorrhea)和生理痛狀態芳香精油(Dysmenorrhea Aromatherapy)之答題正確率(Percent Correct) 與答題平均反應時間(Reaction Time)。根據日常狀態的正常發揮、生理期間可能具有疼痛狀態和生理期間芳香精油後可能具有舒緩疼痛狀態三種背景下進行比較 [Normal,Dysmenorrhea,Dysmenorrhea Aromatherapy]，最後根據日常狀態的正常發揮、日常狀態芳香精油後兩種背景下進行比較[ Normal、Normal Aromatherapy]。由下頁表二答題平均反應時間的資料分布與圖二十五的折線圖趨勢可知，趨勢上六成的受試者生理痛期間的反應時間明顯增加，且整體平均反應時間為 0.75 秒大於正常狀態的 0.69 秒，從 TTest P-Value 檢定 P 值 0.0109 具有顯著差異。整體趨勢上，受試者在生理痛的答題過程，大多需要更長的反應時間。在答題正確率的部分，雖然能在表二答題平均反應時間的資料分布看到，整體趨勢上生理痛期間的正確率降低，但幅度不大且平均值為 98.27%與正常狀態的 98.54%相近從 P 值 0.2916 能看到不具有顯著差異。生理痛狀態透過芳香精油後平均答題正確率為 98.41%與生理痛狀態的 98.27%相近且整體趨勢上較無一致，且檢定 P 值為無顯著差異。 30.

(36) 在答題平均反應時間上雖然平均值變低，但在整體趨勢上較無一致且檢定 P 值為無顯著差異。. 表二受試者答題正確率與答題平均反應時間表格，若生理痛狀態的數據高於正常狀態為深紅色(5%↑)、淺紅色(5%↓)，反之低於正常狀態為深藍色(5%↑)、淺藍色(5%↓)，不變則是灰色；生理痛狀態芳香精油的數據高於生理痛狀態為深紅色(5%↑)、淺紅色(5%↓)，反之低於生理痛狀態為深藍色(5%↑)、淺藍色(5%↓)，不變則是灰色. 圖二十五 18 位受試者的正常狀態(Normal)、生理痛狀態(Dysmenorrhea)和生理痛狀態芳香精油(Dysmenorrhea Aromatherapy) 答題正確率與答題平均反應時間比較圖。 31.

(37) 最後由表三答題平均反應時間的資料分布與圖二十六的折線圖趨勢可知日常狀態芳香精油後，平均答題正確率為 98.12%與正常狀態的 98.54%相近且整體趨勢上較無一致，在檢定 P 值為無顯著差異。在答題平均反應時間為 0.68 (s)與正常狀態的 0.69 (s)兩者平均值相近，且整體趨勢上較無一致在檢定 P 值為無顯著差異。. 表三受試者答題正確率與答題平均反應時間表格，若正常狀態芳香精油的數據高於正常狀態為深紅色(5%↑)、淺紅色(5%↓)，反之低於正常狀態為深藍色(5% ↑)、淺藍色(5%↓)，不變則是灰色。圖二十六 18 位受試者的正常狀態 (Normal) 、正常狀態芳香精油 (Normal Aromatherapy) 答題正確率與答題平均反應時間比較圖。. 32.

(38) 在上述中個別探討答題正確率與答題平均反應時間，但是在工作記憶實驗中兩種的行為表現須放在一起探討，原因在於反應時間快慢與正確率高低是有相互關係，例如反應時間較快可能造成按錯機率變大導致正確率低，相反的反應時間較慢按錯機率變小正確率高。因此將答題正確率除上答題平均反應時間。由下頁表四資料分布與圖二十七的折線圖趨勢可知，生理痛狀態的平均數值為 136.29 低於正常狀態的 146.39 且六成受試者數值明顯低於正常狀態，透過精油舒緩後整體的表現皆為上升，從 TTest PValue 檢定在 P 值上正常狀態到生理痛狀態為 0.024 具有顯著差異；生理痛狀態到芳香精油後為 0.0478 也具有顯著差異。另外在正常狀態到芳香精油後整體的表現就不一致且在 P 值上為不具有顯著差異。. 33.

(39) 表四受試者答題正確率除上答題平均反應時間表格，若生理痛狀態的數據高於正常狀態為深紅色(5%↑)、淺紅色(5%↓)，反之低於正常狀態為深藍色(5%↑)、淺藍色(5%↓)，不變則是灰色；生理痛狀態芳香精油的數據高於生理痛狀態為深紅色(5%↑)、淺紅色(5%↓)，反之低於生理痛狀態為深藍色(5%↑)、淺藍色(5% ↓)，不變則是灰色；正常狀態芳香精油的數據高於正常狀態為深紅色(5%↑)、淺紅色(5%↓)，反之低於正常狀態為深藍色(5%↑)、淺藍色(5%↓)，不變則是灰色。. 圖二十七 18 位受試者的正常狀態(Normal)、生理痛狀態(Dysmenorrhea)、生理痛狀態芳香精油 (Dysmenorrhea Aromatherapy) 和正常狀態芳香精油 (Normal Aromatherapy) 答題正確率除上答題平均反應時間比較圖。 34.

(40) 4.2 放鬆期間大腦α波本節將針對受試者的正常狀態、生理痛狀態以及在這兩種狀態分別芳香精油後的放鬆程度。利用在進行工作記憶實驗前，MEG 所記錄到的三分鐘不閉眼 Resting 腦磁資訊。如 3.4 小節所述，透過 α波的分析來進行在不同狀態下平均 18 位受試者大腦放鬆強度，如下圖二十八。. X. Y. Z. 圖二十八 18 位受試者平均後放鬆期間大腦α波強度分布圖. 由圖二十八的強度分布圖可知在正常狀態與生理痛狀態當中分別在芳香精油後α波明顯增強。將這 18 位的強度分布圖分別取出強度最大值來做 TTest P-Value 檢定比較，由圖二十九的折線圖趨勢可知，正常狀態與芳香精油後 P 值為 0.0017 具有很顯著差異，整體的趨勢芳香精油後相對較強；生理痛狀態與芳香精油後 P 值為 0.0235 具有顯著差異，整體的趨勢芳香精油後相對較強；最後正常狀態與 35.

(41) 生理痛狀態 P 值為 0.0552 接近顯著差異，整體的趨勢生理痛狀態相對較強初步原因為兩個部分，(1) 目前大部分的受試者第一次先做正常狀態下的工作記憶實驗，第二次則是做生理痛狀態下，因此在第一次的情況下受試者處於對環境陌生而且相對較緊張，導致在α 波的表現比生理痛還來的差。(2) 目前在放鬆期間大腦α波是以腦波磁場強度分析去探討，然而每位受試者頭部大小截然不同衍生出感測器與頭部位置與距離不一樣。後續將透過 MRI 大腦結構影像與感測器去做疊合進行活化源分析來做探討。. 圖二十九 18 位受試者的正常狀態(Normal)、生理痛狀態(Dysmenorrhea)、生理痛狀態芳香精油 (Dysmenorrhea Aromatherapy) 和正常狀態芳香精油 (Normal Aromatherapy)，Resting α波大腦強度比較圖. 36.

(42) 4.3 M170 大腦活化源本節針對受試者經工作記憶實驗後在 MEG 所記錄到的腦磁資訊進行 M170 大腦活化源探討。藉由計算大腦活化源(Compute Sources) 能夠看到正常狀態(Normal)、正常狀態芳香精油(Normal Aromatherapy)、生理痛狀態(Dysmenorrhea)、生理痛狀態芳香精油 (Dysmenorrhea Aromatherapy)，這四種狀態 M170 蝴蝶圖對應到大腦活動情形，並標記出活化區域強度較強烈，共標記出 8 個區域 1.Inferior Occipital Gyrus L(左下枕回)2.Inferior Occipital Gyrus R (右下枕回) 3.Lingual Gyrus L (左舌狀回) 4.Lingual Gyrus R (右舌狀回) 5.Cuneus L(左楔狀核) 6.Cuneus R(右楔狀核) 7.Fusiform Gyrus L (左梭狀回) 8.Fusiform Gyrus R (右梭狀回)，如下頁圖三十 (a)。後續將針對這些區域分別畫出活化源強度與時間之關係，藉此再正常狀態 (Normal)對應生理痛狀態(Dysmenorrhea)；生理痛狀態(Dysmenorrhea) 對應生理痛狀態芳香精油(Dysmenorrhea Aromatherapy)；正常狀態 (Normal)對應正常狀態芳香精油(Normal Aromatherapy)，找出 M170 出現時間以及對應的活化源強度來做比較。如下頁圖三十 (b)。. 37.

(43) 圖三十 (a) 單一位受試者正常狀態 (Normal) 與正常狀態芳香精油 (Normal Aromatherapy)；生理痛狀態(Dysmenorrhea)與生理痛狀態芳香精油(Dysmenorrhea Aromatherapy)大腦活化源圖. 38.

(44) 圖三十 (b) 單一位受試者 Fusiform Gyrus R (右梭狀回)活化源強度與時間之關係圖，生理痛狀態 (Dysmenorrhea) M170 為 132 (ms) 與生理痛狀態芳香精油 (Dysmenorrhea Aromatherapy) M170 為 130 (ms). 針對正常狀態(Normal)對應生理痛狀態(Dysmenorrhea)；生理痛狀態 (Dysmenorrhea) 對應生理痛狀態芳香精油 (Dysmenorrhea Aromatherapy)；正常狀態(Normal)對應正常狀態芳香精油(Normal Aromatherapy)，分別將這三項之 18 位受試者的 M170 出現時間與大腦活動情形來作探討，於下圖將 8 個活化區域強度較強烈的做出歸納並探討其意義，最後在 M170 出現時間與大腦活化區域源強度做 TTest P-Value 檢定。由圖三十一 (a)可看到在大腦活化區域源強度圖中，生理痛狀態與芳香精油後在 Inferior Occipital Gyrus L 區域中 P 值 0.0445 具有顯著差異，在整體趨勢上芳香精油後強度較弱，位於枕葉區，對於視覺記憶識別以及空間工作記憶等而有所不同。而在 M170 出現時間比較圖當中整體的表現就不一致且在 P 值上為不具有顯著差異。 39.

(45) 圖三十一 (a) Inferior Occipital Gyrus L R(下枕回) M170 出現時間比較圖；詳細數值請見附錄附件一. 圖三十一 (a) Inferior Occipital Gyrus L R(下枕回) 大腦活化區域源強度圖；詳細數值請見附錄附件一. 40.

(46) 由圖三十一 (b) (c)可看到在 M170 出現時間比較圖與大腦活化區域源強度圖中，位於枕葉區，Lingual Gyrus 、 Cuneus 整體表現都不一致且在 P 值上為不具有顯著差異。. 圖三十一 (b) Lingual Gyrus L R (舌狀回) M170 出現時間比較圖；詳細數值請見附錄附件二. 41.

(47) 圖三十一 (b) Lingual Gyrus L R (舌狀回) 大腦活化區域源強度圖；詳細數值請見附錄附件二. 圖三十一 (c) Cuneus L R (楔狀核) M170 出現時間比較圖；詳細數值請見附錄附件三. 42.

(48) 圖三十一 (c) Cuneus L R (楔狀核) 大腦活化區域源強度圖；詳細數值請見附錄附件三. 由下頁圖三十一 (d)可看到在大腦活化區域源強度圖中，生理痛狀態與芳香精油後在 Fusiforme Gyrus L 與 Fusiforme Gyrus R 區域中 P 值分別為 0.0069 與 0.0327 兩者都具有顯著差異，在整體趨勢上芳香精油後強度較弱，位於顳葉區，對於視覺運動處理，熟悉的對象及結構判斷，持續關注顏色和形狀等而有所不同。而在 M170 出現時間比較圖當中整體的表現就不一致且在 P 值上為不具有顯著差異。. 43.

(49) 圖三十一 (d) Fusiforme Gyrus (梭狀回) M170 出現時間比較圖；詳細數值請見附錄附件四. 圖三十一 (d) Fusiforme Gyrus (梭狀回) 大腦活化區域源強度圖；詳細數值請見附錄附件四. 44.

(50) 最後將 8 個大腦活化區域之 M170 潛伏期與 M170 活化源強度，分別在正常狀態(Normal)對應生理痛狀態(Dysmenorrhea)；生理痛狀態 (Dysmenorrhea) 對應生理痛狀態芳香精油 (Dysmenorrhea Aromatherapy)；正常狀態(Normal)對應正常狀態芳香精油 (Normal Aromatherapy)之三種情況 TTest P-Value 統整一個表格如下. 表五 8 個大腦活化區域之 M170 潛伏期與 M170 活化源強度 TTest P-Value 總表；紅色標記為具有顯著差異，粉紅色為接近顯著差異. 45.

(51) 第五章結論與未來展望綜合上一章可得知，四種狀態下正常狀態(Normal)、正常狀態芳香精油(Normal Aromatherapy)、生理痛狀態(Dysmenorrhea)和生理痛狀態芳香精油(Dysmenorrhea Aromatherapy)，進行三項比較分別為 1. 正常狀態 (Normal) 對生理痛狀態 (Dysmenorrhea) 2 生理痛狀態 (Dysmenorrhea)對生理痛狀態芳香精油(Dysmenorrhea Aromatherapy) 3. 正常狀態(Normal)對正常狀態芳香精油(Normal Aromatherapy)，來探討生理痛的影響以及透過芳香精油後的改善，這裡提供一個表格:. 表六各項數據的趨勢性. 46.

(52) 以本實驗的初衷來說，本研究初步達成期望之目的，歸納工作記憶之行為表現以及 MEG 紀錄的腦磁信號後，藉由工作記憶的測驗，已初步看到女性生理痛的疼痛對行為與腦波以及專注力認知方面造成影響。藉由芳香精油後能有達到初步舒緩，在行為表現上已經證明了這一點，然而在 MEG 紀錄的腦磁信號部分發現了藉由芳香精油後 M170 大腦活化區域源強度整體趨勢變低且 TTest P-Value 檢定上達到顯著差異，目前尚未找到文獻佐證原因，只能初步推測在生理痛時進行第一次測驗中影響這些區域大腦活化源除了測驗本身之外還包含疼痛這項因素，導致在測驗中這些區域活動量增加因此活化源較強，透過芳香精油舒緩減輕疼痛，在持續舒緩的過程中進行測驗，導致在進行第二次測驗這些區域活動量減少因此活化源較弱。對於未來，下一步需要做的就是大量紀錄實驗數據，繼續增加資料及數據統計，並且之後新的受試者將優先做生理痛狀態，藉此希望能解決在放鬆期間大腦α波強度在生理痛狀態高於正常狀態的問題。接下來的研究方向，除建立資料庫外，希望在數據分析這一塊，能運用 AI 人工智慧自動化分析，讓之後在數據分析上更有效率。. 47.

(53) 參考文獻 1.Serap Ejder Apay MSc, Sevban Arslan PhD, Reva Balci Akpinar PhD, Ayda Celebioglu PhD, Effect of Aromatherapy Massage on Dysmenorrhea in Turkish Students, Pain Management Nursing, Volume 13, Issue 4, December 2012, Pages 2362402. 2. Erin Frost MD, Daniel A. Ostrovsky MD, Aromatherapy May Reduce Menstrual Pain in Women With Primary Dysmenorrhea, EXPLORE, Volume 15, Issue 3, May– June 2019, Pages 241-242 3. Ziba Raisi Dehkordi, Fatemeh Sadat, Hosseini Baharanchi, Reza Bekhradi, Effect of lavender inhalation on the symptoms of primary dysmenorrhea and the amount of menstrual bleeding: A randomized clinical trial, Complementary Therapies in Medicine, Volume 22, Issue 2, April 2014, Pages 212-219 4. Matti Hämäläinen, Riitta Hari, Risto J. Ilmoniemi, Jukka Knuutila, Olli V. Lounasmaa Rev. Mod. Phys, Magnetoencephalography—theory, instrumentation, and applications to noninvasive studies of the working human brain, 65, 413 – Published 1 April 1993 5. Y H Lee, K K Yu, H Kwon, J M Kim, K Kim, Y K Park, H C Yang, K L Chen, S Y Yang, H E Horng, A whole-head magnetoencephalography system with compact axial gradiometer structure, Published 17 March 2009 • IOP Publishing Ltd 6. Kuen-Lin Chen, Hong-Chang Yang, Sung-Ying Tsai, Yu-Wei Liu, Shu-Hsien Liao, Herng-Er Horng, Yong-Ho Lee, Hyukchan Kwon, The stability of source localization in a whole-head magnetoencephalography system demonstrated by auditory evoked field measurements, Journal of Applied Physics 110, 074702 (2011) 7. A.C.Papanicolaou, P.G.Simos, S.Sarkari, Magnetoencephalography, Encyclopedia of Language & Linguistics (Second Edition), 2006, Pages 437-444 8. Nicole M.Gage, Bernard J.Baars, Chapter 2 - The Brain, Fundamentals of Cognitive Neuroscience (Second Edition), A Beginner's Guide, 2018, Pages 17-52 9. R.Hari, L.Parkkonen, M.Hämäläinen, Basic Principles of Magnetoencephalography, Brain Mapping An Encyclopedic Reference, Volume 1, 2015, Pages 117-121 10. Alan Baddeley, Working memory: looking back and looking forward, Nature Reviews Neuroscience 4, pages829–839(2003) 11. Herman H J Kolk, Dorothee J Chwilla, Marieke van Herten, Patrick J W Oor, Structure and limited capacity in verbal working memory: a study with event-related 48.

(54) potentials, Brain Lang, 2003 Apr, 85(1):1-36. 12. Suparna Rajaram, Raeya Maswood, 2.04 - Collaborative Memory: A Selective Review of Data and Theory, Learning and Memory: A Comprehensive Reference (Second Edition), 2017, Pages 53-70 13. L.Ahonen, M.Huotilainen, E.Brattico, Within- and between-session replicability of cognitive brain processes: An MEG study with an N-back task, Physiology & Behavior, Volume 158, 1 May 2016, Pages 43-53 14. Alberto Zani, Alice Mado Proverbio, CHAPTER 85 - The Timing of Attentional Modulation of Visual Processing as Indexed by ERPs, Neurobiology of Attention, 2005, Pages 514-519 15. Nicolas Burra, Sara Baker, Nathalie George, Processing of gaze direction within the N170/M170 time window: A combined EEG/MEG study, Neuropsychologia, Volume 100, June 2017, Pages 207-219 16. Sean P.Deeny, DavidPoeppel, Jo B.Zimmerman, Stephen M.Roth, Josef Brandauer, Sarah Witkowski, Joseph W.Hearn, Andrew T.Ludlow, José L.Contreras-Vidal, Jason Brandt, Bradley D.Hatfield, Exercise, APOE, and working memory: MEG and behavioral evidence for benefit of exercise in epsilon4 carriers, Biological Psychology, Volume 78, Issue 2, May 2008, Pages 179-187 17. Alison M.Harris, Bradley C.Duchaine, Ken Nakayama, Normal and abnormal face selectivity of the M170 response in developmental prosopagnosics, Neuropsychologia, Volume 43, Issue 14, 2005, Pages 2125-2136 18. 鄭森松、張上鎮, 檜木精油的活性及功效, National Taiwan Sclence Education Center, 科學研習月刊 41-8. 49.

(55) 附錄附件一 18 位 Inferior Occipital Gyrus L R(左右下枕回) M170 潛伏期 (ms). 18 位 Inferior Occipital Gyrus L R(左右下枕回) M170 活化區域源強度 (pA.m). 50.

(56) 附件二 18 位 Lingual Gyrus L R(左右舌狀回) M170 潛伏期 (ms). 18 位 Lingual Gyrus L R(左右舌狀回) M170 活化區域源強度 (pA.m). 51.

(57) 附件三 18 位 Cuneus L R(左右楔狀核) M170 潛伏期 (ms). 18 位 Cuneus L R(左右楔狀核) M170 活化區域源強度 (pA.m). 52.

(58) 附件四 18 位 Fusiform Gyrus L R(左右梭狀回) M170 潛伏期 (ms). 18 位 Fusiform Gyrus L R(左右梭狀回) M170 活化區域源強度 (pA.m). 53.

(59)